Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Praze 6 navzdory lidem chtějí „mrakodrap“. Aby vynikla sousední kaple

Pražským Břevnovem v posledních dnech hýbou dohady o vzhledu stavby připravované u usedlosti Kajetánka. Veřejnost loni v anketě upřednostnila soubor nižších staveb, někteří radní Prahy 6 však považují za lepší řešení věžák o 17 podlažích. Prý by tolik neutiskoval historickou kapli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76a23n 70V75o67j25t22í78š48e37k 6572431405466

Nikdy by mě nenapadlo, že jako student architektury někdy tohle řeknu o práci nějakýho "kolegy," ale ta věž je vyloženě nechutná. Na tom je prostě špatně úplně, ale úplně všechno. Je to hnusný, nefunkční, výrazem to patří do minulýho století, urbanisticky je to ještě větší zhůvěřilost, než paneláky na kopci. Vážně nechápu, jak se to může někomu líbit. A argument městský části je vyloženě na zbavení svéprávnosti. Tomu se dá snad jenom smát. ;-D

Mimochodem by se měla otevřít debata, do čeho maj mít městský části právo kecat, protože architektura a urbanismus by se měly řešit v rámci celoměstský koncepce odborníkama, na který městský části nemaj peníze (a pak to vypadá takhle).

+1/0
6.2.2017 10:41

F53r61a67n24t46i68š67e66k 19Š26i11m56ů14n96e51k 5206212350131

Jo doporučuji pro srovnání p10řekrásnou stavbu v Modřanech před kostelem, Za to by zasloužilo asi tak 10 pražských památkářů přibít za koule na pranýř . A dalších deset za ten koncentrák v blízkosti Proseckého kostela .

0/0
3.2.2017 23:37

F36r53a28n63t90i53š47e64k 36Š76i92m93ů44n71e66k 5586192160311

Ačkoli nejsem nejaký příznivec mrakodrapů rozhodně rozumější je na daném místě jeden docela zahimavý "mrakodrap" než čtyři uprdelené paneláky,,,, Zároveň se mi nechce věřit v nemožnost využití stávajícího domu. To je prostě jen ignorance a neschopnost a vandalismus dohromady.

0/0
3.2.2017 23:26

M17i76r60o39s54l13a18v 57K97a21š31p43a40r 3152337291201

Místní chtějí nízkou zástavbu, investor připravuje prejekci s nízkou zástavbou, pouze radní upřednostňují věžák. Že by chtěli na radnici po sobě zanechat pomník?

+1/0
3.2.2017 17:49

J49a35r24o94s81l76a24v 29M53o89u33č63k20a 3627787528619

No mně ten věžák přijde oproti těm nízkým budovám jako zajímavá stavba. My tady dobré postmoderny zas tak moc nemáme. A jako kontrapunkt k té kapličce to taky není špatné.

0/0
3.2.2017 15:36

K26a96r14e45l 51N13o60v97o44t56n77y 4787814722102

No současné vedení MČ Praha 6 pouze ukazuje, jak "zdárně" TOPka pokračuje při vedení MČ ve stopách "úžasných starostů" z ODS Béma, Chalupy, Kousalíkové ve spolupráci s developery a podnikateli. Jinak občané P6 je ani moc nezajímají.

+1/0
3.2.2017 13:50

K40a60r35e89l 94D81r81d62a 6644572777

Na mapách je k vidění současný stav kaple. Stojí dva metry za posprejovanou štítovou zdí zarostlá stromy, křovím a bezinkou. Vůbec není vidět. Hned vedle je plácek s kontejnerem a odpadky. ;-D

Jakákoliv stavba a civilizovaná úprava terénu tu kapli vyzdvihne.

0/0
3.2.2017 12:24

J87i88r14i 18L86a66l33a 4772368797

Tato stavba logicky zachova nejvíce zelene, po které každý z okoli vola. Ty rozlehle budovy akorát nesmyslne zakladaji nejakou ulicni caru, která tam není, a ani dále nebude, protože další stavba tam uz byt nemůže... Navíc to zadnou osu nerusi, protože to je to v doliku. Brevnovsky klaster a Hrad jsou vys a stejne tam z druhé strany Kajetanky je vysoka VS kolej....

+1/0
3.2.2017 11:10

Š66t93ě52p30á77n 53F78r25a25n83c96l 8214539804460

Jenže je to první stavba takového charakteru. Pokud vznikne, tak bude následně jednodušší argumentovat tím, že kus od této přeci může vzniknout další vysoká stavba (vždyť už tam jedna je), pak další a další - a každá z nich o pár metrů vyšší než ta předchozí...

hezky ilustrovat lze tuto "salámovou metodu" v Zenklově ulici kousek pod Kobyliským náměstím - do celkem výškově homogenní dvoupatrové zástavby povolila radnice dům o 2 patra vyšší : https://mapy.cz/s/1noxw . No, dejme tomu. A ejhle - teď se cca o 300 metrů níž staví další bytový dům, který sousedí s třípatrovým domem a proto bude mít pater kolik? Ano, správně: šest.

+5/0
3.2.2017 11:31

J61i47r91i 35L35a11l32a 4622888477

Tomu jako rozumim, ale jednak tam uz jedna budova je (VS kolej), tato by byla vlastne druha, ale hlavne tam není zadny volny stavebni pozemek, takze tam další budova, jakekoliv velikosti, byt nemůže. A kdyby chtěl někdo prestavovat budovu v sirsim okoli, tak tam uz jsou nejake ulicni cary a vyskove rimsy...

0/0
3.2.2017 11:38

F13r30a55n66k 73N70o93v15a76k 5625345551329

A oni aby kapli neutiskovali, tak tam prdnou takove pero..

+4/0
3.2.2017 10:14

E11v38a 61D83r21o77z61d72o14v17á 7959437855855

Bydlím poblíž, výškové budovy mi v určitých místech nevadí (Pankrác), tady by ta budova vypadala jak zvednutý prostředník. Asi nám tím chtějí něco naznačit...

+4/0
3.2.2017 10:03

J25i87ř86i40n67a 50S96a25v63o41v22a 1931375396473

vidíte - a lidem z Pankráce zase nebude vadit ta věž u vás v Břevnově, zato jim vadí ty u nich ;-)

prostě takové trochu "ať se staví, ale jenom ne u nás" :-)

+1/−1
3.2.2017 12:44

H82y86n41e84k 84M67r79t13v10ý 2920117149351

pěkná stavba. a pod pojmem "mrakodrap" si představuju teda něco jinýho .) též mi přijde lepčí v našich klidných seizmických podmínkách hnát stavby trochu na výšku, než za chvíli roztahat prahu přes celý střední čechy ;-)

+1/−1
3.2.2017 10:01

T35o68m82á61š 65B73a60l29v89í46n 3461682904421

1) Místo je určené k výstavbě a vzhledem k faktu že je v soukromém vlastnictví, nelze to změnit. Jedině by se Praha 6 rozhodla investovat peníze, pozemek za tržní cenu odkoupit a pak to samozřejmě možné je. Chějí ale obyvatelé Prahy 6 investovat cca 100 mega a pak další tak 50 mega do vytvoření parku?

2) Pokud stavět tak určitě raději do výšky než do šířky. Tvrzení že výšková budova sem nezapadne vyvrací fakt že prakticky vedle jsou koleje které mají obdobou výšku.

3) Velmi vážně bych zvážil změnu půdorysu. Kruh je nejméně praktickým tvarem s nejnižší ziskovostí. Zcela popravdě nevěřím, že toto je skutečný záměr investora a tvar bude změněn. Proto by město mělo trvat na skutečném návrhu, který bude závazný (regulace).

4) Velmi by mne zajímalo řešení parkování (pod zem v blízkosti rybníků to nemusí být možné) a řešení napojení na Patočkovu.

+2/−5
3.2.2017 9:34

M87a63r68e56k 45H49r77u76b76y 6587602981548

1 Soukrome vlastnictvi neznamena neomezenou vladu, alespon ne v evropske civilizaci.

2 Dulezita je prave navaznost na okolni stavby, odstrasujicim prikladem budiz napr. Londyn

3 Souhlas

4 Zaklady samozrejme mit musi ;-)

+5/0
3.2.2017 9:58

T40o12m29á60š 64B49a14l23v59í15n 3851352544771

Ad1) Nepochopil jste - české zákony zakazují změnit územní plán pozemku v soukromém vlastnictví pokud by tím došlo ke snížení hodnoty pozemku. Nejde o to, že si majitel může dělat co chce, ale ani město nemůže ze soukromého stavebního pozemku udělat park. To je prostě fakt.

Ad2) Je mnoho světových architektů, kteří mají na Londýn zcela odlišný názor, ale je to celkově věc názoru. Obecně je uznáváno, že stavba do výšky odpovídající existující sousední výstavbě je přípustná. (Opět má tento princip i oporu v české legislativě.

A4) Základy ale nemusí nutně znamenat využitelné podzemní patro pro parking. Je mnoho jiných řešení, které se dají použít v případě že je v lokalitě podzemní voda.

+2/0
3.2.2017 10:19
Foto

J80a18r35e22k 94J48a31k20u21b66č15e46k 7459780888298

Argument o vyniknuti kaple je hodne zoufaly, aspon by to vsimne nemuseli vystavovat tak okate.

+8/0
3.2.2017 9:28

M14a84r88t25i98n 30Š45t16r43o49s 4399777470598

Jsem pro rozvoj města a další výstavbu, a klidně i vysokých domů, ale zrovna tohle místo by mohlo klidně zůstat zelenou čtvrtí. Nechápu moc, že se protestuje proti výstavbě třeba u Bořislavky, kde je to u metra naprosto logické, ale tohleč je podle mě dost nevhodné místo pro výškovou stavbu.

+5/−1
3.2.2017 9:26

F54r96a40n62t52i31š98e77k 52N72e41v45a63ř96i49l 7533819987765

Prakticky proti každá stavbě se najdou nesouhlasné hlasy....

+1/0
3.2.2017 9:16

F23r35a96n16t50i91š90e91k 35N91e58v42a86ř70i80l 7883669867905

pěkná stavba..

+1/−2
3.2.2017 9:15
Foto

M81i57r65o60s63l88a47v 56S56t13e69i79n51e89r 6348654603775

Rozumnější, než kruhový půdorys by byl jistě čtyřhran, ale možná do kříže nebo jako pyramida. Jinak vzniknou byty, do kterých se běžný pravoúhlý nábytek nehodí.

Rozhodně se tam nízká, velkou plochu zabírající výstavba nehodí. Auta pod zem, plochu využít pro zahradní restauraci a amfiteátr.

+1/−2
3.2.2017 9:14
Foto

P82r14e65m46y79s16l 85K59y46s49e85l31a20k 5775713924419

A nebylo b lepší nechat ten plac volný? ona pak ta kaple vynikne ze všeho nejvíc... Ale to by asi pan radní nepobral to všimné od developera co? Zapeklitá situace...

+7/0
3.2.2017 9:13

P89a32v53e48l 49Š88e38b12e54k 8784443542710

Budov a to hezká je ale,ne v Břevnově

+11/0
3.2.2017 9:09

J17i29ř90í 63P11r36a22ž97á53k 9980242821822

Jen aby se "uvolněná plocha" za pár let nevyužila ke stavbě dalšího věžáku. To známe z mnoha míst Prahy 6.

+9/0
3.2.2017 9:02

V61á96c20l63a82v 57N40o21v61o71t28n87ý 6606602276952

Ono na vizualizaci vypadá všechno krásně.

+6/0
3.2.2017 8:40

P89e77t83r15a 67H14e41l59i13k58a80r38o40v63a 9198554947494

Jako pěst na oko na tom místě. Neuvěřitelný návrh. A škoda původního břevnovského mrakodrapu, je to moc hezký secesní dům. Takový už nikdy nevznikne, zatímco takovýchhle domů se může postavit někde na okraji Prahy 12 do tuctu.

+7/0
3.2.2017 8:33

V74á54c28l91a80v 34O90l87m58e88r 2795124380179

Z Té budovy sice nesrší krása ale něco na ní je,já bych jí tam postavil ;-)

(a k mrakodrapu má teda hodně daleko...)

+2/−4
3.2.2017 8:28

J34a46r91o81s27l92a14v 77S90z51p58a51k 6972373628800

Prý mrakodrap.;-)

+5/−1
3.2.2017 7:56

R43a86d34i50m 15V32y55m24ě33t64a22l 7854790494702

Ještě že nejsu pražák

0/−1
3.2.2017 7:50

J53a69n 11M36o12t55ů83r18e12k 7670572601249

No my jsme také rádi..... uf!

+10/−1
3.2.2017 7:52

E24l89i81š41k46a 59K60u27č31e94r30o10v94á 7869582703773

no ty kokos!

0/0
3.2.2017 7:45

M79i23l77a65n 78V11o37l82e92k 5789163846779

Pražáci, víte prd. Nechte si od naplavenin vysvětlit, jak má vypadat velkoměsto.

+3/−3
3.2.2017 7:39

A66l95e30š 87P66l71e49s97k95o96t 9185349938185

Já bych ten bytový dům prohlásim za památku... určitě se najde nějaký historik architektury, který upozorní na jedinečné prvky fasády, které je vhodné zachovat... ;-)

+2/0
3.2.2017 7:37

V83o15j16t35ě82c22h 24M18o85r82a43v11e21c 5265614446325

Nechat kapli, ze zbytku pozemku udělat park.

R^

+12/−4
3.2.2017 7:32

J77a34n 51M87o44t31ů38r90e38k 7820202181729

A bydlet se bude kde? jo chápu, vy už bydlíte, tak to neřešíte.... A zrovna tady už park máte - Kajetánku. Určitě zachovat co nejvíce zeleně, ale také kde již stojí domy, tak zařídit, aby byly obyvatelné.

+5/−1
3.2.2017 7:50

J79a68n 80M92o13t88ů83r93e11k 7770522821839

btw a když už, tak park u velmi rušné ulice s dvěma proudy aut v každém směru nic moc... raději se zaměřit, jak tuto ulici odstínit pořádně zelení!

+1/−1
3.2.2017 7:52

J15a78n 80M88o16t96ů84r80e55k 7880702391599

Ty 3D vizualice vždy vypadají tak hezky, slunce, zelená tráva, žádná doprava a takové pohledy a pozadí, které skryjí dost realitu :-).

Ten izolátor se mi líbí, nicméně ne sem, sem se dle mě nehodí.

+12/−1
3.2.2017 7:07

J62a27n 89M60o82t33ů79r12e71k 7350372401569

„Není třeba se obávat, že by z věžáku byl precedens pro další výstavbu. V lokalitě je to poslední možnost stavět, ostatní plochy jsou určené územním plánem převážně jako zeleň. Nanejvýš se bude rekonstruovat Vincentinum,“ ;-D - ale tady se přeci také nestaví na zeleni, ale na místě, kde již něco již stojí. A to se přeci klidně může stát znovu.

+5/0
3.2.2017 7:05

T80o50m 28O87n49d56ř86í65k 7784553161323

...slušný - takhle velkej izolátor jsem ještě neviděl...:-P

+11/0
3.2.2017 7:03

L14i39b28o66r 81M83a10c47h23a27l53e44k 1484595625318

A co zbourat tu kaplicku?

+4/−2
3.2.2017 6:25

P10a81v97e77l 26R79u68s 9538338749480

17 pater, cca 55 metrů. Ten barák vypadá skvěle, líbí se mi.

+9/−4
3.2.2017 6:22

J51a51n 20M15o40t33ů81r37e26k 7560972421169

To mě taky, ale ta simulace je hezká a takto to tam rozhodně nezapadne, to místo dobře znám a tohle tam prostě není ono....

+1/0
3.2.2017 6:57

I70v58a72n 79V13e15s70e94l22ý 2471162250337

Tak pokud tam je Geosan, tak to bude super :-)

0/0
3.2.2017 5:46

D16a49v15i61d 11F85r22e40i76m72a74n 8747126336433

Ja vetsinou vitam novou vystavbu a rozhodne nejsem zadnej NIMBY ale jako brevnovak povazuju oba navrhy za vrchol nevkusu. A ten "mrakodrap" je hodne spatnej vtip.

+13/−3
3.2.2017 5:19

M29a39r48t71i65n 51H78a83l73á97š94e60k 2930442468794

Jsem taky brevnovak (vyrustal jsem v ulici Pod Královkou-naproti hotelu Pyramida, byly tam zahrádky) a mě se to líbí.

+3/−1
3.2.2017 5:57

M24a91r92e27k 66K13a20l16i92n80a 3149834455428

Mně se ta stavba taky líbí... Tohle už prostě není památková rezervace v centru, nechápu, proč by podobné stavby nemohly v takových místech stát a proč je kolem toho vůbec nějaké haló... Že se to někomu bude líbit, někomu ne, to je normální...

+5/−1
3.2.2017 6:37

T13o40m40á94š 91S87e14r85b85u83s 2431831633814

Mně se líbí.R^

+4/−1
3.2.2017 5:57

K26a22m24i45l 26P77y39t38e32l19a 8502360211819

No jo, ale na těch obrázcích je ta kaple v první variantě úplně zazděná.

+2/0
3.2.2017 7:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.