Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Praze 6 navzdory lidem chtějí „mrakodrap“. Aby vynikla sousední kaple

Pražským Břevnovem v posledních dnech hýbou dohady o vzhledu stavby připravované u usedlosti Kajetánka. Veřejnost loni v anketě upřednostnila soubor nižších staveb, někteří radní Prahy 6 však považují za lepší řešení věžák o 17 podlažích. Prý by tolik neutiskoval historickou kapli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a43n 92V89o53j53t50í63š56e95k 6132281295566

Nikdy by mě nenapadlo, že jako student architektury někdy tohle řeknu o práci nějakýho "kolegy," ale ta věž je vyloženě nechutná. Na tom je prostě špatně úplně, ale úplně všechno. Je to hnusný, nefunkční, výrazem to patří do minulýho století, urbanisticky je to ještě větší zhůvěřilost, než paneláky na kopci. Vážně nechápu, jak se to může někomu líbit. A argument městský části je vyloženě na zbavení svéprávnosti. Tomu se dá snad jenom smát. ;-D

Mimochodem by se měla otevřít debata, do čeho maj mít městský části právo kecat, protože architektura a urbanismus by se měly řešit v rámci celoměstský koncepce odborníkama, na který městský části nemaj peníze (a pak to vypadá takhle).

+1/0
6.2.2017 10:41

F40r61a23n38t50i15š83e22k 10Š86i55m86ů81n97e65k 5636412710411

Jo doporučuji pro srovnání p10řekrásnou stavbu v Modřanech před kostelem, Za to by zasloužilo asi tak 10 pražských památkářů přibít za koule na pranýř . A dalších deset za ten koncentrák v blízkosti Proseckého kostela .

0/0
3.2.2017 23:37

F29r87a10n80t41i80š62e50k 28Š59i51m28ů28n67e89k 5446832940731

Ačkoli nejsem nejaký příznivec mrakodrapů rozhodně rozumější je na daném místě jeden docela zahimavý "mrakodrap" než čtyři uprdelené paneláky,,,, Zároveň se mi nechce věřit v nemožnost využití stávajícího domu. To je prostě jen ignorance a neschopnost a vandalismus dohromady.

0/0
3.2.2017 23:26

M84i73r11o98s31l92a12v 97K66a68š64p89a42r 3712567871371

Místní chtějí nízkou zástavbu, investor připravuje prejekci s nízkou zástavbou, pouze radní upřednostňují věžák. Že by chtěli na radnici po sobě zanechat pomník?

+1/0
3.2.2017 17:49

J52a60r41o95s68l51a42v 93M49o45u36č67k23a 3187317788459

No mně ten věžák přijde oproti těm nízkým budovám jako zajímavá stavba. My tady dobré postmoderny zas tak moc nemáme. A jako kontrapunkt k té kapličce to taky není špatné.

0/0
3.2.2017 15:36

K97a56r54e86l 11N59o48v78o64t83n58y 4937604842562

No současné vedení MČ Praha 6 pouze ukazuje, jak "zdárně" TOPka pokračuje při vedení MČ ve stopách "úžasných starostů" z ODS Béma, Chalupy, Kousalíkové ve spolupráci s developery a podnikateli. Jinak občané P6 je ani moc nezajímají.

+1/0
3.2.2017 13:50

K21a12r16e41l 44D41r87d14a 6584662367

Na mapách je k vidění současný stav kaple. Stojí dva metry za posprejovanou štítovou zdí zarostlá stromy, křovím a bezinkou. Vůbec není vidět. Hned vedle je plácek s kontejnerem a odpadky. ;-D

Jakákoliv stavba a civilizovaná úprava terénu tu kapli vyzdvihne.

0/0
3.2.2017 12:24

J53i66r70i 97L54a56l68a 4622358587

Tato stavba logicky zachova nejvíce zelene, po které každý z okoli vola. Ty rozlehle budovy akorát nesmyslne zakladaji nejakou ulicni caru, která tam není, a ani dále nebude, protože další stavba tam uz byt nemůže... Navíc to zadnou osu nerusi, protože to je to v doliku. Brevnovsky klaster a Hrad jsou vys a stejne tam z druhé strany Kajetanky je vysoka VS kolej....

+1/0
3.2.2017 11:10

Š40t82ě65p58á80n 57F89r86a57n45c54l 8844509214120

Jenže je to první stavba takového charakteru. Pokud vznikne, tak bude následně jednodušší argumentovat tím, že kus od této přeci může vzniknout další vysoká stavba (vždyť už tam jedna je), pak další a další - a každá z nich o pár metrů vyšší než ta předchozí...

hezky ilustrovat lze tuto "salámovou metodu" v Zenklově ulici kousek pod Kobyliským náměstím - do celkem výškově homogenní dvoupatrové zástavby povolila radnice dům o 2 patra vyšší : https://mapy.cz/s/1noxw . No, dejme tomu. A ejhle - teď se cca o 300 metrů níž staví další bytový dům, který sousedí s třípatrovým domem a proto bude mít pater kolik? Ano, správně: šest.

+5/0
3.2.2017 11:31

J15i25r46i 11L65a67l49a 4372448337

Tomu jako rozumim, ale jednak tam uz jedna budova je (VS kolej), tato by byla vlastne druha, ale hlavne tam není zadny volny stavebni pozemek, takze tam další budova, jakekoliv velikosti, byt nemůže. A kdyby chtěl někdo prestavovat budovu v sirsim okoli, tak tam uz jsou nejake ulicni cary a vyskove rimsy...

0/0
3.2.2017 11:38

F94r21a92n85k 13N47o90v32a31k 5625705321759

A oni aby kapli neutiskovali, tak tam prdnou takove pero..

+4/0
3.2.2017 10:14

E84v59a 39D24r71o18z90d97o81v29á 7859527515535

Bydlím poblíž, výškové budovy mi v určitých místech nevadí (Pankrác), tady by ta budova vypadala jak zvednutý prostředník. Asi nám tím chtějí něco naznačit...

+4/0
3.2.2017 10:03

J25i33ř91i72n43a 37S24a57v62o77v93a 1711415176923

vidíte - a lidem z Pankráce zase nebude vadit ta věž u vás v Břevnově, zato jim vadí ty u nich ;-)

prostě takové trochu "ať se staví, ale jenom ne u nás" :-)

+1/−1
3.2.2017 12:44

H28y89n49e44k 91M70r26t15v38ý 2350657359421

pěkná stavba. a pod pojmem "mrakodrap" si představuju teda něco jinýho .) též mi přijde lepčí v našich klidných seizmických podmínkách hnát stavby trochu na výšku, než za chvíli roztahat prahu přes celý střední čechy ;-)

+1/−1
3.2.2017 10:01

T95o39m72á98š 60B94a47l16v96í69n 3971882474691

1) Místo je určené k výstavbě a vzhledem k faktu že je v soukromém vlastnictví, nelze to změnit. Jedině by se Praha 6 rozhodla investovat peníze, pozemek za tržní cenu odkoupit a pak to samozřejmě možné je. Chějí ale obyvatelé Prahy 6 investovat cca 100 mega a pak další tak 50 mega do vytvoření parku?

2) Pokud stavět tak určitě raději do výšky než do šířky. Tvrzení že výšková budova sem nezapadne vyvrací fakt že prakticky vedle jsou koleje které mají obdobou výšku.

3) Velmi vážně bych zvážil změnu půdorysu. Kruh je nejméně praktickým tvarem s nejnižší ziskovostí. Zcela popravdě nevěřím, že toto je skutečný záměr investora a tvar bude změněn. Proto by město mělo trvat na skutečném návrhu, který bude závazný (regulace).

4) Velmi by mne zajímalo řešení parkování (pod zem v blízkosti rybníků to nemusí být možné) a řešení napojení na Patočkovu.

+2/−5
3.2.2017 9:34

M12a76r45e76k 46H59r90u88b11y 6957132161618

1 Soukrome vlastnictvi neznamena neomezenou vladu, alespon ne v evropske civilizaci.

2 Dulezita je prave navaznost na okolni stavby, odstrasujicim prikladem budiz napr. Londyn

3 Souhlas

4 Zaklady samozrejme mit musi ;-)

+5/0
3.2.2017 9:58

T54o17m85á43š 18B71a87l24v65í48n 3301712794211

Ad1) Nepochopil jste - české zákony zakazují změnit územní plán pozemku v soukromém vlastnictví pokud by tím došlo ke snížení hodnoty pozemku. Nejde o to, že si majitel může dělat co chce, ale ani město nemůže ze soukromého stavebního pozemku udělat park. To je prostě fakt.

Ad2) Je mnoho světových architektů, kteří mají na Londýn zcela odlišný názor, ale je to celkově věc názoru. Obecně je uznáváno, že stavba do výšky odpovídající existující sousední výstavbě je přípustná. (Opět má tento princip i oporu v české legislativě.

A4) Základy ale nemusí nutně znamenat využitelné podzemní patro pro parking. Je mnoho jiných řešení, které se dají použít v případě že je v lokalitě podzemní voda.

+2/0
3.2.2017 10:19
Foto

J54a22r92e78k 46J13a32k55u13b61č88e87k 7879820158508

Argument o vyniknuti kaple je hodne zoufaly, aspon by to vsimne nemuseli vystavovat tak okate.

+8/0
3.2.2017 9:28

M71a13r56t88i85n 61Š89t82r63o80s 4759807860208

Jsem pro rozvoj města a další výstavbu, a klidně i vysokých domů, ale zrovna tohle místo by mohlo klidně zůstat zelenou čtvrtí. Nechápu moc, že se protestuje proti výstavbě třeba u Bořislavky, kde je to u metra naprosto logické, ale tohleč je podle mě dost nevhodné místo pro výškovou stavbu.

+5/−1
3.2.2017 9:26

F95r55a74n78t78i43š87e13k 34N69e57v31a60ř81i81l 7283829987415

Prakticky proti každá stavbě se najdou nesouhlasné hlasy....

+1/0
3.2.2017 9:16

F60r97a58n67t33i32š68e60k 12N94e81v32a55ř74i26l 7513929417235

pěkná stavba..

+1/−2
3.2.2017 9:15
Foto

M14i36r17o82s10l32a28v 37S39t39e10i81n61e91r 4800542580976

Rozumnější, než kruhový půdorys by byl jistě čtyřhran, ale možná do kříže nebo jako pyramida. Jinak vzniknou byty, do kterých se běžný pravoúhlý nábytek nehodí.

Rozhodně se tam nízká, velkou plochu zabírající výstavba nehodí. Auta pod zem, plochu využít pro zahradní restauraci a amfiteátr.

+1/−2
3.2.2017 9:14
Foto

P96r16e54m56y73s37l 10K38y87s35e74l84a65k 5405353504859

A nebylo b lepší nechat ten plac volný? ona pak ta kaple vynikne ze všeho nejvíc... Ale to by asi pan radní nepobral to všimné od developera co? Zapeklitá situace...

+7/0
3.2.2017 9:13

P37a34v90e75l 67Š10e13b41e31k 8724933102690

Budov a to hezká je ale,ne v Břevnově

+11/0
3.2.2017 9:09

J63i92ř71í 91P93r44a17ž58á78k 9420542981932

Jen aby se "uvolněná plocha" za pár let nevyužila ke stavbě dalšího věžáku. To známe z mnoha míst Prahy 6.

+9/0
3.2.2017 9:02

V40á11c63l53a44v 50N36o50v94o26t34n17ý 6306472546522

Ono na vizualizaci vypadá všechno krásně.

+6/0
3.2.2017 8:40

P42e16t36r43a 87H65e21l91i93k48a40r16o78v78a 9548574307674

Jako pěst na oko na tom místě. Neuvěřitelný návrh. A škoda původního břevnovského mrakodrapu, je to moc hezký secesní dům. Takový už nikdy nevznikne, zatímco takovýchhle domů se může postavit někde na okraji Prahy 12 do tuctu.

+7/0
3.2.2017 8:33

V16á72c39l66a29v 59O58l42m22e96r 2545664860239

Z Té budovy sice nesrší krása ale něco na ní je,já bych jí tam postavil ;-)

(a k mrakodrapu má teda hodně daleko...)

+2/−4
3.2.2017 8:28

J68a13r36o10s48l72a59v 52S45z51p60a50k 6122953448260

Prý mrakodrap.;-)

+5/−1
3.2.2017 7:56

R47a79d58i10m 78V47y79m12ě48t16a83l 7384320974932

Ještě že nejsu pražák

0/−1
3.2.2017 7:50

J48a80n 52M91o19t74ů28r57e81k 7940562291939

No my jsme také rádi..... uf!

+10/−1
3.2.2017 7:52

E25l68i18š56k46a 77K80u16č85e38r23o88v65á 7559962983653

no ty kokos!

0/0
3.2.2017 7:45

M74i23l22a53n 65V11o30l53e52k 5169713616119

Pražáci, víte prd. Nechte si od naplavenin vysvětlit, jak má vypadat velkoměsto.

+3/−3
3.2.2017 7:39

A28l83e90š 59P18l33e47s74k81o85t 9305239428945

Já bych ten bytový dům prohlásim za památku... určitě se najde nějaký historik architektury, který upozorní na jedinečné prvky fasády, které je vhodné zachovat... ;-)

+2/0
3.2.2017 7:37

V24o78j29t19ě71c59h 81M38o80r16a81v71e13c 5175354916355

Nechat kapli, ze zbytku pozemku udělat park.

R^

+12/−4
3.2.2017 7:32

J73a43n 34M36o93t15ů73r94e88k 7740282101419

A bydlet se bude kde? jo chápu, vy už bydlíte, tak to neřešíte.... A zrovna tady už park máte - Kajetánku. Určitě zachovat co nejvíce zeleně, ale také kde již stojí domy, tak zařídit, aby byly obyvatelné.

+5/−1
3.2.2017 7:50

J35a32n 51M68o35t39ů73r85e62k 7880502451549

btw a když už, tak park u velmi rušné ulice s dvěma proudy aut v každém směru nic moc... raději se zaměřit, jak tuto ulici odstínit pořádně zelení!

+1/−1
3.2.2017 7:52

J20a53n 35M61o44t67ů55r92e93k 7480972691869

Ty 3D vizualice vždy vypadají tak hezky, slunce, zelená tráva, žádná doprava a takové pohledy a pozadí, které skryjí dost realitu :-).

Ten izolátor se mi líbí, nicméně ne sem, sem se dle mě nehodí.

+12/−1
3.2.2017 7:07

J83a24n 44M75o70t17ů20r80e73k 7550482601479

„Není třeba se obávat, že by z věžáku byl precedens pro další výstavbu. V lokalitě je to poslední možnost stavět, ostatní plochy jsou určené územním plánem převážně jako zeleň. Nanejvýš se bude rekonstruovat Vincentinum,“ ;-D - ale tady se přeci také nestaví na zeleni, ale na místě, kde již něco již stojí. A to se přeci klidně může stát znovu.

+5/0
3.2.2017 7:05

T10o62m 61O87n79d44ř85í58k 7604633501623

...slušný - takhle velkej izolátor jsem ještě neviděl...:-P

+11/0
3.2.2017 7:03

L22i83b41o84r 41M38a13c69h64a51l88e71k 1284235795388

A co zbourat tu kaplicku?

+4/−2
3.2.2017 6:25

P44a38v78e79l 23R82u30s 9558408429600

17 pater, cca 55 metrů. Ten barák vypadá skvěle, líbí se mi.

+9/−4
3.2.2017 6:22

J27a34n 10M34o62t79ů34r17e93k 7350492881239

To mě taky, ale ta simulace je hezká a takto to tam rozhodně nezapadne, to místo dobře znám a tohle tam prostě není ono....

+1/0
3.2.2017 6:57

I19v57a77n 44V20e71s25e61l31ý 2161302260347

Tak pokud tam je Geosan, tak to bude super :-)

0/0
3.2.2017 5:46

D71a82v98i10d 21F38r11e94i51m52a40n 8517646186483

Ja vetsinou vitam novou vystavbu a rozhodne nejsem zadnej NIMBY ale jako brevnovak povazuju oba navrhy za vrchol nevkusu. A ten "mrakodrap" je hodne spatnej vtip.

+13/−3
3.2.2017 5:19

M87a71r43t18i88n 89H65a13l35á52š21e29k 2690442658124

Jsem taky brevnovak (vyrustal jsem v ulici Pod Královkou-naproti hotelu Pyramida, byly tam zahrádky) a mě se to líbí.

+3/−1
3.2.2017 5:57

M93a14r46e54k 62K34a94l34i37n60a 3229234155348

Mně se ta stavba taky líbí... Tohle už prostě není památková rezervace v centru, nechápu, proč by podobné stavby nemohly v takových místech stát a proč je kolem toho vůbec nějaké haló... Že se to někomu bude líbit, někomu ne, to je normální...

+5/−1
3.2.2017 6:37

T13o68m17á16š 23S43e43r85b17u45s 2801261943744

Mně se líbí.R^

+4/−1
3.2.2017 5:57

K68a26m80i35l 16P85y37t56e59l71a 8922340471489

No jo, ale na těch obrázcích je ta kaple v první variantě úplně zazděná.

+2/0
3.2.2017 7:57







Najdete na iDNES.cz