Diskuze

Soud snížil o devět let trest za ubodání známé, zdál se vysoký i žalobci

Za loňskou surovou vraždu náhodné známé v jednom branickém bytě si osmatřicetiletý zahradník Jakub Drholec odpyká 16 let ve věznici s nejpřísnějším režimem. Rozhodl o tom ve středu senát Vrchního soudu v Praze. Oproti předchozímu verdiktu Drholcovi trest zmírnil o devět let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZV

Doufám, že soudce vrchního soudu nebo jeho rodina pokud někdy zažije ,,situační delikt" bude na věc pohlížet stejně jako nyní.

6 0
možnosti

Jasně, budeme všechny soudit, jako by škodili naší rodině. Pochopte, že máme nějaké právo, které je třeba ctít. Soud nesoudí podle dojmů, ale podle práva.

0 0
možnosti
RU

R60a49d86e29k 20U92r80b33a36n

15. 3. 2017 13:07

To je šílený. Snížení na 16 let je asi za ten pokus uříznout hlavu ne? Člověku je až smutno, jaké máme u nás soudy, potažmo trestní zákoník.

4 0
možnosti
KK

Nechápu čím si toto inteligenčně chudé individum zaslouží snížení trestu, když se nejedná o první prohřešek a resocializace je málo pravděpodobná.

7 0
možnosti
PK

P65e52t97r 25K66l82o92s

15. 3. 2017 12:43

... žádný trest nemůže být vysoký za úmyslně spáchány trestný čin, dojde-li v jeho důsledku k zmaření lidského života! Smrt za smrt! Jednoznačně ...!!

R^8-o;-O

5 0
možnosti
JN

I když mi chápání spravedlnosti velí s Vámi souhlasit, účel trestu odnětí svobody má bohužel jedince izolovat od společnosti, aby došlo k jeho nápravě. Jak moc to je tento koncept funkční obecně, si netroufám soudit.

0 0
možnosti