Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zaběhnutý pes pokousal muflončata v Krči, majitele lze potrestat jen těžko

Na mufloní stádo v areálu Thomayerovy nemocnice zaútočil o víkendu pes, který se někomu zaběhl. Během chvíle zabil několik mláďat muflona, která byla pár dnů staré. Majiteli psa ale nejspíše nic nehrozí, Krčský les nepatří do honitby, na kterou by se jinak vztahoval myslivecký zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57o85s13e81f 17M14i39k52e95l 2818220736912

A co kdyby tohoto psa zakousl jiný zatoulaný pes? To by bylo křiku! To by bylo soudů!

0/0
22.4.2017 20:17

M47a29r27t13a 48G51r77o47u18š48l69o55v75á 5395463509

Cit: Blesk 20.4.2017:

Dle povolení lze odchytávat mufloní zvěř v areálu nemocnicevždy v období od srpna do března. Loni proběhlo osm odchytů. Z celkového počtu96 kusů muflonů skončilo v ZOOkoutku v Chuchli nebo v jiných koutech republiky34 z nich, a to především muflonek s mláďaty. Letos se odchyt teprvechystá.

Už nemusíte, ochránci přírody. Stačil jeden pes. Úmyslně se o selekci postaral sám. Respektivejeho majitel, který se vyhne trestu. Museli by mu totiž prokázat, že dal psovipříkaz k usmrcení muflonů. Některým zadáveným mláďatům nebyl ani týden.Nehledě na to, že ačkoliv tito mufloni obývají krčský a kunratický les, nelzena případ vztáhnout zákon o myslivosti.Tedy honební zákon,protože územíspravují Lesy hl.m.Prahy.

Neradostné místo Thomayerovy nemocnice, která jenminimálními kroky, co se týče oprav budov, pokračuje vpřed. Tempem apenězi, kterými disponuje zřejmě ještě v tomto století nedosáhne vzhledupůvodní podoby starobinců, který zde byly v roce 1928 otevřeny. Mufloni, kromě pár keříků, neměli co zničit.Naopak pro zejména dětské pacienty jsou přínosem.

Opět jen doklad toho, že stále žijemev absurdistánu.Bohužel i děti se přesvědčují na každém kroku, že dobro málokdyvítězí.;-(

+1/0
21.4.2017 9:20
Foto

J49a65n 21B14o55r98o22v89i57č83k96a 5233863540484

Množství čoklů v Praze je naprosto strašné. A s tím odpovídající množství problémů, všudypřítomných psích hov*en a psí moči. Majitelé terorizují skrze své čoklí bestie nejen zvěř, ale i ostatní občany.

+11/0
20.4.2017 14:13

A92l95e69x19a35n36d31r 98Š57í26r 5341490463

Majitele psa utratit. Totiž... psa utratit, majitele zastřelit. Totiž... psa zastřelit.

+1/−1
20.4.2017 11:28

M43i36c40h74a92l 12Ž55á26k 8109690459472

Hele když nemá psa na vodítku a ten pozabíjí muflončata tak mu nic nehrozí? Dejte mi jjeho adresu protože tohle je na přesdržku. Minimálně proliskat toho pitomce.

+5/0
20.4.2017 11:18

K17a37r54e63l 54D63r59d63a 6984752597

Krčská zřícenina. Muflonů je mi samozřejmě líto a je to skvělá atrakce, pro ZOO "Krčská šamanská léčebna Pražanů". Minule se tady rozplýval nějaký zaměstnanec z Krče, jak je tento Masarykův ústav skvělý i dnes. Až na to, že zedníka a řemeslníky viděl naposledy za Masaryka... Viděli jste zdejší závodku? Prahistorie jídelen. Rv

Docela je mi úzko z toho, že je to moje spádová nemocnice a že v každé díře v Česku mají solidní moderně vypadající nemocnici, kam se na rozdíl od Krče nebojím vstoupit. Minule tady padala pacientům betonová stříška na hlavu a pavilón měl uzavřený vchod. Mám pocit, že Pražané jsou v Česku Ti úplně poslední, pokud jde o nezbytné služby pro ně. Rv

Ano, mufloni jsou ten největší problém Krče a je třeba nad událostí zaplakat. ;-D

+3/−2
20.4.2017 10:45

J16a29n 20M23o28s65t63e86c30k59ý 8749553316530

A proč brečíš v diskuzi u mláďat pozabíjených psem nezodpovědného majitele? Až tu bude článek o stavu omítek v Krčské nemocnici, mají se tu řešit zabitá mláďata? ...Kájo Mrdo, zamysli se nad sebou.Rv

+3/0
21.4.2017 0:41

K31a29r83e97l 32D92r35d33a 6704272987

Krčská zřícenina. Muflonů je mi samozřejmě líto a je to skvělá atrakce, pro ZOO "Krčská šamanská léčebna Pražanů". Minule se tady rozplýval nějaký zaměstnanec z Krče, jak je tento Masarykův ústav skvělý i dnes. Až na to, že zedníka a řemeslníky viděl naposledy za Masaryka... Viděli jste zdejší závodku? Prahistorie jídelen. Rv

Docela je mi úzko z toho, že je to moje spádová nemocnice a že v každé díře v Česku mají solidní moderně vypadající nemocnici, kam se na rozdíl od Krče nebojím vstoupit. Minule tady padala pacientům betonová stříška na hlavu a pavilón měl uzavřený vchod. Mám pocit, že Pražané jsou v Česku Ti úplně poslední, pokud jde o nezbytné služby pro ně. Rv

Ano, mufloni jsou ten největší problém Krče a je třeba nad událostí zaplakat. ;-D

0/0
20.4.2017 10:44

M75a44r12c61e73l 84S47t67a75r33ý 9548814883379

když si v parku chytnete mládě muflonka a na veřejnosti ho vlastní kudlou hezky vykucháte, seberou vás za trápení zvířete. když to samé uděláte, ale místo kudly máte psa, policie vám nic neudělá

+4/0
20.4.2017 9:16

A59l45e81x24a87n42d81r 33C20h32y44t75i64l 2764822335821

Nedbalost vs úmysl. Zabití vs. vražda.

Tam bude asi ten rozdíl.

+1/0
20.4.2017 11:59

J58a92n 24M51o30s61t35e55c73k37ý 8879543296760

Následek je stejný

0/0
21.4.2017 0:42

A47l94e70x72a56n53d18r 82C84h27y52t34i78l 2274972305691

Budete se divit, ale není, trestní sazba je jiná.

0/0
21.4.2017 7:28
Foto

M83i51l50o95s88l74a85v 38B83a56c67h24t15í92k 3776904541961

Parlament jistě přijme zákon o ochraně muflončat. A vysoké sankce, od dvou milionů za stržený kus. Hned, jak se zakáží pytlíky v prodejnách, a jiné velmi důležité věci.

0/−1
20.4.2017 8:55

Z79d93e14n35ě79k 73W75e18r95n97h95a81r17t 6577535662138

Proč by nešlo potrestat majitele? Pokud pes má majitele, tak ten samozřejmě odpovídá za veškeré škody, které jeho zvíře způsobí. Jediný problém vidím možná v určení té škody, nevím jak se oceňuje muflon, ale každopádně by měl majitel všechno uhradit, plus pokutu za volné pobíhání psa.

+4/0
20.4.2017 8:49

J12a77k80u57b 30F83e43i72f95a49r 7679799336749

Bohužel pokuta nebo náhrada škody asi nepřipadnou v úvahu. Slušný člověk takto psa běhat nenechá, tedy lze usuzovat na psa nějakých fěťáků, houmlesáků anebo kombinaci obojího - viz případ ze ZOO. Z těch nikdy nic nedostanete, jen to stojí stát další penízeRv

+1/0
20.4.2017 8:49

J43a33n 30B27a35r65t57u71š75k30a 7806771871423

Jo, kdyby muflon nakopl pejsánka, to by bylo kvikotu pejskařů! A žalob na náhradu škody! :-P

+3/0
20.4.2017 8:29

J11a48r20o69s47l89a74v22a 73K48o59l19i69h62o83v33á 6179387727333

Muflon není šelma. Nemá v genech lovce, na rozdíl od psů.

+3/0
20.4.2017 8:31

J62a57n 86B39a27r10t54u40š11k60a 7766521951103

jasně, neloví, ale bránit se umí !

+1/−2
20.4.2017 8:45

J70a56k39u96b 41F42e98i30f59a81r 7679259946949

Bohužel se mýlíte, jediná obrana muflona je útěk.

+1/0
20.4.2017 8:50

Z87d52e22n51ě14k 63W78e52r61n79h52a46r45t 6437205222708

Muflon je v podstatě ovce, to není jelen, srnec nebo dokonce kráva či býk, aby se bránil aktivně. Ovce jen zdrhá a klidně se nechá zahnat do díry nebo se oběsí na plotě a podobně. Zkrátka pitomá ovce.

+1/0
20.4.2017 9:41

J16a23r69o90s36l93a19v95a 39K33o41l97i15h71o12v14á 6599527587473

Asi ta muflončata pejsánka nějak provokovala, pejsáčci si hodně pamatují a kdejakou provokaci trestají.

+1/−2
20.4.2017 8:24

J35a47r41o31s28l93a58v54a 93K96o64l20i46h20o60v12á 6359137607583

Jinak to byl jistě hodný pejsek a nikdy nikomu neublížil.

+6/−1
20.4.2017 8:24

Š12á54r73k40a 47M54a56t18y50á41š84o90v60á 1731455682809

utekl ten pes? utekl,způsobil škodu,způsobil, má majitele? Má, tak je odpovědnej majitel!!!!!

+5/0
20.4.2017 8:04

M47i72c41h44a64e12l42a 67N31o60v93á20k98o78v56á 8900108458791

Ježiš, Šárko, uklidněte se, dýchejte si: nádech, výdech - klidně do pytlíku.

Ano, odpovědný je majitel. Nikde nikdo netvrdí nic jiného. Představa psa před soudem mně pobavila.

0/−3
20.4.2017 8:20

J73i11ř82í 73P47r50a14ž61á21k 9730582711742

Pes volně pobíhající více než 200 m od domu - to se dá vyřešit dle zákona jednou ranou.

+4/−1
20.4.2017 7:38

S91t30a86n39i29s23l47a52v 41Š71p25u92n61a96r 2503625381989

Tak mi prosím vás ukažte zákon kde sem povinen mít svého psa na vodítku.Máte pravdu že myslivec muže zastřelit psa 200m od oplocení domu či jiného oploceného objektu.Musí jít ale o psa který není pod vlivem svého pána (třeba štve zvěř) a myslivec nesmí zastřelit ovčácká,služební a lovecká plemena.Takže muj pes muže běhat na volno všude kde to není upraveno místní vyhláškou.

+1/−3
20.4.2017 7:49

M59a38r65i93á79n 63B98e92d92n59á49r30i93k 9711881290288

Co není dnes může být zítra. Dle mého by pes mimo Váš pozemek měl být vždy na vodítku. Není nic horšího, když spěcháte a vylítne na Vás uštěkaný čokl. Já nemám čas čekat až pejsánek uposlechne majitele, už jsem pár krát nějakého drzého psa nakopl a před pár lety jednoho vzal pepřovým sprejem. Majitel nikde... Jinak Městská policie psy odchytává a pak majitelé platí pokuty a nebo pes končí v útulku. Byla doba kdy končil po pár týdnech v kafilérce. Nic proti psům, ale nesnáším jejich majitelé co se o ně nestarají a nedají jim výchovu.

+8/0
20.4.2017 8:00

A78l90e26x71a85n96d36r 42C38h67y79t85i53l 2624972815731

Mám psa vycvičeného dobře, odvolávám ho i od vysoké, s čímž má i řada profesionálů problém. takže nevidím důvod, proč bych ho měl dále než 200m od domu mít na vodítku, pokud v okolí nikdo není, na psa vždy vidím a je v ovladatelném dosahu.

0/−3
20.4.2017 9:10

M98a43r19i96á49n 32B39e35d30n87á12r20i77k 9531141420778

Na veřejném prostranství by jste měl mít psa od sebe max 2 m, tedy vodítko. Je to jako chodit s odjištěnou zbraní a mávat ní kolem s chromou rukou a prstem na spoušti.

+1/−1
20.4.2017 11:02

A71l71e22x36a73n41d38r 61C51h95y28t17i48l 2954512485291

Kde jste to vyčetl?

V mysliveckém zákoně to takto psané není.

Vašemu přirovnání se musím smát. Jak můžu mávat chromou rukou s prstem na spoušti? Nějaký renonc ne?

„Myslivecká stráž (taktéžmyslivecký hospodář) je při své činnosti oprávněna usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlenípronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební. Myslivecká stráž či myslivecký hospodář jsou dále oprávněni usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení“

+1/−1
20.4.2017 11:57

M72a55r20i31á38n 67B86e46d65n19á33r32i60k 9231751520748

Myslivecký zákon se mě ani města netýká, můj pohled na věc, tedy psa ve městě. Mimo to pes je dle zákona věc a lze ji interpretovat jako zbraň, tedy žádné volné pouštění na veřejném prostranství. Stejně jak nesmíte obnažovat svoji zbraň veřejně a pohánět se po okolí. Žádný pes nikdy na 100% neuposlechne, proto je jako chromá ruka. Nemáte nad ní kontrolu, stejně jako nad volně probíhajícím psovy

+1/−1
20.4.2017 12:21

A90l36e69x47a34n11d79r 44C97h35y20t27i80l 2904602705571

Ne, vážený neznalý, pes již není věc od roku 2013. A bavili jsme se o pobíhání 200m od oplocení či domu, tzn. mimo zástavbu. Váš svévolný a nesprávný výklad je mimo mísu. Platné zákony jsou jasné. Vaše interpretace je pouze Váš názor, nikoliv platný zákon.

O obnažování zbraně (ať už tím myslíte cokoliv) se bavit nehodlám.

0/0
20.4.2017 13:22

J80a57n 31M56o43s14t35e89c18k32ý 8149393896820

Myslivec je tvor líný, nenažraný a věčně ožralý, lidstvu neprospěšný. 200m od obydlí zastřelit pro potulku.

0/−1
21.4.2017 0:52

A52l63e72x15a24n77d81r 47C53h39y85t39i41l 2754292835271

Jaké to je, být obětí stereotypů?

http://www.policie.cz/clanek/kontroly-myslivcu-na-honech.aspx

0/0
21.4.2017 7:32

A71l60e12x41a27n31d28r 57C31h44y56t26i78l 2744152175521

A jak se na to dívá soud?

http://www.jihlavske-listy.cz/clanek11050-zastrelil-psa-dostal-dva-mesice.html?komentare=vse

0/−1
20.4.2017 12:01

Z67d62e17n85ě45k 92Š75m43e14r91d70a 6130711581700

Mě to spíš připadá, že pod vlivem jsou ti majitelé psů.

+3/0
20.4.2017 8:43

Z33d14e41n78ě87k 50W34e42r54n57h92a43r34t 6307745632798

Městské vyhlášky to velmi často vyžadují a třeba naopak určí oplocené bezpečné plochy, kde je naopak volné pobíhání psů povoleno. Ale jen tam, všude jinde se to nesmí.

0/0
20.4.2017 8:51

A32l88e18x65a75n41d36r 66Š36í97r 5231390563

Váš pes možná, ale vy byste měl být voděn na vodítku a s košíkem na mordě.

0/0
20.4.2017 11:30

J53a58n 85M85o91s73t42e36c29k11ý 8439293626380

Může dokud na něj nepošlu svého pibulla. Potom "sorry jako" a budete se tu čertit, že pitbull nedodržel vyhlášku stejně jako ten, co zabíjel v Krči.

0/0
21.4.2017 0:47

M52i59c50h22a39e37l89a 80N82o50v14á57k72o15v21á 8600528208131

Chápu námitky všech odpůrců psů, chápu výhrady všech pejskařů. Stojím někde mezi: pes, když už tedy chován ve městě, by měl mít možnost se proběhnout (samozřejmě ne na Václaváku). Nevadí mi volně pobíhající pes - ale naprosto STRIKTNĚ s náhubkem! Včetně chcípacké čivavy!

+4/0
20.4.2017 7:13

L96í13d43a 56J47e38l10í30n52k13o86v73á 4455230130826

Ano, ten váš názor, to je přesně názor těch, jejichž psi se "probíhají" po lese. I pes s náhubkem dokáže nadělat velké škody. Pes má hlavně být ovladatelný a přiběhnout na zavolání, ale jelikož spousta lidí vychovává své psy jako děti, tudíž přeci nebudou nějakým drilem omezovat jejich osobnost, pak to dopadá, jak to dopadá :-/

+4/0
20.4.2017 7:50

M17i84c85h83a11e66l72a 75N44o81v44á11k37o25v67á 8580328268641

Dobrá. Popište mi, prosím, ze své vlastní zkušenosti (žádnou urban legend), jakou "velkou škodu" jste zažila spáchat psa s náhubkem. Pak možná změním názor.

Nic fatálního se na 99,9% nestane, pes na Vás maximálně skočí (stalo se Vám to někdy? mně ani nikomu blízkému ne) , ale víc Vám neublíží.

+1/−1
20.4.2017 7:55

M34i19r12o13s82l38a16v 46T77i95š75e67r 4439689324132

I pes s náhubkem užene zvíře k smrti, nebo se takové zvíře při útěku před ním o něco přerazí. Taková srnka nebo muflon opravdu když vidí psa, tak před útěkem rozhodně nekontrolují, zda má náhubek.

+4/0
20.4.2017 8:16

M75i65c36h11a40e39l66a 22N65o92v98á92k37o44v38á 8510298588771

Jojo, to je masový jev.

Víte co, na světě se může stát spousta nepravděpodobných věcí, představte si, že můžete třeba umřít v sauně, páč se Vám ulomí klika.

Zakážem všechny sauny!

Víte co, já NAPROSTO neobhajuju nezodpovědné pejskaře, kdo psa neumí vychovat, vůbec by ho mít neměl, ale buďme trochu soudní....

0/0
20.4.2017 8:23

S72t15e81p12a54n 94T29o94t78h 8688239105418

Rvasi neumíš číst... tady se kounkrétně jednalo o UŠTVANÉ a ZARDOUŠENÉ kusy. To co má na ruce, je "jen" Uštvané...Rv

+1/0
20.4.2017 8:29

M15i21c90h91a94e24l33a 94N51o89v47á89k39o22v19á 8420668338481

http://www.srazenazver.cz/cz/user/home/graph/

Žádám Vás, abyste okamžitě přestal jezdit autem! Průměrně měsíčně zařve na cestách cca 200 kusí srnčí zvěře! Jak můžete ???

Dop.dele, nenuťte mně tu brečet nad jedním případem uštvaných muflonků.

Stalo se, šťastné to není, ale tyhle hysterické výlevy, to je fakt něco.

0/0
20.4.2017 9:11

Z84d90e58n97ě93k 63W80e16r21n44h86a52r51t 6917665872258

vím o případu, kdy volně pobíhající pes, s košíkem, překotil kočárek s dítětem. On to asi "nemyslel zle", jen se chtěl podívat. Nicméně bylo z toho hodně křiku a zlosti a jen o fous to neskončilo zraněním dítěte. Takže i pes s košíkem je riziko.

+2/0
20.4.2017 8:54

Z52d46e55n15ě34k 81Š30m25e43r22d25a 6820191621220

Tak možná je dobře, že měl košík a nepodíval se do kočárku bez něj.

0/0
20.4.2017 9:05

Z44d74e25n49ě55k 23W96e37r24n18h21a60r63t 6467945962718

to sice ano, ale i tak to byl docela hukot.

0/0
20.4.2017 9:08

Z33d92e88n30ě77k 43Š59m18e37r82d59a 6510641331110

To věřím.

0/0
20.4.2017 9:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.