Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: U bouraného domu na Václaváku stáli čestnou stráž příznivci památek

Na hodinu se v poledne před bouraný dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v Praze postavili členové Klubu za starou Prahu. Podle nich jde o jasné selhání odboru památkové péče pražského magistrátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V41l35a90d11i82s52l23a65v 18Ž23i74d77e58k 3578880390

Toto není zas takový unikát. U nás v Ostravě máme více podobných, bo centrum Ostravy bylo převážně postaveno na přelomu 19. a 20. století.

0/0
25.4.2017 8:34

V13l27a78d72i78s95l79a66v 20Ž27i57d78e28k 3668690100

OMlouvám se za opakování, ale iDnes zase nezobrazovalo přidaný příspěvek.

0/0
25.4.2017 8:36

V43l12a19d23i85s15l98a92v 45Ž85i61d58e58k 3618630710

Zase tak výjmečný dům to není. U nás v OStravě takových máme dosti. (Protože centrum OStravy bylo z většiny postaveno na přelomu 19. a 20. století.)

0/0
25.4.2017 8:32

T65o30m16á37š 40B76a66u44e54r 5346903640949

Na odboru památkové péče MHMP si asi zobli do kapsičky, politiky z vedení Prahy 1 nevyjímaje... Je zajímavé, že v Jungmannově ulici stejně starý dům musela firma zachovat, tedy alespoň čelní fasádu a na Václaváku nemusí nic. Výsledkem bude trapná, sterilní stavba z kovu a skla, kterou je schopné navrhnout i největší architektonické ťululum;-O A ještě by mě zajímalo, kam zmizela ta bronzová pamětní destička na památku němci zavražděnému občanovi v květnu 1945, která byla na té bourané budově za rohem v Opletalce;-O;-O;-O;-O

+3/0
22.4.2017 12:41

J43i46ř51í 52V73a43n55ě47r75e52k 1967281843369

Když už to chcete zbourat, tak tam postavte něco podobného. A ne takový prosklený nesmysl, to se hodí někam do Pařížské. Vlastně postavit něco podobného co tam stojí, už asi dnes nikdo neumí.

+1/0
22.4.2017 9:09

V92í44t 31P17r57č63í85k 9238970594420

Stavět podobné stavby, jako se stavěly před sto lety, nemá smysl, není to autentické. Pokud má být nějaká budova nejen v Městské památkové rezervaci, ale i v širším centru Prahy nahrazena něčím novým, má to být pouze progresivní stavba, která svou architektonickou hodnotou tu předchozí výrazně převyšuje. Což tato neoriginální skleněná krychle samozřejmě nesplňuje.

+1/0
22.4.2017 13:09

M68a66r45t74i68n 61R24u43z96i12c49k20a 1152838286187

https://www.stream.cz/gebrianvs/773455-gebrian-vs-bourani-na-vaclavaku

0/0
23.4.2017 16:26

V33l89a76d19i18s54l49a73v 10Ž33i27d42e10k 3188290470

Teď jse, se díval na Pařížskou a viděl jsem, že jsou tam stavby skoro, dle mého odhadu, většinou asi tak o 10-20 let starší než ten bouraný dům.

0/0
25.4.2017 8:22

T90o20m15a76s 20K71o17h90o81u83t 7879341527332

Bestia triumphans je manifest, kterým Vilém Mrštík protestoval proti asanaci historického centra Prahy probíhající od roku 1893. Ve své eseji brání historický ráz Prahy a zejména Malé Strany proti kulturnímu vandalismu. Kritizuje a zesměšňuje metody Městské rady a obecních starších, lobbistické mechanismy, ignorování stanovisek odborníků a nesmyslné ničení historických památek. Esej vyšla v roce 1897 v rámci odborné i literární polemiky o asanaci.

+2/0
22.4.2017 8:03

V25í32t 39P55r61č33í30k 9508330244260

Je to tak. Doufejme, že si to přečte Vlastimil Veselý níže a jemu podobní "odborníci", kteří na diskusích stále omílají ten nesmysl, že v době, kdy se boural starý Josefov a Nové Město, nikdo proti tomu neprotestoval.

+1/0
22.4.2017 13:13
Foto

T70o74m44á44š 80A43n87d81e11r28l94e 2782501964607

To chce klid a dlouhodobý pohled. Tak jak současní skanzenáři kvičí dnes, budou i jejich nástupci kvičet za tři generace, až se bude bourat ten nový barák...

0/−5
22.4.2017 6:18

P81a85v36e34l 66K24r30ů75t17a 9930137538567

Co budeš říkat, až někdo přijde s nápadem odstarnit koně a místo toho postavit stánek s buřtama.

+1/−1
22.4.2017 7:48
Foto

T95o26m50á85š 90A60n48d96e71r55l10e 2502981514517

Jako přirovnání je to dost mimo, ale budiž. Václavák zažil takových proměn víc než dost. Řezat žíly si kvůli tomu nebudu. Btw. netykáme si.

+1/0
22.4.2017 17:37

P15a30v52e88l 57K10r50ů44t23a 9980567118497

Sorry, já netykám pouze chytrým lidem a lidem, kterých si vážím.

Když vidím tu tvoji fotku, chápu reakci.

0/0
22.4.2017 22:14
Foto

T97o37m49á77š 88A41n85d83e77r18l87e 2892581634207

Takže krom zjevně chabé výchovy trpíte i intelektuální nedostatečností - jinak byste stěží něco zkoušel z téhle fotky vyvozovat. Zkuste se přemoct ještě aspoň na úřadech, za tykání tam dneska můžete dostat 10k flastr ;)

0/0
22.4.2017 23:21

V39l35a83d67i72s78l70a85v 50Ž24i95d55e54k 3818370860

Já jsem asi stará škola, byť dosti mladý. Vykám všem cizím lidem.

0/0
25.4.2017 8:40

J43a58k98u97b 44F16e32i60f66a64r 7679379216639

to si jako vážně myslíte, že ta "novota" vydrží tři generace???

+2/0
22.4.2017 9:05
Foto

T97o98m46á40š 14A86n24d87e38r69l37e 2502971634917

Třeba jen jednu. Nechává mě to chladným tak i tak.

0/0
22.4.2017 17:34

V84l41a11d49i31s54l41a58v 64Ž75i33d13e32k 3108170200

To asi jo. Ten dům, co se bourá byl taky jednou nový a v té době se výrazně odlišoval. A většina domů přežije tři generace.

0/0
25.4.2017 8:25

P43e74t86r 25B95á19č24a 8775496715545

Vzali si volno v praci?

0/0
21.4.2017 22:16

V29í38t 69P92r17č67í68k 9808330654860

Bereš si ho ty, když tady přispíváš něčím duchaplným? Nebo to děláš v pracovní době?

+1/0
21.4.2017 23:13

R88o19m66a50n 80P63o79l82á91č86e30k 5596939755

Takovýhle domu je po Praze dost... Co mi víc vadí, že chtějí bourat "Dřevoplech" na Vinohradech... To je daleko jedinčnější budova než tahle...

Ale po té ani pes neštekně pač to stavěli ti hnusní komunisti že...

+1/−4
21.4.2017 17:51

J21a48r95o75s26l33a10v 59H98e21j29n93a 4817261449

Vždycky se divím, pro si ti příznivci památek ten předmětný objekt nekoupí. Pak by s ním mohli - příznivci památek - dělat, co by chtěli.

+1/−8
21.4.2017 17:24

V63í29t 83P54r56č84í76k 9578550374590

Podle úplně stejné logiky bychom mohli třeba chtít po zastáncích stavby nových dálnic, aby se na ně složili...

+5/−1
21.4.2017 19:41

A96n65t79o66n98i78n 75C27h94a29l71o14u16p42k86a 8398196559310

Vzhledem k tomu, že Akciová tiskárna už drahnou dobu nestojí, možná by bylo vhodné ty fotky odstranit

0/0
21.4.2017 17:08

J86a81n 63T47u37r67o45ň 3141470890435

By mě zajímalo, jak se mohlo v minulosti zachovat tolik stavebních památek napříč stoletími bez institucionální památkové ochrany...?

0/0
21.4.2017 16:59

P89a50v48e65l 35L43e78š42t21i49n28s64k30ý 7258905242773

úcta k práci předků a trocha selského rozumu

+6/0
21.4.2017 17:17

J21a68n 54T67u11r33o50ň 3771430270515

Na úctu Vám každý kašle. Zůstalo pouze to, co mělo funkční využití, nebo bylo příliš nákladné to bourat (opuštěné hrady). Pokud začneme z živoucích měst dělal muzea architektury, lidé se přestěhují jinam.

+5/−1
21.4.2017 17:50

L97a62d74i38s36l60a38v 31K65o49l16a52č60k76o43v81s67k27ý 5423321459521

Už v 19 století začaly vznikat spolky za zachování památek. Například Klub českých turistů se věnoval hradům. Dostávali je jako dar, někdy vykupovali od majitelů, někdy je majitel přímo přizval k opravě. Spolupracovali s tehdejšími historiky.

0/0
22.4.2017 7:26

T67o92m77á45š 75B87a26u97e87r 5916253360439

A kdo bude bydlet v tom novém skleníku? Nějaká zahraniční korporace, které tu otroci montují jejich autosoučástky, nebo bankovní jelita?

0/0
22.4.2017 12:44

V58l74a88d37i68s85l69a58v 37Ž15i26d93e89k 3678510810

Ale to je přece využití v Praze zcela běžné už mnoho let (asi tak od vzniku Československa a hlavně v posledních asi 30 letech).

0/0
25.4.2017 8:27

D60a10v94i15d 55P94i80t59r89o 4832498157679

Ta pamatkova ochrana je jiste dulezita... ovsem kdybychom to vzali doslova, tak by v Praze nestali ani takove perly architektury, jako je treba Obecni dum a cela rada jinych. Ty budovy byli ve sve dobe take modernim pocinem... a prisne vzato i ten chram sv. Vita je puvodni asi tak z jedne tretiny. Vyvoj jde proste dal...

+1/−2
21.4.2017 17:45

T61o23m37a33s 43K84o16h78o88u72t 7459751937392

Byl bych věru radši, kdyby tam zůstal ten Králův dvůr. Mohli jsme mít v Praze 3 královské rezidence.

0/0
22.4.2017 8:15

D86a61v51i85d 30P73i25t37r90o 4302318877629

;-D Mate pravdu, Obecni dum neni v tomto kontextu ten nejlepsi priklad...

0/0
22.4.2017 13:09

M92i39c46h83a46l 63Z90v75ě90ř88i70n56a 2819442139701

Tak proč si ho nekoupili...

+4/−10
21.4.2017 16:31

D36a58v38i60d 64P92i97t48r97o 4282408517339

Jsem take spis zastancem te novostavby, ale ocekavat, ze si priznivci pamatek koupi kazdou "ohrozenou" budovu je prinejmensim posetile.

+5/0
21.4.2017 17:39

O32n16d12ř55e31j 23K49l52a87t98o22v13s63k95ý 3725792395

Zlaté plameny či snad zlatí úhoři na skle. Svatý Václave tohle se jen tak nepřežene.

+1/0
21.4.2017 16:24

O48n38d22r65e64j 70K91o36d97a98d 8401963851277

V pořádku. Dům, který nebyl památkově chráněn, prostě ustoupil moderní architektuře a je to správně. Nevím, proč by se zrovna z Prahy měl dělat nějaký skanzen...

+9/−19
21.4.2017 16:11

J33a48k51u68b 81F68e10i59f31a63r 7289479596269

Tohle je především selhání zdravého rozumu či korupce v přímém přenosu.

Zbourat hezký dům, který byl navíc naprosto v pořádku je prasárna.

A postavit tam bezpohlavní skleňák je prasárna druhá.

+26/−6
21.4.2017 16:11

A57n11t96o35n68í68n 79Z11e39l66e66n45ý 2194283331246

Prasárnou myslíte zajisté zbourání tohoto domu, http://www.imagehosting.cz/?v=schrnkiii.jpg

Kvůli němu byl ale už dříve zbourán starší, http://www.imagehosting.cz/?v=schrnktrt.jpg

Nepochybně tam nějaký stál ještě před nimi. Protože to bylo před vynálezem daguerrotypie, tak ho nemám v archivu.

+1/0
21.4.2017 20:32

M18i54r12o80s87l63a21v 37Č89a21p38e87k 2173585478265

No v Paříži by něco takového na Champs-Élysées bylo něco z cela nemožného. Dokonce o dodržování a zachování původní zástavby byl natočen dokumentární film. Tam si žádný podobný spekulativní investor jako jen tenhle ani neškrtne. Jediné co je, až to bude postaveno, aby veřejnost tento prostor zcela ingnorovala a investice se tak nevyplatila. Prostě cizinci si stále myslí, že si u nás můžou dovolit všechno a jak je vidět, prochází jim to. Holt zůstaneme jen východem. Jinak ta společnost je velmi zajímavá majetkově a svými sídly, totálně neprůhledná, kdo za ní vlastně stojí. Rv

+9/−1
21.4.2017 16:09

J20a74n 78J96a12n15e38č27e47k 9310193830116

Tak určitě :-P

goo.gl/EwFGPQ

+2/0
21.4.2017 17:07

A46n58t81o36n16í54n 73Z45e78l37e92n88ý 2684443561396

Kontrolní otázka: Kolik středověkých domů bylo zbouráno kvůli vzniku Champs Élysées?

+3/0
21.4.2017 20:19

T90o93m79a29s 50K34o44h48o35u22t 7139251837432

V Paříži se bouralo už dřív. Ale my chceme Prahu zachovat a ne změnit (k horšímu). Bylo-li na Praze něco opravdu unikátního, tak to byla její relativní zachovalost.

+1/0
22.4.2017 8:09

V66l54a36d36i53s62l55a61v 10Ž13i73d79e41k 3468850170

Paříž je velmi špatný příklad. Tam se bouraly celé čtvrti. A moderní architektury ta, je více než asi v celé naši republice.

0/0
25.4.2017 8:30

V42l69a81s86t55i36m38i64l 59V21e23s42e10l93ý 7513571608440

Čestná stráž byla držena za všechny, pro které jakákoliv změna je týráním jejich osobnosti. Ještě že se takové stráže nedržely v době, kdy se v Praze bouraly domy proto, aby vznikla třeba Pařížská. Proč bráníte novému a hájíte staré?

+3/−19
21.4.2017 16:02

J70a47k62u42b 89F93e83i39f92a75r 7559709916969

a co zbourat třeba Hradčany? Ty už jsou taky staré a okoukané.

+10/−2
21.4.2017 16:12

J62a28n 78T42u43r96o86ň 3391250710755

Tak Hradčany nejsou zrovna dobrý příklad. Z architektonického hlediska je to nevzhledný slepenec stavebních slohů napříč téměř celým tisíciletím, zakončený Plečnikovou hrou na gotiku.

0/−6
21.4.2017 16:58
Foto

J41a48n 23H60o15l61o25v28s95k75ý 6477549101

8-o8-o8-o

+2/0
21.4.2017 17:17

T78o86m13a25s 43K61o18h88o29u25t 7799811257182

Jako vtip prima. Předpokládám, že to myslíte ironicky.

0/0
22.4.2017 8:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.