- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No já ze zkušenosti z mnoha kauz tvrdím, že Státní památková péče je naprosto předvídatelná. Ještě jsem nepotkal nikoho, kdo by nepředvídal, že vymyslí nesmysl.
Máte pravdu, je potřeba zbourat i Milerovu vilu a spoustu dalších a obnovit již zapomínaný kult paneláků.
A Bůh na nebesích se musí obracet v hrobě. Herman hrr na Hrad. Ještě, že vláda nepadla!
O této stavbě by nerozhodl, že je to kulturní památka ani jednotky král a to by mu i jeho poddaní slepí uvěřili a věřili i když ji nikdy nespatří, ale až by si na ni jen sáhli, tak by i prozřeli a volali ,,sláva našemu králi" !!
Víte kolik funkcionalistických vil je kulturní památkou. Včetně národních?
ekonomická výtěžnost jakéhokoliv historického domu naStaroměstském náměstí je nesrovnatelná s novostavbou, takže taky zbořit?
Podle článku vila nepřestala být památkou. Je pouze nařízeno nové projednání a z vyjádření ministra Hermana plyne kritika postupu Státní památkové péče. Titulek je zavádějící ?
Technicky vzato památkou není, ale je pod ochranou památkového zákona, dokud neskončí správní řízení. To se teď jen vrátilo o krok zpátky. Titulek je... prostě titulek
Doufám, že památkou tato vila zůstane i do budoucna.
Konečně kausa dostala nějaký politický rámec, takže k věci mohou zaujmout postoj i diskutéři z jiných oddělení