Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Developeři chtějí přidávat patra. Přijdeme o světlo, bojí se lidé

Na místě nízkopodlažních obchodů a ordinací na sídlištích by se v budoucnu mohly stavět byty. Příkladem je obchod Norma v Praze 6, na jehož místě má vzniknout nový bytový dům. Tamní obyvatelé jsou proti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65e89t84r 55Č46e11r23m86á58k 9578825829370

Vcelku logický krok. Na stavebních parcelách se v podstatě nedá stavět protože všude se dnes najdou "aktivisté" co 30 let ignorovali že bydlí vedle pozemku kde jednou něco vyroste a dnes se diví a všemožně zdržují nevyhnutelné, takže aktivita investorů se soustředí i jinam. A lepší využití již zastavěných pozemků je oprávněný a rozumný krok, nelze používat argumenty typu zábor zeleně atd., a přitom se efektivněji využije daná plocha. Uvedené argumenty jsou pak liché - pokud má někdo problém se světlem s dnešní přízemní stavbou tak je problém jinde, a doprava v klidu je řešena v rámci stavebního řízení R^

0/−1
9.5.2017 23:56

P90e57t54r 76B81á13č37a 8755866665145

Lide se boji, ze nebudou mit kde nakupovat ;-D;-D Na Praze 6 ;-D;-D

Tyhle narky me vzdycky dokonale pobavi.

+4/−1
9.5.2017 14:56

P68a33v68e68l 95J72e14ř10á60b57e49k 7261502224277

Zastavování v Praze a Středočeském kraji je neúnosné. A to nám populace nestoupá.

Takže jedno z rozumných vysvětlení je, že do středu Čech a k velký městům se stěhují lidi z oblastí, kde není práce.

Výsledkem je, že někde chátrají domy, vylidňují se obce, jinde se zastavuje prostor obcí a krajina.

Je to na vládě a spol., zda už konečně si uvědomí, že je to neudržitelný směr, a že musí podpořit pracovní příležitosti na venkově.

Dnes mnoho kancelářské práce jde dělat prakticky z domova nebo terasy domu. Jde jen o systém, který společnost podpoří.

A společenský život velkých měst? - Přiznejme si, kolikrát za rok většina standardních rodin má čas zajít do divadla apod. Od rána do večera ulítaní, že nálada na "osvěžení" ducha už není.

0/−4
9.5.2017 13:59

P66e30t91r 23B97á65č56a 8485356465635

Ve meste je vsechno, co na dedine, mozna tak obcas na vikend, stat by se mohl pretrhnout a nezmeni nic.

A ze do divadla nechodite vy, neni zadne meritko pro ostatni rodiny.

+1/0
9.5.2017 14:57

J36i44ř66í 84P80r77a32ž79á86k 9220422541892

Sousedé se musí přihlásit do územního a stavebního řízení. Nejlépe jako organizovaný spolek dle NOZ a prosadit své zájmy. Nejde jen o světlo, ale i o dopravu v klidu i pohybu, estetiku dostavby, zejména na Petřinách už dostavby zničily "skanzen" původního sídliště.

+1/0
9.5.2017 12:28

P84a52v81e31l 78J50e41ř13á64b64e45k 7171822734677

Nový stavební zákon sousedy prakticky vyšachuje. Nebudou mít se oč opřít při podávání připomínek a námitek.

Spolek zakládat nemusí - stavbou jsou přímo dotčeni, tedy mohou se vyjadřovat i tak, ale záleží zda jsou vlastníky bytů a nebo jsou v nájmu. Pokud v nájmu - měl by za ně hovořit vlastník, což asi bude problematické. Ale i jemu jde o cenu jeho majetku.

+1/0
9.5.2017 13:53

J48i21ř84í 42P31r42a45ž69á43k 9750762701932

Zatím novela snad není schválená. Spolky mají lepší pozici při odporu. Většinou se mezi členy najde právník, nebo člověk znalý správních řízení.

+1/0
9.5.2017 14:24

J70o35s14e34f 75Š11o37l55t83e34s 8684838150603

Světlo takový problém nebude, to lze jednoduše ověřit předem. Ale chápu, že parkování vadí. Takže se stavbou bych dal podmínku, že ke každému bytu bude jedno parkovací místo v soukromém vlastnictví bytu. A je vyřešeno.

+1/−1
9.5.2017 12:00

V70í78t 30P76r96č14í63k 9418740374980

Myslíte, že JEDNO parkovací místo ke každému bytu bude stačit? Vy nejste z Prahy, že?

+2/0
9.5.2017 15:02

J32o57s48e81f 47Š55o12l79t46e42s 8394598210413

Tak možná stačit nebude, ale je to lepší než nic.

+1/0
9.5.2017 15:10

L81a45d22i63s85l25a58v 25B81u74r89d23a 2977784668405

Jako že pro Pražáky by měly platit zvláštní normy? :-)

0/0
10.5.2017 14:10

O38n59d76ř35e52j 53Č87a72p45k78a 6661141673274

Vzhledem k tomu, že za socíku se stavělo parkovací místo tak na 3 byty, dneska by to ty podzemní garáže chtělo spíš předimenzovat a stáhnout tam část aut z okolí. A to stání se může částečně zadotovat z toho, co vynesou parkovací zóny, ať to místo pokutovacích aut a odtahovek jde alespoň na něco užitečného.

0/0
9.5.2017 15:29

J41a28n 18V45o25j67t50í77š88e21k 6502171755736

Jednomu vadí zásobování obchodu, druhýmu vadí, že nebude mít kde nakupovat.

Jedno maj ovšem společný, ani jeden nevěděj, co vlasně kritizujou. S lidma je těžká domluva.

+7/−2
9.5.2017 11:46

J91a34n56a 32N22ě16m14e79č82k85o88v37á 3573494281176

"Lidi je potřeba někde ubytovat"??? To zní, jako by na každý dům už čekal houf lidí se spacákem pod mostem.

Tož nevím kde žiju. U nás obchodní prostory zejí prázdnotou, přitom se neustále staví nové... nevyužitých budov habaděj, místo nich se "zahušťuje zástavba" v centru... nové bytové domy rostou jak houby po dešti, ale byty do nich se prodávají a pronajímají, v jednom případě, i snad čtyři roky po otevření.

Developerům jde o vlastní kapsu, ne o harmonický a ROZUMNÝ rozvoj města... :-/

+4/−2
9.5.2017 11:42

J58a53n 56V63o42j70t14í61š63e98k 6882601705646

Houby po dešti? Kolik jich vyrostlo třeba loni? Dva? Bytů je v Praze nedostatek, proto jsou taky tak drahý.

+6/−1
9.5.2017 11:49

L83a45d77i23s80l21a31v 43B90u61r23d61a 2457324568865

Byt jsou drahé, protože poptávka převyšuje nabídku. Což ovšem neznamená, že je jich nedostatek ve smyslu, že není kde bydlet.

+2/−1
9.5.2017 13:49

M19i11c58h81a61l 95D59a21d40e30k 8293942688

Nedostatek je protože je skupují spekulanti a ženou cenu vysoko..

+1/−1
9.5.2017 15:19

J23a27n 53V19o27j11t52í59š43e67k 6172841245616

Blbost.

+1/−2
9.5.2017 15:48

M94i50c80h35a81l 15D75a88d86e11k 8873132878

Vůbec ne.

+1/0
9.5.2017 16:30

J85i66n81d59ř90i36c74h 77B43u68c52h27t30a 6132366743420

Developer na sídlišti nebydlí. On tam vydělává peníze. Takže je směšné očekávat charitu. A je směšné hovořit o tom, že něco vytvořil. Musí to udělat tak, aby tam někdo chtěl bydlet, ale pokud to povede ke snížení ceny okolních nemovitostí, tak ho to nijak neomezuje.

+3/0
9.5.2017 11:33

P51e95t47r43a 63H69e58l93i46k89a91r33o39v51a 9308244237664

Tak zrovna ta Norma je dost strašná, třípodlažní dům by mi tam nevadil, vedle jsou taky patrové domy. Nákup je o kousek dál v Bille, nebo na Vypichu v Kauflandu. Ale na konečné na Petřinách je takový jednopatrový dost vybydlený objekt, bývali tam Vietnamci se smíšeným zbožím, tam by dům pasoval ještě líp. Navíc je ten objekt prázdný, nemusel by se kvůli tomu rušit žádný fungující obchod.

+6/0
9.5.2017 11:32

M92i61c17h25a58l 48S83t60e80b38l18o 5619111484237

Zase jen buzerace developerů a lidí co chtějí něco tvořit;-ORv

A to lidmi co nikdy nic nevytvoří;-ORv

+2/−8
9.5.2017 11:20

I53g59n91á65c 53M31r95k32v65i53č46k82a 2538132279315

ať si staví na okraji města, kde nebudou nikoho prudit - nevím co se musí cpát nový baráky mezi už nějak urbanisticky navržený sídliště!

+2/−1
9.5.2017 11:24

R12u16d45a 43P23á35s35e47k 6972598125872

Víš vůbec něco o naplněných koeficientech zastavěnosti ve většinou stabilizovaných územích, kterých se toto převážně týká?

+3/−2
9.5.2017 11:27



Najdete na iDNES.cz