Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Developeři chtějí přidávat patra. Přijdeme o světlo, bojí se lidé

Na místě nízkopodlažních obchodů a ordinací na sídlištích by se v budoucnu mohly stavět byty. Příkladem je obchod Norma v Praze 6, na jehož místě má vzniknout nový bytový dům. Tamní obyvatelé jsou proti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51e46t27r 28Č28e53r24m38á93k 9988315429750

Vcelku logický krok. Na stavebních parcelách se v podstatě nedá stavět protože všude se dnes najdou "aktivisté" co 30 let ignorovali že bydlí vedle pozemku kde jednou něco vyroste a dnes se diví a všemožně zdržují nevyhnutelné, takže aktivita investorů se soustředí i jinam. A lepší využití již zastavěných pozemků je oprávněný a rozumný krok, nelze používat argumenty typu zábor zeleně atd., a přitom se efektivněji využije daná plocha. Uvedené argumenty jsou pak liché - pokud má někdo problém se světlem s dnešní přízemní stavbou tak je problém jinde, a doprava v klidu je řešena v rámci stavebního řízení R^

0/−1
9.5.2017 23:56

P67e65t13r 55B71á51č33a 8435766895275

Lide se boji, ze nebudou mit kde nakupovat ;-D;-D Na Praze 6 ;-D;-D

Tyhle narky me vzdycky dokonale pobavi.

+4/−1
9.5.2017 14:56

P43a78v97e25l 67J93e41ř81á38b41e23k 7841242314577

Zastavování v Praze a Středočeském kraji je neúnosné. A to nám populace nestoupá.

Takže jedno z rozumných vysvětlení je, že do středu Čech a k velký městům se stěhují lidi z oblastí, kde není práce.

Výsledkem je, že někde chátrají domy, vylidňují se obce, jinde se zastavuje prostor obcí a krajina.

Je to na vládě a spol., zda už konečně si uvědomí, že je to neudržitelný směr, a že musí podpořit pracovní příležitosti na venkově.

Dnes mnoho kancelářské práce jde dělat prakticky z domova nebo terasy domu. Jde jen o systém, který společnost podpoří.

A společenský život velkých měst? - Přiznejme si, kolikrát za rok většina standardních rodin má čas zajít do divadla apod. Od rána do večera ulítaní, že nálada na "osvěžení" ducha už není.

0/−4
9.5.2017 13:59

P45e34t36r 28B56á85č64a 8575926495625

Ve meste je vsechno, co na dedine, mozna tak obcas na vikend, stat by se mohl pretrhnout a nezmeni nic.

A ze do divadla nechodite vy, neni zadne meritko pro ostatni rodiny.

+1/0
9.5.2017 14:57

J60i48ř19í 47P66r18a69ž37á10k 9830742251222

Sousedé se musí přihlásit do územního a stavebního řízení. Nejlépe jako organizovaný spolek dle NOZ a prosadit své zájmy. Nejde jen o světlo, ale i o dopravu v klidu i pohybu, estetiku dostavby, zejména na Petřinách už dostavby zničily "skanzen" původního sídliště.

+1/0
9.5.2017 12:28

P35a15v88e60l 46J36e52ř27á40b49e92k 7861182504717

Nový stavební zákon sousedy prakticky vyšachuje. Nebudou mít se oč opřít při podávání připomínek a námitek.

Spolek zakládat nemusí - stavbou jsou přímo dotčeni, tedy mohou se vyjadřovat i tak, ale záleží zda jsou vlastníky bytů a nebo jsou v nájmu. Pokud v nájmu - měl by za ně hovořit vlastník, což asi bude problematické. Ale i jemu jde o cenu jeho majetku.

+1/0
9.5.2017 13:53

J70i57ř23í 50P32r28a40ž79á42k 9290932561752

Zatím novela snad není schválená. Spolky mají lepší pozici při odporu. Většinou se mezi členy najde právník, nebo člověk znalý správních řízení.

+1/0
9.5.2017 14:24

J54o93s56e61f 59Š21o15l30t80e75s 8964558230203

Světlo takový problém nebude, to lze jednoduše ověřit předem. Ale chápu, že parkování vadí. Takže se stavbou bych dal podmínku, že ke každému bytu bude jedno parkovací místo v soukromém vlastnictví bytu. A je vyřešeno.

+1/−1
9.5.2017 12:00

V42í17t 68P53r78č98í29k 9658390364600

Myslíte, že JEDNO parkovací místo ke každému bytu bude stačit? Vy nejste z Prahy, že?

+2/0
9.5.2017 15:02

J73o88s17e73f 19Š27o26l42t94e51s 8854558450353

Tak možná stačit nebude, ale je to lepší než nic.

+1/0
9.5.2017 15:10

L58a38d65i49s75l47a53v 76B15u30r46d34a 2607494768755

Jako že pro Pražáky by měly platit zvláštní normy? :-)

0/0
10.5.2017 14:10

O35n38d27ř35e97j 46Č26a23p17k66a 6781381793244

Vzhledem k tomu, že za socíku se stavělo parkovací místo tak na 3 byty, dneska by to ty podzemní garáže chtělo spíš předimenzovat a stáhnout tam část aut z okolí. A to stání se může částečně zadotovat z toho, co vynesou parkovací zóny, ať to místo pokutovacích aut a odtahovek jde alespoň na něco užitečného.

0/0
9.5.2017 15:29

J90a31n 22V17o53j50t89í98š89e59k 6222301225126

Jednomu vadí zásobování obchodu, druhýmu vadí, že nebude mít kde nakupovat.

Jedno maj ovšem společný, ani jeden nevěděj, co vlasně kritizujou. S lidma je těžká domluva.

+7/−2
9.5.2017 11:46

J53a71n91a 65N91ě28m74e59č26k28o98v59á 3913484361686

"Lidi je potřeba někde ubytovat"??? To zní, jako by na každý dům už čekal houf lidí se spacákem pod mostem.

Tož nevím kde žiju. U nás obchodní prostory zejí prázdnotou, přitom se neustále staví nové... nevyužitých budov habaděj, místo nich se "zahušťuje zástavba" v centru... nové bytové domy rostou jak houby po dešti, ale byty do nich se prodávají a pronajímají, v jednom případě, i snad čtyři roky po otevření.

Developerům jde o vlastní kapsu, ne o harmonický a ROZUMNÝ rozvoj města... :-/

+4/−2
9.5.2017 11:42

J80a73n 47V34o15j54t12í47š42e32k 6352441385366

Houby po dešti? Kolik jich vyrostlo třeba loni? Dva? Bytů je v Praze nedostatek, proto jsou taky tak drahý.

+6/−1
9.5.2017 11:49

L75a85d26i13s20l62a93v 85B72u87r95d26a 2707954878545

Byt jsou drahé, protože poptávka převyšuje nabídku. Což ovšem neznamená, že je jich nedostatek ve smyslu, že není kde bydlet.

+2/−1
9.5.2017 13:49

M89i97c59h63a89l 40D55a74d77e47k 8263882278

Nedostatek je protože je skupují spekulanti a ženou cenu vysoko..

+1/−1
9.5.2017 15:19

J59a94n 48V24o87j90t33í72š74e45k 6252151865876

Blbost.

+1/−2
9.5.2017 15:48

M74i45c19h38a41l 51D53a77d44e46k 8773722848

Vůbec ne.

+1/0
9.5.2017 16:30

J55i70n38d42ř25i77c95h 54B37u10c77h55t17a 6962306263320

Developer na sídlišti nebydlí. On tam vydělává peníze. Takže je směšné očekávat charitu. A je směšné hovořit o tom, že něco vytvořil. Musí to udělat tak, aby tam někdo chtěl bydlet, ale pokud to povede ke snížení ceny okolních nemovitostí, tak ho to nijak neomezuje.

+3/0
9.5.2017 11:33

P24e48t83r53a 66H10e41l38i87k57a75r16o26v13a 9778194287474

Tak zrovna ta Norma je dost strašná, třípodlažní dům by mi tam nevadil, vedle jsou taky patrové domy. Nákup je o kousek dál v Bille, nebo na Vypichu v Kauflandu. Ale na konečné na Petřinách je takový jednopatrový dost vybydlený objekt, bývali tam Vietnamci se smíšeným zbožím, tam by dům pasoval ještě líp. Navíc je ten objekt prázdný, nemusel by se kvůli tomu rušit žádný fungující obchod.

+6/0
9.5.2017 11:32

M27i14c16h81a89l 18S90t29e17b18l59o 5849431564577

Zase jen buzerace developerů a lidí co chtějí něco tvořit;-ORv

A to lidmi co nikdy nic nevytvoří;-ORv

+2/−8
9.5.2017 11:20

I27g23n63á34c 10M11r13k38v11i86č88k47a 2778312839735

ať si staví na okraji města, kde nebudou nikoho prudit - nevím co se musí cpát nový baráky mezi už nějak urbanisticky navržený sídliště!

+2/−1
9.5.2017 11:24

R77u97d77a 81P97á28s18e65k 6932448755792

Víš vůbec něco o naplněných koeficientech zastavěnosti ve většinou stabilizovaných územích, kterých se toto převážně týká?

+3/−2
9.5.2017 11:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.