Diskuze

Developeři chtějí přidávat patra. Přijdeme o světlo, bojí se lidé

Na místě nízkopodlažních obchodů a ordinací na sídlištích by se v budoucnu mohly stavět byty. Příkladem je obchod Norma v Praze 6, na jehož místě má vzniknout nový bytový dům. Tamní obyvatelé jsou proti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vcelku logický krok. Na stavebních parcelách se v podstatě nedá stavět protože všude se dnes najdou "aktivisté" co 30 let ignorovali že bydlí vedle pozemku kde jednou něco vyroste a dnes se diví a všemožně zdržují nevyhnutelné, takže aktivita investorů se soustředí i jinam. A lepší využití již zastavěných pozemků je oprávněný a rozumný krok, nelze používat argumenty typu zábor zeleně atd., a přitom se efektivněji využije daná plocha. Uvedené argumenty jsou pak liché - pokud má někdo problém se světlem s dnešní přízemní stavbou tak je problém jinde, a doprava v klidu je řešena v rámci stavebního řízení R^

0 1
možnosti

P70e70t16r 55B69á30č61a

9. 5. 2017 14:56

Lide se boji, ze nebudou mit kde nakupovat ;-D;-D Na Praze 6 ;-D;-D

Tyhle narky me vzdycky dokonale pobavi.

4 1
možnosti

Zastavování v Praze a Středočeském kraji je neúnosné. A to nám populace nestoupá.

Takže jedno z rozumných vysvětlení je, že do středu Čech a k velký městům se stěhují lidi z oblastí, kde není práce.

Výsledkem je, že někde chátrají domy, vylidňují se obce, jinde se zastavuje prostor obcí a krajina.

Je to na vládě a spol., zda už konečně si uvědomí, že je to neudržitelný směr, a že musí podpořit pracovní příležitosti na venkově.

Dnes mnoho kancelářské práce jde dělat prakticky z domova nebo terasy domu. Jde jen o systém, který společnost podpoří.

A společenský život velkých měst? - Přiznejme si, kolikrát za rok většina standardních rodin má čas zajít do divadla apod. Od rána do večera ulítaní, že nálada na "osvěžení" ducha už není.

0 4
možnosti

P97e41t24r 60B46á83č85a

9. 5. 2017 14:57

Ve meste je vsechno, co na dedine, mozna tak obcas na vikend, stat by se mohl pretrhnout a nezmeni nic.

A ze do divadla nechodite vy, neni zadne meritko pro ostatni rodiny.

1 0
možnosti

Sousedé se musí přihlásit do územního a stavebního řízení. Nejlépe jako organizovaný spolek dle NOZ a prosadit své zájmy. Nejde jen o světlo, ale i o dopravu v klidu i pohybu, estetiku dostavby, zejména na Petřinách už dostavby zničily "skanzen" původního sídliště.

1 0
možnosti

Nový stavební zákon sousedy prakticky vyšachuje. Nebudou mít se oč opřít při podávání připomínek a námitek.

Spolek zakládat nemusí - stavbou jsou přímo dotčeni, tedy mohou se vyjadřovat i tak, ale záleží zda jsou vlastníky bytů a nebo jsou v nájmu. Pokud v nájmu - měl by za ně hovořit vlastník, což asi bude problematické. Ale i jemu jde o cenu jeho majetku.

1 0
možnosti

Světlo takový problém nebude, to lze jednoduše ověřit předem. Ale chápu, že parkování vadí. Takže se stavbou bych dal podmínku, že ke každému bytu bude jedno parkovací místo v soukromém vlastnictví bytu. A je vyřešeno.

1 1
možnosti

V34í86t 29P17r91č48í44k

9. 5. 2017 15:02

Myslíte, že JEDNO parkovací místo ke každému bytu bude stačit? Vy nejste z Prahy, že?

2 0
možnosti

Jednomu vadí zásobování obchodu, druhýmu vadí, že nebude mít kde nakupovat.

Jedno maj ovšem společný, ani jeden nevěděj, co vlasně kritizujou. S lidma je těžká domluva.

7 2
možnosti

"Lidi je potřeba někde ubytovat"??? To zní, jako by na každý dům už čekal houf lidí se spacákem pod mostem.

Tož nevím kde žiju. U nás obchodní prostory zejí prázdnotou, přitom se neustále staví nové... nevyužitých budov habaděj, místo nich se "zahušťuje zástavba" v centru... nové bytové domy rostou jak houby po dešti, ale byty do nich se prodávají a pronajímají, v jednom případě, i snad čtyři roky po otevření.

Developerům jde o vlastní kapsu, ne o harmonický a ROZUMNÝ rozvoj města... :-/

4 2
možnosti

Houby po dešti? Kolik jich vyrostlo třeba loni? Dva? Bytů je v Praze nedostatek, proto jsou taky tak drahý.

6 1
možnosti

Developer na sídlišti nebydlí. On tam vydělává peníze. Takže je směšné očekávat charitu. A je směšné hovořit o tom, že něco vytvořil. Musí to udělat tak, aby tam někdo chtěl bydlet, ale pokud to povede ke snížení ceny okolních nemovitostí, tak ho to nijak neomezuje.

3 0
možnosti

Tak zrovna ta Norma je dost strašná, třípodlažní dům by mi tam nevadil, vedle jsou taky patrové domy. Nákup je o kousek dál v Bille, nebo na Vypichu v Kauflandu. Ale na konečné na Petřinách je takový jednopatrový dost vybydlený objekt, bývali tam Vietnamci se smíšeným zbožím, tam by dům pasoval ještě líp. Navíc je ten objekt prázdný, nemusel by se kvůli tomu rušit žádný fungující obchod.

6 0
možnosti

Zase jen buzerace developerů a lidí co chtějí něco tvořit;-ORv

A to lidmi co nikdy nic nevytvoří;-ORv

2 8
možnosti

ať si staví na okraji města, kde nebudou nikoho prudit - nevím co se musí cpát nový baráky mezi už nějak urbanisticky navržený sídliště!

2 1
možnosti