Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chráněnou osadu Buďánka hyzdí pařezy stromů, které vykácel nový majitel

Nový majitel jednoho z domů v památkové zóně Buďánka v Praze 5 pokácel stromy. Hrozí mu proto vysoká pokuta, navíc tím rozzuřil tím místní obyvatele i městskou část. Událostí už se zabývají památkáři i Česká inspekce životního prostředí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P58e69t90r 82F19o73j38t43a 2482691395290

Ono bydlet u vysokých stromů není také žádný med. Někdo si živelně zasadí malý smrček a po 50letech si nový majitel nemovitosti nemůže zpříjemnit bydlení. To že v domě je tma a vlhko, protože je před domem strom, to úřady nezajímají. Jak vypadaly "ovocné" stromy na zahradě? Rodily, nebo byly již zplaněné a pro další využití nepotřebné? Zkoušeli jste někdy něco pěstovat. Nejdříve jim vadilo, že tam byli squateři, teď, že tam někdo chce bydlet podle svého.

Pokud chceme, aby Buďánka nebyla hromada suti, tak se musí památkáři, obec a investor domluvit na rozumném řešení. Viděli jste ty domky - to k bydlení není. Udělat z toho skanzen, tak jo, ale proč a kdo to bude platit? Je to samý extrém, zběsilé novostavby, nebo ponechání něčeho co nelze opravit a už ne vůbec používat. Zkusme jednat tak, aby to bylo prospěšné a zároveň i trochu trvalé. Bohužel k takovému jednání památkáře přizvat nejde (ti mají klapky na očích a kompromis jsem je ještě udělat neviděl) a Praha 5? Od dob "Jančíka" se toho zase zas tak moc nezměnilo, vidí jenom peníze a peníze a pe....

+6/−1
22.5.2017 14:58

M90a45r86t84i71n 28R82u68z10i85c79k17a 1982828686657

Ja souhlasim, ale Budanka byla vylidnena a celkem unikatni, tak se ji podarilo zapsat jako pamatkovou chranenou zonu a novi majitele se s tim musi vyporadat, prece si nekoupim pamatkove chraneny dum s tim, ze ho prestavim, protoze se v nem neda bydlet,.. no to ho prece nekoupim ne?

+2/0
22.5.2017 19:29

K87a46t83e49ř39i81n51a 53V50a65š55á87k43o16v21á 5451522419415

V tom pripade je reseni velice jednoduche, proste si takovou nemovitost, zejmena v pamatkove zone, nekupovat

+2/0
22.5.2017 19:33

P48e49t42r 10H15e18j68h34a72l 4881834828367

Ovocný strom rostoucí v zahradě je hospodářskou dřevinou a jeho kácení a obnova je věcí vlastníka. To že to udělal ve vegetačním období je za hranou běžného postupu. Něco jako přecházet silnici 10m od přechodu pro chodce.

Smrk je dřevina hospodářská, pokud roste na lesním pozemku. Zde ji řeší zákon o lesích. V ostatním prostoru se jedná o dřevinu okrasnou a je nutné o její kácení žádat obec.

Myslím, že jediný problém je ten smrk. Zde se nabízí otázka, zda měl vůbec ve výšce 130cm obvod 61 a více cm? Podle fotky pořízené z dronu je to možná těsně za hranicí těch 60cm

Duté kusy dřeva jsou zřejmě z ořešáku královského, což je dřevina ovocná. Zde, ale o zdravotním stavu není pochyb.

Rozhodně bych kácel ve vegetačním klidu. Ostatně ta fotka z dronu je také za hranicí zákona.

+6/−4
22.5.2017 14:31

M14a71r54t12i85n 88R88u18z93i43c44k16a 1722948356937

Bohuzel neni, jelikoz je chranena cela lokalita, tedy i ovocny sad, jeho kaceni podleha povoleni. Nemuzete ani pokacet bez povoleni strom v centru Prahy, pokud se nachazi v chranene lokalite.

+1/0
22.5.2017 19:22

Z74d43e63n67e50k 30P26i55r45ů77ž41e70k 9574779637657

Stačí se podívat na ty pahýly - byly to zcela prohnilé stromy, bál bych se, že mi je vichřice shodí na dům. Ale samozřejmě cizí lidé mají právo na krásu mých stromů, takže mi budou diktovat, co mohu a co ne. Tohle je dost bolševizmus. 8-o

+3/−2
22.5.2017 14:25

M81a29r82t70i60n 19R59u63z51i32c53k16a 1972938426237

No, dost stromu je pevnych a zdravych i kdyz je uvnitr uz dutych,... Jako novy majitel nemovitsti musi pocitat s tim, ze je jak budova, tak i zahrada pamatkove chranena, pak to kupovat nemusel...

+1/0
22.5.2017 19:25

S43t40a96n 55N29o25v84á83k 5557985655174

Oba majitelé (=SJM) jsou právníci, takže si asi předem spočítali, jestli si to můžou dovolit. Na internetu se dají dohledat jejich další baráky na Břevnově, takže v tom asi umí chodit.

+2/0
22.5.2017 13:00

M57a27r60t25i79n 77R33u52z22i63c42k65a 1822108256277

Mozna... a nebo take ne...

0/−1
22.5.2017 19:25

A75l19e56n51a 45R28i37s27o80v18á 4466660449975

Podle těch špalků vzniká spíš dojem, že kácením majitel zabránil nějakému neštěstí.

+4/−2
22.5.2017 12:06

A25l60e52š 52L15i33s71o38v36s30k70ý 9889108792962

Nic enbude, ve svitavách před Lídlem "někdo" pokácel 10 vzrostlých lip, Lídl se rozhořčeně ohradil, ale faktem je, že teď je na prodejnu mnohem líp vidět a taky parkovat se dá lépe. Viník se nenašel :-))). Cui bono...

+4/−1
22.5.2017 12:01

L40u71d29v98í66k 17G45a51j23d70o39š89í42k 2445703414652

Akorát tam to nebyla památková zóna.

+1/0
22.5.2017 13:26

I18v23o 47S80p22á40l93e90n55ý 5470823360808

100 let staré stromy budou většinou nebezpečně prohnilé. Velké duby dokonce prorostou až do podzemní vody a při bouřce stahují blesky. Podobně jako mnohem větší americké tisovce. Masivní smrky zase mají příliš mělké kořeny a pokud na pozemku stojí budova, hrozí při vyvrácení smrt lidem uvnitř. Celý problém je, že si majitel nezaplatil posudek na havarijní stav stromů. Majitel žádné zákonné úlevy z povinnosti pokácet na zahradě nebezpečné stromy nemá. To platí jen pro les. Tam zase musí vykácet 100 let staré šeříky, protože se jedná o nepůvodní olivovníkovité stromy.

+2/−1
22.5.2017 11:49

V56l27a57d29i49m45í26r 67N76o89v79á19k 3392804756431

Kácení stromů je teď velice moderní záležitost, nejde jen o tu Buďánku.

+1/−2
22.5.2017 11:42

A38n92t64o87n14í79n 86N41á25d28v40o34r17n21í69k 1627252422244

pokud jsou ty špalky na fotce z pokácených stromů tak ten havarijní stav uhraje celkem lehce

+6/−2
22.5.2017 11:28

M22a42r23t93i35n 24R97u41z32i67c71k82a 1592288576267

No, to nevim, pac o povoleni kacet s duvodu havarijniho stavu nepozadal, leda by mel v ruce nejaky posudek... ale tezko to pak uhraje na celou zahradu...

0/0
22.5.2017 19:27

M53i27l48e75n75a 39K25l14o31u14č90k59o65v30á 2266920956652

Člověk v tísni by v budově pořádal svoje aktivity, jako jsou předškolní klub pro děti z vyloučených nebo ohrožených rodin či veřejné dílny,“ říká Dvořák.

Tak to jo.

+7/0
22.5.2017 11:17
Foto

P62a10v25e98l 39B72ř16e48z64i73n52a 3449808161593

Žádné vzrostlé stromy není možné bez povolení kácet, pokud to nejsou ovocné dřeviny. Na druhou stranu - skutečně mají sousedé co kecat do toho, jak mám zalesněný pozemek?

+4/−4
22.5.2017 11:05
Foto

J93a25r44e75k 65J48a81k27u18b72č30e33k 7479740118508

Pokud si koupite pozemek v chranenem uzemi, akceptujete vsechny plusy i minusy, ktere z toho plynou.

To by si pak kazdy developer mohl koupit les v chranene zone za zlomek trzni ceny a vesele ho znicit.

+4/0
22.5.2017 11:09
Foto

P77a86v92e64l 56B11ř54e87z74i69n36a 3749518601853

Vesele se nedá vykácet žádný les. Bohužel je snazší postihnout vlastníka, který opomene některé předpisy než někoho, kdo vykácí cizí stromy. A to mi vadí.

+5/−1
22.5.2017 11:17

P32e84t10e70r 14B81a27k39i27č 1799829165350

Tam nešlo o žiadne opomenutie. Bol to úmysel od začiatku.

Aj v našej džamahírii máme takýchto vlastníkov. Najskôr kúpia dom v pamiatkovej rezervácii napr. Banská Štiavnica a poto ho zvnútra vybagrujú, zničia a urobia si tam krytý súkromný bazén.

+4/0
22.5.2017 11:29

L18u49d67v72í62k 32G73a57j87d50o12š92í70k 2555113944212

Ano mají, pokud je to památková zóna.

+2/0
22.5.2017 13:31







Najdete na iDNES.cz