Diskuse k článku

Historička: UNESCO milerádo Prahu vyškrtne, jestli si bude dál koledovat

Historička Kateřina Bečková bojuje spolu s kolegy o zachování autentické podoby historického centra Prahy. Zbourání rohového domu na Václavském náměstí podle ní naruší integritu památkové zóny. „I průměrné či zdánlivě obyčejné domy tvoří historické prostředí a je potřeba je chránit,“ říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V86o22j73t75ě66c22h 10K98o83z33m73e73r 3364359378744

A nechcete tam nasadit raději dinosaury?

0/0
2.6.2017 19:44

R31a76d42i17m 69K32o85k20t53a 7682497649509

Můžeme zůstat jako skanzen v Hošticích :-P. Pokud by si UNESCO dalo ultimátum, že si nesmíme postavit na "okraji" Prahy vyšší barák než 140m, jinak nás vyškrtne ze seznamu, hlasuji pro vyškrtnutí.

+1/0
2.6.2017 11:23

R67i65c20h63a48r46d 86H83l26a67d32í65k 2125253939729

Jsou tu dva extrémy, tato historička, a tlak developerů. Proč u nás nejsou věci řešit normálním rozumem :-(

+1/0
1.6.2017 8:59

L16a67d84i49s70l60a38v 81B64u88r27d88a 2867644228535

Dlužno dodat, že "extrém" který hájí historička, máme přímo v preambuli ústavy.

+2/0
1.6.2017 9:48

M60a43r43t64i18n 63K72ř85í90ž 9863472590737

A když nepomůže vyškrtnutí z UNESCA, navrhuji to tu rovnou vybombardovat a srovnat se zemí.

+1/−1
31.5.2017 13:39

T83o13m30á70š 26V80r62á80b78e10l 8960154803814

Vyskrtnuti z unesca by byl asi problém pro například Telč, ale Praze to může být u zadnice.

+5/0
31.5.2017 13:35

M83a57r69t94i38n 13R19u22z51i80c60k17a 1962138226637

Naopak, otevre to cestu investorum v centru, nebude se nutne ohlizet na komplex staveb, pokud dum nebude pamatkou, muze jit k zemi...

Myslim, ze je to i v zajmu rady politiku magistratu...

0/−1
31.5.2017 16:27

J78u72l89i31u90s 14C24h68a26l48o40u89p78k63a 4422679130811

Tak si říkám, kde na to ti naši předkové brali, žádné dotace nebyly a přesto vyrostly pěkné a zdobné domy.

My zřejmě jako národ Zimmermanna: cituji jeho epitaf: Budoucnost patří aluminiu.

Když vidím tu novou výstavbu, tak si říkám nejen aluminiu, ale také sklu.

+1/0
31.5.2017 13:25
Foto

J89i12ř42í 27K52r31á69k73o89r77a 9889643

No, kdyby před více než 100 lety žily takovéhle historičky, nebyly by v Praze ani ty baráky, za které dnes tak zuřivě bojují.

+2/−1
31.5.2017 13:49

V73í64t 77P66r46č27í41k 9908600914520

Před sto lety takoví lidé v Praze pochopitelně žili a díky nim se nám dochovalo Staré Město, Malá Strana i Hradčany v autentické podobě. Informace si o tom můžete lehce dohledat. Ale to bych toho chtěl po vás moc.

+4/−1
31.5.2017 14:35

M54i36c22h63a78l 31K72o26n27e48č93n30ý 8319602462551

Tak si najděte fotografii Václavského náměstí před sto lety a zjistíte že 70% se změnilo.

+2/0
31.5.2017 19:28

V47í98t 30P39r33č89í36k 9828660344110

To je poznámka dost od věci. Pokud jste z Prahy nebo ji aspoň trošku znáte, měl byste vědět, že Václavské náměstí se nachází na Novém městě, o kterém jsem ve svém příspěvku nepsal.

Kdybych si podle vašeho doporučení našel fotku Václaváku z roku 1917, viděl bych na ní, že asi 80% současných budov již stojí. Ano, ještě pár desetiletí zpátky vypadalo Václavské náměstí úplně jinak. Pak tehdejší developeři s podporou spřátelených politiků podobu celého Nového města radikálně změnili, stejně dopadl i Josefov. Tito developeři měli samozřejmě zálusk i na Staré město a další části starobylé Prahy. Díky silnému občanskému odporu, v jehož čele stáli předchůdci paní historičky Bečkové, nakonec neuspěli a jedinečné historické město tak bylo z větší části zachráněno. To jsem chtěl svým příspěvkem říct.

+3/0
31.5.2017 19:50

K96a95r50e70l 90N39o19v88o71t26n19y 2161945679150

Nic proti ochrane historickych budov, ale nic se nema prehanet. Chapu, ze si urednici potrebuji nejak dokazovat svoji dulezitost a ospravedlnovat svou existenci a prohlasovani budov za pamatky je pro ne zpusob jak dosahnout obojiho, ale chranit kazdy barak akorat zastavi vyvoj. Historicke centrum Prahy by se samozrejme chranit melo, ale chranit tu vila na Petrinach je absurdni. A ty vyskove budovy na Pankraci - uz tam stejne staly tri, a ta V-Tower to spis vylepsi, nedavno jsem to videl z dalky a nevypada to nijak spatne. Je to dostatecne stranou, panorama Hradcan ani Prazskeho hradu, to nijak nenarusuje, a pohledy z druheho brehu taky ne, spis naopak.

+1/0
31.5.2017 13:18

F71r47a34n70t56i45š84e80k 85M52a60c70k22ů 9312455840809

Proboha vzpamatujte se, vždyť v Praze nic krásnějšího není než právě staré město a Václavské náměstí, vždyť jinak ostatní čtvrtě Prahy jsou přímo hnus

většinou horší než kdejaké jiné město v republice. Jen díky tomu zachovalému středu je tak obdivovaná.

0/0
5.6.2017 14:16

M21i96c70h29a31l 97P32a39u90l50í56č82e31k 2893245445645

Já bych celou věc zase tolik nebagatelizoval. Developeři by chtěli samozřejmě jen stavět, stavět a zase stavět (a aby bylo kde stavět, tak klidně i bourat a bourat, kdekoliv, cokoliv), a zde je třeba jim dávat nějaké mantinely. Jinak by to dopadlo tragicky - za příklad bych dal např. Boston, kde je nejstarší budova v USA (Old State House), kterou jedinou nechali stát, okolí komplet vybouraly a postavili kolem dokola jen samé stometrové mrakodrapy, takže to vypadá fakt nádherně (a k tomu ještě vybourali část zdi domu a je tam vlez do metra). Úplně stejně by u nás nakonec dopadlo třeba Staroměstské náměstí, to bychom opravdu chtěli?

Dále - Praha je skutečně krásný kousek historického města a klidně bych z toho zakonzervovanou rezervaci udělal. Ono je velice snadné něco zbourat, ale vzít zpět už to nejde. Samozřejmě, z ekonomického hlediska by bylo nejlepší celou vnitřní Prahu komplet srovnat se zemí (a řada lidí zde v diskusi by to zjevně ráda udělala) a vystavět na zelené louce zcela nové centrum, nově navržené tak, aby odpovídalo potřebám dnešní doby. Ale copak nemáme ani trochu úcty k naší historii, nechceme tu našim potomkům nechat nic hezkého, něco, co přečkalo staletí, plná válek a velkých dějinných okamžiků?

+12/0
31.5.2017 12:39
Foto

J83i63ř45í 41K63r53á60k20o68r84a 9479783

Jasně. A co kdybyste prostě jen přestal řešit cizí majetek a začal se starat výhradně o svůj? Ty staré budovy jsou dnes nepoužitelné. Nevyhovují ani jako bytné ani jako kancelářské. Tak si je kupte a udržujte je za své peníze.

+2/−9
31.5.2017 13:14

L48u75b50o79s 33H35n83i70z43d52i26l 6364476265538

Zapominate ze verejny prostor, ktery ty budovy tvori neni soukromy majetek.

+4/0
31.5.2017 13:32
Foto

J43i33ř12í 31K69r56á77k65o61r30a 9449793

Pokud se bavíme o inkriminované budově na Václaváku, tak ta soukromá byla.

+1/0
31.5.2017 13:35

V42l27a67d20i38s47l90a22v 12Ž79i42d50e65k 3888600930

Veřejný prostor není jen budova, ale třeba i její okolí.

+2/0
31.5.2017 13:38
Foto

J50i21ř29í 14K25r36á17k75o45r81a 9269193

Okolí přece nikdo bourat nechce.

+1/0
31.5.2017 13:48

V91l97a83d28i13s89l13a38v 26Ž83i15d96e10k 3358410410

Ne, vám se to nedá vysvětli.

+2/−1
31.5.2017 13:56
Foto

J53i69ř80í 13K66r27á71k20o18r25a 9749263

To spíš vám se to nedá vysvětlit. Soukromý majetek se schválně jmenuje soukromý. Zkuste si to slovo vyhledat ve slovníku.

+1/−2
31.5.2017 14:11

M89i60c44h92a64l 73P12a20u81l58í32č62e98k 2563645335375

A to jako musí každou památku někdo vlastnit, aby ji někdo jiný nezboural? Existuje také něco jako národní dědictví, které by se mělo zachovávat. Pokud někdo kupuje historickou budovu, měl by to činit s odpovědností a s vědomím, že by se o tu budovu měl starat, ne že to koupí, nechá spadnout a na uvolněné parcele postaví mrakodrap. Samozřejmě by se mi jako majiteli nelíbilo, kdyby mi někdo přikazoval, co smím nebo nesmím s vlastním majetkem dělat, ale pokud již ten majetek s takovýmto omezením kupuji, tak s plným vědomím a nemám se co divit. Klidně ať se to odkoupí z veřejných peněz města a využije. Jasně, řada domů je nevyhovujících k řadě věcí, ale to se dá napravit i citlivě, ne jen tím, že budovu zbořím. Potom se tam dá zřídit hotel, kanceláře pro úředníky, cokoliv. Koneckonců, z té památkové rezervace profituje Praha díky turismu obrovským způsobem. Pokud si to zprzníme, bude sem jezdit míň turistů a budeme mít nejen méně peněz, ale budeme i bez památek.

+4/−1
31.5.2017 13:40
Foto

J23i16ř25í 11K74r44á90k22o45r15a 9349793

S ničím z toho, co jste řekl, nesouhlasím.

0/0
31.5.2017 13:53

L21a17d94i73s38l21a36v 32B70u14r44d60a 2387304718215

Takže nesouhlasíte ani s tím, že existuje nco jako národní dědictví, které by se mělo zachovat? V tom případě doporučuju si přečít preambuli naší ústavy - asi vám nezbyde než emigrovat.

+2/0
1.6.2017 8:47

L57a50d67i70s16l86a80v 11B67u11r88d85a 2987114528385

On je ale rozdíl mezi "nevyužitelný" a "kdyby se zboural a postavil nový, sypalo by to víc", to jen vy mezi to stavíte rovnítko.

0/0
1.6.2017 9:47

M96a85r11t46i24n66a 34S28e53d96l14i52c12k80á 5492465231292

Neslyšela jsem, jak to paní historička řekla doslova, ale z nadpisu to vypadá na poněkud těžce neprofesionální výrazivo. Něco na způsob dětiček na pískovišti.

+1/0
31.5.2017 12:26

H11e86l63e66n18a 15Č30í24ž71k69o20v47á 9461701132908

Co vím, tak paní Bečková je člověk naprosto oddaný "své věci" (a také člověk ve svém oboru velmi vzdělaný). To považuji za pozitivní. A že je do té "své věci" až příliš zahleděna? To je dost pravděpodobné, ale není to zločin. Každý proud nicméně potřebuje svůj "protiproud"... a z toho (když máme proud i protiproud) se pak rodí ty nejlepší věci, jichž je člověk schopen.

+3/0
31.5.2017 12:36
Foto

J31i41ř44í 69K74r43á82k42o52r62a 9889753

"tvoří historické prostředí památkové rezervace"

Je tady někdo, kdo chce žít v rezervaci? Já teda ne. Fandím UNESCO, ať nás vyškrtnou.

+2/−9
31.5.2017 12:25

S58t65a29n48i48s85l80a51v 51G42r29i92g40á93r52e61k 7571432590675

Ať nás vyškrtnou R^

V Londýně taky stojí mrakodrapy kousek od St. Pauls catedral případně Tower bridge

Jinak na Václaváku byla ta demolice v pořádku [>-]

+2/−8
31.5.2017 12:20

R80a98d88i27m 15S78i59m36u53n80e33k 2650520406474

děkuji za zmínku.. to je opravdu dobrý příklad,jak totálně zabít starou monumentální architekturu, tam se jim to povedlo dokonale..

+6/−1
31.5.2017 12:22

S23t14a89n97i96s84l31a49v 79G97r25i76g43á48r39e80k 7941282390185

Mně se to líbí a i kvůli tomu do Londýna rád jezdím R^

Neříkám že máme postavit mrakodrap na Malostranském náměstí ale na Pankráci to snad ničemu nevadí

+1/−1
31.5.2017 12:25

R76a66d40i30m 43S17i31m24u97n61e94k 2360870626154

já bych na pakráci také viděl rád mrakodrapy, větší a více.. mně se velké budovy líbí a z hradu je to hezký pohled.. k velkému městu patří.. to souhlasím..

+2/−1
31.5.2017 12:28

M48i52c53h60a69l 95K76o48n47e16č62n82ý 8919142502521

Když počet lidí, kteří bydlí v jednom mrakodrapu, bude bydlet v rodinných vilkách, bude Praha brzy sousedit s Benešovem. To chceme?

0/0
31.5.2017 21:00

V70í33t 11P39r45č47í58k 9768630774100

To určitě ne, paneláky naležato jsou mor dnešní doby. Ale tvrdit, že jediná alternativa jsou mrakodrapy, a to zrovna na Pankráci, je čirá demagogie. V Praze je dostatek jiných vhodnějších lokalit pro výstavbu výškových budov, ideální jsou například brownfieldy ve Vysočanech. Byty v mrakodrapech na Pankráci stejně nijak neřeší bytovou otázku, protože jsou naprosto mimo finanční možnosti 99,9% Čechů. A těch horních deset tisíc si je stejně nepořídí k bydlení, ale spíš jako investici.

0/0
31.5.2017 21:18

F34r80a46n29t49i54š85e34k 41M51a74c77k48ů 9792885900829

Co je proboha na mrakodrapu krásného? Tenhle přístup fakt nechápu

vždyť mrakodrap ať je jakýkoliv se staví vždy jen z nouze o parcely a je to hnusné. A můžete ho krášlit čímkoliv.

0/0
5.6.2017 14:20

M37a53r47t31i93n 20R52u65z63i61c74k12a 1152938826167

A jako londyn ma historicke centrum pamatkove chranene, nebo jen jednotlive pamatky, ... v tom je totiz velky rozdil...

Praha ma pamatkove chranene cele centrum jako zachovale stredoveke mesto v temer nezmenene podobe, se souborem puvodnich historickych domu, kterych je cca 2000. To totiz nenajdete uz asi nikde na svete. Jedinym podobnym mestem byl uz jen historicky Most a pak myslim, mensi mesta jako Telc a Krumlov.

+1/0
31.5.2017 16:35

L28a76d24i65s69l42a43v 47B27u26r20d28a 2587324908645

A co třeba taková Olomouc?

0/0
1.6.2017 8:53

V57i66k93t35o33r 62S12v86o35b76o83d90a 8342588392466

Zaměstnanci developerských firem dostali dnes celodenní volno a příkaz naběhnout sem do diskuze? Fakt je názor lidu: "aaale, vy toho naděláte, pár stometrových paneláků je úplně v pohodičce, UNESCO jsou zhulený máničky"? 8-o

+9/−4
31.5.2017 12:04

M79a93r41e61k 22S76l27a66b20i14h83o75u93d42e46k 7158381832463

Není to názor lidu, ale váš, který jste právě vytvořil, abyste mohl proti němu bojovat!

0/0
31.5.2017 12:10

V56i37k88t79o93r 24S21v77o43b65o58d56a 8922668802816

Tak si přečtěte diskuzi, zejména své příspěvky. Brojíte proti UNESCO a je to druhý nejplusovanější příspěvěk. To je fakt, nikoliv můj názor.

0/0
31.5.2017 12:21

M78a38r58e13k 45S89l75a68b23i57h28o20u41d43e46k 7848941732913

Nebrojím proti UNESCO, ale píšu, že vyškrtnutí není žádná tragédie. O zhulených máničkách taky nic. A o stometrových panelácích už vůbec.

+1/−1
31.5.2017 12:31

V88i52k14t61o67r 97S65v48o33b53o54d37a 8812368612646

Teď nevím, jestli je to s Vaší strany záměr, nebo jen nepochopení. Samozřejmě jsem s lehkou nadsázkou ve dvou větách sumarizoval celkového ducha zdejší diskuze. Ne, netvrdím, že obě ty věty doslova napsal konkrétně pan Slabihoudek. Na Vás se vztahuje jen ta část pózy proti UNESCO.

Tak tedy konkrétně k Vám. Mohl byste mi, prosím, objasnit Vaši pozici? Píšete příspěvky, diskutujete, investujete do toho čas. K reakci Vás vyprovokoval můj názor, který směřuje proti developerům a pro UNESCO a napadl jste jej. Můžu se pro začátek zeptat, jaký obor je zdrojem Vaší obživy? Zastáváte názor, že památková ochrana Prahy je nepotřebná?

0/0
31.5.2017 12:51

M35a10r35e43k 21S46l23a21b80i65h92o67u12d31e22k 7708971912873

Jsem zaměstnanec významného developera, který se specializuje na výstavbu kancelářských a obchodních objektů v historických centrech.

0/0
31.5.2017 12:56

V91í36t 33P95r44č46í33k 9378440684120

Vaše příspěvky tomu naprosto odpovídají. Ale je férové, že to přiznáváte.

+1/0
31.5.2017 15:48

M89a38r14t81i81n 59M94i48k58u77l15i90č50k86a 2428720802307

Nejdříve si musí vytvořit virtuální nepřítele, kterým určí co jako říkají a potom bojuje, zajímavá úchylka, ale každý máme nějakou )))

0/0
31.5.2017 12:22

M32a42r66t83i44n72a 71S98e75d39l97i73c23k84á 5752215621122

Cože, ono má být na Václaváku pár stometrových paneláků? 8-o

+1/0
31.5.2017 12:20

H39e96l49e40n21a 12Č53í38ž24k30o42v54á 9571141602568

No jo, už zítra má být slavnostní výkop... jste si nevšimla? :-)

0/0
31.5.2017 12:26

V23i46k69t33o53r 69S18v19o59b28o18d59a 8142918152746

Článek a diskuze nejsou jen o Václaváku, ale také o "Véčku" a Pankráci.

0/0
31.5.2017 12:27

H74e78l69e51n33a 81Č11í54ž80k89o44v57á 9771431832508

No, potíž je, že se ty "UNESCO máničky" ani neumějí zhulit pořádně. Kdyby to uměly (ty "máničky"), nahlédly by, že hrdlit se kvůli tomu, že jeden starší, svého času ryze účelový barák má být nahrazen jiným, taktéž aktuálně zcela účelovým barákem, je opravdu legrační.

+2/0
31.5.2017 12:21

Najdete na iDNES.cz