Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitel začal vyklízet „nepamátnou“ vilu na Petřinách. Bude žádat omluvu

Pár dní od konečného rozhodnutí, že vila v Praze na Petřinách není kulturní památkou, se dělníci pustili do odstraňování parket, dveří či zařízení koupelen. Vlastník požaduje veřejnou omluvu zastupitele za Zelené, který žádal zpamátnění vily. Neuslyší-li ji, obrátí se na soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S75o82ň75a 52Z91a70c58h12a82r60o28v24á 2836824173320

Máte pravdu 2013-2015 jsme vilu nabízeli nikdo ji nechtěl až pak stejda sehnal pana Šaldu a díky němu jsme se zbavili této černé díry na prachy  Bohužel sousedi okolo vily jsou háklivý na hluk tak to bude na dlouho.

0/0
26.6.2017 16:52

M66i19l66a31n 19N69ě22m55e44c 1565510966986

Škoda pěkného baráku. To, co vyroste místo něj, je banální třetiřadá srágora.

+3/−2
22.6.2017 11:15

P72e54t94r 87P94e84t43r 6953972958763

A co chcete dělat s takovou vilou v hodně špatném stavu? A ještě k tomu je tam ta vila snad jediná, všechny ostatní stavby v okolí jsou paneláky nebo činžáky, takže o žádnou historickou lokalitu nejde.

A pokud proti tomu někdo něco má tak měl možnost vilu koupit a opravit - nikdo o to nestál.

0/0
23.6.2017 11:06

R56a62d39i76m 32H11a30v16r94á93n84e98k 9900228881166

Tohle nechápu. To by pak památka mohlo být skoro vše postavené před první světovou. To už můj dům má do památky blíže, je starší a má spoustu ozdobných prvků (různé lví hlavy apod.). Když jsem tam měnil okna za plastové, jeden památkář se z toho normálně rozbrečel :) Čím více památek, tím více bude vznikat nových domů a zároveň nových brownfieldů. Je to neekologické a neekonomické.

+3/−1
22.6.2017 11:14
Foto

M69a30r18e45k 29B61a13š19i16s33t36a 7883972723350

Omluvám se za mínus, opravdu překlep.

0/0
22.6.2017 12:10

M68i23l88a73n 55N39ě45m32e43c 1355450126156

Ono taky nacpat do starého baráku jednoduchá plastová okna je pěkná prasárna, to se tomu památkáři ani nedivím :)

+1/0
22.6.2017 12:42

P87a55v14e74l 15O78b72d75r88ž60á57l94e59k 6296704988732

Mohl majiteli nabídnout, že mu zaplatí rozdíl mezi plastovými okny a dřevěnými...

0/0
22.6.2017 20:13

P40a17v31e67l 26O85b11d47r42ž76á34l97e74k 6196824598962

Vila byla na prodej několik let (2013-2015), nikdo o ní neměl zájem. Současný majitel jí znovu veřejně nabídl k odkupu všem, kdo jí chtějí zachránit a vidí v ní její historickou a architektonickou hodnotu. Znovu zájem nebyl.

Takže opravdu nechápu ty nářky nad jeho následnými kroky.

+13/0
22.6.2017 10:43

K31a59r29e60l 83N29o98v59o78t62n40y 4787954192742

Aby ta "omluva" majiteli vynesla alespoň tolik kapříků, co dal za "odpamátnění" . No alespoň víme kde příště hledat až se bude zřizovat ministerstvo nekultury. Mám několik typů. Začínají na H, jde jen o to jak správně nastavit procesy.;-D;-D

+1/−4
22.6.2017 8:55

M32a68r94t37i79n 47K71y68p12r 2362725114484

Ta vila nikdy památkou nebyla. Majitel se jen snažil, aby mu pachatelé "dobra" nezasahovali do jeho vlastnických práv.

+7/−1
22.6.2017 10:02

K77a24m50i74l 44P61y97t20e79l23a 8562870321179

Pan majitel bude asi taky nějaký filuta. Nikomu nesplesniví barák, ani když v něm rok nebydlí, pokud k tomu nevytvoří podmínky.

Nejspíš se poctivě připravoval na to zpamátnění.

+4/−11
22.6.2017 8:07

P46e32t69r 68V46o66b59o74ř16i24l 5559797598595

I kdyby, je to jeho majetek, který kupoval jako nepamátku, zpamátněn byl na nátlak ekofašos až PO vydání souhlasu s bouráním. Majiteli se divím že na tohle měl nervy a přeju mu aby se mu povedlo vymoct škodu která mu těmahle tahanicema vznikla. Jenom škoda že jí nebude platit dotyčný zelenáč a jeho parta.

+8/−4
22.6.2017 8:26

P89e26t33r 20V27o60b81o64ř21i65l 5439437218635

Sorry, snaha o zpamátnění byla až po nátlaku, zpamátněn díkybohu nebyl.

0/−1
22.6.2017 8:28

P51a55v47e48l 57V39e34r45n41e67r 1353443882127

Ta vila je pekna, ale dokazu pochopit, ze jeji stav muze byt hodne spatny. Podle toho, co bylo znazorneno na vizualizacich prestavby, jde o adekvatni nahradu. Tedy pokud se to tak opravdu postavi. Coz je ted na stavebnim uradu, aby si to pohlidal. A co se tyce zastupitele, pokud se ukaze, ze lhal, mel by se k tomu postavit jako chlap a ne nejaky usmrkanek, ktereho chytili za ruku pri spatnosti.

+5/−3
22.6.2017 8:04

K18a36r28e64l 12N47o29v62o88t45n70y 4717354812212

Sorry jako, dělat z vily činžák a prohlašovat to za adekvátní náhradu? No nejsem městský architekt a ani ministrem kultury;-D;-D

+2/−1
22.6.2017 8:57

R13u34d13a 54S94l32a60v75í16k 5313308346541

Jako že vedle těch ostatních činžáků v ulici, bude působit ten jeden divně?

+3/−1
22.6.2017 9:57

P84e65t84r 81P70e78t56r 6843462788413

co činžáků, v podstatě o ulici vedle začíná panelové sídliště. Nevím, na co si lidi zrovna v tomhle místě stěžují.

0/0
23.6.2017 11:07

J73a44n 88M65a11z77ů85r14e52k 2348374428325

Proti pošahanejm ekoteroristům je třeba bojovat

+7/−2
22.6.2017 7:37

O89n93d78ř57e59j 22F42e80n22c74l 9772326603880

Vila je to hezka, ale nemuzeme se totalne zanonzervovat, vse chranit a nenahrazovat domy novymi. Nechci zit v miste, ktere bude pusobit jako skanzen. Jsem hrdy na historii a miluju funkcionalistickou architekturu, a presto si myslim, ze ne vsechno musi trvat vecne.

+4/−2
22.6.2017 6:51

J10i55ř35í 35N65e55u70m80e59i43s93t74e38r 2452265813291

Tu plíseň tam vypěstoval tím zaplachtováním, ne?

+11/−2
22.6.2017 6:19
Foto

B56á33r61a 91T76u10č98k35o34v45á 2594605696202

Copak to je "jakoby online"? To znamená, že to má vypadat jako online, ale ve skutečnosti není? Umí dnes vůbec někdo vyplodit větu bez módního embolického, leč zcela nevhodně užitého slova "jakoby"?

+2/0
22.6.2017 5:44

A42l50e87n84a 57S27a98s70k85o60v18a 6433441623842

Taky mě štve "jakoby", ptám se těch dotyčným, proč ne opravdu;-) Ale tady to asi má své místo, ono online stavební řízení ani neexistuje, spíš myslel, že bude neprodleně zveřejňovat všechny kroky, aby to vypadalo/bylo jako online.

0/0
22.6.2017 12:09

Z96d64e40n55ě30k 98W97e95r33n54h35a10r41t 6207215292898

Ano, lidé, dokonce i zastupitelé a úředníci, by měli nést osobní odpovědnost za své činy a rozhodnutí. Pokud někomu nesmyslné a nakonec stejně neúspěšné obstrukce za strany úřadů způsobí takové komplikace, má bezpochyby nárok nejen na omluvu, ale i na odškodnění. A nejen ze strany úřadů, ale ideálně přímo od konkrétních osob.

+8/−5
22.6.2017 5:33

V32l60a34d49i60m67í64r 30K84r46a10u82s 5429641450505

Ten dotyčný pán ale nepodal návrh na zpamátnění domu jako úředník nebo zastupitel, ale jako fyzická osoba, což mu zákon o památkové péči bohužel umožňuje. Úředníci pak musejí jednat podle zákona a stanovených lhůt.

+3/0
22.6.2017 7:00

P50e48t93r 30N24o89v43o51t90n61y 1121900971

Tak si ponese následky jako soukromá osoba.

+4/0
22.6.2017 7:09

Z39d74e49n88ě53k 22W12e59r43n45h96a74r34t 6447615972238

A je dobrý systém, kdy může kdokoliv takovým podáním beztrestně jinému způsobit takové komplikace, průtahy a výdaje? Soused chce zbourat garáž, je to lump, protože seká trávu, když mám kocovinu, podám návrh na její zpamátnění, ať si to užije. Pokud se už takový návrh na úřad dostane, má to okamžitě zahodit už vrátný a žádné obstrukce z toho nemají vzniknout.

+1/−2
22.6.2017 7:14
Foto

L89i89b89o59r 90V71y26k98o74u42p27i81l 9576985659727

Taky proto bude uprostřed Václaváku stát obluda jako z filmu o blízkých setkáních třetího druhu.

+2/−1
22.6.2017 7:33

Z31d55e70n60ě93k 87W52e43r89n16h12a96r54t 6887545802538

Ten barák před tím taky stál na místě jiného baráku, který kdysi museli zbourat. A před tím ještě další, možná jich bylo víc, než se dostaneme k nějakému gotickému nebo románskému domu, který tam byl jako první. A při každé změně mohl někdo nadávat, že se ničí tradiční vzhled a kdoví co ještě. To je zkrátka pokrok. Václavák vypadá tak, jak vypadá, sotva pár desítek let, to není nic věčného.

... no a nebo vyhlasme Prahu skanzenem, zakažme jakékoliv úpravy, změny a přestavby a navěky jí zakonzervujme ve stavu k 22.6.2017. To je taky možnost. Ale v tom případě v takovém městě už nepůjde dlouhodobě žít.

+4/−5
22.6.2017 7:50

V77í70t 22P10r48č48í13k 9328880784780

O historii Prahy evidentně mnoho nevíte. Než ten barák postavili, bylo na Petřinách pole. Také nyní je v Praze ještě mnoho volných pozemků vhodných pro developerskou výstavbu, není nutné hned bourat zajímavé starší domy.

+8/−3
22.6.2017 7:57

Z83d76e84n46ě40k 12W13e88r89n46h29a11r46t 6567685832688

Odpovídám na příspěvek o změnách na Václaváku. Tam už dlouho pole nebylo.

+2/−1
22.6.2017 8:04

J29a54n 85R87i45c38h79t37e52r 5712812173675

Dobrá, tak jinak - v románské době tam taky baráky nestály;-D

+1/0
22.6.2017 9:15

K38a14r19e73l 58N22o30v65o65t52n85y 4647894162572

No pražští pamíátkáři si zažádali o vástavbu akvária- to aby tak mohli doplout kapříci;-D;-D

0/0
22.6.2017 8:59

K69a75r53e79l 63N43o12v44o92t90n48y 4487154192872

Omluva , ten telefon, Jinak snad srozumitelné:-(

0/0
22.6.2017 9:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.