Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mariánský sloup se může vrátit na Staroměstské náměstí. Sto let po zboření

Nápad vztyčit na pražském Staroměstském náměstí repliku někdejšího mariánského sloupu získal klíčový souhlas úředníků. Památník by se na původní místo mohl vrátit příští rok, tedy sto let poté, co ho na podzim roku 1918 strhl dav. I dnes budí kontroverze. Odpůrci chápou sloup jako symbol pobělohorského útlaku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P32e74t42r 72H68o51r88á19k 1909623589364

Tohle by byla urážka myšlenek první republiky a celého národa.

0/0
27.8.2017 21:18

K89a39r16e49l 28D36r52d87a 6874112507

Bitva o Prahu 1648 byla parádní česká komedie o kolaboraci s novým režimem. Katolíci samozřejmě lžou, jak když tisknou o hrdinné katolické obraně Prahy. To je jen vylhaná legenda. (Třeba na Wikipedii jsou úplné katolické nesmysly.) Rv:-P

Na Hradě probíhala oslava svatby císaře. Když v noci obsadili Švédové Malou Stranu a Hrad, zajali 200 bohatých hostů a plenili jejich majetky. Později za ně dostávali výkupné. To dalo Novému Městu čas na přípravu obrany. (Vyplenění rudolfínských sbírek bylo organizováno a umělecká díla se převážela pečlivě do Švédska. Nicméně, sbírky již byly vypleněny 1620 a 1631. Plenění 1648 bylo důkladnější.)

V Praze zavládla patová situace. Na Malé Straně bylo 2000 Švédů. Pražanů z městské milice bylo ve zbroji 4000. K tomu se přidali studentské oddíly a přivolané posily. Najednou zde bylo necelých 8000 obránců. Švédové na dobytí města neměli sílu a mohli pouze škodit ostřelováním. Teprve později k Praze dorazily další dvě švédské armády a rozeběhlo se dobývání Prahy na více frontách.

V samotném boji šlo spíš o šarvátky, kdy si Pražané svých životů hodně vážili. Takže z boje utíkali jak mohli. Uvádí se, že byl dělostřelbou těžce zraněn rektor jezuitské koleje, což vedlo k hromadnému útěku kněžích a seminaristů, které ostatní vojáci násilím přiměli k návratu. Což vedlo ke stěžování, jak byli kněží k boji přivedeni násilím.

Celkem padlo asi 220-260 obránců Prahy (z toho 101 vojáků, 81 staroměstských měšťanů, 22 novoměstských měšťanů, 13 studentů a 2 duchovní) a 550 bylo zraněno. Švédů padlo asi 500-600. Palné zbraně tehdejší doby byly slabé.

Slavná studentská legie z pražské univerzity měla na počátku 745 dobrovolníků, o měsíc později již jen 308. A to z důvodu "ztráty nadšení". Legii velel jezuita páter Juan Arriaga. Páter Plachý vůbec nebyl velitelem.

+1/0
3.7.2017 15:59

K77a35r33e58l 94D19r51d48a 6734502117

Páter Plachý neměl se studentskou legií formálně nic společného. Pobíhal po bojišti a studenty povzbuzoval. Pasoval se na samozvaného šikovatele. Pro svoji výraznou postavu 194 cm si vysloužil od Švédů přezdívku "Dlouhý páter".

Svoji horlivostí a katolickou zaslepeností připomínal svého strýce Jiřího Plachého "Feruse", který se 1623 proslavil se svými studenty stržením zlatého kalicha z dob Jiřího z Poděbrad z průčelí Týnského chrámu a nahrazením sochou Panny Marie. (To je ale katolických krokodýlích slz nad stržením Panny Marie.) ;-D

Když byl podepsán mír a utichly boje, nastaly společné radovánky se Švédy, jak bylo zvykem, kteří pomalu, postupně a spořádaně pak opouštěli Prahu. Studenti se opíjeli se Švédy a zvali se na vzájemné návštěvy Starého města a Malé Strany. Společně popíjeli důstojníci obou stran. Jezuity navštívila delegace protestantských kazatelů a vyřídili si vzájemné vřelé pozdravy. Na Švédský Nový rok 11. ledna 1649 zazpíval sbor jezuitských seminaristů generálu Wittenbergovi.

Populární Páter Plachý všechny na společných piatikách ohromoval vyprávěním o hrdinství svém, kněžích a studentů. Protože se ukázal kapku prolhaný a otravný a vadilo jak snižoval ostatní obránce Prahy, byl za to z Klementina přeložen do Jičína, aby byl od něj v Praze pokoj. ;-D

Jediný kdo nechlastal se Švédy, byl zdrcený Jan Amos Komenský, který poznal, že Praha je jiná, je plná kolaborantů a Čechů, kterým je věc předchozí generace "posledních svobodných Čechů" již zcela ukradená. Za svůj zničený porobený osud si mohou Češi sami, když spoléhali na Švédy.

Z exilu se vraceli i potomci někdejších vůdců stavovského povstání, kteří se svými otci názorově nesouhlasili a dali se mezi katolíky. Když Kryštof Vilém Harant potlačil 1680 selské povstání, obohatil český slovník o nadávku "haranti".

+1/0
3.7.2017 16:37

K82a80r30e24l 62D57r38d16a 6674522527

(Opravuji Nové Město. Myslím obě Města pražská - Staré i Nové. Ta se bránila Švédům.)

Jinak Hrad a Malá Strana byly obsazeny 26. července 1648. Pak se Švédové věnovali spíš plenění Čech. Skutečné dobývání Prahy probíhalo od 4. října do 3. listopadu.

Celkové síly byly na straně obránců 4000 vojáků a 4000 měšťanů z nichž v boji byla patrně vždy jen 1/3. Tedy cca 5500 obránců. Na straně Švédů daly armádní sbory dohromady 16.000 vojáků.

Je tedy vcelku otřesné jaké účelové katolické pohádky a lži užívá třeba Společnost pro obnovu Mariánského sloupu při obhájení obnovy zřetelně ryze katolického protičeského sloupu na Staroměstském náměstí potvrzující a oslavující vítězství katolíků nad Čechy 1620. Rv;-)

0/0
3.7.2017 17:00

K16a57r54e55l 71D83r44d33a 6674302347

Napadá mě, pokud civilisté nastupovali do boje jen v počtu 1/3, podle odebírané stravy. Mohlo by těch 308 studentů odpovídat této třetině. Pak by to s nadšením studentů nebylo tak marné.

Jinak šlo o klasický studentský vojenský spolek a legie měla i slavný prapor. Českých jmen ale mezi studenty moc není. Zatímco mezi měšťany se to Čechy očividně hemží s obrovskou převahou. Mezi studenty je českých jmen malinko, tak 10%. Jména mohou být ve zdrojích poněmčena, ale i tak. Jak když studenti v Praze byli převážně Němci.

Pak tedy katolická legenda o Plachém, vyzdvihuje 300-800 německých studentů a pomíjí důležité české měšťany 1500-4000 a vojáky 4000. Tedy důkaz, že pražský Mariánský sloup byl pomníkem katolíků z řad pražských Němců.

0/0
4.7.2017 6:25

K64a47r44e92l 92D98r48d23a 6844842887

Josef Pekař je historik a rektor UK, který vedl názorový spor s Masarykem o českou historii. "Rozbíjel Masarykovy pohádky o husitech a holubičím národě." Tady je jeho úvaha k pomníku Mistra Jana Husa:

..."Jsme hrdi na to, že v Husovi dal náš národ křesťanskému světu středověkého bojovníka za mravní a duchovní reformu..., jsme hrdi na zázračnou sílu vítěznou..., vydávajíc jim v potupné porážky nové a nové armády svaté říše římské německého národa, jsme hrdi na to, že sklonili jsme k hádání o víru světovládnou církev římskou..., že předstihli jsme o více než stol let v snaze po tom učiniti život lidstva svobodnějším a rozumnějším, veliká národ německý, chlubící se tolik svojí převahou kulturní, že dobyli a uhájili jsme si své stanovisko, právě proti němu a dočkali se zadostiučení..., že mohl po stu letech... učiti se a síliti naším příkladem...

Žádný národ křesťanský nemá podobné doby ve svých dějinách..., žádná pomník není více zasloužen, než pomník této velikosti dějin našich, jejíž jedním z hlavních představitelů je Jan z Husince.

Bude státi na náměstí staroměstském, jemuž tak přibude veliký ukazatel bolestných kontrastů našich dějin... Bude státi nedaleko místa, na němž vítězný král trestal krvavě vzpouru našeho národa, vzpouru, k níž prvé základy položeny byly činností Husovou... A bude státi nedaleko místa, kde vypíná se pomník, oslavující toto vítězství legitimity a katolicismu nad kacířským královstvím, kde stojí socha P. Marie Vítězné... Je to táž socha P. Marie Vítězné, jen poněkud změněná a zvětšená, jež stojí na hlavním náměstí veselého a živého Mnichova a jejíž nápis děkuje přímo Bohorodičce za triumf bělohorský: Rex, regnum, regimen, regio, religio - restaurata sunt sub tuo praesidio... I v tom, že tu P. Marie je slavena jako triumfátorka nad národem Husovým, je trpké nedorozumění dějin. Jan Hus byl ctitelem P. Marie, kult P. Marie je známkou mravněreformátorských snah století 14. a 15, s písní Mariánskou na rtech šel M. Jeroným na hranici..."

0/0
3.7.2017 10:20

K92a33r68e97l 22D89r39d59a 6944822347

"Nechť tu stojí oba pomníky, pomník naší velikosti a naší porážky, vedle sebe - svědci a mluvčí tragického kontrastu našich dějin! Ostří jeho otupily věky, ale stín smutku jeho padá dosud do našich srdcí..." Josef Pekař

Dále je zde kapitola o činnosti Spolku pro zbudování pomníku Mistra Jana Husi v Praze. Pánové musel překonávat plno "katolických" překážek, zde je komentář:

"Zde přicházíme do středu činnosti spolkové a možno říci, že od r. 1895 až do rozřešení konečné otázky místa na Velkém staroměstském náměstí dne 16. ledna 1899 byla léta zuřivého boje fanatického ř. kléru, který všemožně se snažil působiti na zmaření zamýšleného postavení pomníku vlivem jak na úřady, tak na lid, který rozeštvati, díky uvědomělosti jeho, se jim to nedařilo. Na maření snah spolku pořádali veřejné přednášky obsahu velice fanatického v různých katolických spolcích, ano i procesí s velikou okázalostí konali na odstranění toho zla. Velikým spolupracovníkem jejich byla v první řadě šlechta, která též vlivu svého kde se hodilo používala na potlačení hnutí národa pro postavení pomníku. S lítostí tento historický fakt zaznamenati musíme, k osvětlení současných poměrů."

(Cituji: Pamětní list vydaný spolkem pro zbudování "Husova pomníku", 1903)

0/0
3.7.2017 10:40

K82a27r10e49l 63D78r63d38a 6274432257

V době vzniku Československa byly v jeden okamžik činné dvě české vlády. Jedna v Praze a jedna exilová. Trochu to motalo spojence, co zdlouhavě projednávali vznik Československa. Do toho se Vídeň pokoušela o zvrat. Všichni se báli propuknutí bolševické revoluce. A Masaryk uvádí, že klidné převzetí moci Čechy bylo spojenci vnímáno pozitivně jako důkaz funkčního Československa. Vídeň se to snažila prodat jako svoji zásluhu, a marně. Masaryk uvádí, patrně s lítostí, že u nás nebyla žádná skutečná revoluce. A také nebylo jasné, zda budeme republikou. Bylo i mezi Čechy plno royalistů, kteří by volili českého krále.

Ohledně stržení Mariánského sloupu řešil Masaryk v Londýně diplomatickou zápletku. Kdy si Vatikán honem pospíšil s informováním spojenců, že Češi útočí proti Římskokatolické církvi. Masaryk to spojencům vysvětlil, že nešlo o náboženský konflikt, ale o politický čin. Protože Mariánský sloup na Staroměstském náměstí byl vnímán jako pomník české porážky na Bílé hoře a jeho stržení bylo častokrát požadováno.

0/0
3.7.2017 9:47

J58a26n 81G78o68e64t38z 5660533677669

Já bych ho nechal postavit už jen proto, aby měli vztek jeho odpůrci ...;-D

0/−1
3.7.2017 7:13

K27a64r31e86l 72D71r54d92a 6174352507

Stránky společnosti pro obnovu sloupu jsou nyní vypnuty patrně záměrně. Debata skončila. Katolické podlosti a lži jsou utajeny, aby neškodily záměru postavení sloupu české hanby. Věc je pro arogantní katolíky uzavřena. Rv:-P

Procházím poslední události. Ekumenická rada církví projednala negativně žádost Dominika Duky na podporu obnovy Mariánské sloupu. Pro obnovu byla asi polovina evangelických církví. Jako podmínka byla navrhována omluva katolíků za vývoj po roce 1620. Návrh nebyl přijat 2/3 většinou a podpora obnově sloupu nebyla evangelíky udělena. R^

V listopadu 2016 proběhla krátká debata o obnově v Českém rozhlase. Byl tam místopředseda společnosti sochař Bradna, kolega místopředsedy Kavičky. "Všechny argumenty oponentů jsou překonané nesmysly. Katolíci jsou také Češi a mají právo si Mariánský sloup na Staroměstském náměstí postavit." Rv

Ehm, katolíci to nyní dělají jako truc podnik, aby navztekali odpůrce. Rv;-D

0/0
3.7.2017 9:32

J39a64n 27G92o53e45t69z 5580553677559

Doufám, že bude postaven stejně jako navrhovaný památník Radeckému a basta.

0/0
3.7.2017 13:50

K76a74r51e26l 42D31r74d30a 6374382667

Sloup oslavuje ztrátu svobody Čechů. Radecký, vrah národů, bránil vzniku národních států a nástupu demokracie.

To si rovnou zařaďte do kalendáře oslavy "pročeských velikánů" Hitlera, Heydricha, Stalina a Gottwalda i s nezbytnými pomníky. ;-D

+1/0
3.7.2017 17:16

K26a10r44e27l 76D16r91d83a 6334352887

Rozumím tomu dobře, že Karel Kavička zajistil sochu z Ameriky, uspořádal sbírku na obnovu sloupu a Petr Váňa mu na to řekl, že když to má dělat, tak stojí o sochu jako takovou... Takže se socha z Ameriky uklidila na Strahov a Petr Váňa sochal nové dílo. Sochu dokončil 2002. Přitom šlo o začínajícího sochaře a Panna Marie pro Staroměstské náměstí mu udělala jméno mezi katolíky a 20 let mu dělá pěknou reklamu a zajišťuje zakázky.

Je to snad jinak? Socha z Ameriky nebyla vhodná z jiných důvodů?

0/0
2.7.2017 18:37

K17a85r27e60l 75D21r92d96a 6934212977

Ale ne, ty nahé akty Petra Váni to jsou snad svaté ženy? Jak tomu mám rozumět, u Váni nahá ženská těla a křesťanské sochy pěkně pohromadě? Život křesťana včetně erotiky bez předsudků? To je nějaké "katolické smíření" s vlastní sexualitou? Život moderního katolíka? ;-D

Teď ukradli Lolitku v Mariánkách. Viděl bych to na šikovnou zakázku. ;-D

0/0
2.7.2017 19:01

K70a87r56e44l 56D39r33d27a 6854972227

Karel Kavička dorazil osobně? Rozdal mi pár minusů, podepsal se pod sprosté urážky mé maličkosti a znechuceně odpadl. Doufám, že sice ve zlosti, ale ve zdraví. Mohl by přitom mé dohady a pomluvy uvést na pravou míru. Asi neuvede. (Je to přitom ten nejpovolanější. V době kdy titulky bulváru hlásaly "gauner Graubner", vysedával po soudech místo olomouckého arcibiskupa Karel Kavička. Vztahy podnikatelů v Olomouci jsou pěkná mlýnice.)

Velmi by mě zajímalo proč člověk z Olomouce a olomouckého arcibiskupství organizuje Pražanům, a přes katolické urážky Pražanů, obnovu Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí? Nyní se angažuje v Prostějově, opět vidím přednášku k obnově Mariánského sloupu uskutečněnou v Prostějově... To je ta letitá veřejná diskuse o obnově, kam může každý Pražan svobodně zajít? ;-D Když obnovovat Mariánský sloup v Praze, neměl by to snad být soukromý podnik katolíků z Olomouce jako políček Pražákům poslaný z Moravy. Rv

(Stačilo, když Moravané nakoupili kostel sv. Michaela u Staroměstského náměstí, kde kázal Mistr Jan Hus a ruská mafie pak z něj udělala diskotéku a chystala nevěstinec. Přínos "katolíků" Moravanů Praze, co jsme tady už měli.) Rv;-D

Karel Kavička by mohl diskusi doplnit. Zajišťoval osobně přepravu Panny Marie z Exilu (1993). Patrně tedy podvedl americké krajany, když dorazil na scénu Petr Váňa (1997). Nebo je to celé jinak?

0/0
2.7.2017 17:45

K72a48r27e57l 35D67r63d66a 6714432297

Zajímavá událost, koukám na odstranění sochy T.G. Masaryka v roce 1953 v Plzni. Karel Kavička vrátil Prostějovu v roce 2014 ocenění Prostějova, jako protest, že na radnici zasedla koalice spolu s komunisty. Uváděl komunistické perzekuce, co se ho dotkly.

V Plzni po měnové reformě proběhly mohutné demonstrace a obrazoborectví. Demonstranti (převážně z řad středoškoláků a studentů) zničili busty předních komunistů. Místní komunisté (převážně dělníci) oplátkou odstranili sochu T.G. Masaryka jako místo, kde se demonstranti proti komunistům scházeli. Odnesl to za protesty mj. starší bratranec Karla Kavičky.

Karel Kavička, tehdy 13 let na základce, měl obrazoborectví přímo v rodině od svých dětských let. Snaha o obnovu Mariánského sloupu pak dává osobní smysl. Léčba dětských křivd. Takový poprask s Mariánským sloupem a přitom rohypnol by byla také cesta. ;-D

http://mapa.skrytemesto.cz/detail/187

0/0
2.7.2017 18:05

K87a66r65e97l 80D54r63d37a 6394442547

To mě pobavilo. Hlavní odpůrce Václava IV. a rektora Jana Husa byl Zbyněk Zajíc z Hazmburka negramotný 5. pražský arcibiskup, kterému psaný text musel předčítat Jan Hus. ;-D

Arcibiskup se proslavil pálením závadných knih. Závadných, protože je nedokázal sám přečíst. A pak udělováním kladeb na české kacíře. Tím vyvolal kritickou mezinárodní situaci, protože Prahu do světa vydával jako hnízdo českých kacířů co čtou knihy, a to vše s podporou jednoho z papežů.

Šlo o sesazení Václava IV. z římského trůnu, kdy pražský arcibiskup podporoval konkurenčního římského krále a jednoho z papežů. Václav IV. očekával návrat titulu po zvolení jediného papeže a k tomu chtěl mít podporu významné pražské univerzity. Ta byla pod vlivem Němců a konkurenčního krále. Vše se vyřešilo udělením větších práv pro Čechy a Husa, který pak podpořil Václava IV. Ale z pražské univerzity odešlo na protest 80% členů akademické obce. To byl fakticky konec mezinárodního významu německé Prahy.

Papežské schizma se řešilo v Kostnici a jako bonus zde upálili Jana Husa a Jeronýma Pražského, vůdce českých kacířů.

Aneb sofistikované katolické výhrady proti Janu Husovi: závadné knihy jsou popsány znaky, které katolíkovi nedávají žádný smysl. Říká se jim písmenka. ;-D

Bingo! Proto nedělá katolíkům žádný problém obnovit modlářský Mariánský sloup na Staroměstském náměstí. Oni si nedokáží v Písmu přečíst, že je to křesťanům zapovězené. Zatracený pátý pražský arcibiskup. Založil tady ale hloupou tradici. ;-D

0/−2
1.7.2017 8:43

K27a38r56e69l 42D58r62d59a 6164482907

klateb...

0/0
1.7.2017 9:17

K93a22r78e43l 28D84r34d43a 6364492637

Z hlediska vyššího principu mravního podvod na katolíku není podvodem. Sprostotu jsem tady vylepšil podvodem. Chtěl jsem také zmanipulovat anketu, ale koukám, že je již urputně manipulována ve prospěch Mariánského sloupu. Tak to jsem druhý.

Děkuji za pěkný rozbroj. Nečestné jednání plné zášti, podlosti a nenávisti zcela věrně vystihuje duchovní vliv Mariánského sloupu. A to ještě ani nestojí.

(Co takhle české veřejnosti, o jejíž práva jde, vysvětlit důvod obnovy, a to pravdivě a bez katolických lží?)

+1/−6
29.6.2017 12:51

K50a98r88e78l 57D57r77d63a 6584672767

Heydrich to vyzradil, že. Kdo je pánem Prahy, ovládá Evropu. Mariánský sloup na Staroměstském náměstí je označován jako duchovní centrum Evropy. Jeho návrat je nezbytný, aby katolická církev mohla fakticky i duchovně dominovat Evropě. O nějaké Čechy bezvěrce nejde, pro ty co protestují by bylo nejlepší obnovit Osvětim. ;-D

Jde nám o katolickou světovládu, a basta. ;-D

(Zamyšlení, jak by mohla vypadat upřímná katolická odpověď bez lží a mlžení. Taková křesťanská a upřímná.) ;-D

0/−7
29.6.2017 17:53

K28a30r87e10l 64D34r14d14a 6214372807

Uměl by tady někdo vysvětlit, zda má oprašování dávno přežitých katolických poměrů v monarchii nějaký význam pro současnou společnost? Nejde jen o planou nesmyslnou katolickou snahu ovládat národy a území, které pod Vídní kdysi katolíci ovládali?

Vatikán je dnes vcelku respektovanou morální a duchovní autoritou. Je svoboda vyznání a odluka církve od státu. Formálně máme v Evropě sekulární státy bez vlivu jakékoliv církve. Křesťané se mohou zcela svobodně věnovat praktikování víry jak je jim libo. (Když dojde na likvidaci manželství, rodiny a zavržení Písma pod tlakem propagování homosexuality či na vědecké poznání v rozporu s křesťanstvím či jen na křesťanské chování, jsou zpravidla katolíci v prvních řadách likvidace křesťanských hodnot...)

V ateistickém Česku (kde katolíci zcela selhali) se zásadně rozchází správa věcí veřejných s křesťanstvím. (Podobně jako v jiných sekulárních státech.) Katolíci jsou papežem nabádáni, aby tedy v politickém životě prosazovali své představy. (K tomu u nás straší zrádná KDU-ČSL, co je schopná postavit vládu i s estébáky a komunisty.)

Měla by se hledat budoucnost v dobrých vztazích s křesťanstvím. Problémů k řešení je tady pytel. Jaký smysl má obnova Mariánského sloupu v duchu "Československo byl omyl", "ať žije monarchie" a "my katolíci neuznáváme ani Česko". To je jen projevem neochoty a rozvratu a ne o pozitivní budoucnosti křesťanství v sekulárním státě. Katolický truc podnik. Lze vůbec argumentovat obnovu Mariánského sloupu na nejvýznamnějším českém náměstí jako prospěch pro současný Český stát?

0/−1
2.7.2017 11:00

K95a72r52e29l 47D36r78d12a 6954172147

Pane Kavičko, nemůžete někde své argumenty veřejně publikovat? Děláte přednášky, jistě máte argumentaci pohromadě.

(Zkouším Váš web marianskysloup.cz a je nedostupný. Co se děje? Aktualizujete informace nebo jste je naopak odstranil?)

0/0
2.7.2017 18:17

K62a86r57e79l 63D10r14d80a 6514892327

"Dokud nebude sloup na svém místě, dokud lidé neuznají, že tehdy udělali chybu a nebudou toho litovat, nemůžeme doufat, že překonali naši nedávnou minulost a že nás tento starý hřích nestáhne zase dolů. Rozumíme tomu tak, že sloup je nejen symbolem našeho návratu ke slušnosti a tradicím křesťanské Evropy, ale především, že vyrovnání tohoto dluhu může naší zemi dát teprve naději, že opět neupadneme do područí, ať už tupého násilí a bídy z východu nebo konzumního ateismu ze západu." arcibiskup Tomášek

Tomu říkám argument, většina české společnosti musí pochopit svržení sloupu jako chybu, to nám dá naději před diktátem bolševismu Východu a konzumním ateismem Západu. ;-D

Další důkaz, že Kavička a spol. neumí číst a katolíci nedělají pro obecně žádanou obnovu Mariánského sloupu nic potřebného. Rv:-P

0/0
3.7.2017 14:20

A27l29e10š 38L31i37s36o69v12s26k35ý 9389208512842

Grafoman pan Karel Drda? Není to syn či vnuk komunistického spisovatele Jana Drdy, který ve svých knihách tak krásně oslavoval Sověstký svaz??

+7/−2
29.6.2017 10:26

M55i70l68o23š 66V10o52n84d70r14u10š40k84a 5905731547584

Také mě to napadlo. Rudé prdy Jana Drdy.... :-)

+4/−2
29.6.2017 11:33

P70a90v18e58l 12K66o84l76á36č27e54k 9624374712931

Pane Drdo, běžte se s tím umanutým antikatolictvím už léčit. ;-D

+3/−2
29.6.2017 9:47

K39a66r44e60l 57D79r90d54a 6744442387

Je třeba připomínat a patřičně velebit katolické dílo v Českých zemích, třeba obnovou Mariánského sloupu. Rv;-D

"Po bitvě na Bílé hoře 1620 se program násilné rekatolizace naplno rozběhl po celém území Čech a Moravy. Pod pláštíkem rekatolizace, vymýcení hereze a návratu k pravé víře se uskutečňovaly brutální mstivé odvety, konfiskace majetků evangelíků, nucené emigrace mnohých rodin, bujelo udavačství a drancování za účasti vojenské moci. Ti, kdož jménem císaře zábory majetků systematicky prováděli, ani příliš neskrývali svou loupeživou ziskuchtivost. Bylo dost obvyklé, že prvotní byl akt konfiskace, pak se hledalo provinění a výjimečně se případem zabýval soud. Byl to organizovaný pogrom na hmotné základy české a moravské stavovské obce.

S postupujícím rozvratem způsobeným třicetiletou válkou se tato zoufalá situace dále prohlubovala. Co se dostavilo po Bílé hoře, vzalo na sebe sice náboženský, tedy ideologický převlek, ve skutečnosti však šlo o společenskou, hospodářskou a duchovní genocidu, která postihla všechny složky národa. Jeho šlechtu, města, duchovenstvo, inteligenci, vesničany od statkářů až po nejubožejší podruhy. Byly oběti na životech. Zničené osudy. Stateční končili v žalářích.

Několik za sebou následujících vln emigrace, v takovém rozsahu v Evropě dosud nepoznané, připravilo národ o nejlepší mozky. Kdo zůstal, nasadil škrabošku pokrytectví, aby přežil. Lidí se zmocnila apatie, jejich duše ovládlo sobectví. Ve jménu jediné víry, jednoho světového názoru, se podařilo vítězům zdevastovat kdeco, od hospodářství země přes školství až po duši a nitro člověka.

Válečné útrapy, morové epidemie decimovaly zemi i obyvatelstvo až do počátku 18. století. Počet obyvatel v Čechách oproti roku 1620 klesl asi na 1/3, na Moravě přibližně až na 1/4."

+2/−6
29.6.2017 8:02

K34a31r96e50l 78D38r71d76a 6664282437

Okolní země museli vstřebat několik vln emigrace z Českých zemí. V případě protestantů šlo často o české Němce, kteří volili raději přesídlení, než ztrátu víry. Uvádí se, že emigranti z Čech významně přispěli k obnově Saska po třicetileté válce.

První masový odsun sudetských Němců z Českých zemí mají na svědomí katolíci.

+2/−5
29.6.2017 8:15

K35a52r14e83l 46D39r82d97a 6314422417

Doporučuji se zamyslet, proč katolíci dopustili Mnichov, zánik Československa a vypuzení 3,5 mil. českých Němců z naší země. Rv

Radecký úspěšně čelil vzniku italského národního státu a vysloužil si titul vrah národů. Proto se asi chystá obnova jeho sochy stoupenci obnovy Mariánského sloupu. Když konečně došlo ke vzniku Itálie, byl papež poražen 1870 v domácím vězení a řešil se zánik Vatikánu. Papež taktizoval do roku 1929.

Sjednocení Německa provázel Kulturkampf, obdoba rakouského hnutí Pryč od Říma, 1871-1887. Národní Německo požadovalo národní církev. To vlastizrádný katolický Vatikán nenabízel. 1880 byla dostavěna katedrála v Kolíně jako velký vlastenecký počin a bez katolíků.

České země byly ve vleku Německa a Vídně. S Německem odmítl Palacký jít. Proto nevzniklo Velké Německo se Slovany a začleněnou Prahou. Naopak Masaryk dokázal prosadit Československo. Národní ideologií se stalo hnutí Pryč od Říma, katolického, vlastizrádného, protičeského a habsburského. Vzniká čs. národní katolická církev. Dostavěla se Svatovítská katedrála a mělo jít o národní počin. Byl zván Mussolini obdivovatel Mistra Jana Husa, husitů a Čechů, průkopník fašismu. Čekalo se velké národní spojenectví v lehké opozici proti Hitlerovi s českým nacionálním fašismem. Beneš předsedal Společnosti národů (pozdějšího OSN).

Místo toho vypukl konflikt mezi husitou Masarykem a Vatikánem. Vatikán, který bojoval o své přežití a přežití katolické církve odmítl akceptovat svobodnou cestu Čechů podle své vůle. Čs. se dík rozkolu s Vatikánem dostalo do mezinárodní izolace a najednou stálo proti Hitlerovi samo. Pak přišel Mnichov.

Postavení Vatikánu se postupně stabilizovalo a katolická církev se konsolidovala. Povaha katolické církve přešla od katolického konzervatismu k liberalismu. Nakonec přišel Jan Pavel II., který laskavě rozvracel komunistický Východní blok, který by bez krize Vatikánu nevznikl.

+2/−6
28.6.2017 22:40
Foto

J15a10n 28Č56e22r96m77á78k 4469428245737

tedy vy máte vše tak krásně jednoduché...

Uvědomte si, že život je složitější... Neexistuje pouze černá a bílá, je i mnoho jiných barev a svět je mnohem barvitější...

+5/−2
29.6.2017 7:19
Foto

J41a63n 78Č84e48r25m90á60k 4149748945407

vážení, tady se všichni tzváří, že 30 letá válka byla záležitostí Čechů a že potopila jakousi toleranci vyznání v Koruně české...

Nic není vzdálenějšího pravdě!...

Nikdo z vás už nezná heslo "koho země toho víra" a s ní násilné určování katolicismu či protestantismu poddaným?

Nikdo si neuvědomuje násilné poprotestanšťování v zemích Německa, Švýcarska, Anglie, Skandinávie či částí Francie?...

Uvědomme si, že toto 30. letá válka (ač nebyla primárně válkou náboženskou) vyřešila... a v podstatě tím skončily až na výjímky malého rozsahu mezikonfesijní násilnosti?

A je zajímavé v této souvislosti připomenout, že se nenaplnily naděje protestantského exilu a Češi nevystoupili větší podporou (až na pár diverzních akcí typu otevření bran Prahy Švédům, kteří briskně vyloupili a zničili část Prahy včetně Rudolfinských sbírek) protestantským vojskům...

Byť mluvit o protestantských vojscích je velmi nadsazené, neb spolu nebojovaly čistě katolíci s protestanty, nýbrž smíchané různé koalice které se navíc v průběhu konfliktu střídaly a měnily...8-o!!

+5/−2
28.6.2017 22:00

K90a56r73e42l 60D71r76d23a 6954922267

Za války se z táhnoucího vojska plundrujícího kraj snadno stane nepřítel či někdo, komu je třeba se z důvodu zachování života za každou cenu vyhnout.

Je podlou katolickou lží vykládat, jak Češi byli krátce po Bílé Hoře zajedno v katolické víře a protestantským Švédům se ubránili. Ono šlo spíš o život a majetek, než o víru.

Vítězem jsou katolíci a ti si dodatečně píší své dějiny jak potřebují. Tak jako vždy, jde o katolické přepisování historie, mlžení a manipulace. Rv

+1/−4
28.6.2017 22:53
Foto

J95a32n 31Č26e73r97m87á80k 4109218775727

vážený pane Drdo, možná byste měl vědět, že 30. letá válka v podstatě skončila bez vítěze a nebo lze říct, že ač nikdo nevyhrál válku (snad krom napakujících se Švédů) všichni vyhráli mír a jasné rozdělení světa. a na dlouho zklidnění situace...

U Čechů to bylo trochu jiné, neboť jich 2/3 (bez ohledu na vyznání) zemřely...

+2/−1
29.6.2017 7:13

K29a67r53e43l 81D39r80d37a 6394152867

Úbytek 2/3 obyvatelstva se uvádí jako výsledek následné rekatolizace a genocidy Čechů po prohrané bitvě na Bílé hoře. Rv

To označují katolíci jako žádoucí mír? Pěkné... Rv;-D

+1/−2
29.6.2017 7:45

J64a64r33o45s28l74a65v 10R76i48e47s82s62n26e98r 3278620266930

Velmi zajímavá, byť 4 roky stará, úvaha teologa Ivana O. Štampacha nad tematikou znovupostavení sloupu: http://denikreferendum.cz/clanek/15491-ma-byt-sloup-obnoven

(Také doporučuji diskusi pod tím článkem, zejména 2. příspěvek odshora.)

+3/0
28.6.2017 21:50

K94a28r22e83l 53D74r17d37a 6934832247

Když katolické války a Panna Maria, hraje se ještě o titul Panny Marie. Panna Maria Vítězná se užívá ve vztahu ke dvěma světovým katolickým pohromám.

Jednou byla Osmanská říše. Turci před Vídní (1529 a 1683). Prvním zlomovým vítězstvím nad Turky byla námořní bitva u Leparna 1571, kde Svatá liga porazila flotilu Osmanské říše, což zlomilo rozpínavost Turků ve Středomoří. Protože šlo o zázrak na přímluvu Panny Marie, užívá se titul Vítězná nebo Růžencová (přímluva vyprosena pomocí růžence).

Duhou světovou katolickou pohromou byli vzbouření Češi před Vídní a slavné katolické vítězství nad nimi s přímluvou Panny Marie Vítězné na Bílé Hoře a poprava 27 českých pánů. Vítězství nad Čechy je věnován kostel Santa Maria della Vittoria v Římě, kde jsou obrazy a praporce z bitvy. V Praze pak třeba kostel na Malé Straně a německé poutní místo, klášter Panny Marie Vítězné na Bílé Hoře.

Pražští němečtí katolíci viděli za užitečné udržovat natruc Čechům kult katolického vítězství nad svobodnými Čechy na Bílé Hoře. Hlavní aktér zřízení protičeského poutního místa na Bílé Hoře žil ve slavném tichém domě na Úvoze, který lze snadno poznat, ve štítu má zmenšenou kopii Mariánského sloupu ze Staroměstského náměstí. Když uděláte čelem vzad, ze zahrady na vás vykoukne již stojící nový sloup pro Staroměstské náměstí. Rv

Viděl bych to, že obnovu Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí přijede do Prahy oslavit mohutná delegace sudetoněmeckého Landsmanšaftu. Konečně Češi dostanou ten správný políček za své zločiny proti českým Němcům. ;-DR^

+1/−6
28.6.2017 21:21

K64a85r90e44l 66D60r50d62a 6694162437

https://goo.gl/maps/xfGYedqGuFr

https://goo.gl/maps/oUDu2Y2t9po

+1/−2
28.6.2017 21:31

K21a11r33e81l 83D90r26d82a 6224282217

Socha chytá patinu. Doporučuji růžovou barvu nepoužít, je tam plot a kamera a plno výstrah.

https://goo.gl/maps/P2hG9R6D7Gy

Protičeský sloup bude strašit Čechy a nekatolíky zde. ;-)

https://goo.gl/maps/kZfXE4EJAnp

+1/−1
28.6.2017 21:40

K75a10r56e87l 60D17r21d59a 6704892257

Protestanté v souladu s Písmem neuznávají uctívání Panny Marie jako zapovězenou modloslužbu, kterou křesťan páchá smrtelný hřích. Tak to mají i katolíci, s výjimkou Panny Marie a milionu svatých. Proto katolíci uctívání Panny Marie a svatých maskují jako pouhou přímluvu. Realita je jiná. Fakticky kult Panny Marie vyčleňuje katolíky z křesťanství jako odpadlé heretiky a kacíře a papeže staví na roveň Satana. Obnova mariánského sloupu prokazuje, že katolická víra je pouze o dosahování světské moci a likvidaci křesťanství. Rv

Proto bylo vcelku logické, v zemi která se odvolávala k reformaci, likvidovat katolické sochy ponižující a otupující křesťanství. Proto chtěl dav pokračovat na Karlův most. Proto několik let po pádu Habsburků a prorakouské katolické církve běželo v Československu obrazoborectví a očista země od katolické nevíry. ;-)

V zemi ateistů je dnes vcelku putna, zda si postavíme na Staroměstské náměstí třeba oslavný obelisk k likvidaci českého národa a ozdobíme ho svastikou a necháme se ohromovat protičeskými a protikřesťanskými symboly. Rv;-)

+2/−5
28.6.2017 20:41
Foto

J21a70n 95Č53e49r81m76á25k 4789708915587

zapomínáte pane Drdo, že VŠECHNY!!!!!!původní církve včetně pravoslavných a ortodoxních řeckého typu P. Marii a svaté oslavují. tedy nejenom katolíci... Protestantských, které jejich kult opustili je mnohem méně (cca 20% křesťanstva) a vaše jedovaté řeči na tom nic nezmění...

Mimochodem, všichni křesťané se dnes vzájemně uznávají a snaží se spolu najít cestu ať již mají postoj k P. Marii jakýkoliv... Panna Marie je totiž a vždy byla pro Katolíky i pravoslavné Bohorodičkou, nikoliv bohyní ani ničím podobným....

Třicetiletá válka skončila zhruba před 400 lety a s ní i největší krvavá střetnutí křesťanů... O něco později už začaly nové éry pronásledování křesťanů socialistickými a ateistickými režimy. Francií počínaje a komunisty či Araby prozatím konče...

Proto jste-li křesťan, hledejte to, co nás spojuje a nechte si své trapné rozkolnické agitky...!!

S Kristovou láskou

Římský katolík Jan Čermák...

+4/−2
28.6.2017 21:41

K72a93r48e49l 30D92r72d66a 6454452287

Já protestuji proti tomu, že katolíci žádnou všenárodní shodu k obnově Mariánského sloupu nehledají a dobré vztahy křesťanů jsou jim ukradené. Rv

Zkuste se jít podívat na katolíky při bohoslužbách, zvláště tam, kde se drží vyhraněný "kult osobnosti" Panny Marie. Úplné zlaté tele. Rv

+1/−4
28.6.2017 22:06
Foto

J64a57n 57Č59e39r31m18á78k 4949358595547

dobře znám katolické bohoslužby pane Drdo. Zdůrazňuji termín BOHOSLUŽBY a jsem potěšen, že ho rovněž používáte...

A že nehledají shodu o Mariánském sloupu?

1) Ani jich se při jeho boření nikdo neptal

2) 30 let diskusí s různými spolky církvemi, na universitách či s ouřady či státem vám přijde málo?... A že s Vámi nikdo o tom nehovořil není vina spolku za obnovu Mariánského sloupu...

Já např. o oněch snahách věděl, ale jen proto, že jsem měl možnost potkat různé lidi v církvích i na univerzitách a číst tisk, který se tím zabýval... Nejen katolický... I mé postoje se měnily a jak jsem už vícekrát psal podporuji nyní obnovu tohoto architektonického prvku náměstí, ale spíš bych jej zaměřil a nazval jako symbol smíření...

Bylo by fajn, kdyby se lidé a hlavně církve a angažovaní ateisté shodli na nějaké představě...

A že se katolíkům (či spíše společnosti pro obnovu MS) daří dovést své snahy skoro do cíle?... Není to spíš tím, že jim na tom záleží, ̈a velmi se snaží pohnout se státem i s představiteli jiných církví, zatímco většině společnosti je to více-méně jedno?... Věříte, že jsem před 20 lety nevěřil, že se to vůbec může povést?... A tím spíše v Česku!...

+1/0
28.6.2017 22:35

K39a21r19e50l 43D67r15d17a 6974282877

Vaše radost není na místě. Jak jinak vypadá vlastizrada? Jde o obnovu symbolu monarchie, který padl za vznik Československa. Symbolický význam. Jeden skutek, který má význam srovnatelný s atentátem na Heydricha a katolíci na tento vlastenecký skutek roky plivou špínu a nyní se ho snaží zcela popřít.

Co vím, byla navrhována otevřená soutěž, která by sem třeba umístila moderní dílo. Ne, katolíci, vlastizrádci. Jednání za zavřenými dveřmi, přes známé a příznivce a nakonec umístění díla, které udělalo pár fandů sochání vlastně z recese.

Mělo jít o obnovu náměstí jako celku. Tady se mluví jen o sloupu. Zase mlžení a podrazy. Co je to jiného?

+1/−2
28.6.2017 23:31
Foto

J67a31n 61Č85e33r30m29á65k 4329548385737

nj, s vámi je na podobná témata každá diskuse marná... Když budu trochu parafrázovat Palackého, tak nebýt katolíků, kteří za všechno mohou, musel byste si je vymyslet... ;-D

+3/−2
29.6.2017 7:26
Foto

J37a94n 57Č30e91r26m52á78k 4179488755877

rozhodně jsem pro obnovu Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí... Jednoduše proto, že tam patří a jako dominantní vertikála symbolizovala na překrásném lidském díle i dílo Boží a lásku Boha k lidem...

Nemusí to být nutně kopie onoho strženého. Pan Drda ho nazývá sloupem kamby, hanba však bylo jeho zničení a přejití onoho skutku Čs. úřady... Ostatně, podobné ohavné skutky následovaly dále v celé řadě a Čs. úřady opět mlčely... Ke škodě národů jimž měly zajišťovat právo, rovnost a spravedlnost... A v tom dle mého názoru tkví symbolika zničení onoho sloupu...

Proto jsem pro jeho obnovu. Ne však jako sloupu hanby a pokroucených dějin i práva nýbrž jako sloupu narovnání, tolerance a smíření, který spolu s M. Janem Husem bude upomínkou na pravdu, její obranu a ochotu přinášet oběti... Byť názor, konfese a především cit nás může trochu dělit... Ostatně, M. Jan Hus se sešel nedávno v státním svátku naší vlasti a zanedlouho již oslavíme svátek jeho i bratrů ze Soluně, které brzy doplní svátek sv. Václava, hlavního patrona české země...

+2/−5
28.6.2017 20:27

K49a76r32e73l 55D45r75d82a 6684762157

Běžte raději urážet ženy a feministky, katolíku, to je vetší legrace. Jinak zkuste popovídat jak pomocí Panny Marie dokážete symbolizovat lásku Boha a Boží dílo? ;-D

Pomník Mistra Jana Husa na Staroměstském náměstí stojí proto, že Schwarzenberg ve sněmovně prohlašoval, že je správné hubit české husity, komunisty středověku včetně mladočechů. Pomník byl reakcí českých vlastenců.

Spolek pro obnovu sloupu tvrdí, že Hus a sloup tvořili kompozici. Dá se souhlasit. S ohledem na důvod vzniku Husa, šlo o protikatolickou výčitku, za to jak byli Češi 300 let katolíky znásilňováni. Teď je ta výčitka neadresná. Je třeba katolický sloup fofrem vrátit, aby bylo jasné, kdo Českým zemím škodí. ;-D

+1/−3
28.6.2017 21:52
Foto

J39a37n 63Č68e47r72m56á71k 4489908795127

jak vidno, těžko dokážete pochopit historické souvislosti, neb máte pohled zastřen averzí k Čechům (většina jich celé trvání dějin byla katolíky) a neustále se hrabete v domělých urážkách ostatních, neboť dle hesla "podle sebe soudím tebe" nemáte klid ani ve vlastní duši, všude hledáte urážky a sám činíte totéž... 8-o:-/

+1/−1
28.6.2017 22:04

K67a38r44e56l 50D80r46d89a 6824292867

Mám okouknutou dobrou katolickou školu. Vím o rudé soudružce Miladě Horákové, co strhla Pannu Marii a byla za to po právu popravena. A to dle katolických spisovatelů a pomluv šířených katolíky. Rv

Také vím od katolíků jak ochlasta, odpadek společnosti, alkoholik Franta Sauer obrátil a za svůj hrůzný čin se šel před smrtí vyzpovídat a kát. Hryzalo ho jeho prohnilé svědomí. Rv;-D

Tyhle jedovatosti umíte naprosto stejně. Máte vzornou katolickou Školu pomluv a urážek. Bohužel Zmijozelskou kolej, co tady obnovuje Pannu Marii pomocí masa služebníka (darovaného dobrovolně), kosti otce (darované nevědomky) a krve nepřítele (získané násilím). Budiž, ať povstane Panna Marie na Staroměstském náměstí! ;-D

+1/−3
28.6.2017 23:44

K75a84r13e38l 25D29r36d60a 6504962747

Hned po sametu krajané z Ameriky zaslali do Prahy sochu Panny Marie vytvořenou papežovým sochařem, jako náhradu za tu z roku 1918 s přáním, aby byl sloup na Staroměstském náměstí rychle obnoven. Českým katolíkům se socha nelíbila a potichu ji odstranili, obrazoborci, vandalové. Rv;-D

Místo ní byla vysochána nevydařená kopie pražské Panny Marie, kterou odborníci považují za paskvil a kýč. Ta se má objevit na Staroměstském náměstí. David Černý navrhuje současně s tím návrat sochy Stalina na Letnou a počítám, že doporučuje na katolický paskvil užít růžovou barvu, která by dílo zhodnotila o cenu barvy. ;-DR^

+1/−6
28.6.2017 20:16

K86a82r27e33l 23D46r74d34a 6554672717

Panna Marie z Ameriky je umístěna zde. Jde o kopii pražské Immaculaty.

Symbolika je vcelku jasná. Neposkvrněná Panna Marie právě rodící drtící draka (hada), tedy Satana ve významu kacířů, protestantů, ateistů, pohanů, komunistů, Turků, Švédů..., jednoduše řečeno Čechů. (Pamatujete, jak se Čechům na katolickém Slovensku říkalo Švédi? To je ten význam velebené události, jak se katolíci úspěšně ubránili Švédům. Katolický svět se ubránil Čechům.) ;-D

A Češi si svojí potupu obnoví na Staroměstském náměstí. Rv

(Jediné pozitivní sdělení, žena drtící hada za svůj prvotní hřích získala bolestivé porody, touhu po muži a poroučení mužem.) ;-D

https://cs.wikipedia.org/wiki/Velká_strahovská_zahrada

https://goo.gl/maps/imqmQJ3i75J2

0/0
1.7.2017 6:24







Najdete na iDNES.cz