Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prázdno na Pankráci zaplní tři věžáky. Zkazí panorama Prahy, míní odpůrci

Obytný komplex s věžáky o 22 podlažích chce příští rok začít stavět developer na Pankráci, nedaleko místa, kde roste více než stometrové Véčko. Ochránci historického centra Prahy se bojí narušení jeho scénické polohy, projekt je podle nich už za hranicí, kde UNESCO souhlasilo s výškovou výstavbou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V80o78j82t71ě29c53h 86H90u27b70á55l25o44v49s39k57ý 3386298

V historickém centru bych ten negativní pohled chápal, ale toto? To už je hysterie, která zcela popírá základní smysl moderních měst.

No a pokud jde o to panorama pohledem od hradu, tak by naopak pomohlo více výškových budov, aby tam tak těch pár tesáků tak netrčelo.

+1/0
10.7.2017 11:13

K31a60r84e84l 25D59r78d60a 6194352527

Jo panorama od Central Group? Garden Towers mají skvělý výhled na Olšanské hřbitovy. Bydlení v zeleni s pravidelnou hudbou. ;-D

Bydlet s výhledem na hroby, chce docela silný žaludek a otrlost. Je to vhodné bydlení pro seniory. Aby měli jasnou životní perspektivu na očích a svůj luxusní byt od Central Group rychleji uvolnili svým vnučkám. ;-D

0/0
9.7.2017 7:39

M45i83c76h19a81l 32P50a63š28e96k 5151207650658

Z hradu se rozhlíží velmi málo obyčejných lidí.

0/0
8.7.2017 14:42

O34n39d83r62e15j 15H11o69l36o33u52s 6216434940195

Mě osobně se to tam líbí. Souhlasil bych i s 2x větší velikostí

0/0
8.7.2017 13:12

K25a64r55e95l 28D74r75d17a 6824912357

Pleskotovi, když byl v pubertě, nejspíš stáhli na jezu u Václava před holkama trenky. Pomstil se svému rodnému městu tak, že tady navrhl lávku přes řeku za cenu zrušení oblíbeného divokého koupaliště. Lávka se má nyní začít budovat. Rv;-D

Takový ranař, co si musí dokazovat velikost v trenkách, bude řešit panorama nějaké Prahy a setrvání Prahy v UNESCO, jste upadli?

Ostatně, stejná věžatá obluda již stojí v Olšanské: Garden Towers. To to v Central Group kreslí přes kopírák? Doporučuji okouknout jak je to s novými byty a obyvateli. Ulici právě komplet rozkopali, nově jsou tu dopravní omezení a věčné kolony. Honem se buduje nějaký plynovod. Patrně si budova vyžádala inženýrské sítě, které se budují za pochodu, až když nájemníci bydlí. A k tomu se předělává zastávka tramvaje... To staveniště tady prudí snad už 5 let a pořád to nemá konce. "Nenápadné" staveniště v centru Prahy. Rv:-P

0/0
7.7.2017 21:14

J90a57n 62P42o48k37o44r31n95ý 9612738508538

Néééééé Central group nééééé. Ty tragédie co staví to se nedá. Pane Kunovský sbalte si prosím batoh a jděte někam jinam. Prosím prosím. Udělejte to pro všechny. Třeba by se Vám v Africe taky líbilo. ;-)

+2/0
7.7.2017 15:23

M69i27l15o10s23l13a76v 31J79a36n93o53u92š75e69k 3556193733378

Nemám s výškovými stavbami absolutně žádný problém. Divím se, že se nestaví i vyšší - alespoň by to částečně řešilo naprosto tragické ubytovací kapacity Prahy. Kdo tu kdy sháněl vlastní bydlení ví, o čem mluvím.

+1/−3
7.7.2017 15:16

A66l86e39š 34A62d53a41m 7270300858419

Výškové budovy by neřešily vůbec nic s ubytováním. Bytů je tu dost. Problém je v ceně a v určení bytů. Mnoho bytů leží ladem i celé měsíce. Jsou určiné pro ruské obchodníky, ne pro čechy.

+2/−1
7.7.2017 16:23

M76i75l36o21s73l32a22v 12J66a38n32o17u84š57e48k 3386713163638

Bytů tu dost opravdu není. Očividně jste nezkoušel kupovat byt v Praze, tak jako já, jinak byste takhle nemluvil. Žádné kvalitní 1+kk až 3+1 byty měsíce na prodej nejsou, to je úplnej kec. Zájem o to je enormní, nabídka není, to šponuje ceny. Když už nemáte osobní zkušenost, tak nepište tyhle moudra.

+1/−1
7.7.2017 17:26

A93l11e17š 80A73d82a23m 7180410718559

Byty jsou, jen se často drží bůh ví proč mimo trh. Stačí zajít třeba na žižkově k nákladovému nádraží žižkov. Tam je nová zástavba. Většina bytů neobsazena. Stejně tak kousek od stanice metra Radlická. Tam je rovněž řada bytů dlouhodobě neobsazena. To jsou dva příklady, které si vzpomenu.

Kupovat teď byt je nesmysl. Byty jsou předražené o desítky procent. Počkat, nebo kupovat mimo Prahu.

0/−1
7.7.2017 18:28

M26i46c95h26a82l 62C36h71a89l38u78p43a 6468260929643

Dalsi Ruske sidliste. Normalni lidi si tam nic nekoupi.

+4/−2
7.7.2017 14:03
Foto

P27a32v95e24l 19B19ř45e37z91i48n14a 3309568781303

Chvíli jsem se leknul, že chtějí zastavět park na Kavčích horách. Ale na místě podle mapky... Proč ne?

Vedle Véčka se momentálně stavějí další budovy. Jako případnému obyvateli by mi spíš vadilo, že si lidé z protějších oken budou moct podávat kafe. Jako člověku, který bydlí nedaleko, mi skoro určitě bude vadit další zhoršení dopravních podmínek v lokalitě.

+3/−1
7.7.2017 13:35

J14a30k91u54b 18K98o53r85e91c 6214340191463

Praha je dáno ztracená, at to klidne postaví:D

+1/−2
7.7.2017 13:31

J21a47r80o18s83l54a43v 74K93a55d62l61e29c 5731309672531

Nevidím nic co by něco narušovalo, naopak to tam zapadá a mohly by být i vyšší.. Problém jen vidím, že už teď tam není kde zaparkovat...:-P

+3/−1
7.7.2017 13:27

D27a36n62a 45P40o38l26a68n23e43c22k11á 3146685107195

Ke všem těmto budovám se nejdříve budují podzemní parkoviště. Proto taky u moderního bytu máte automaticky parkovací stání, někdy i dvě.

+1/0
7.7.2017 13:37

M91i50l98o36s78l21a19v 67J81a33n21o17u10š74e34k 3586393383588

Každá taková novostavba má vlastní podzemní parkoviště. Většina developerů i podmiňuje nákup bytu nákupem parkovacího stání, což je správně.

+1/0
7.7.2017 15:17

J15o44s26e53f 93C62h81o31d18o13u45n77s86k49ý 4281166729250

jeden by řekl, že když tam už nějaký věžák stojí, jak může další vedle něho nějak víc, speciálně vadit?

+6/−1
7.7.2017 13:03

R97o53m18a44n 21N46o13v59a14k 6589551602886

tak maly? to chce alespon 200 metrovy a nejlip nad hradem

0/0
7.7.2017 12:53

J95o68s34e83f 42C21h69o77d73o75u92n23s87k69ý 4391856919700

nikdo nic takového nechce, jak to souvisí s věžákem na Pankráci o mnoho nižším?

+3/0
7.7.2017 13:08

P88e80t52r 88Š40k98o71d10a 5547490544470

Panorama Prahy to evidentně naruší. Ale když se chce najít důvod, proč ty obludy postavit, tak se prostě najde. Přidá se správné PR (třeba to s tou zelení) a budou to chtít nakonec všichni. Z UNESCO nás to asi nevyřadí, ale celkově to přidá další mínus pro turisty. Chyba ovšem byla povolit tam už ty první výškové budovy, teď se na tom akorát každej poveze. O jeden barák víc nebo míň, že... :-/

+3/−4
7.7.2017 12:48

D20a70n10a 85P72o37l93a67n26e82c29k39á 3286335117985

Turistům je to fuk. Ti se chtějí vyfotit na Staromáku, stejně jsou to většinou Rusové a Číňani, a ti jsou z domova zvyklí na ledacos. Kdyby to nemělo narušit panoráma, tak bychom museli stavět až za Jesenicí, a stejně by to bylo na obzoru vidět. To bychom museli rozhrabat i Milešovku, ta je taky od Prahy vidět.

+7/0
7.7.2017 12:59

J75a35n 85S38v65o41b71o28d59a 3207754639943

Turistům jsou nějaké mrakodrapy na Pankráci naprosto šumák, respektive jim nevadí ;)

+6/0
7.7.2017 12:59

A61l67e80š 46A73d13a91m 7670470258919

Turisti se naštvou už na nádraží, letišti a pak to s nima jede dál a dál. Naši taxikáři jim taky upraví náladu. ;-D

+1/0
7.7.2017 13:01

J74a30n 69S13v17o25b93o72d81a 3887804259313

Asi jako všude na obdobných místech. Ono to není jinde o moc lepší ;)

+2/0
7.7.2017 13:03

A31l45e20š 94A74d98a43m 7700610948979

No aspoň tu Florenc autobusové nádraží mohli řešit lépe. A výstupy z metra také. Že neexistuje vlakové spojení či metro na letiště, to je prostě propadák. To mělo být dávno. To jsou takové dvě věci, co mě napadají právě teď.

0/0
7.7.2017 13:05

J33a18n 62S63v37o48b41o93d87a 3217354729723

Výstupy na Florenci určitě, ale chybějící poloprázdné vlaky (natož metro) na letiště mi nijak nechybí.

0/−1
7.7.2017 13:10

A33l12e67š 44A54d92a91m 7540520858739

Proč poloprázdné? Letiště na Ruzyni se bude dále rozšiřovat. Myslíte, že by se kapacita nevyužila? Co jsem tak ve světě byl, vesměs na každé letiště vedla linka metra či vlaku.

+1/0
7.7.2017 13:12

L91u23b21o52š 26D93o55l64e35ž94a13l 4725534413764

docela síla, trochu to trčí a hezké to není no, ...ale letadla se do toho lépe trefí ....:-P

0/0
7.7.2017 12:46

M83a65r71t61i66n 92K95ř78í10ž 9863872180977

Vždycky, když čtu o památkářích, napadá mě, co jsou vlastně zač? Proč mají pocit, že mohou mluvit do toho, jak se má ve městě stavět? Proč si myslí, že vědí, jak vypadá moderní město? Že jejich nápady a vize jsou ty správné? Na tomto místě žijí lidé asi sedm tisíc let a v průběhu času zde vzniklo v mnoha unikátní město. Bez památkářů. A za koho vlastně oni vystupují? Volil je někdo? Vždyť je to směšné.

+4/−8
7.7.2017 12:33

J87a70n 94S65e72m18i69k 4454937882179

pamatkari maji svuj vyznam

bez respektovani ducha mesta v novych stavbach nebo upravach by z mesta byl esteticky chaos

Samozrejme vzdycky budou diskuse zda vsude kde "strkaji nos" je to k dobru veci a kdy je to uz moc.

+2/0
7.7.2017 12:38

M23a29r21t61i30n 17K18ř21í79ž 9293972870807

si právě nemyslím. Vkus a vnímání je natolik individuální, že nikdo nemá právo svůj názor povyšovat nad ostatní. Co je to ten estetický chaos?

+1/−4
7.7.2017 12:40

J97a53n 95S17e57m48i89k 4584117582859

Podivejte se na novou vystavbu v zemich kde ty pamatkari nefunguji nebo se to pres korupci da obejit: mesta na Ukrajine ci v Rusku

Nebo treba mrakodrapy postavene 2006-dodnes v City v Londyne, Dubaj.

0/0
7.7.2017 12:45

M34a17r25t63i55n 52K16ř88í10ž 9983532950567

Každá doba má své excesy.To třeba barokní špička na gotickém chrámu? Děs, co?

+2/0
7.7.2017 12:47

A88l91e72š 67A96d46a67m 7630860538919

Tohle relativizování k ničemu nevede. Jsou objektivní postupy jak přistoupovat k ochraně památek a atmosféry míst. Tím, že všechno zrelativizujete, tím ničemu nepomůžete a nedá se s vámi tak diskutovat.

+1/−1
7.7.2017 12:50

M87a71r56t23i90n 62K26ř21í62ž 9223402570167

aby mohlo být něco objektivního, nesmí se to řídit dojmologií.

0/−3
7.7.2017 12:53

M62a93r94e90k 72S26l52a11b89i28h57o49u46d62e53k 7568951412433

A objektivní postup je, že to vy prohlásíte za budovu narušující ráz, protože se vám to nelíbí.

+2/0
7.7.2017 13:04

A56l65e19š 84A51d12a55m 7160640348989

Já jsem jen laik. K tomu máme odborníky podle mě způsobilé. Samozřejmě i ti můžou dělat chyby či propadat korupci, ale tím bych neznevažoval celý jejich obor.

+2/0
7.7.2017 13:06

M87a97r38e56k 56S44l33a36b16i79h89o97u92d80e82k 7958481612353

Je rozdíl mezi památkářem, který rozhoduje o záchraně nějakého konkrétního historického domu. Tak se dá o odbornosti a objektivních postupech ještě mluvit. Ovšem urbanista, který posuzuje, zda se nová budova někam hodí, postupuje podle mých zkušeností přesně jako my tady: líbí/nelíbí. A kromě zmíněnéch vlivů či korupce existuje ještě jeden moment: stavěl to architekt slavný/známý/spolužák.

0/0
7.7.2017 13:11

A92l15e72š 93A94d62a16m 7960620568269

Já mám prostě jiný názor. Argumentů jsem v diskuzi položil řadu. Podle mě je zásadní ochraňovat památky. Nechci dopadnout jako američané, kteří mají jen minimum původních staveb.

0/0
7.7.2017 13:21

M59a42r25e48k 26S11l42a80b37i53h67o96u13d86e10k 7318851572453

Když pozdě začnete a ještě stavíte hlavně ze dřeva, tak tak holt dopadnete.

+1/0
7.7.2017 13:23

M31a65r17t71i53n 26Š90u59l75c 2307629390595

Tak vzhledem k historii USA tam zase tolik původních staveb být nemůže. Většina uměleckých slohů toto území minula, protože o nich domorodci neměli ani ponětí. Těm stačily vigvamy a týpí :-)

+1/−1
7.7.2017 13:36

A42l21e27š 83A10d39a33m 7660450158469

Srovnejte východní pobřeží USA s francouzkou částí Kanady. V Kanadě zbylo daleko více původních budov. O tom to není

0/0
7.7.2017 16:26

M86a76r13t39i22n 66K18ř47í98ž 9593682260387

objektivní postup a estetičnost je samo o sobě nesmyslné spojení. Architektura je umění a to se prostě nedá měřit. Stejně jako hudba nebo výtvarné umění, sochy, film,...prostě nic. Existují kritici, kteří mohou světu sdělit svůj názor, ale nemohou nikomu nic zakazovat. Totéž by měli být památkáři.

0/−1
7.7.2017 13:07

A56l66e12š 93A45d34a18m 7830370758479

Podle mě tu prostě musí být nějaká stopka, nějaká zeď mezi dravými podnikavci, kterým jde pouze o zisk a těmi ostatními.

Však prodal byste pražský hrad a nechal ho zbořit, pokud by si to nový majitel přál? Vaše odpověď by mě velmi zajímala.

0/−1
7.7.2017 13:14

M36a66r46t91i35n 25K34ř14í80ž 9163412290587

Nemyslím si, že by se měl Hrad prodávat.

0/0
7.7.2017 13:15

M55a54r39t42i85n 35K29ř29í53ž 9183452110797

a současně si nemyslím, že by ho chtěl někdo koupit a zbourat.

0/0
7.7.2017 13:16

A64l49e17š 57A79d84a81m 7670150148829

Byla to hypotetická otázka.

Dobře, řekněme Dům u zvonu na Staroměstském náměstí. Je to vlastně docela zastaralá budova s málo místem. Jistě by se tam dobře vyjímal skleněný obchoďák - přímo na místě žádný není. Zisky by mohly být velké. Šel byste do toho?

0/−3
7.7.2017 13:19

M79a71r61t33i12n 79K45ř31í51ž 9763882630277

Nemám tušení, komu ten dům patří. Ale obecně si myslím, že pokud je dům na místě nevyhovující a je určen k demolici, ať místo něj vyroste, co si majitel přeje.

0/0
7.7.2017 13:21

M75a63r77e30k 92S96l33a59b65i15h94o79u95d44e15k 7618641192473

Ženete to nesmyslně do extrémů. Památky nikdo kvůli mrakodrapům ani většině moderních staveb nebourá. Debata se vede přece o tom, jestli městu ublíží, když kus od barokního kostela postavíte moderní dům.

+1/0
7.7.2017 13:22

A95l58e57š 13A67d24a25m 7700370738489

Nemusí to ublížit, pokud je ten moderní dům kvalitní. Tančící dům je podle mě kvalitní stavbou a výborně se hodí na své místo.

Příkladem naprosté katastrofy je Karlovo náměstí. To je naprosto zničeno. Ale pár změn a mohla by být docela dobře tato chyba opravena.

0/0
7.7.2017 13:31







Najdete na iDNES.cz