Diskuse k článku

Prázdno na Pankráci zaplní tři věžáky. Zkazí panorama Prahy, míní odpůrci

Obytný komplex s věžáky o 22 podlažích chce příští rok začít stavět developer na Pankráci, nedaleko místa, kde roste více než stometrové Véčko. Ochránci historického centra Prahy se bojí narušení jeho scénické polohy, projekt je podle nich už za hranicí, kde UNESCO souhlasilo s výškovou výstavbou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V94o44j10t20ě37c95h 60H54u80b57á84l84o35v81s87k38ý 3506618

V historickém centru bych ten negativní pohled chápal, ale toto? To už je hysterie, která zcela popírá základní smysl moderních měst.

No a pokud jde o to panorama pohledem od hradu, tak by naopak pomohlo více výškových budov, aby tam tak těch pár tesáků tak netrčelo.

+1/0
10.7.2017 11:13

K23a17r69e35l 14D17r27d37a 6214512667

Jo panorama od Central Group? Garden Towers mají skvělý výhled na Olšanské hřbitovy. Bydlení v zeleni s pravidelnou hudbou. ;-D

Bydlet s výhledem na hroby, chce docela silný žaludek a otrlost. Je to vhodné bydlení pro seniory. Aby měli jasnou životní perspektivu na očích a svůj luxusní byt od Central Group rychleji uvolnili svým vnučkám. ;-D

0/0
9.7.2017 7:39

M21i82c82h83a95l 69P73a41š53e13k 5691287490368

Z hradu se rozhlíží velmi málo obyčejných lidí.

0/0
8.7.2017 14:42

O92n19d83r21e18j 63H17o65l82o49u32s 6616424310915

Mě osobně se to tam líbí. Souhlasil bych i s 2x větší velikostí

0/0
8.7.2017 13:12

K50a12r90e52l 36D52r46d43a 6274232987

Pleskotovi, když byl v pubertě, nejspíš stáhli na jezu u Václava před holkama trenky. Pomstil se svému rodnému městu tak, že tady navrhl lávku přes řeku za cenu zrušení oblíbeného divokého koupaliště. Lávka se má nyní začít budovat. Rv;-D

Takový ranař, co si musí dokazovat velikost v trenkách, bude řešit panorama nějaké Prahy a setrvání Prahy v UNESCO, jste upadli?

Ostatně, stejná věžatá obluda již stojí v Olšanské: Garden Towers. To to v Central Group kreslí přes kopírák? Doporučuji okouknout jak je to s novými byty a obyvateli. Ulici právě komplet rozkopali, nově jsou tu dopravní omezení a věčné kolony. Honem se buduje nějaký plynovod. Patrně si budova vyžádala inženýrské sítě, které se budují za pochodu, až když nájemníci bydlí. A k tomu se předělává zastávka tramvaje... To staveniště tady prudí snad už 5 let a pořád to nemá konce. "Nenápadné" staveniště v centru Prahy. Rv:-P

0/0
7.7.2017 21:14

J14a53n 53P91o49k74o25r32n44ý 9882778118278

Néééééé Central group nééééé. Ty tragédie co staví to se nedá. Pane Kunovský sbalte si prosím batoh a jděte někam jinam. Prosím prosím. Udělejte to pro všechny. Třeba by se Vám v Africe taky líbilo. ;-)

+2/0
7.7.2017 15:23

M41i82l10o73s29l76a39v 85J33a19n91o69u48š35e98k 3336123663578

Nemám s výškovými stavbami absolutně žádný problém. Divím se, že se nestaví i vyšší - alespoň by to částečně řešilo naprosto tragické ubytovací kapacity Prahy. Kdo tu kdy sháněl vlastní bydlení ví, o čem mluvím.

+1/−3
7.7.2017 15:16

A67l71e30š 89A52d83a44m 7780170508809

Výškové budovy by neřešily vůbec nic s ubytováním. Bytů je tu dost. Problém je v ceně a v určení bytů. Mnoho bytů leží ladem i celé měsíce. Jsou určiné pro ruské obchodníky, ne pro čechy.

+2/−1
7.7.2017 16:23

M26i34l78o56s63l57a50v 28J11a44n22o34u84š76e24k 3156253653338

Bytů tu dost opravdu není. Očividně jste nezkoušel kupovat byt v Praze, tak jako já, jinak byste takhle nemluvil. Žádné kvalitní 1+kk až 3+1 byty měsíce na prodej nejsou, to je úplnej kec. Zájem o to je enormní, nabídka není, to šponuje ceny. Když už nemáte osobní zkušenost, tak nepište tyhle moudra.

+1/−1
7.7.2017 17:26

A62l94e62š 77A76d24a74m 7350410128989

Byty jsou, jen se často drží bůh ví proč mimo trh. Stačí zajít třeba na žižkově k nákladovému nádraží žižkov. Tam je nová zástavba. Většina bytů neobsazena. Stejně tak kousek od stanice metra Radlická. Tam je rovněž řada bytů dlouhodobě neobsazena. To jsou dva příklady, které si vzpomenu.

Kupovat teď byt je nesmysl. Byty jsou předražené o desítky procent. Počkat, nebo kupovat mimo Prahu.

0/−1
7.7.2017 18:28

M86i85c12h88a39l 83C29h66a18l74u54p55a 6128980269523

Dalsi Ruske sidliste. Normalni lidi si tam nic nekoupi.

+4/−2
7.7.2017 14:03
Foto

P28a54v40e59l 59B11ř92e45z65i60n10a 3269608101793

Chvíli jsem se leknul, že chtějí zastavět park na Kavčích horách. Ale na místě podle mapky... Proč ne?

Vedle Véčka se momentálně stavějí další budovy. Jako případnému obyvateli by mi spíš vadilo, že si lidé z protějších oken budou moct podávat kafe. Jako člověku, který bydlí nedaleko, mi skoro určitě bude vadit další zhoršení dopravních podmínek v lokalitě.

+3/−1
7.7.2017 13:35

J72a13k35u18b 79K32o84r89e37c 6124360351493

Praha je dáno ztracená, at to klidne postaví:D

+1/−2
7.7.2017 13:31

J43a38r54o13s32l68a72v 36K24a58d79l41e55c 5521389372891

Nevidím nic co by něco narušovalo, naopak to tam zapadá a mohly by být i vyšší.. Problém jen vidím, že už teď tam není kde zaparkovat...:-P

+3/−1
7.7.2017 13:27

D82a11n57a 74P38o94l12a28n53e48c92k46á 3596365747215

Ke všem těmto budovám se nejdříve budují podzemní parkoviště. Proto taky u moderního bytu máte automaticky parkovací stání, někdy i dvě.

+1/0
7.7.2017 13:37

M65i42l38o34s59l81a31v 55J76a50n44o62u81š65e72k 3146573803598

Každá taková novostavba má vlastní podzemní parkoviště. Většina developerů i podmiňuje nákup bytu nákupem parkovacího stání, což je správně.

+1/0
7.7.2017 15:17

J96o97s58e59f 37C95h37o92d72o69u17n70s19k86ý 4931956259630

jeden by řekl, že když tam už nějaký věžák stojí, jak může další vedle něho nějak víc, speciálně vadit?

+6/−1
7.7.2017 13:03

R25o34m50a71n 33N24o55v72a55k 6519121132406

tak maly? to chce alespon 200 metrovy a nejlip nad hradem

0/0
7.7.2017 12:53

J64o93s63e69f 62C83h81o40d36o10u32n93s58k48ý 4571716919730

nikdo nic takového nechce, jak to souvisí s věžákem na Pankráci o mnoho nižším?

+3/0
7.7.2017 13:08

P93e63t27r 63Š83k44o43d81a 5347180644720

Panorama Prahy to evidentně naruší. Ale když se chce najít důvod, proč ty obludy postavit, tak se prostě najde. Přidá se správné PR (třeba to s tou zelení) a budou to chtít nakonec všichni. Z UNESCO nás to asi nevyřadí, ale celkově to přidá další mínus pro turisty. Chyba ovšem byla povolit tam už ty první výškové budovy, teď se na tom akorát každej poveze. O jeden barák víc nebo míň, že... :-/

+3/−4
7.7.2017 12:48

D23a46n10a 24P65o68l15a55n39e12c61k92á 3626495687415

Turistům je to fuk. Ti se chtějí vyfotit na Staromáku, stejně jsou to většinou Rusové a Číňani, a ti jsou z domova zvyklí na ledacos. Kdyby to nemělo narušit panoráma, tak bychom museli stavět až za Jesenicí, a stejně by to bylo na obzoru vidět. To bychom museli rozhrabat i Milešovku, ta je taky od Prahy vidět.

+7/0
7.7.2017 12:59

J95a23n 33S77v96o13b54o41d48a 3897104989513

Turistům jsou nějaké mrakodrapy na Pankráci naprosto šumák, respektive jim nevadí ;)

+6/0
7.7.2017 12:59

A98l98e46š 96A53d75a23m 7390840348209

Turisti se naštvou už na nádraží, letišti a pak to s nima jede dál a dál. Naši taxikáři jim taky upraví náladu. ;-D

+1/0
7.7.2017 13:01

J71a77n 18S34v57o71b33o81d82a 3497294839493

Asi jako všude na obdobných místech. Ono to není jinde o moc lepší ;)

+2/0
7.7.2017 13:03

A32l75e98š 23A31d27a61m 7240730178499

No aspoň tu Florenc autobusové nádraží mohli řešit lépe. A výstupy z metra také. Že neexistuje vlakové spojení či metro na letiště, to je prostě propadák. To mělo být dávno. To jsou takové dvě věci, co mě napadají právě teď.

0/0
7.7.2017 13:05

J11a61n 50S62v49o31b44o51d46a 3197484219773

Výstupy na Florenci určitě, ale chybějící poloprázdné vlaky (natož metro) na letiště mi nijak nechybí.

0/−1
7.7.2017 13:10

A43l69e70š 80A74d51a79m 7750270638569

Proč poloprázdné? Letiště na Ruzyni se bude dále rozšiřovat. Myslíte, že by se kapacita nevyužila? Co jsem tak ve světě byl, vesměs na každé letiště vedla linka metra či vlaku.

+1/0
7.7.2017 13:12

L34u91b73o16š 18D35o95l49e60ž55a20l 4835634823804

docela síla, trochu to trčí a hezké to není no, ...ale letadla se do toho lépe trefí ....:-P

0/0
7.7.2017 12:46

M30a97r65t43i28n 87K34ř61í14ž 9823152830797

Vždycky, když čtu o památkářích, napadá mě, co jsou vlastně zač? Proč mají pocit, že mohou mluvit do toho, jak se má ve městě stavět? Proč si myslí, že vědí, jak vypadá moderní město? Že jejich nápady a vize jsou ty správné? Na tomto místě žijí lidé asi sedm tisíc let a v průběhu času zde vzniklo v mnoha unikátní město. Bez památkářů. A za koho vlastně oni vystupují? Volil je někdo? Vždyť je to směšné.

+4/−8
7.7.2017 12:33

J13a46n 67S36e19m70i85k 4324667862269

pamatkari maji svuj vyznam

bez respektovani ducha mesta v novych stavbach nebo upravach by z mesta byl esteticky chaos

Samozrejme vzdycky budou diskuse zda vsude kde "strkaji nos" je to k dobru veci a kdy je to uz moc.

+2/0
7.7.2017 12:38

M54a45r41t12i52n 47K30ř20í35ž 9643672260927

si právě nemyslím. Vkus a vnímání je natolik individuální, že nikdo nemá právo svůj názor povyšovat nad ostatní. Co je to ten estetický chaos?

+1/−4
7.7.2017 12:40

J46a42n 58S68e57m54i28k 4834727912669

Podivejte se na novou vystavbu v zemich kde ty pamatkari nefunguji nebo se to pres korupci da obejit: mesta na Ukrajine ci v Rusku

Nebo treba mrakodrapy postavene 2006-dodnes v City v Londyne, Dubaj.

0/0
7.7.2017 12:45

M54a71r39t79i27n 24K53ř21í37ž 9793212600117

Každá doba má své excesy.To třeba barokní špička na gotickém chrámu? Děs, co?

+2/0
7.7.2017 12:47

A17l17e68š 50A12d41a42m 7820360428719

Tohle relativizování k ničemu nevede. Jsou objektivní postupy jak přistoupovat k ochraně památek a atmosféry míst. Tím, že všechno zrelativizujete, tím ničemu nepomůžete a nedá se s vámi tak diskutovat.

+1/−1
7.7.2017 12:50

M51a53r92t85i33n 38K57ř96í89ž 9233282780547

aby mohlo být něco objektivního, nesmí se to řídit dojmologií.

0/−3
7.7.2017 12:53

M62a64r62e34k 86S97l77a91b31i30h88o46u92d26e76k 7648331252513

A objektivní postup je, že to vy prohlásíte za budovu narušující ráz, protože se vám to nelíbí.

+2/0
7.7.2017 13:04

A39l95e96š 90A81d81a68m 7820850348379

Já jsem jen laik. K tomu máme odborníky podle mě způsobilé. Samozřejmě i ti můžou dělat chyby či propadat korupci, ale tím bych neznevažoval celý jejich obor.

+2/0
7.7.2017 13:06

M71a58r20e77k 37S83l61a87b29i70h78o46u63d54e25k 7938111172683

Je rozdíl mezi památkářem, který rozhoduje o záchraně nějakého konkrétního historického domu. Tak se dá o odbornosti a objektivních postupech ještě mluvit. Ovšem urbanista, který posuzuje, zda se nová budova někam hodí, postupuje podle mých zkušeností přesně jako my tady: líbí/nelíbí. A kromě zmíněnéch vlivů či korupce existuje ještě jeden moment: stavěl to architekt slavný/známý/spolužák.

0/0
7.7.2017 13:11

A59l95e95š 50A23d31a47m 7230320388889

Já mám prostě jiný názor. Argumentů jsem v diskuzi položil řadu. Podle mě je zásadní ochraňovat památky. Nechci dopadnout jako američané, kteří mají jen minimum původních staveb.

0/0
7.7.2017 13:21

M17a94r20e62k 47S12l21a65b54i27h54o54u87d66e77k 7188761292123

Když pozdě začnete a ještě stavíte hlavně ze dřeva, tak tak holt dopadnete.

+1/0
7.7.2017 13:23

M44a14r37t70i40n 35Š64u89l59c 2817409430475

Tak vzhledem k historii USA tam zase tolik původních staveb být nemůže. Většina uměleckých slohů toto území minula, protože o nich domorodci neměli ani ponětí. Těm stačily vigvamy a týpí :-)

+1/−1
7.7.2017 13:36

A65l81e56š 55A17d73a47m 7290820488699

Srovnejte východní pobřeží USA s francouzkou částí Kanady. V Kanadě zbylo daleko více původních budov. O tom to není

0/0
7.7.2017 16:26

M65a48r39t51i32n 68K75ř58í55ž 9543292220867

objektivní postup a estetičnost je samo o sobě nesmyslné spojení. Architektura je umění a to se prostě nedá měřit. Stejně jako hudba nebo výtvarné umění, sochy, film,...prostě nic. Existují kritici, kteří mohou světu sdělit svůj názor, ale nemohou nikomu nic zakazovat. Totéž by měli být památkáři.

0/−1
7.7.2017 13:07

A92l74e57š 19A41d79a40m 7890370938729

Podle mě tu prostě musí být nějaká stopka, nějaká zeď mezi dravými podnikavci, kterým jde pouze o zisk a těmi ostatními.

Však prodal byste pražský hrad a nechal ho zbořit, pokud by si to nový majitel přál? Vaše odpověď by mě velmi zajímala.

0/−1
7.7.2017 13:14

M56a33r39t51i94n 71K55ř37í39ž 9893512560867

Nemyslím si, že by se měl Hrad prodávat.

0/0
7.7.2017 13:15

M93a33r20t51i88n 20K78ř88í32ž 9113112860617

a současně si nemyslím, že by ho chtěl někdo koupit a zbourat.

0/0
7.7.2017 13:16

A59l35e18š 89A60d34a67m 7980600938739

Byla to hypotetická otázka.

Dobře, řekněme Dům u zvonu na Staroměstském náměstí. Je to vlastně docela zastaralá budova s málo místem. Jistě by se tam dobře vyjímal skleněný obchoďák - přímo na místě žádný není. Zisky by mohly být velké. Šel byste do toho?

0/−3
7.7.2017 13:19

M13a11r32t24i77n 26K24ř46í47ž 9273282890327

Nemám tušení, komu ten dům patří. Ale obecně si myslím, že pokud je dům na místě nevyhovující a je určen k demolici, ať místo něj vyroste, co si majitel přeje.

0/0
7.7.2017 13:21

M53a94r14e83k 31S67l22a60b61i71h70o54u49d76e39k 7258481952433

Ženete to nesmyslně do extrémů. Památky nikdo kvůli mrakodrapům ani většině moderních staveb nebourá. Debata se vede přece o tom, jestli městu ublíží, když kus od barokního kostela postavíte moderní dům.

+1/0
7.7.2017 13:22

A98l52e51š 37A25d14a85m 7310770858199

Nemusí to ublížit, pokud je ten moderní dům kvalitní. Tančící dům je podle mě kvalitní stavbou a výborně se hodí na své místo.

Příkladem naprosté katastrofy je Karlovo náměstí. To je naprosto zničeno. Ale pár změn a mohla by být docela dobře tato chyba opravena.

0/0
7.7.2017 13:31



Najdete na iDNES.cz