Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prázdno na Pankráci zaplní tři věžáky. Zkazí panorama Prahy, míní odpůrci

Obytný komplex s věžáky o 22 podlažích chce příští rok začít stavět developer na Pankráci, nedaleko místa, kde roste více než stometrové Véčko. Ochránci historického centra Prahy se bojí narušení jeho scénické polohy, projekt je podle nich už za hranicí, kde UNESCO souhlasilo s výškovou výstavbou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V86o17j15t60ě21c40h 23H63u51b36á66l13o91v32s58k96ý 3276228

V historickém centru bych ten negativní pohled chápal, ale toto? To už je hysterie, která zcela popírá základní smysl moderních měst.

No a pokud jde o to panorama pohledem od hradu, tak by naopak pomohlo více výškových budov, aby tam tak těch pár tesáků tak netrčelo.

+1/0
10.7.2017 11:13

K86a74r68e39l 22D81r82d45a 6194352517

Jo panorama od Central Group? Garden Towers mají skvělý výhled na Olšanské hřbitovy. Bydlení v zeleni s pravidelnou hudbou. ;-D

Bydlet s výhledem na hroby, chce docela silný žaludek a otrlost. Je to vhodné bydlení pro seniory. Aby měli jasnou životní perspektivu na očích a svůj luxusní byt od Central Group rychleji uvolnili svým vnučkám. ;-D

0/0
9.7.2017 7:39

M21i17c66h80a37l 88P17a55š26e33k 5711637150668

Z hradu se rozhlíží velmi málo obyčejných lidí.

0/0
8.7.2017 14:42

O14n62d49r57e69j 42H50o82l39o65u55s 6366734350315

Mě osobně se to tam líbí. Souhlasil bych i s 2x větší velikostí

0/0
8.7.2017 13:12

K24a11r15e70l 52D43r68d85a 6744122247

Pleskotovi, když byl v pubertě, nejspíš stáhli na jezu u Václava před holkama trenky. Pomstil se svému rodnému městu tak, že tady navrhl lávku přes řeku za cenu zrušení oblíbeného divokého koupaliště. Lávka se má nyní začít budovat. Rv;-D

Takový ranař, co si musí dokazovat velikost v trenkách, bude řešit panorama nějaké Prahy a setrvání Prahy v UNESCO, jste upadli?

Ostatně, stejná věžatá obluda již stojí v Olšanské: Garden Towers. To to v Central Group kreslí přes kopírák? Doporučuji okouknout jak je to s novými byty a obyvateli. Ulici právě komplet rozkopali, nově jsou tu dopravní omezení a věčné kolony. Honem se buduje nějaký plynovod. Patrně si budova vyžádala inženýrské sítě, které se budují za pochodu, až když nájemníci bydlí. A k tomu se předělává zastávka tramvaje... To staveniště tady prudí snad už 5 let a pořád to nemá konce. "Nenápadné" staveniště v centru Prahy. Rv:-P

0/0
7.7.2017 21:14

J12a79n 92P49o33k68o11r34n59ý 9422358758768

Néééééé Central group nééééé. Ty tragédie co staví to se nedá. Pane Kunovský sbalte si prosím batoh a jděte někam jinam. Prosím prosím. Udělejte to pro všechny. Třeba by se Vám v Africe taky líbilo. ;-)

+2/0
7.7.2017 15:23

M68i80l51o21s54l63a63v 85J41a24n28o10u21š71e97k 3286863463428

Nemám s výškovými stavbami absolutně žádný problém. Divím se, že se nestaví i vyšší - alespoň by to částečně řešilo naprosto tragické ubytovací kapacity Prahy. Kdo tu kdy sháněl vlastní bydlení ví, o čem mluvím.

+1/−3
7.7.2017 15:16

A61l56e42š 16A96d53a11m 7230920958489

Výškové budovy by neřešily vůbec nic s ubytováním. Bytů je tu dost. Problém je v ceně a v určení bytů. Mnoho bytů leží ladem i celé měsíce. Jsou určiné pro ruské obchodníky, ne pro čechy.

+2/−1
7.7.2017 16:23

M34i29l12o70s91l56a40v 21J47a38n70o65u74š48e21k 3966133153728

Bytů tu dost opravdu není. Očividně jste nezkoušel kupovat byt v Praze, tak jako já, jinak byste takhle nemluvil. Žádné kvalitní 1+kk až 3+1 byty měsíce na prodej nejsou, to je úplnej kec. Zájem o to je enormní, nabídka není, to šponuje ceny. Když už nemáte osobní zkušenost, tak nepište tyhle moudra.

+1/−1
7.7.2017 17:26

A94l91e18š 25A38d35a73m 7530670538509

Byty jsou, jen se často drží bůh ví proč mimo trh. Stačí zajít třeba na žižkově k nákladovému nádraží žižkov. Tam je nová zástavba. Většina bytů neobsazena. Stejně tak kousek od stanice metra Radlická. Tam je rovněž řada bytů dlouhodobě neobsazena. To jsou dva příklady, které si vzpomenu.

Kupovat teď byt je nesmysl. Byty jsou předražené o desítky procent. Počkat, nebo kupovat mimo Prahu.

0/−1
7.7.2017 18:28

M70i88c91h89a97l 96C49h78a50l87u75p97a 6138940959813

Dalsi Ruske sidliste. Normalni lidi si tam nic nekoupi.

+4/−2
7.7.2017 14:03
Foto

P92a94v98e50l 94B50ř96e13z39i19n90a 3769958471883

Chvíli jsem se leknul, že chtějí zastavět park na Kavčích horách. Ale na místě podle mapky... Proč ne?

Vedle Véčka se momentálně stavějí další budovy. Jako případnému obyvateli by mi spíš vadilo, že si lidé z protějších oken budou moct podávat kafe. Jako člověku, který bydlí nedaleko, mi skoro určitě bude vadit další zhoršení dopravních podmínek v lokalitě.

+3/−1
7.7.2017 13:35

J86a69k76u48b 78K74o75r50e71c 6274610271963

Praha je dáno ztracená, at to klidne postaví:D

+1/−2
7.7.2017 13:31

J95a88r23o28s55l41a78v 53K26a57d10l72e85c 5611809162301

Nevidím nic co by něco narušovalo, naopak to tam zapadá a mohly by být i vyšší.. Problém jen vidím, že už teď tam není kde zaparkovat...:-P

+3/−1
7.7.2017 13:27

D52a40n61a 11P15o30l63a26n30e15c51k33á 3816885777525

Ke všem těmto budovám se nejdříve budují podzemní parkoviště. Proto taky u moderního bytu máte automaticky parkovací stání, někdy i dvě.

+1/0
7.7.2017 13:37

M11i24l26o89s44l44a27v 92J71a38n69o14u62š26e93k 3686303283868

Každá taková novostavba má vlastní podzemní parkoviště. Většina developerů i podmiňuje nákup bytu nákupem parkovacího stání, což je správně.

+1/0
7.7.2017 15:17

J98o25s90e74f 34C95h97o50d88o55u71n37s78k56ý 4711716459890

jeden by řekl, že když tam už nějaký věžák stojí, jak může další vedle něho nějak víc, speciálně vadit?

+6/−1
7.7.2017 13:03

R70o85m35a46n 89N71o44v26a11k 6109351462316

tak maly? to chce alespon 200 metrovy a nejlip nad hradem

0/0
7.7.2017 12:53

J14o94s88e62f 61C35h88o29d90o93u54n70s30k44ý 4591236429900

nikdo nic takového nechce, jak to souvisí s věžákem na Pankráci o mnoho nižším?

+3/0
7.7.2017 13:08

P79e13t96r 43Š91k49o19d52a 5567580334950

Panorama Prahy to evidentně naruší. Ale když se chce najít důvod, proč ty obludy postavit, tak se prostě najde. Přidá se správné PR (třeba to s tou zelení) a budou to chtít nakonec všichni. Z UNESCO nás to asi nevyřadí, ale celkově to přidá další mínus pro turisty. Chyba ovšem byla povolit tam už ty první výškové budovy, teď se na tom akorát každej poveze. O jeden barák víc nebo míň, že... :-/

+3/−4
7.7.2017 12:48

D72a14n66a 51P76o47l26a94n46e81c26k98á 3766415647265

Turistům je to fuk. Ti se chtějí vyfotit na Staromáku, stejně jsou to většinou Rusové a Číňani, a ti jsou z domova zvyklí na ledacos. Kdyby to nemělo narušit panoráma, tak bychom museli stavět až za Jesenicí, a stejně by to bylo na obzoru vidět. To bychom museli rozhrabat i Milešovku, ta je taky od Prahy vidět.

+7/0
7.7.2017 12:59

J55a22n 30S82v19o29b31o48d87a 3217544799193

Turistům jsou nějaké mrakodrapy na Pankráci naprosto šumák, respektive jim nevadí ;)

+6/0
7.7.2017 12:59

A14l75e65š 32A27d89a86m 7290520958439

Turisti se naštvou už na nádraží, letišti a pak to s nima jede dál a dál. Naši taxikáři jim taky upraví náladu. ;-D

+1/0
7.7.2017 13:01

J28a95n 19S63v14o30b12o37d33a 3637404369743

Asi jako všude na obdobných místech. Ono to není jinde o moc lepší ;)

+2/0
7.7.2017 13:03

A23l76e51š 64A78d39a32m 7670160898699

No aspoň tu Florenc autobusové nádraží mohli řešit lépe. A výstupy z metra také. Že neexistuje vlakové spojení či metro na letiště, to je prostě propadák. To mělo být dávno. To jsou takové dvě věci, co mě napadají právě teď.

0/0
7.7.2017 13:05

J25a92n 80S85v53o44b72o58d78a 3117864109653

Výstupy na Florenci určitě, ale chybějící poloprázdné vlaky (natož metro) na letiště mi nijak nechybí.

0/−1
7.7.2017 13:10

A26l27e85š 83A31d25a77m 7770100528559

Proč poloprázdné? Letiště na Ruzyni se bude dále rozšiřovat. Myslíte, že by se kapacita nevyužila? Co jsem tak ve světě byl, vesměs na každé letiště vedla linka metra či vlaku.

+1/0
7.7.2017 13:12

L75u34b18o89š 30D37o36l38e35ž92a70l 4325434573924

docela síla, trochu to trčí a hezké to není no, ...ale letadla se do toho lépe trefí ....:-P

0/0
7.7.2017 12:46

M59a14r61t34i87n 22K20ř34í46ž 9923552100517

Vždycky, když čtu o památkářích, napadá mě, co jsou vlastně zač? Proč mají pocit, že mohou mluvit do toho, jak se má ve městě stavět? Proč si myslí, že vědí, jak vypadá moderní město? Že jejich nápady a vize jsou ty správné? Na tomto místě žijí lidé asi sedm tisíc let a v průběhu času zde vzniklo v mnoha unikátní město. Bez památkářů. A za koho vlastně oni vystupují? Volil je někdo? Vždyť je to směšné.

+4/−8
7.7.2017 12:33

J38a22n 69S71e46m14i60k 4454547512319

pamatkari maji svuj vyznam

bez respektovani ducha mesta v novych stavbach nebo upravach by z mesta byl esteticky chaos

Samozrejme vzdycky budou diskuse zda vsude kde "strkaji nos" je to k dobru veci a kdy je to uz moc.

+2/0
7.7.2017 12:38

M51a72r60t16i93n 93K82ř37í89ž 9703212260527

si právě nemyslím. Vkus a vnímání je natolik individuální, že nikdo nemá právo svůj názor povyšovat nad ostatní. Co je to ten estetický chaos?

+1/−4
7.7.2017 12:40

J22a39n 44S51e86m24i44k 4304857972259

Podivejte se na novou vystavbu v zemich kde ty pamatkari nefunguji nebo se to pres korupci da obejit: mesta na Ukrajine ci v Rusku

Nebo treba mrakodrapy postavene 2006-dodnes v City v Londyne, Dubaj.

0/0
7.7.2017 12:45

M65a30r33t28i81n 22K48ř18í82ž 9203602360167

Každá doba má své excesy.To třeba barokní špička na gotickém chrámu? Děs, co?

+2/0
7.7.2017 12:47

A25l40e62š 64A64d38a40m 7210680568429

Tohle relativizování k ničemu nevede. Jsou objektivní postupy jak přistoupovat k ochraně památek a atmosféry míst. Tím, že všechno zrelativizujete, tím ničemu nepomůžete a nedá se s vámi tak diskutovat.

+1/−1
7.7.2017 12:50

M11a62r73t30i19n 30K45ř53í56ž 9933842700747

aby mohlo být něco objektivního, nesmí se to řídit dojmologií.

0/−3
7.7.2017 12:53

M25a51r62e37k 16S90l84a33b28i21h33o58u79d91e54k 7858561182873

A objektivní postup je, že to vy prohlásíte za budovu narušující ráz, protože se vám to nelíbí.

+2/0
7.7.2017 13:04

A31l65e18š 90A38d87a47m 7650140418309

Já jsem jen laik. K tomu máme odborníky podle mě způsobilé. Samozřejmě i ti můžou dělat chyby či propadat korupci, ale tím bych neznevažoval celý jejich obor.

+2/0
7.7.2017 13:06

M54a64r61e49k 22S75l12a15b76i71h19o81u50d49e70k 7398371892663

Je rozdíl mezi památkářem, který rozhoduje o záchraně nějakého konkrétního historického domu. Tak se dá o odbornosti a objektivních postupech ještě mluvit. Ovšem urbanista, který posuzuje, zda se nová budova někam hodí, postupuje podle mých zkušeností přesně jako my tady: líbí/nelíbí. A kromě zmíněnéch vlivů či korupce existuje ještě jeden moment: stavěl to architekt slavný/známý/spolužák.

0/0
7.7.2017 13:11

A10l85e96š 48A19d91a33m 7230730898499

Já mám prostě jiný názor. Argumentů jsem v diskuzi položil řadu. Podle mě je zásadní ochraňovat památky. Nechci dopadnout jako američané, kteří mají jen minimum původních staveb.

0/0
7.7.2017 13:21

M86a52r12e73k 56S71l18a66b26i52h79o79u46d78e49k 7248681292973

Když pozdě začnete a ještě stavíte hlavně ze dřeva, tak tak holt dopadnete.

+1/0
7.7.2017 13:23

M59a56r97t14i55n 33Š16u54l69c 2267989110215

Tak vzhledem k historii USA tam zase tolik původních staveb být nemůže. Většina uměleckých slohů toto území minula, protože o nich domorodci neměli ani ponětí. Těm stačily vigvamy a týpí :-)

+1/−1
7.7.2017 13:36

A65l88e28š 16A18d93a76m 7610720218479

Srovnejte východní pobřeží USA s francouzkou částí Kanady. V Kanadě zbylo daleko více původních budov. O tom to není

0/0
7.7.2017 16:26

M86a30r48t27i98n 93K32ř13í24ž 9243422500827

objektivní postup a estetičnost je samo o sobě nesmyslné spojení. Architektura je umění a to se prostě nedá měřit. Stejně jako hudba nebo výtvarné umění, sochy, film,...prostě nic. Existují kritici, kteří mohou světu sdělit svůj názor, ale nemohou nikomu nic zakazovat. Totéž by měli být památkáři.

0/−1
7.7.2017 13:07

A96l77e66š 11A11d91a67m 7250400238899

Podle mě tu prostě musí být nějaká stopka, nějaká zeď mezi dravými podnikavci, kterým jde pouze o zisk a těmi ostatními.

Však prodal byste pražský hrad a nechal ho zbořit, pokud by si to nový majitel přál? Vaše odpověď by mě velmi zajímala.

0/−1
7.7.2017 13:14

M28a71r40t30i90n 66K35ř47í19ž 9213832170157

Nemyslím si, že by se měl Hrad prodávat.

0/0
7.7.2017 13:15

M17a59r47t23i83n 85K77ř25í16ž 9303382500917

a současně si nemyslím, že by ho chtěl někdo koupit a zbourat.

0/0
7.7.2017 13:16

A75l69e14š 95A16d72a39m 7300550678739

Byla to hypotetická otázka.

Dobře, řekněme Dům u zvonu na Staroměstském náměstí. Je to vlastně docela zastaralá budova s málo místem. Jistě by se tam dobře vyjímal skleněný obchoďák - přímo na místě žádný není. Zisky by mohly být velké. Šel byste do toho?

0/−3
7.7.2017 13:19

M40a45r88t75i33n 39K98ř89í72ž 9593512620787

Nemám tušení, komu ten dům patří. Ale obecně si myslím, že pokud je dům na místě nevyhovující a je určen k demolici, ať místo něj vyroste, co si majitel přeje.

0/0
7.7.2017 13:21

M82a38r61e97k 82S96l43a88b38i25h96o31u51d12e47k 7538861582483

Ženete to nesmyslně do extrémů. Památky nikdo kvůli mrakodrapům ani většině moderních staveb nebourá. Debata se vede přece o tom, jestli městu ublíží, když kus od barokního kostela postavíte moderní dům.

+1/0
7.7.2017 13:22

A85l17e76š 94A20d54a84m 7170400648899

Nemusí to ublížit, pokud je ten moderní dům kvalitní. Tančící dům je podle mě kvalitní stavbou a výborně se hodí na své místo.

Příkladem naprosté katastrofy je Karlovo náměstí. To je naprosto zničeno. Ale pár změn a mohla by být docela dobře tato chyba opravena.

0/0
7.7.2017 13:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.