- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zažil jsem, že stará osoba poněkud mimo sebe odmítala nahlas odvoz a na základě toho, když to slyšela operátorka 155, tak prohlásila, že v tom případě přijet nemůžou...
To je hodně divný příběh....a ještě profese té paní - ona je policistka? Myslela jsem, že je to nějaká mentálně postižená osoba.
Stará paní měla asi psychický problém související s jejím věkem...takže dcera mohla dohodnout návštěvu psychiatra ...u nich v chodbě. No je to celý podivný
Pomáhat a chránit. Doslovně . Pomohla matce do hrobu a chránila ji před zlými lékaři.
Proboha kde to žijeme? Policajtka nechá matku chcípnou v předsíni na zemi a soud konstatuje, že nic neprovedla? A když tu policajtku pošlu tam, kam bych jí měl poslat, tak dostanu okamžitě pokutu za urážku veřejného činitele? A když budu komentovat rozhodnutí soudu, tak dostanu urážku soudu? Kam se hrabe Absurdistán...
V jiném článku je, že pod ni položila matraci, myla ji a krmila. Takže "nechat chcípnout" je jen emotivní výkřik. Jestli matka trvala na tom, že lékaře odmítá, co mohla dcera dělat? Nechat ji odvézt násilím? Co by dělala ta osádka sanitky, kdyby je stará paní vyháněla? Nacpali by ji tam silou a odvezli proti její vůli?
V tomto state odchazi od soudu se zprostujicim rozsudkem jen policiste...
Tak ujasněme si to, pane editore (když pod článkem je autorem ČTK):
"....obžalovaná nechtěla, aby jí byla poskytnuta zdravotní pomoc." Tak komu měla být zdravotní pomoc určena? Obžalované, nebo její matce co zemřela?
"....matka zemřelé ženy dnes vypověděla, že se seniorkou mluvila den před tím, než zemřela" To v tom hrála ještě roli babička obžalované?
Když už v redakci dělát e"Copy-Paste", nechtělo by si to aspoň přečíst?
Takže vlastně ústavním soudem posvěcena eutanazie, pokud se pro ni rozhodne sám dotyčný a nebo pokud se pak na to vymlouvá ten, kdo nechal člověka umřít...
Moc mi to nesedí, ale ústavní soud je ústavní soud
Eutanázie je aktivní krok k ukončení života. Tipl bych si, že v tom je ten rozdíl. Jsem laik, jen odhaduji...
Zajímalo by mě, odkud ví, že paní odmítala pomoc. Z výpovědi obviněné?
Z výpovědí sousedů, dalších potomků...
Moje matka, když se ji něco stane a chceme ji odvézt do nemocnice, má poněkud nevybíravý slovník. Že kvůli každé "cenzurováno" nebude jezdit k doktorovi. Zabírá jen hrozba, že nejmíň měsíc nepřijdeme. (Posledně jí šili šlachy u palce, k tomu vnitřní a vnější stehy - prý škrábnutí)
To je trošku divoké. Dovedu si představit, že do postele ji ani nechtěla uložit i když by ji zvedla, protože částečně mobilní ale praštěný obézní člověk se může z postele svalit a něco si zlomit. Jestli jí přinesla matrace, myla jí, přebalovala (protože na záchod nemohla), dávala jí jíst a z toho lože na matracích mohla telefonovat tak mi to přijde trochu jako něco jiného než když řeknu, že matka spadla, nechala ji ležet dva měsíce až umřela. Kdyby jí vytáhla zpátky na postel a starala se o ni až do smrti tak to bylo všechno OK? Jaký je v tom rozdíl, jestli má matrace na zemi nebo na posteli ve výši půl metru? V Indii spí miliarda lidí na zemi a nikdo to neřeší. V Africe dtto.