Diskuse k článku

Hledá se sídlo knih, po deseti letech se vrací do hry Kaplického blob

Místa v depozitářích Národní knihovny v Klementinu ubývá, a proto se začíná opět uvažovat o stavbě nové budovy. Starý návrh architekta Jana Kaplického, který počítal s novou knihovnou na Letné, tak získává další šanci. Vdova po architektovi nabízí jeho návrh zdarma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53a32r79e16k 47K48l14u19f94a 3578504974516

Ale jo, postavte si, co chcete. Ale pouze tam, kde to nebude obtěžovat, překážet a hyzdit. Tzn. někde jinde než na Letné. Co furt máte všichni s tou Letnou? Nejdřív Národní stadion, pak chrchel, neinteligent Křetínský tam chce stavět nějaké obludné monstrum. Fakt je vám líto, že v Praze ještě někde zbyl kousek zeleně? Přemýšlíte vůbec hlavou nebo fakt už jenom šrajtoflema?

+6/−1
26.7.2017 12:43

V83l96a68d13i43m72í10r 53V87e89s47e70l94ý 5582492542625

Ještě pro úplnost doplněk k mému včerejšímu příspěvku:

Soutěže na NK se zúčastnilo "N" zájemců. Myslím, že jich bylo 400, ale nejsem si tím jistý. Když, tak mě někdo opraví. Z nich "N" - 1 dodrželo podmínky soutěže, tzn. archiv nad terén. Jediný Kaplický podmínky nedodržel, archiv dal pod terén a soutěž vyhrál.

Kaplického návrh měl být vyřazen v 1. kole, pokud ne v předkole, pokud nějaké bylo. Zvláštní je, že předsedkyní komise byla Kaplického bývalá partnerka.

Ještě poznámka ke Kaplické: Píše, že prý by byla škoda financí, úsilí a času, kdyby se Kaplického návrh nerealizoval. Nějak zapomněla, že těch návrhů, kde propadly finance, úsilí a čas bylo "N"!

Dále, pan Majerčík má zajímavý podnět vybudovat archiv na bývalém nákladovém nádraží Žižkov.

+6/0
26.7.2017 12:38

M96a71r11e89k 28K75l55u24f70a 3338834394316

Areál nákladového nádraží na Žižkově je dle mého zrovna velmi vhodná lokalita.

+1/0
26.7.2017 12:45

Z95d26e10n66ě25k 78A63. 24U10r93b72a28n 7987430880672

Tak v Británii byl Kaplického barák zvolen za nejhnusnější stavbu, architektům se ale líbí - samozřejmě, když se jejich plány realizují, tak jsou prachy...

Že někde fláknou "moderno" do staré zástavby neznamená, že to musí dělat i Praha

+4/−3
26.7.2017 10:23

L76a53d54i69s49l94a53v 36B49u93r77d91a 2577294118765

Praha to ovšem dělá už stovky let...

+1/0
26.7.2017 13:28

A69l58e68n51a 54E94l91i33á75š98o81v71á 3164261102768

Mně se ten blob nelíbí ani v nejmenším. Naštěstí nežiju v Praze. Kniha je přece kvádr. Proč by její vnějšek měl připomínat flusanec nějaké veliké příšery?

+5/−2
26.7.2017 10:22

Z21u34z13a56n40a 83B60e55n31d55o39v75á 2846842323518

Úplně nesouhlasím, ale pobavil jste mě. :-)

0/0
26.7.2017 12:56

M74a70r50t39i84n 29R25u32z57i62c46k73a 1942718646437

Ja myslim, ze je spousta mist, kde by mohla stat, ale letna to rozhodne neni... Praha neni Pariz... Ja nekdo zminoval, treba Zizkov, v Praze je hodne nevyuzitych brownfieldu...

+5/−1
26.7.2017 10:20

D77a76v25i46d 93R97i29e39s73z 8174940

Ne.

Pominu že mi to přijde hnusné - to je můj subjektivní názor, ale pokud vím, nesplnilo to de facto podmínky v původním zadání. A na to že NK potřebuje v první řadě v podstatě skladovací prostory mi to přijde zbytečně ambiciózní a nákladné.

Státu patří v rámci Prahy spousta prázdných nemovitostí, proč zastavět zbytečně prázdnou plochu kde je potenciál na městskou zeleň?

+8/−2
26.7.2017 7:09

M32a49r61t57i90n 23K59o29n41r54á58d 6478359149869

Geniální stavba, všude jinde ve světě by ji chtěli, ale tady staci, ze se pár lidem nelíbí, tak prostě nebude

+8/−11
26.7.2017 0:56

D34a81v30i24d 81R36i82e74s41z 8164180

Ona se nelíbí hodně lidem. Tak možná proto.

+6/−1
26.7.2017 7:10

M16a15r80i72e 31K98o20v22á30ř98o17v10á 9880829804222

Nelíbila se Nová scéna ND ani tančící dům, ve své době se mnoha lidem nelíbily secesní budovy a ve středověké Itálii byla cílem posměšků gotika.

+3/−4
26.7.2017 9:05

D44a12v32i28d 77R20i88e21s93z 8564520

To určitě.

Ale když je prostě víc těch co to nechtějí, než těch co to chtějí... a staví se to z jejich peněz, tak to tak má být, ne?

+4/0
26.7.2017 10:20

L91a23d94i65s86l25a83v 15B52u24r59d81a 2377474258915

Nikoliv v Itálii středověké, ale novověké, renesanční:-)

+1/0
26.7.2017 10:36

M65i34r73o30s34l98a54v 70O39l39d83m89a38n 9930908615361

;-D

0/0
26.7.2017 0:22

P52ř66e29m17e13k 51P23a73v98k75a 8688302518501

Proč ne, jen by pro změnu nemuseli měnit za běhu podmínky soutěže (nebo udělat nějakou jinou podobnou snadno napadnutelnou pitomost).

+1/0
25.7.2017 23:01

F90r39a94n96t54i68š81e32k 67B23a50r94t57o84š 4989258247

Sám jsi kvádr(nevyuzitelnej);-€

0/0
25.7.2017 22:56

T29o68m29á10š 94S57o71u58k31u32p 4163605100780

Jestli spíš není (koso)čtverec.

0/0
25.7.2017 23:02

M11i18l87a43n 97M97a98j93e16r67č69í43k 1610920624556

NK potřebuje zejména depozitář = sklad, a že u něj mohou vzniknout provozy studoven a pod. je vedlejší, ale inspirující, že se to má umístit do místa nejen s dostatečným prostorem, ale i potřebou tzv. oživení !!

O JEDNĚCH VOLNÝCH OHROMNÝCH, A DNES JIŽ HISTORICKÝCH, SKLADECH VÍ SNAD KAŽDÝ OBYVATEL PRAHY = NÁKLADOVÉ NÁDRAŽÍ ŽÍŽKOV, KTERÉ PRÁVĚ POTŘEBUJE:

1.) ZAPLNIT OHROMNOU PLOCHU PROSTORŮ (COŽ ANI SAMA NK DEDOKÁŽE)

2.) VYUŽÍT INSTITUCEMI, KTERÉ TAM PRAVIDELNĚ/NEUSTÁLE PŘIVEDOU LIDI/NÁVŠTĚVNÍKY - COŽ DOKÁŽÍ PRÁVĚ STUDOVNY KNIHOVEN A VÝSTAVNÍ SÁLY (MUZEÍ/GALERIÍ...), KTERÉ TAKÉ MOHOU MÍT V "SOUSEDSTVÍ" SVÉ KAPACITNÍ DEPOZITÁŘE !!

PS: tzv. blob sice byl zajímavý/moderní/odvážný návrh (s jehož umístěním ovšem jsem nebyl/nejsem si jistý), ale díky úmrtí svého autora je také mrtev - NIKDO JEJ NEMŮŽE REALIZOVAT V DUCHU/PŘÁNÍ JEHO AUTORA !!

+9/0
25.7.2017 22:39

J64a88n 98Z59e54m10a81n 1306895444466

Navíc je Žižkov tak vysoko, že se tam nedostane žádná povodeň. Ani do suterénu.

+3/0
26.7.2017 8:13

M34e95l47i59c25h16a23r 71B93e48z95s65t26a26r30o73s22t41i 4342242202645

Nechte už tu slepou cestu architektury jednou provždy v klidu odpočívat ve vitríně (smetišti dějin)!

+3/−5
25.7.2017 21:48

R67a75d51o71v10a28n 56H17o15r22á18k 6624612

Kolik řeči se vedlo kolem dlouho odsuzovaného Tančícího domu a teď patří mezi hlavní turistické atrakce. S blobem by to dopadlo stejně, ten je navic ještě o několik levelů výše. Jenže ony se mezitím raději realizují desítky nevzhledných a bezcenných komerčních projektů, které ovšem nikomu nevadí. Na rozdíl od první republiky se dnes Češi bojí kvalitní architektury. Vítězí pouze peníze a podle toho to taky u nás vypadá. A to nejen v architektuře.

+10/−10
25.7.2017 21:48

P69a20v29e20l 27J54e79ř89á61b26e91k 7431422374797

Je otázkou jestli na tančící dům se jezdí dívat jako na pozitivní či negativní atrakci.

Je zásadní rozdíl, jestli se na Tančící dům podívám jako na objekt a nebo řadů domů tvořící ulici podél nábřeží.

osobně když jedu okolo, tak při pohledu n tančící dům se mi vybaví obraz školy z Kocourkova od Cyrila Boudy.

+3/−2
26.7.2017 0:42

T18o17m57á20š 32M24a40r79e82k 1739448228526

Tak tahle otázka je vyřešena - stačí si prolistovat pár knížek o architektuře a pokud je tam z poslední doby něco z Prahy, obvykle je to TD, čili podobnou otázku může položit jen... No, nechme to být.

+3/0
26.7.2017 1:20

J47i40ř89í 52L18i63n67h14a11r22t 9238953645845

To, že něco patří mezi turistické atrakce ještě neznamená, že to je kvalitní architektura. Turisti poběží fotit cokoliv, co si přečtou v průvodci, třeba sochu čůrajícího chlapečka. A Češi se určitě kvalitní architektury nebojí, jen je velmi těžké ji vytvořit a tak je ji tu málo. Kvalitní architektonické dílo musí fungovat jako dobře promyšlený organismus, ta "krásná slupka" je jen jedna z jeho stránek. Tančící dům nebo Kaplického blob jsou možná excentrická výtvarná díla ale jejich architektonické kvality jsou mizerné, protože byly vytvářeny pozpátku - od výstředního návrhu tvaru do kterého se ta funkce pak "nějak nacpe" - a to ještě navíc velmi technicky složitě a nákladně. Podívejte se raději na kvalitní architekturu třeba u staveb Normana Fostera, ty jsou navrženy úplně jinak, sofistikovaně po všech stránkách. A u nás bych za mnohem kvalitnější architekturu než je "blob" považoval třeba Technickou knihovnu v Praze - Dejvicích.

+2/0
26.7.2017 9:58

D77a24v35i78d 66R85i28e37s96z 8154590

Hlavní atrakce... to spíš ne.

Turisti do Prahy jezdí za památkama a nákupama-ti z nejbližšího východu,

Romanticky se realizovat a za památkama - to ti z nejvzdálenějšího východu.

Za památkama a pořádně se ožrat - to ti ze západu.

+4/0
26.7.2017 10:23

L51u39b54o79š 49Z37a53o20r67a47l 3240842120899

"zdarma" není to zbytečně přemrštěná cena, tolik za to snad nikdo ani nedá.

+2/−2
25.7.2017 21:47

V34l73a21d13i15m45í95r 36V59e55s12e67l48ý 5652542662285

Kaplická by si měla uvědomit, stejně jako NK, že Kaplický soutěž nevyhrál. Je možné uvažovat o návrhu, který se umístil na druhém místě, případně vyhlásit novou soutěž. V tom případě, pokud NK bude souhlasit s umístěním archivu pod zemí, ze sebe udělá NK IDT.

Dále, Kaplická navrhuje, že zpracuje zdarma projektovou dokumentaci. Pokud tím nemyslí pár architektonických malůvek, tak je třeba počítat s náklady ve výši několika desítek miliónů Kč. Spíše více, než méně. Má na to? A má na to lidi? Všech potřebných profesí?

Národní knihovna by měla mít určitou důstojnost, a ne jako tribuna na golfovém hřišti, obchoďák v Birminghamu, nebo muzeum autíček v Modeně. Případně, bůhvíproč, rejnok. Oceňuji Kaplického strohou, jednoduchou architekturu domu v Braníku.

Pokud si nějaký soukromník chce postavit předmětnou stavbu za své peníze, nechť si ji postaví, ale proboha, aspoň 10 km od centra Prahy.

Pokud pak Kaplická chce dát zdarma projektovou dokumentaci městu za to, že návrh bude realizován, a vzhledem k tomu, že je zastupitelkou, tak se obávám, zda by se tím neměla zabývat protikorupční policie. Minimálně by měla ze svého "daru" zaplatit darovací daň. Odhad ceny daru viz výše.

Konečně názor Kaplické, že takovýto dar se neodmítá, nechť si nechá pro sebe a nechá věc na posouzení potenciálně obdarovaným.

+13/−3
25.7.2017 21:39

T13o92m46á58š 21S38o58u31k72u85p 4523535260390

Tribuna je na kriketovém hřišti a muzeum se věnuje životu Enza Ferrariho. To jen aby ostatní věděli, jak jste se na diskuzi připravil.

+2/0
25.7.2017 23:01

V10l50a76d75i61m53í25r 92V98e23s55e13l94ý 5342472682145

Jestli je tribuna na golfovém hřišti, nebo kriketovém, je úplně jedno. A jestli je muzeum E. Ferrariho, nebo značky Ferrari, je také úplně jedno. Ostatně Kaplický tam vymyslel halu, kde jsou hlavně ta auta. Doporučuji, abyste se choval v diskusích slušně, odpustil si oplzlosti a invektivy. V diskusi jste neuvedl jediný relevantní argument k tématu, takže jste se na diskusi nepřipravil Vy.

+1/0
26.7.2017 12:43

T53o22m79á94š 80S18o52u74k62u82p 4543835710200

Já aspoň vím o čem mluvím, vy ani nevíte kde co je a k čemu to slouží. Proto si můžu dovolit do ostatních šťourat a jemně je urážet.

Navíc na tom kriketovém hřišti to ani není tribuna, ale budova tiskového centra. A tiskové centrum pro kriketové hřiště bude vypadat výrazně jinak než pro to golfové.

0/0
28.7.2017 0:34

T83o15m38á71š 67M97a88r77e15k 1749868988476

A darovací daň platí obdarovaný, nikoliv dárce, když už jsme u toho...

+5/0
26.7.2017 1:16

V44l65a34d63i95m35í26r 47V98e14s59e14l68ý 5672332852895

Díky za upozornění, máte pravdu. Ovšem tu daň by musel někdo v každém případě zaplatit.

0/0
26.7.2017 12:45

L42a48d25i51s44l29a88v 95B74u11r15d64a 2447744298935

Jak byste definoval "důstojnost"? Nebo v čem konkrétně Vám přijde muzeum Ferrari nedůstojné?

0/0
26.7.2017 13:27

J19i15ř39í 96T57e89p86r 4467930455155

Knuhovna ma byt v kvadru. Tenhle nesmysl ma spoustu nevyuzitelnych zakouti.

+5/−7
25.7.2017 21:02

P34e22t63r 39B31a54č28a83v54č59í31k 3923308151739

Ale hodilo by se to do Milovic. Tuhle bunkr, tuhle golf,támhle zubří stádo, vedle prakoně ..a v Mordové rokli by se to ztratilo. Nebo mezi kupami po panelákách na letišti....:-):-)

+8/0
25.7.2017 20:36

P10e59t25r 41B44a68č83a83v74č57í27k 3563928831589

Kristova noho! Už zase?

+20/0
25.7.2017 20:32

V38o14k50o82u83n 71V62l46a75d43i89m55i45r 8492588839468

Jejda.

Uz se tesim na Vaclava II prokovaneho k chobotnici. Prijedu se podivat. Bude ten pohled zdarma, nebo se bude muset platit cumne?

+5/−1
25.7.2017 19:56

M75i52c26h85a85l 77P14r70i64b37y78l 9645725367715

Byl bych pro postavit ten blob na Rohanském ostrově místo té plánované bytové zástavby. Mám pocit, že Sekyra se k tomu stavěl pozitivně, takže by to asi šlo

+4/−1
25.7.2017 19:55

T90o69m11á92š 87Z79e32m89a38n 3955778644105

Zrovna Praha potřebuje spíš tu bytovou zástavbu než nepraktickou "knihovnu".

Navíc Rohanský ostrov není nejlepší místo pro umístění knihovny.

+5/0
25.7.2017 20:27

T78o37m48á35š 97S43o19u26k41u42p 4513285710780

Knihovnu. Do záplavového území. Přemýšlíte někdy?

+2/0
25.7.2017 22:58



Najdete na iDNES.cz