Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hledá se sídlo knih, po deseti letech se vrací do hry Kaplického blob

Místa v depozitářích Národní knihovny v Klementinu ubývá, a proto se začíná opět uvažovat o stavbě nové budovy. Starý návrh architekta Jana Kaplického, který počítal s novou knihovnou na Letné, tak získává další šanci. Vdova po architektovi nabízí jeho návrh zdarma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M36a35r14e30k 12K67l85u97f91a 3838124374686

Ale jo, postavte si, co chcete. Ale pouze tam, kde to nebude obtěžovat, překážet a hyzdit. Tzn. někde jinde než na Letné. Co furt máte všichni s tou Letnou? Nejdřív Národní stadion, pak chrchel, neinteligent Křetínský tam chce stavět nějaké obludné monstrum. Fakt je vám líto, že v Praze ještě někde zbyl kousek zeleně? Přemýšlíte vůbec hlavou nebo fakt už jenom šrajtoflema?

+6/−1
26.7.2017 12:43

V49l44a75d41i92m34í77r 33V48e16s66e10l40ý 5142842382775

Ještě pro úplnost doplněk k mému včerejšímu příspěvku:

Soutěže na NK se zúčastnilo "N" zájemců. Myslím, že jich bylo 400, ale nejsem si tím jistý. Když, tak mě někdo opraví. Z nich "N" - 1 dodrželo podmínky soutěže, tzn. archiv nad terén. Jediný Kaplický podmínky nedodržel, archiv dal pod terén a soutěž vyhrál.

Kaplického návrh měl být vyřazen v 1. kole, pokud ne v předkole, pokud nějaké bylo. Zvláštní je, že předsedkyní komise byla Kaplického bývalá partnerka.

Ještě poznámka ke Kaplické: Píše, že prý by byla škoda financí, úsilí a času, kdyby se Kaplického návrh nerealizoval. Nějak zapomněla, že těch návrhů, kde propadly finance, úsilí a čas bylo "N"!

Dále, pan Majerčík má zajímavý podnět vybudovat archiv na bývalém nákladovém nádraží Žižkov.

+6/0
26.7.2017 12:38

M43a45r62e38k 77K40l63u94f98a 3968604624256

Areál nákladového nádraží na Žižkově je dle mého zrovna velmi vhodná lokalita.

+1/0
26.7.2017 12:45

Z89d69e81n41ě91k 90A92. 81U39r39b84a87n 7867280460302

Tak v Británii byl Kaplického barák zvolen za nejhnusnější stavbu, architektům se ale líbí - samozřejmě, když se jejich plány realizují, tak jsou prachy...

Že někde fláknou "moderno" do staré zástavby neznamená, že to musí dělat i Praha

+4/−3
26.7.2017 10:23

L71a63d11i69s24l49a65v 73B40u70r13d22a 2467924368265

Praha to ovšem dělá už stovky let...

+1/0
26.7.2017 13:28

A69l32e25n95a 27E97l21i92á44š95o14v15á 3764501892228

Mně se ten blob nelíbí ani v nejmenším. Naštěstí nežiju v Praze. Kniha je přece kvádr. Proč by její vnějšek měl připomínat flusanec nějaké veliké příšery?

+5/−2
26.7.2017 10:22

Z26u73z37a43n58a 92B11e49n13d17o11v31á 2866802453458

Úplně nesouhlasím, ale pobavil jste mě. :-)

0/0
26.7.2017 12:56

M12a67r27t64i12n 49R12u72z52i17c34k27a 1452608966897

Ja myslim, ze je spousta mist, kde by mohla stat, ale letna to rozhodne neni... Praha neni Pariz... Ja nekdo zminoval, treba Zizkov, v Praze je hodne nevyuzitych brownfieldu...

+5/−1
26.7.2017 10:20

D80a90v94i71d 65R92i66e76s30z 8744920

Ne.

Pominu že mi to přijde hnusné - to je můj subjektivní názor, ale pokud vím, nesplnilo to de facto podmínky v původním zadání. A na to že NK potřebuje v první řadě v podstatě skladovací prostory mi to přijde zbytečně ambiciózní a nákladné.

Státu patří v rámci Prahy spousta prázdných nemovitostí, proč zastavět zbytečně prázdnou plochu kde je potenciál na městskou zeleň?

+8/−2
26.7.2017 7:09

M19a95r89t15i62n 59K67o13n18r32á35d 6198759709639

Geniální stavba, všude jinde ve světě by ji chtěli, ale tady staci, ze se pár lidem nelíbí, tak prostě nebude

+8/−11
26.7.2017 0:56

D90a51v67i82d 14R52i20e21s50z 8954840

Ona se nelíbí hodně lidem. Tak možná proto.

+6/−1
26.7.2017 7:10

M73a78r19i10e 49K43o36v56á92ř76o62v12á 9700679764562

Nelíbila se Nová scéna ND ani tančící dům, ve své době se mnoha lidem nelíbily secesní budovy a ve středověké Itálii byla cílem posměšků gotika.

+3/−4
26.7.2017 9:05

D87a66v54i81d 29R10i12e11s25z 8194470

To určitě.

Ale když je prostě víc těch co to nechtějí, než těch co to chtějí... a staví se to z jejich peněz, tak to tak má být, ne?

+4/0
26.7.2017 10:20

L49a98d84i49s19l77a85v 87B92u18r81d90a 2817284778855

Nikoliv v Itálii středověké, ale novověké, renesanční:-)

+1/0
26.7.2017 10:36

M38i49r95o25s37l94a32v 53O94l23d64m72a76n 9170848405951

;-D

0/0
26.7.2017 0:22

P65ř17e92m90e23k 91P92a80v87k63a 8788832638101

Proč ne, jen by pro změnu nemuseli měnit za běhu podmínky soutěže (nebo udělat nějakou jinou podobnou snadno napadnutelnou pitomost).

+1/0
25.7.2017 23:01

F11r32a25n72t75i22š31e43k 53B75a40r53t94o22š 4239218847

Sám jsi kvádr(nevyuzitelnej);-€

0/0
25.7.2017 22:56

T32o51m94á25š 20S83o94u25k56u13p 4433485410520

Jestli spíš není (koso)čtverec.

0/0
25.7.2017 23:02

M69i40l23a63n 50M61a44j18e28r73č32í63k 1270600684966

NK potřebuje zejména depozitář = sklad, a že u něj mohou vzniknout provozy studoven a pod. je vedlejší, ale inspirující, že se to má umístit do místa nejen s dostatečným prostorem, ale i potřebou tzv. oživení !!

O JEDNĚCH VOLNÝCH OHROMNÝCH, A DNES JIŽ HISTORICKÝCH, SKLADECH VÍ SNAD KAŽDÝ OBYVATEL PRAHY = NÁKLADOVÉ NÁDRAŽÍ ŽÍŽKOV, KTERÉ PRÁVĚ POTŘEBUJE:

1.) ZAPLNIT OHROMNOU PLOCHU PROSTORŮ (COŽ ANI SAMA NK DEDOKÁŽE)

2.) VYUŽÍT INSTITUCEMI, KTERÉ TAM PRAVIDELNĚ/NEUSTÁLE PŘIVEDOU LIDI/NÁVŠTĚVNÍKY - COŽ DOKÁŽÍ PRÁVĚ STUDOVNY KNIHOVEN A VÝSTAVNÍ SÁLY (MUZEÍ/GALERIÍ...), KTERÉ TAKÉ MOHOU MÍT V "SOUSEDSTVÍ" SVÉ KAPACITNÍ DEPOZITÁŘE !!

PS: tzv. blob sice byl zajímavý/moderní/odvážný návrh (s jehož umístěním ovšem jsem nebyl/nejsem si jistý), ale díky úmrtí svého autora je také mrtev - NIKDO JEJ NEMŮŽE REALIZOVAT V DUCHU/PŘÁNÍ JEHO AUTORA !!

+9/0
25.7.2017 22:39

J79a67n 76Z78e56m42a67n 1836895474306

Navíc je Žižkov tak vysoko, že se tam nedostane žádná povodeň. Ani do suterénu.

+3/0
26.7.2017 8:13

M57e28l19i87c93h22a33r 70B23e80z57s72t59a50r23o33s31t91i 4562662442565

Nechte už tu slepou cestu architektury jednou provždy v klidu odpočívat ve vitríně (smetišti dějin)!

+3/−5
25.7.2017 21:48

R58a32d74o70v62a95n 36H72o38r73á12k 6404852

Kolik řeči se vedlo kolem dlouho odsuzovaného Tančícího domu a teď patří mezi hlavní turistické atrakce. S blobem by to dopadlo stejně, ten je navic ještě o několik levelů výše. Jenže ony se mezitím raději realizují desítky nevzhledných a bezcenných komerčních projektů, které ovšem nikomu nevadí. Na rozdíl od první republiky se dnes Češi bojí kvalitní architektury. Vítězí pouze peníze a podle toho to taky u nás vypadá. A to nejen v architektuře.

+10/−10
25.7.2017 21:48

P88a18v85e37l 51J92e88ř55á25b31e94k 7271382424197

Je otázkou jestli na tančící dům se jezdí dívat jako na pozitivní či negativní atrakci.

Je zásadní rozdíl, jestli se na Tančící dům podívám jako na objekt a nebo řadů domů tvořící ulici podél nábřeží.

osobně když jedu okolo, tak při pohledu n tančící dům se mi vybaví obraz školy z Kocourkova od Cyrila Boudy.

+3/−2
26.7.2017 0:42

T46o90m43á79š 84M11a69r86e22k 1329588368436

Tak tahle otázka je vyřešena - stačí si prolistovat pár knížek o architektuře a pokud je tam z poslední doby něco z Prahy, obvykle je to TD, čili podobnou otázku může položit jen... No, nechme to být.

+3/0
26.7.2017 1:20

J49i52ř83í 69L28i63n34h24a44r64t 9148723545105

To, že něco patří mezi turistické atrakce ještě neznamená, že to je kvalitní architektura. Turisti poběží fotit cokoliv, co si přečtou v průvodci, třeba sochu čůrajícího chlapečka. A Češi se určitě kvalitní architektury nebojí, jen je velmi těžké ji vytvořit a tak je ji tu málo. Kvalitní architektonické dílo musí fungovat jako dobře promyšlený organismus, ta "krásná slupka" je jen jedna z jeho stránek. Tančící dům nebo Kaplického blob jsou možná excentrická výtvarná díla ale jejich architektonické kvality jsou mizerné, protože byly vytvářeny pozpátku - od výstředního návrhu tvaru do kterého se ta funkce pak "nějak nacpe" - a to ještě navíc velmi technicky složitě a nákladně. Podívejte se raději na kvalitní architekturu třeba u staveb Normana Fostera, ty jsou navrženy úplně jinak, sofistikovaně po všech stránkách. A u nás bych za mnohem kvalitnější architekturu než je "blob" považoval třeba Technickou knihovnu v Praze - Dejvicích.

+2/0
26.7.2017 9:58

D43a10v79i53d 33R63i27e35s46z 8394320

Hlavní atrakce... to spíš ne.

Turisti do Prahy jezdí za památkama a nákupama-ti z nejbližšího východu,

Romanticky se realizovat a za památkama - to ti z nejvzdálenějšího východu.

Za památkama a pořádně se ožrat - to ti ze západu.

+4/0
26.7.2017 10:23

L54u84b29o30š 72Z14a91o66r54a15l 3720472350979

"zdarma" není to zbytečně přemrštěná cena, tolik za to snad nikdo ani nedá.

+2/−2
25.7.2017 21:47

V73l18a93d11i36m38í16r 40V10e35s86e41l77ý 5342722262235

Kaplická by si měla uvědomit, stejně jako NK, že Kaplický soutěž nevyhrál. Je možné uvažovat o návrhu, který se umístil na druhém místě, případně vyhlásit novou soutěž. V tom případě, pokud NK bude souhlasit s umístěním archivu pod zemí, ze sebe udělá NK IDT.

Dále, Kaplická navrhuje, že zpracuje zdarma projektovou dokumentaci. Pokud tím nemyslí pár architektonických malůvek, tak je třeba počítat s náklady ve výši několika desítek miliónů Kč. Spíše více, než méně. Má na to? A má na to lidi? Všech potřebných profesí?

Národní knihovna by měla mít určitou důstojnost, a ne jako tribuna na golfovém hřišti, obchoďák v Birminghamu, nebo muzeum autíček v Modeně. Případně, bůhvíproč, rejnok. Oceňuji Kaplického strohou, jednoduchou architekturu domu v Braníku.

Pokud si nějaký soukromník chce postavit předmětnou stavbu za své peníze, nechť si ji postaví, ale proboha, aspoň 10 km od centra Prahy.

Pokud pak Kaplická chce dát zdarma projektovou dokumentaci městu za to, že návrh bude realizován, a vzhledem k tomu, že je zastupitelkou, tak se obávám, zda by se tím neměla zabývat protikorupční policie. Minimálně by měla ze svého "daru" zaplatit darovací daň. Odhad ceny daru viz výše.

Konečně názor Kaplické, že takovýto dar se neodmítá, nechť si nechá pro sebe a nechá věc na posouzení potenciálně obdarovaným.

+13/−3
25.7.2017 21:39

T15o53m46á72š 77S14o92u70k59u22p 4163985940690

Tribuna je na kriketovém hřišti a muzeum se věnuje životu Enza Ferrariho. To jen aby ostatní věděli, jak jste se na diskuzi připravil.

+2/0
25.7.2017 23:01

V62l54a55d59i55m32í34r 20V11e26s24e83l93ý 5432402352665

Jestli je tribuna na golfovém hřišti, nebo kriketovém, je úplně jedno. A jestli je muzeum E. Ferrariho, nebo značky Ferrari, je také úplně jedno. Ostatně Kaplický tam vymyslel halu, kde jsou hlavně ta auta. Doporučuji, abyste se choval v diskusích slušně, odpustil si oplzlosti a invektivy. V diskusi jste neuvedl jediný relevantní argument k tématu, takže jste se na diskusi nepřipravil Vy.

+1/0
26.7.2017 12:43

T93o38m90á67š 92S87o35u95k13u10p 4393765260980

Já aspoň vím o čem mluvím, vy ani nevíte kde co je a k čemu to slouží. Proto si můžu dovolit do ostatních šťourat a jemně je urážet.

Navíc na tom kriketovém hřišti to ani není tribuna, ale budova tiskového centra. A tiskové centrum pro kriketové hřiště bude vypadat výrazně jinak než pro to golfové.

0/0
28.7.2017 0:34

T40o14m64á33š 86M32a74r26e92k 1889938528306

A darovací daň platí obdarovaný, nikoliv dárce, když už jsme u toho...

+5/0
26.7.2017 1:16

V57l92a19d59i39m33í54r 22V70e13s12e69l66ý 5302632512325

Díky za upozornění, máte pravdu. Ovšem tu daň by musel někdo v každém případě zaplatit.

0/0
26.7.2017 12:45

L93a43d84i26s83l78a38v 19B53u13r90d76a 2457124728495

Jak byste definoval "důstojnost"? Nebo v čem konkrétně Vám přijde muzeum Ferrari nedůstojné?

0/0
26.7.2017 13:27

J66i76ř12í 92T50e10p52r 4707860695115

Knuhovna ma byt v kvadru. Tenhle nesmysl ma spoustu nevyuzitelnych zakouti.

+5/−7
25.7.2017 21:02

P61e63t30r 12B21a74č70a94v60č67í14k 3733238801499

Ale hodilo by se to do Milovic. Tuhle bunkr, tuhle golf,támhle zubří stádo, vedle prakoně ..a v Mordové rokli by se to ztratilo. Nebo mezi kupami po panelákách na letišti....:-):-)

+8/0
25.7.2017 20:36

P85e30t63r 45B35a11č39a29v98č53í60k 3573818931899

Kristova noho! Už zase?

+20/0
25.7.2017 20:32

V24o38k24o77u75n 55V33l10a78d11i73m16i21r 8812618129878

Jejda.

Uz se tesim na Vaclava II prokovaneho k chobotnici. Prijedu se podivat. Bude ten pohled zdarma, nebo se bude muset platit cumne?

+5/−1
25.7.2017 19:56

M22i10c23h32a17l 51P43r98i32b43y30l 9585595267885

Byl bych pro postavit ten blob na Rohanském ostrově místo té plánované bytové zástavby. Mám pocit, že Sekyra se k tomu stavěl pozitivně, takže by to asi šlo

+4/−1
25.7.2017 19:55

T11o70m52á74š 59Z45e14m93a62n 3295838434605

Zrovna Praha potřebuje spíš tu bytovou zástavbu než nepraktickou "knihovnu".

Navíc Rohanský ostrov není nejlepší místo pro umístění knihovny.

+5/0
25.7.2017 20:27

T93o27m47á47š 50S72o44u80k79u66p 4173865790770

Knihovnu. Do záplavového území. Přemýšlíte někdy?

+2/0
25.7.2017 22:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.