Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hledá se sídlo knih, po deseti letech se vrací do hry Kaplického blob

Místa v depozitářích Národní knihovny v Klementinu ubývá, a proto se začíná opět uvažovat o stavbě nové budovy. Starý návrh architekta Jana Kaplického, který počítal s novou knihovnou na Letné, tak získává další šanci. Vdova po architektovi nabízí jeho návrh zdarma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M33a31r98e40k 37K25l90u70f84a 3968444954906

Ale jo, postavte si, co chcete. Ale pouze tam, kde to nebude obtěžovat, překážet a hyzdit. Tzn. někde jinde než na Letné. Co furt máte všichni s tou Letnou? Nejdřív Národní stadion, pak chrchel, neinteligent Křetínský tam chce stavět nějaké obludné monstrum. Fakt je vám líto, že v Praze ještě někde zbyl kousek zeleně? Přemýšlíte vůbec hlavou nebo fakt už jenom šrajtoflema?

+6/−1
26.7.2017 12:43

V20l54a21d93i72m49í83r 74V11e70s14e38l58ý 5252552152545

Ještě pro úplnost doplněk k mému včerejšímu příspěvku:

Soutěže na NK se zúčastnilo "N" zájemců. Myslím, že jich bylo 400, ale nejsem si tím jistý. Když, tak mě někdo opraví. Z nich "N" - 1 dodrželo podmínky soutěže, tzn. archiv nad terén. Jediný Kaplický podmínky nedodržel, archiv dal pod terén a soutěž vyhrál.

Kaplického návrh měl být vyřazen v 1. kole, pokud ne v předkole, pokud nějaké bylo. Zvláštní je, že předsedkyní komise byla Kaplického bývalá partnerka.

Ještě poznámka ke Kaplické: Píše, že prý by byla škoda financí, úsilí a času, kdyby se Kaplického návrh nerealizoval. Nějak zapomněla, že těch návrhů, kde propadly finance, úsilí a čas bylo "N"!

Dále, pan Majerčík má zajímavý podnět vybudovat archiv na bývalém nákladovém nádraží Žižkov.

+6/0
26.7.2017 12:38

M24a41r49e62k 47K62l26u71f71a 3528714434596

Areál nákladového nádraží na Žižkově je dle mého zrovna velmi vhodná lokalita.

+1/0
26.7.2017 12:45

Z80d68e71n46ě70k 68A93. 91U44r18b12a82n 7177750920852

Tak v Británii byl Kaplického barák zvolen za nejhnusnější stavbu, architektům se ale líbí - samozřejmě, když se jejich plány realizují, tak jsou prachy...

Že někde fláknou "moderno" do staré zástavby neznamená, že to musí dělat i Praha

+4/−3
26.7.2017 10:23

L83a50d17i47s43l27a34v 29B67u81r77d44a 2907794228375

Praha to ovšem dělá už stovky let...

+1/0
26.7.2017 13:28

A39l11e19n45a 24E17l52i32á46š47o48v63á 3494631212198

Mně se ten blob nelíbí ani v nejmenším. Naštěstí nežiju v Praze. Kniha je přece kvádr. Proč by její vnějšek měl připomínat flusanec nějaké veliké příšery?

+5/−2
26.7.2017 10:22

Z34u37z34a46n24a 90B97e90n37d55o89v56á 2656612433978

Úplně nesouhlasím, ale pobavil jste mě. :-)

0/0
26.7.2017 12:56

M66a68r10t33i70n 48R74u45z86i67c82k32a 1182988906437

Ja myslim, ze je spousta mist, kde by mohla stat, ale letna to rozhodne neni... Praha neni Pariz... Ja nekdo zminoval, treba Zizkov, v Praze je hodne nevyuzitych brownfieldu...

+5/−1
26.7.2017 10:20

D44a62v52i91d 88R83i81e49s53z 8534820

Ne.

Pominu že mi to přijde hnusné - to je můj subjektivní názor, ale pokud vím, nesplnilo to de facto podmínky v původním zadání. A na to že NK potřebuje v první řadě v podstatě skladovací prostory mi to přijde zbytečně ambiciózní a nákladné.

Státu patří v rámci Prahy spousta prázdných nemovitostí, proč zastavět zbytečně prázdnou plochu kde je potenciál na městskou zeleň?

+8/−2
26.7.2017 7:09

M79a18r85t63i45n 24K76o25n74r28á34d 6508509159259

Geniální stavba, všude jinde ve světě by ji chtěli, ale tady staci, ze se pár lidem nelíbí, tak prostě nebude

+8/−11
26.7.2017 0:56

D47a32v57i62d 37R84i62e11s72z 8834220

Ona se nelíbí hodně lidem. Tak možná proto.

+6/−1
26.7.2017 7:10

M88a54r82i87e 90K47o17v12á59ř67o70v92á 9640969664582

Nelíbila se Nová scéna ND ani tančící dům, ve své době se mnoha lidem nelíbily secesní budovy a ve středověké Itálii byla cílem posměšků gotika.

+3/−4
26.7.2017 9:05

D85a27v96i40d 93R39i61e98s29z 8474800

To určitě.

Ale když je prostě víc těch co to nechtějí, než těch co to chtějí... a staví se to z jejich peněz, tak to tak má být, ne?

+4/0
26.7.2017 10:20

L68a69d89i63s12l74a54v 76B69u22r24d60a 2627574858175

Nikoliv v Itálii středověké, ale novověké, renesanční:-)

+1/0
26.7.2017 10:36

M57i87r46o40s65l95a90v 33O48l72d64m74a18n 9840238965371

;-D

0/0
26.7.2017 0:22

P44ř41e57m82e96k 58P77a14v43k19a 8718772688181

Proč ne, jen by pro změnu nemuseli měnit za běhu podmínky soutěže (nebo udělat nějakou jinou podobnou snadno napadnutelnou pitomost).

+1/0
25.7.2017 23:01

F92r62a73n64t18i94š97e17k 14B94a81r77t88o76š 4269418387

Sám jsi kvádr(nevyuzitelnej);-€

0/0
25.7.2017 22:56

T63o41m63á14š 78S81o73u48k25u68p 4713565130370

Jestli spíš není (koso)čtverec.

0/0
25.7.2017 23:02

M59i83l64a68n 75M10a80j27e25r58č55í64k 1400500674936

NK potřebuje zejména depozitář = sklad, a že u něj mohou vzniknout provozy studoven a pod. je vedlejší, ale inspirující, že se to má umístit do místa nejen s dostatečným prostorem, ale i potřebou tzv. oživení !!

O JEDNĚCH VOLNÝCH OHROMNÝCH, A DNES JIŽ HISTORICKÝCH, SKLADECH VÍ SNAD KAŽDÝ OBYVATEL PRAHY = NÁKLADOVÉ NÁDRAŽÍ ŽÍŽKOV, KTERÉ PRÁVĚ POTŘEBUJE:

1.) ZAPLNIT OHROMNOU PLOCHU PROSTORŮ (COŽ ANI SAMA NK DEDOKÁŽE)

2.) VYUŽÍT INSTITUCEMI, KTERÉ TAM PRAVIDELNĚ/NEUSTÁLE PŘIVEDOU LIDI/NÁVŠTĚVNÍKY - COŽ DOKÁŽÍ PRÁVĚ STUDOVNY KNIHOVEN A VÝSTAVNÍ SÁLY (MUZEÍ/GALERIÍ...), KTERÉ TAKÉ MOHOU MÍT V "SOUSEDSTVÍ" SVÉ KAPACITNÍ DEPOZITÁŘE !!

PS: tzv. blob sice byl zajímavý/moderní/odvážný návrh (s jehož umístěním ovšem jsem nebyl/nejsem si jistý), ale díky úmrtí svého autora je také mrtev - NIKDO JEJ NEMŮŽE REALIZOVAT V DUCHU/PŘÁNÍ JEHO AUTORA !!

+9/0
25.7.2017 22:39

J45a50n 39Z39e89m13a29n 1926345904266

Navíc je Žižkov tak vysoko, že se tam nedostane žádná povodeň. Ani do suterénu.

+3/0
26.7.2017 8:13

M61e79l45i24c52h44a28r 80B96e70z60s66t85a73r32o90s94t19i 4422402442185

Nechte už tu slepou cestu architektury jednou provždy v klidu odpočívat ve vitríně (smetišti dějin)!

+3/−5
25.7.2017 21:48

R35a64d51o63v77a45n 42H31o83r33á61k 6574452

Kolik řeči se vedlo kolem dlouho odsuzovaného Tančícího domu a teď patří mezi hlavní turistické atrakce. S blobem by to dopadlo stejně, ten je navic ještě o několik levelů výše. Jenže ony se mezitím raději realizují desítky nevzhledných a bezcenných komerčních projektů, které ovšem nikomu nevadí. Na rozdíl od první republiky se dnes Češi bojí kvalitní architektury. Vítězí pouze peníze a podle toho to taky u nás vypadá. A to nejen v architektuře.

+10/−10
25.7.2017 21:48

P98a43v61e84l 13J73e64ř93á70b54e54k 7291952594687

Je otázkou jestli na tančící dům se jezdí dívat jako na pozitivní či negativní atrakci.

Je zásadní rozdíl, jestli se na Tančící dům podívám jako na objekt a nebo řadů domů tvořící ulici podél nábřeží.

osobně když jedu okolo, tak při pohledu n tančící dům se mi vybaví obraz školy z Kocourkova od Cyrila Boudy.

+3/−2
26.7.2017 0:42

T21o66m69á49š 62M82a44r13e91k 1679218668336

Tak tahle otázka je vyřešena - stačí si prolistovat pár knížek o architektuře a pokud je tam z poslední doby něco z Prahy, obvykle je to TD, čili podobnou otázku může položit jen... No, nechme to být.

+3/0
26.7.2017 1:20

J60i71ř27í 15L11i69n58h36a10r47t 9878843245225

To, že něco patří mezi turistické atrakce ještě neznamená, že to je kvalitní architektura. Turisti poběží fotit cokoliv, co si přečtou v průvodci, třeba sochu čůrajícího chlapečka. A Češi se určitě kvalitní architektury nebojí, jen je velmi těžké ji vytvořit a tak je ji tu málo. Kvalitní architektonické dílo musí fungovat jako dobře promyšlený organismus, ta "krásná slupka" je jen jedna z jeho stránek. Tančící dům nebo Kaplického blob jsou možná excentrická výtvarná díla ale jejich architektonické kvality jsou mizerné, protože byly vytvářeny pozpátku - od výstředního návrhu tvaru do kterého se ta funkce pak "nějak nacpe" - a to ještě navíc velmi technicky složitě a nákladně. Podívejte se raději na kvalitní architekturu třeba u staveb Normana Fostera, ty jsou navrženy úplně jinak, sofistikovaně po všech stránkách. A u nás bych za mnohem kvalitnější architekturu než je "blob" považoval třeba Technickou knihovnu v Praze - Dejvicích.

+2/0
26.7.2017 9:58

D74a94v40i95d 18R95i78e48s49z 8294680

Hlavní atrakce... to spíš ne.

Turisti do Prahy jezdí za památkama a nákupama-ti z nejbližšího východu,

Romanticky se realizovat a za památkama - to ti z nejvzdálenějšího východu.

Za památkama a pořádně se ožrat - to ti ze západu.

+4/0
26.7.2017 10:23

L89u34b41o20š 11Z22a84o67r62a33l 3220282540809

"zdarma" není to zbytečně přemrštěná cena, tolik za to snad nikdo ani nedá.

+2/−2
25.7.2017 21:47

V18l73a53d97i91m73í19r 66V74e47s33e53l27ý 5902972422365

Kaplická by si měla uvědomit, stejně jako NK, že Kaplický soutěž nevyhrál. Je možné uvažovat o návrhu, který se umístil na druhém místě, případně vyhlásit novou soutěž. V tom případě, pokud NK bude souhlasit s umístěním archivu pod zemí, ze sebe udělá NK IDT.

Dále, Kaplická navrhuje, že zpracuje zdarma projektovou dokumentaci. Pokud tím nemyslí pár architektonických malůvek, tak je třeba počítat s náklady ve výši několika desítek miliónů Kč. Spíše více, než méně. Má na to? A má na to lidi? Všech potřebných profesí?

Národní knihovna by měla mít určitou důstojnost, a ne jako tribuna na golfovém hřišti, obchoďák v Birminghamu, nebo muzeum autíček v Modeně. Případně, bůhvíproč, rejnok. Oceňuji Kaplického strohou, jednoduchou architekturu domu v Braníku.

Pokud si nějaký soukromník chce postavit předmětnou stavbu za své peníze, nechť si ji postaví, ale proboha, aspoň 10 km od centra Prahy.

Pokud pak Kaplická chce dát zdarma projektovou dokumentaci městu za to, že návrh bude realizován, a vzhledem k tomu, že je zastupitelkou, tak se obávám, zda by se tím neměla zabývat protikorupční policie. Minimálně by měla ze svého "daru" zaplatit darovací daň. Odhad ceny daru viz výše.

Konečně názor Kaplické, že takovýto dar se neodmítá, nechť si nechá pro sebe a nechá věc na posouzení potenciálně obdarovaným.

+13/−3
25.7.2017 21:39

T39o16m13á87š 83S89o72u75k35u69p 4403425140110

Tribuna je na kriketovém hřišti a muzeum se věnuje životu Enza Ferrariho. To jen aby ostatní věděli, jak jste se na diskuzi připravil.

+2/0
25.7.2017 23:01

V51l41a14d44i86m21í72r 12V94e25s71e42l43ý 5762742822785

Jestli je tribuna na golfovém hřišti, nebo kriketovém, je úplně jedno. A jestli je muzeum E. Ferrariho, nebo značky Ferrari, je také úplně jedno. Ostatně Kaplický tam vymyslel halu, kde jsou hlavně ta auta. Doporučuji, abyste se choval v diskusích slušně, odpustil si oplzlosti a invektivy. V diskusi jste neuvedl jediný relevantní argument k tématu, takže jste se na diskusi nepřipravil Vy.

+1/0
26.7.2017 12:43

T63o74m48á31š 54S77o55u48k42u20p 4933895320770

Já aspoň vím o čem mluvím, vy ani nevíte kde co je a k čemu to slouží. Proto si můžu dovolit do ostatních šťourat a jemně je urážet.

Navíc na tom kriketovém hřišti to ani není tribuna, ale budova tiskového centra. A tiskové centrum pro kriketové hřiště bude vypadat výrazně jinak než pro to golfové.

0/0
28.7.2017 0:34

T62o40m60á22š 80M25a94r82e70k 1929958398386

A darovací daň platí obdarovaný, nikoliv dárce, když už jsme u toho...

+5/0
26.7.2017 1:16

V15l15a35d97i37m14í24r 61V86e65s68e40l46ý 5232222192575

Díky za upozornění, máte pravdu. Ovšem tu daň by musel někdo v každém případě zaplatit.

0/0
26.7.2017 12:45

L41a50d82i44s56l46a60v 16B80u85r48d35a 2697424948565

Jak byste definoval "důstojnost"? Nebo v čem konkrétně Vám přijde muzeum Ferrari nedůstojné?

0/0
26.7.2017 13:27

J50i51ř33í 79T33e38p31r 4907400485285

Knuhovna ma byt v kvadru. Tenhle nesmysl ma spoustu nevyuzitelnych zakouti.

+5/−7
25.7.2017 21:02

P51e63t48r 73B22a48č23a56v45č32í57k 3283658101379

Ale hodilo by se to do Milovic. Tuhle bunkr, tuhle golf,támhle zubří stádo, vedle prakoně ..a v Mordové rokli by se to ztratilo. Nebo mezi kupami po panelákách na letišti....:-):-)

+8/0
25.7.2017 20:36

P93e18t66r 21B45a41č87a16v17č91í30k 3773188231989

Kristova noho! Už zase?

+20/0
25.7.2017 20:32

V28o94k81o33u22n 91V34l50a25d76i50m75i93r 8282558429658

Jejda.

Uz se tesim na Vaclava II prokovaneho k chobotnici. Prijedu se podivat. Bude ten pohled zdarma, nebo se bude muset platit cumne?

+5/−1
25.7.2017 19:56

M68i86c96h42a84l 33P56r97i72b54y34l 9745935527415

Byl bych pro postavit ten blob na Rohanském ostrově místo té plánované bytové zástavby. Mám pocit, že Sekyra se k tomu stavěl pozitivně, takže by to asi šlo

+4/−1
25.7.2017 19:55

T32o33m40á32š 77Z50e33m85a27n 3245488644135

Zrovna Praha potřebuje spíš tu bytovou zástavbu než nepraktickou "knihovnu".

Navíc Rohanský ostrov není nejlepší místo pro umístění knihovny.

+5/0
25.7.2017 20:27

T74o29m29á20š 59S45o54u61k25u35p 4723705160390

Knihovnu. Do záplavového území. Přemýšlíte někdy?

+2/0
25.7.2017 22:58







Najdete na iDNES.cz