- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já být Prahou 8, tak prodám všechny nájezdy, pak by se ten most nemusel ani opravovat
Normálně bych do toho Crestylu poslal ze stavebního odboru MČ varování, že pokud nebude požadovaný nájezd v odpovídajícím modelu realizován nebo ponechán, tak ten jejich projekt nebude nikdy zkolaudován!
Jak je možné, že soukromý subjekt vlastní veřejnou komunikaci?
To je běžná věc. Stejně jako ta bába, co jí patří v jedné obci kus cesty. Je v dezolátním stavu, obec ji chce na své náklady opravit, ale majitelka si řekla "nahromádkovat" a všichni musí jezdi po totálně rozmlácené cestě...
Nějaká přímá odpovědnost ? Bude někdo odvolán z funkce ?
Město si samo vytvořilo problém. Pozemek s komunikací mu patřil. Magistrát a městské části vedou pěkní experti
To ještě nic není. Pozemek pod Svatovítskou katedrálou dostal Central Group jako výměnu za pozemky na Mostecku. Demoliční četa už vrtá do katedrály otvory na perunit.
CRESTYL? :-) Další z řady zlodějských developerů. Teď už jen, kdo je první ve frontě, Ekospol, Central nebo snad Crestyl?
Takže ten zlý zlodějský developer tu ulici ukradl, nebo mu ji nějaký hodný chudák úředník vyměnil?
Slušnéj blázince,ješte měli rozparcelovat most,pilíře každý zvlášť a potom mostovku mezi nimi.
Odpovědnost musí nést ten, kdo připustil, aby developer získal do svého vlastnictví veřejnou komunikaci
To je Kocourkov :-( magistrát vymění se soukromou firmou veřejnou komunikaci :-O
Já bych bral třeba magistrálu, ať s ni nemůžou zeleni politici experimentovat.