Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úřad povolil stržení vily na Petřinách, majitel nabídl odpůrcům peníze

Stavební úřad Prahy 6 opět vydal demoliční výměr povolující stržení funkcionalistické vily na Petřinách. Dokument zatím není pravomocný - sousedé a odpůrci bourání se nyní rozmýšlejí, zda se proti rozhodnutí odvolají. Obyvatelům všech 13 bytů totiž majitel nabídl „na usmířenou“ po sto tisících korunách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D19a89v44i28d 21D80o87b32e81š 3665232847

Mluvím za sebe jako architekta. Za mě konstatuji, že se jedná o velice hezkou stavbu (i když ve špatném stavebním stavu). Nejsem si jistý, zda tam vyroste něco obdobně pěkného a kultivovaného.

Nicméně ten člověk vyhledal a zakoupil vilu, kterou chtěl strhnout a postavit něco jiného. Nic, ani žádná památková ochrana, mu v tom nebránila. Koupil jí jako "parcelu", pro něj na atraktivním místě. Což je nesporně pravda, a byty se budou nejspíš dobře prodávat.

Záleží na kultivovanosti a širším kulturním a životním rozhledu každého investora, jak bude vstupovat do prostoru města a jakou po sobě nechá stopu. Bohužel ze své praxe musím konstatovat, že stále většině lidí je trochu jedno, v čem bydlí, jak to vypadá a co to dělá s městem. A město - to je kromě základních linií a ploch, daných urbanistickým konceptem i každý jednotlivý dům. Domy mohou motivovat sousedy ke kultivovanosti i u nich, nebo ulici celkem pokazit.

Takže záměry onoho vlastníka vily plně respektuji. A přeji mu, ať dílo dopadne s nadhledem, aby za pár let nebylo pro ostudu. Ať by to bylo citlivou rekonstrukcí původní vily (což by se jistě výborně prodávalo a hodnota stavby by s časem určitě rostla), nebo hodnotné novostavby (která si na sebe skoro jistě vydělá).

Stejně jako respektuji právo si v rámci obecných regulací postavit, co se stavebníkovi líbí, tak tvrdím, že život opravdu není jen o penězích. Ale že se dá (často za podobné peníze) postavit něco bezmyšlenkovitého, či stavba s dlouhodobou estetickou kvalitou. Jen chtít a trochu se v "byznysplánu" pozastavit a najít si čas i na tento přesah.

(a dodávám - život není jen o penězích, dokonce není ani jen o domech, ale je hlavně o lidech a jejich životní spokojenosti).

+1/0
10.8.2017 12:05

J16a73n58a 60M75a67x20o34v67á 7195688898797

Ne každá stavba si zaslouží maximální ochranu. V Praze a asi nejen v ní se dějí jiná stavební zvěrstva.Na obhajobu majitele musím říci, že se mně líbí zachování výšky budovy zapadající do okolí. Žádná předimenzovaná hrůza. Špatně mi je když se podávám od Ignáce(Karlovo náměstí) k Vltavě a vidím odporný skleňák bez nápadu nebo vykotlané zuby proti Olšanským hřbitovům. Smutno mi je z bourání domu na Václavském náměstí a jeho nahrazení další předimenzovanou hrůzou zvanou Květinový dům.O šílenosti na konci Pařížské ulice snad ani nemluvě. Jen mne zajímá kam půjdou bydlet obyvatelé zmíněných 13 bytů, kteří dostali po 100.000,- Kč. Sehnal jim majitel náhradní odpovídající bydlení ???? Jana

+1/0
10.8.2017 9:37

J98i10n46d68ř14i88š50k68a 27B65u88r12g11e57r73o82v89á 3675914628295

Penízky evidentně nabízí na potkání obratem za laskavost.

+1/0
10.8.2017 4:45

I55r94e86n37a 88P93l95a97c83h98e30t53k48o21v79á 1516634776770

místo aby místní púlebs nadšeně aplaudoval majiteli, že hodlá strhnout tuhle hrůzu, tak se ještě čertí. nepochopitelné.

+1/−5
10.8.2017 1:20

R71e25n88é 17P68t57á74č20e45k 3511769513750

a že se vůbec pan likvidátor obtěžuje s nějakým architektonickými návrhy...měl tam plácnout stejný panelák, jako stojí vedle a ušetřil by...

ovšem, jak praví hlas všech pubertálních zastánců absolutního vlastnického práva - je to jeho a může si s tím dělat co chce... takže jim přeju, aby jim jejich soused postavil vedle na pozemku pětipatrový činžáček, začal chovat smečku psů nebo dům pronajal 20ti členné romské rodince z východního Slovenska... ;-D

+6/−7
9.8.2017 22:16

P37e59t53r 15Č59e41r25m93á54k 9698425669680

Zbytečné řeči, co kde může a nemůže stát řeší územní plán a stavební zákon, z toho vychází že to typické české "překvapení" je jen neznalost a nebo nezájem, reálně se nemůže objevit nikde "pětipateový činžáček" aniž by se to dávno dopředu nedalo předpokládat. A jestli tam pak bydlí smečka psů a nebo cikánů s tím nijak nesouvisí.

+2/−1
9.8.2017 22:44

P58a62v45e92l 41J36e89ř24á90b13e66k 7871272784237

Pětipatrový paneláček ale u nás není problém.

Projekt je na něco a než se lidi vzpamatují, je něco jiného.

A bourání? To snáze po Václaváku popluje ponorka, než aby byla zlikvidována černá stavba.

+4/0
9.8.2017 22:54

P83e59t56r 16Č56e53r26m87á67k 9748905329610

Ale kdeže, jen pověry, v praxi je to nesmysl - soudy okamžitě zastavují i stavby co mají platné stavební povolení, natož ty co ho nemají, takže představa že někde vyroste jen tak 5ti patrový dům načerno je poměrně dobré scifi. Ano černé stavby jistě existují, ale jejich skutečný výskyt je v rámci počtu realizovaných staveb pod hranicí statistické odchylky.

0/−3
9.8.2017 23:05

V82l27a55d55i49m10í97r 21Š73t52e19p50á61n61e45k 3562853279

:D Statisticka odchylka je to ked si milion ludi stavia rodinny dom a dodrzi plan a ked 10000 mrakodrapov stavia firma a 99% z nich postavi nieco uplne ine. Ako napriklad u nas mala stat nejaka 8 podlazna budova a zrazu chceli dostavat 35 podlaznu (zaklady na nu si pripravili uz dopredu ;)

0/−1
10.8.2017 9:27

P41e61t11r 20Č94e23r36m19á24k 9428735769270

To je právě to že takový je jeden příklad z tisíce ;-)

0/0
10.8.2017 12:18

J49i13ř37í 41R72y56s 3204477276794

V civilizované zemi a v normálním městě existuje městský řád, který určuje, co kde smí stát a co ne/uliční čára, zastavěnost výška,způsob využití etc./

+3/0
9.8.2017 22:15

P12a19v17e46l 64O94b91d79r40ž81á57l58e70k 6596714328422

A barva omítky atd .. ano. Ale žádné stavěbní předpisy nemohou určovat v jakém stavebním slohu si kdo postaví na svém pozemku dům.

+2/−1
9.8.2017 22:33

P29a40v84e65l 47J96e34ř68á47b33e30k 7721982754787

Regulační plán územního plánu, popis lokalit v ÚP, .... to může, pokud je dobrý ÚP vymezit sloh domu.

+1/0
9.8.2017 22:55

P24e80t98r 11Č86e75r70m23á31k 9618425949690

To jsem rád že jsme pak civilizovaný stát R^

+1/0
9.8.2017 22:39

A89n42t76o68n50í24n 89Z16e41l23e63n21ý 2824763271706

Proto nebude jistě problém přizpůsobit se okolní zástavbě.

https://goo.gl/maps/sQnMg4zB62R2

0/0
10.8.2017 8:10

R71a17d40e16k 77R44a88i60d69a 5447652589

Dům se mi líbí, ale na záchranu už je nejspíš pozdě, a než aby to mělo uvíznout na mrtvém bodě, to ať ho radši zbourají.

+1/−2
9.8.2017 22:13

M26i63l14a14n 12N64ě78m14e56c 1605310846846

S tím se dá asi souhlasit. K tomu, že je na záchranu pozdě ovšem bezesporu rád přispěl majitel.

No, aspoň měl narozdíl od některých jiných tolik vkusu, že ji nenechal třeba vyhořet.

+1/−4
9.8.2017 22:15

R72e81n66é 44P89t14á97č52e52k 3591549123870

nebo ji při rekonstrukci nenechal "náhodou" spadnout jako světoznámá návrhářka Matragi, pro kterou české právo neplatí, protože ona je přece paní Někdo...

+5/0
9.8.2017 22:26

J90i55ř53í 26R97y15s 3584417886774

Bourat může, je to právo majitele, ale pokud má peněz, že neví co s nimi, mohl by něco postavit jinde a tuhle krásnou vilu nechat na pokoji.Pokud to ovšem nedělá jenom proto, aby ukázal, že na to má.

+3/−7
9.8.2017 22:09

J19a59k19u28b 97K22o24s 3216842550314

Neskutečné, jak může soused terorizovat vlastníka co chce stavět. Těch 100 k co nabídl pro každý byt bych radši investoval do někoho, aby jim řádně domluvil.

+7/−3
9.8.2017 22:00

J15i62ř31í 26R79y40s 3664157736144

Moc se nedivte, podle stavebního zákona je soused logicky účastníkem řízení a může uplatnit svoje výhrady a jenom stavební úřad rozhodne, zda k nim přihlédne.

+4/0
9.8.2017 22:18

P58a11v23e72l 33J60e39ř61á26b35e52k 7831142574837

A když stavební úřad nepřihlédne, může se soused odvolat, když neuspěje znovu, může podat dovolání atd.

0/0
9.8.2017 22:57

J79a85k10u40b 37K48o69r55e66c 6854910321103

dovolávat se ve správním řízení nejde, ale může proti rozhodnutní odvolacího orgánu podaž žalobu, následně pak odvolání k NSS

0/0
9.8.2017 23:10

R27a74d90e36k 24Z73l60á57m94a54l 1745616832589

No, nevím, ale ta nová bytovka totálně rozbourá vzhled okolí a bude tam jak pěst na oko. Nepovolit už jen kvůli tomu.

+2/−13
9.8.2017 21:07

G68a29b77r31i58e73l 41H98o53r66t74e46n 9651889553554

Ano, nevíte. Nic.

+9/−1
9.8.2017 21:09

A86n40t38o39n44í50n 44Z26e68l39e95n35ý 2834403341776

https://goo.gl/maps/sQnMg4zB62R2

0/0
10.8.2017 8:12

J52a88k11u35b 88K64o43r57e67c 6274300331613

Měli by se odvolat, kdyz uz tak dlouho proti tomu bojovali, tak by to měli dotáhnout do konce, at uz je jakýkoliv. Pokud přijmou peníze, tak celý svůj boj shodi.

+3/−9
9.8.2017 20:10

P77a18v71e12l 49O67b44d33r54ž24á27l84e61k 6616284768152

Jelikož ze sousedů je proti reálně jen pan Urbánek, který je proti stavbě z principu, tak tam vznikne asi zajímavé dohadování mezi obyvateli sousedního domu vzájemně.

+1/−1
9.8.2017 22:31

J25a22k42u95b 92K75o86r29e66c 6324950791703

odvolat se může každý soused sám bez ohledu na ostatní sousedy

+1/0
9.8.2017 23:08

A26n29t20o63n89í31n 34Z33e44l72e89n54ý 2974743821506

Ale ti ostatní, co mohli něco dostat, toho odvolávacího souseda asi nebudou mít moc v oblibě.

0/0
10.8.2017 7:54

J36a12k24u80b 62K12o18r90e65c 6844420831823

To nevím jak to má nastavené. Myslel jsem, ze ty peníze dá každému, kdo se neodvolá. Pokud to je tak, ze ty peníze jim dá pouze pokud se nikdo z nich neodvolá, tak pak je to docela možné.

+1/0
10.8.2017 8:43

J82i45ř47í 52K82o96c96u73r96e71k 6965514815798

A kolik je potřeba dát památkovému ústavu aby otočil a ten dům nazval něčím odporným, co se nemělo nikdy postavit?

Vyděrači, nic jiného než vyděrači.

+1/−4
9.8.2017 19:53

A49l51e50n93a 10E13l77i39á29š81o98v18á 3234211292978

Každý člověk by měl mít právo dělat si se svým majetkem co chce. Když se to památkářům, či jiným ochranářům nelíbí, mohou si majetek zakoupit.

+14/−6
9.8.2017 19:16

J15a88k50u49b 61K37o52r12e25c 6774850751393

Může, ale není tím poškozovat někoho jiného.

+3/−3
9.8.2017 20:07

E39v27a 38D80r32o67z48d24o89v42á 7799147535255

Takže si váš soused může postavit deseti podlaží dům a zastínit vám zahradu? Nenarážím na tento případ.

+9/−2
9.8.2017 20:14

A65l52e73x83a84n53d98r 66Š18í11r 5411280213

Když si někdo koupí Karlštejn a bude ho chtít zbourat a místo něj postavit bytovku, budou si ho muset památkáři (nebo někdo, kdo považuje Karlštejn za hodnotnou stavbu) koupit?

0/0
10.8.2017 9:15

O98n47d78ř32e27j 12B10í89l63e70k 5372901529800

Kolik máme funkcionalistických vil a kolik bytových domů...ale za peníze se dá koupit všechno....

+3/−8
9.8.2017 18:06
Foto

Š82t24ě56p70á45n 18B22i85n58k50o 3926104313396

Vždyť v pohodě. Takovou vilu jste si mohl koupit, nasypat do ní peníze, opravit jí a bydlet v ní. Co s ní chce udělat nový majitel by vám mělo být šumák, nemyslíte? Funkcionalistických staveb jsou u nás mraky, navíc staveb různé kvality. Proč hystericky hájit jedno a neumožnit rozvoj odpovídající té lokalitě, to opravdu nechápu.

+30/−2
9.8.2017 18:08

M72i19l36a49n 13N56ě48m76e21c 1195610126526

Současného majitele ovšem nikdo nenutil jí kupovat a pak hořekovat, že by v ní leda tak utopil peníze :)

+2/−4
9.8.2017 22:11

P35a11v81e46l 92O42b72d26r51ž61á40l94e20k 6976224888372

Ano, ta vila byla radu mesicu v nabidce realitek, nikdo ji nechtěl. Pak ji koupil současný majitel a předem deklaroval záměr ji zbourat. A sám několikrát nabídl všem, kdo ji chtějí "zachranit" její prodej za stejnou cenu, jako zaplatil on. Také žádný zájem.

+20/−1
9.8.2017 18:41

G38a27b79r69i26e54l 43H86o86r95t42e16n 9121469183434

Plus pokud se nezměnil projekt na nový dům, bude dost podobný původní stavbě.

+4/0
9.8.2017 18:51

M64i86l84a75n 14N10ě67m58e23c 1305570956536

Víte, z čeho máte oči? Z Kašparovy krávy...

+1/−2
9.8.2017 22:13

J92i57r35i 86K83u80c44e32r82a 5187560476592

za 100 litrů do kešeně o tom už budou uvažovat, o co jim teda jde? :-P

+10/−1
9.8.2017 18:05
Foto

Š15t45ě39p19á48n 24B31i61n55k21o 3376224323386

Asi aby si řekli o 200 litrů ;-)

+9/0
9.8.2017 18:16

J59i30ř56í 94K95o47c42u93r47e17k 6285284645738

Prostě vyděrači. Nic jiného.

+2/−2
9.8.2017 19:50

O20t81a 77R37i38e54b93e31l 7294130819426

Nechápu, proč je okolo toho domu takový blbinec. Vždyť je to ruina a ještě ošklivá - a to i kdyby to ruina nebyla...

+16/−6
9.8.2017 17:54
Foto

Š73t91ě47p45á96n 74B60i52n84k12o 3356234593106

A hlavně jsou kolem úplně ty stejné bytovky, jakou chce na místě starého postavit nový majitel..... Žádné historické centrum, žádný šílený projekt šíleného architekta, nic.....

+13/0
9.8.2017 18:00

M26o21j96m32i90r 30P58e57ř50i72n42a 6108830776

Ruina možná ano, ale ošklivá není. Je to funktionalismus.

+3/−3
9.8.2017 18:04
Foto

Š43t37ě11p52á23n 63B73i50n56k11o 3196534663226

Ten dům má svých technických problémů dost, navíc přežil sám sebe. V daném místě nikdo takovou vilu nechce, tam opravdu dává smysl malá bytovka navrženého typu. Praha nemá být skanzen. Jenom škoda, že za ty úřednické veletoče někdo pořádně nezaplatí. Tedy kromě nás, občanů, kteří to cálujeme z našich daní....

+8/−1
9.8.2017 18:07
Foto

D88a18n 55R64u76b37í38n 4823333959

Je někde vidět podoba nové vily?

+1/0
9.8.2017 17:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.