Diskuse k článku

Úřad povolil stržení vily na Petřinách, majitel nabídl odpůrcům peníze

Stavební úřad Prahy 6 opět vydal demoliční výměr povolující stržení funkcionalistické vily na Petřinách. Dokument zatím není pravomocný - sousedé a odpůrci bourání se nyní rozmýšlejí, zda se proti rozhodnutí odvolají. Obyvatelům všech 13 bytů totiž majitel nabídl „na usmířenou“ po sto tisících korunách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D72a12v92i74d 62D44o27b80e54š 3155952347

Mluvím za sebe jako architekta. Za mě konstatuji, že se jedná o velice hezkou stavbu (i když ve špatném stavebním stavu). Nejsem si jistý, zda tam vyroste něco obdobně pěkného a kultivovaného.

Nicméně ten člověk vyhledal a zakoupil vilu, kterou chtěl strhnout a postavit něco jiného. Nic, ani žádná památková ochrana, mu v tom nebránila. Koupil jí jako "parcelu", pro něj na atraktivním místě. Což je nesporně pravda, a byty se budou nejspíš dobře prodávat.

Záleží na kultivovanosti a širším kulturním a životním rozhledu každého investora, jak bude vstupovat do prostoru města a jakou po sobě nechá stopu. Bohužel ze své praxe musím konstatovat, že stále většině lidí je trochu jedno, v čem bydlí, jak to vypadá a co to dělá s městem. A město - to je kromě základních linií a ploch, daných urbanistickým konceptem i každý jednotlivý dům. Domy mohou motivovat sousedy ke kultivovanosti i u nich, nebo ulici celkem pokazit.

Takže záměry onoho vlastníka vily plně respektuji. A přeji mu, ať dílo dopadne s nadhledem, aby za pár let nebylo pro ostudu. Ať by to bylo citlivou rekonstrukcí původní vily (což by se jistě výborně prodávalo a hodnota stavby by s časem určitě rostla), nebo hodnotné novostavby (která si na sebe skoro jistě vydělá).

Stejně jako respektuji právo si v rámci obecných regulací postavit, co se stavebníkovi líbí, tak tvrdím, že život opravdu není jen o penězích. Ale že se dá (často za podobné peníze) postavit něco bezmyšlenkovitého, či stavba s dlouhodobou estetickou kvalitou. Jen chtít a trochu se v "byznysplánu" pozastavit a najít si čas i na tento přesah.

(a dodávám - život není jen o penězích, dokonce není ani jen o domech, ale je hlavně o lidech a jejich životní spokojenosti).

+1/0
10.8.2017 12:05

J45a80n31a 37M61a20x57o54v79á 7655818328357

Ne každá stavba si zaslouží maximální ochranu. V Praze a asi nejen v ní se dějí jiná stavební zvěrstva.Na obhajobu majitele musím říci, že se mně líbí zachování výšky budovy zapadající do okolí. Žádná předimenzovaná hrůza. Špatně mi je když se podávám od Ignáce(Karlovo náměstí) k Vltavě a vidím odporný skleňák bez nápadu nebo vykotlané zuby proti Olšanským hřbitovům. Smutno mi je z bourání domu na Václavském náměstí a jeho nahrazení další předimenzovanou hrůzou zvanou Květinový dům.O šílenosti na konci Pařížské ulice snad ani nemluvě. Jen mne zajímá kam půjdou bydlet obyvatelé zmíněných 13 bytů, kteří dostali po 100.000,- Kč. Sehnal jim majitel náhradní odpovídající bydlení ???? Jana

+1/0
10.8.2017 9:37

J95i90n67d15ř79i35š78k48a 87B28u19r50g39e51r83o42v48á 3985294698325

Penízky evidentně nabízí na potkání obratem za laskavost.

+1/0
10.8.2017 4:45

I82r83e36n17a 35P13l96a51c23h16e29t70k48o66v52á 1596754746780

místo aby místní púlebs nadšeně aplaudoval majiteli, že hodlá strhnout tuhle hrůzu, tak se ještě čertí. nepochopitelné.

+1/−5
10.8.2017 1:20

R27e84n56é 62P21t85á32č68e73k 3221409653620

a že se vůbec pan likvidátor obtěžuje s nějakým architektonickými návrhy...měl tam plácnout stejný panelák, jako stojí vedle a ušetřil by...

ovšem, jak praví hlas všech pubertálních zastánců absolutního vlastnického práva - je to jeho a může si s tím dělat co chce... takže jim přeju, aby jim jejich soused postavil vedle na pozemku pětipatrový činžáček, začal chovat smečku psů nebo dům pronajal 20ti členné romské rodince z východního Slovenska... ;-D

+6/−7
9.8.2017 22:16

P62e13t22r 17Č41e96r54m32á80k 9968745219890

Zbytečné řeči, co kde může a nemůže stát řeší územní plán a stavební zákon, z toho vychází že to typické české "překvapení" je jen neznalost a nebo nezájem, reálně se nemůže objevit nikde "pětipateový činžáček" aniž by se to dávno dopředu nedalo předpokládat. A jestli tam pak bydlí smečka psů a nebo cikánů s tím nijak nesouvisí.

+2/−1
9.8.2017 22:44

P79a89v83e40l 81J72e34ř50á51b46e35k 7301242314127

Pětipatrový paneláček ale u nás není problém.

Projekt je na něco a než se lidi vzpamatují, je něco jiného.

A bourání? To snáze po Václaváku popluje ponorka, než aby byla zlikvidována černá stavba.

+4/0
9.8.2017 22:54

P44e33t39r 81Č50e66r17m44á53k 9448285789300

Ale kdeže, jen pověry, v praxi je to nesmysl - soudy okamžitě zastavují i stavby co mají platné stavební povolení, natož ty co ho nemají, takže představa že někde vyroste jen tak 5ti patrový dům načerno je poměrně dobré scifi. Ano černé stavby jistě existují, ale jejich skutečný výskyt je v rámci počtu realizovaných staveb pod hranicí statistické odchylky.

0/−3
9.8.2017 23:05

V55l45a87d81i50m31í16r 41Š83t42e39p67á41n22e20k 3652863869

:D Statisticka odchylka je to ked si milion ludi stavia rodinny dom a dodrzi plan a ked 10000 mrakodrapov stavia firma a 99% z nich postavi nieco uplne ine. Ako napriklad u nas mala stat nejaka 8 podlazna budova a zrazu chceli dostavat 35 podlaznu (zaklady na nu si pripravili uz dopredu ;)

0/−1
10.8.2017 9:27

P27e74t51r 87Č56e66r91m70á33k 9718555409940

To je právě to že takový je jeden příklad z tisíce ;-)

0/0
10.8.2017 12:18

J63i93ř13í 93R16y57s 3524797916254

V civilizované zemi a v normálním městě existuje městský řád, který určuje, co kde smí stát a co ne/uliční čára, zastavěnost výška,způsob využití etc./

+3/0
9.8.2017 22:15

P70a59v89e98l 24O18b53d96r78ž66á57l10e13k 6776674878302

A barva omítky atd .. ano. Ale žádné stavěbní předpisy nemohou určovat v jakém stavebním slohu si kdo postaví na svém pozemku dům.

+2/−1
9.8.2017 22:33

P88a78v97e43l 85J53e47ř74á72b37e27k 7141172434167

Regulační plán územního plánu, popis lokalit v ÚP, .... to může, pokud je dobrý ÚP vymezit sloh domu.

+1/0
9.8.2017 22:55

P34e59t80r 37Č66e66r77m62á78k 9748755739460

To jsem rád že jsme pak civilizovaný stát R^

+1/0
9.8.2017 22:39

A62n90t35o36n27í37n 62Z10e92l80e83n16ý 2524343511796

Proto nebude jistě problém přizpůsobit se okolní zástavbě.

https://goo.gl/maps/sQnMg4zB62R2

0/0
10.8.2017 8:10

R36a92d70e32k 51R75a52i96d40a 5317622219

Dům se mi líbí, ale na záchranu už je nejspíš pozdě, a než aby to mělo uvíznout na mrtvém bodě, to ať ho radši zbourají.

+1/−2
9.8.2017 22:13

M26i29l68a19n 79N10ě21m81e12c 1895850796806

S tím se dá asi souhlasit. K tomu, že je na záchranu pozdě ovšem bezesporu rád přispěl majitel.

No, aspoň měl narozdíl od některých jiných tolik vkusu, že ji nenechal třeba vyhořet.

+1/−4
9.8.2017 22:15

R15e41n77é 95P30t24á42č35e81k 3511809153500

nebo ji při rekonstrukci nenechal "náhodou" spadnout jako světoznámá návrhářka Matragi, pro kterou české právo neplatí, protože ona je přece paní Někdo...

+5/0
9.8.2017 22:26

J94i86ř47í 37R95y95s 3734507836724

Bourat může, je to právo majitele, ale pokud má peněz, že neví co s nimi, mohl by něco postavit jinde a tuhle krásnou vilu nechat na pokoji.Pokud to ovšem nedělá jenom proto, aby ukázal, že na to má.

+3/−7
9.8.2017 22:09

J22a74k36u51b 22K69o77s 3456172890514

Neskutečné, jak může soused terorizovat vlastníka co chce stavět. Těch 100 k co nabídl pro každý byt bych radši investoval do někoho, aby jim řádně domluvil.

+7/−3
9.8.2017 22:00

J45i43ř74í 10R19y16s 3304847446774

Moc se nedivte, podle stavebního zákona je soused logicky účastníkem řízení a může uplatnit svoje výhrady a jenom stavební úřad rozhodne, zda k nim přihlédne.

+4/0
9.8.2017 22:18

P86a13v38e15l 34J43e73ř93á88b16e39k 7311672644307

A když stavební úřad nepřihlédne, může se soused odvolat, když neuspěje znovu, může podat dovolání atd.

0/0
9.8.2017 22:57

J93a71k30u65b 13K15o73r25e98c 6584520711363

dovolávat se ve správním řízení nejde, ale může proti rozhodnutní odvolacího orgánu podaž žalobu, následně pak odvolání k NSS

0/0
9.8.2017 23:10

R86a88d52e64k 48Z94l35á70m96a45l 1875356132519

No, nevím, ale ta nová bytovka totálně rozbourá vzhled okolí a bude tam jak pěst na oko. Nepovolit už jen kvůli tomu.

+2/−13
9.8.2017 21:07

G27a82b22r24i75e19l 78H25o43r10t29e40n 9711229863384

Ano, nevíte. Nic.

+9/−1
9.8.2017 21:09

A56n80t70o46n17í10n 62Z73e81l72e39n59ý 2954363411406

https://goo.gl/maps/sQnMg4zB62R2

0/0
10.8.2017 8:12

J10a62k56u42b 86K43o76r62e57c 6704540521453

Měli by se odvolat, kdyz uz tak dlouho proti tomu bojovali, tak by to měli dotáhnout do konce, at uz je jakýkoliv. Pokud přijmou peníze, tak celý svůj boj shodi.

+3/−9
9.8.2017 20:10

P18a32v23e83l 68O88b17d63r65ž44á27l29e47k 6426124798292

Jelikož ze sousedů je proti reálně jen pan Urbánek, který je proti stavbě z principu, tak tam vznikne asi zajímavé dohadování mezi obyvateli sousedního domu vzájemně.

+1/−1
9.8.2017 22:31

J29a17k67u87b 40K18o65r54e51c 6224130181883

odvolat se může každý soused sám bez ohledu na ostatní sousedy

+1/0
9.8.2017 23:08

A45n54t20o37n72í50n 26Z74e36l46e34n75ý 2434283381226

Ale ti ostatní, co mohli něco dostat, toho odvolávacího souseda asi nebudou mít moc v oblibě.

0/0
10.8.2017 7:54

J48a11k74u81b 37K51o46r84e56c 6774230561383

To nevím jak to má nastavené. Myslel jsem, ze ty peníze dá každému, kdo se neodvolá. Pokud to je tak, ze ty peníze jim dá pouze pokud se nikdo z nich neodvolá, tak pak je to docela možné.

+1/0
10.8.2017 8:43

J27i75ř13í 55K76o98c71u19r20e68k 6615634535918

A kolik je potřeba dát památkovému ústavu aby otočil a ten dům nazval něčím odporným, co se nemělo nikdy postavit?

Vyděrači, nic jiného než vyděrači.

+1/−4
9.8.2017 19:53

A69l43e22n95a 89E36l41i12á21š38o35v61á 3924171342798

Každý člověk by měl mít právo dělat si se svým majetkem co chce. Když se to památkářům, či jiným ochranářům nelíbí, mohou si majetek zakoupit.

+14/−6
9.8.2017 19:16

J94a36k68u46b 19K70o30r29e66c 6294660131383

Může, ale není tím poškozovat někoho jiného.

+3/−3
9.8.2017 20:07

E41v22a 28D82r59o76z50d44o81v32á 7309957245645

Takže si váš soused může postavit deseti podlaží dům a zastínit vám zahradu? Nenarážím na tento případ.

+9/−2
9.8.2017 20:14

A73l29e24x15a64n83d39r 73Š34í93r 5171810983

Když si někdo koupí Karlštejn a bude ho chtít zbourat a místo něj postavit bytovku, budou si ho muset památkáři (nebo někdo, kdo považuje Karlštejn za hodnotnou stavbu) koupit?

0/0
10.8.2017 9:15

O22n91d38ř70e69j 38B73í79l26e16k 5782431409820

Kolik máme funkcionalistických vil a kolik bytových domů...ale za peníze se dá koupit všechno....

+3/−8
9.8.2017 18:06
Foto

Š45t23ě13p47á49n 94B15i56n98k51o 3236124283976

Vždyť v pohodě. Takovou vilu jste si mohl koupit, nasypat do ní peníze, opravit jí a bydlet v ní. Co s ní chce udělat nový majitel by vám mělo být šumák, nemyslíte? Funkcionalistických staveb jsou u nás mraky, navíc staveb různé kvality. Proč hystericky hájit jedno a neumožnit rozvoj odpovídající té lokalitě, to opravdu nechápu.

+30/−2
9.8.2017 18:08

M66i86l33a74n 77N76ě38m51e52c 1615600676506

Současného majitele ovšem nikdo nenutil jí kupovat a pak hořekovat, že by v ní leda tak utopil peníze :)

+2/−4
9.8.2017 22:11

P84a57v22e45l 71O33b10d93r60ž31á55l66e86k 6926654918862

Ano, ta vila byla radu mesicu v nabidce realitek, nikdo ji nechtěl. Pak ji koupil současný majitel a předem deklaroval záměr ji zbourat. A sám několikrát nabídl všem, kdo ji chtějí "zachranit" její prodej za stejnou cenu, jako zaplatil on. Také žádný zájem.

+20/−1
9.8.2017 18:41

G56a67b20r74i22e38l 82H13o65r62t54e92n 9701509863814

Plus pokud se nezměnil projekt na nový dům, bude dost podobný původní stavbě.

+4/0
9.8.2017 18:51

M53i30l97a86n 16N51ě77m27e13c 1165650766186

Víte, z čeho máte oči? Z Kašparovy krávy...

+1/−2
9.8.2017 22:13

J89i82r72i 58K65u15c92e56r74a 5727290396422

za 100 litrů do kešeně o tom už budou uvažovat, o co jim teda jde? :-P

+10/−1
9.8.2017 18:05
Foto

Š15t70ě55p10á89n 79B68i84n42k72o 3676154793146

Asi aby si řekli o 200 litrů ;-)

+9/0
9.8.2017 18:16

J88i91ř71í 15K71o15c94u74r78e81k 6435144455938

Prostě vyděrači. Nic jiného.

+2/−2
9.8.2017 19:50

O35t77a 56R77i56e72b46e17l 7714130269856

Nechápu, proč je okolo toho domu takový blbinec. Vždyť je to ruina a ještě ošklivá - a to i kdyby to ruina nebyla...

+16/−6
9.8.2017 17:54
Foto

Š18t33ě56p20á15n 53B84i11n13k63o 3136664563346

A hlavně jsou kolem úplně ty stejné bytovky, jakou chce na místě starého postavit nový majitel..... Žádné historické centrum, žádný šílený projekt šíleného architekta, nic.....

+13/0
9.8.2017 18:00

M47o40j90m73i65r 84P43e74ř59i64n25a 6888580166

Ruina možná ano, ale ošklivá není. Je to funktionalismus.

+3/−3
9.8.2017 18:04
Foto

Š67t81ě30p67á88n 85B96i70n27k68o 3766894293446

Ten dům má svých technických problémů dost, navíc přežil sám sebe. V daném místě nikdo takovou vilu nechce, tam opravdu dává smysl malá bytovka navrženého typu. Praha nemá být skanzen. Jenom škoda, že za ty úřednické veletoče někdo pořádně nezaplatí. Tedy kromě nás, občanů, kteří to cálujeme z našich daní....

+8/−1
9.8.2017 18:07
Foto

D89a70n 73R89u31b32í35n 4163253979

Je někde vidět podoba nové vily?

+1/0
9.8.2017 17:47



Najdete na iDNES.cz