Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mariánský sloup se na Staroměstské náměstí nevrátí, zastupitelé byli proti

Mariánský sloup nebude znovu umístěn na pražském Staroměstském náměstí. Nesouhlas s obnovením sloupu vyjádřili ve čtvrtek zastupitelé usnesením, které přijali po projednání dvou petic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V79l59a53d32i60m76í53r 15Ř78e32h68á30k 5188178590301

Když se roku 2003 vrátila socha císaře Františka do kašny na Smetanově nábřeží, nikdo ani necekl.

+1/0
16.9.2017 20:25

V20í98t 80P62r19č93í14k 9768330394340

Jistě, proč ne. I v této diskuzi zazněly hlasy, které odmítají sloup, ale uvítaly by návrat maršála Radeckého na Malostranské náměstí. Socha Františka I. nikdy neměla onen symbolický význam jako sloup, nebyla spojena s takovou kontroverzí a konfliktem. Kašnu nikdo v roce 1918 nestrhl, socha byla poklidně odstraněna, aby se asi po 80ti letech zase vrátila.

0/0
16.9.2017 22:22

K19a21r49e26l 48D31r42d19a 6454572367

Sochu vrátil starosta v roce 2003 a nikoho se neptal. Všem je její existence ukradená. Ostudní Češi. Rv[>-]

Socha se stavěla jako symbol kolaborace s Vídní, dva roky po tom, co Prahu rozstřílela rakouská armáda. Stavěli si ji pražští Němci. Má stejný význam jako Mariánský sloup a pomník Radeckého: zlatá monarchie a její skvělý panovník, národy, národní státy a vláda lidu jsou nechutné zlo. Kranner byl pro své "germánské umění" českými národopisci později odmítán.

Havlíček pomník počastoval: "Kol dokola Čechů chlouba a uprostřed stojí trouba."

Zrovna mi jedna slečna vysvětlovala, že jde o Františka Dobortivého. Nejde. Jde o Františka I., co to projel s Napoleonem. Pak se s ním dohodl. A pak se účastnil jeho poražení. Což jeho národy platily životy, útlakem a daněmi. Monarchii nevládl loutkový císař, ale kancléř Metternich. (Aneb, jak je to s tím skvělým panovníkem v monarchii.) Situace útlaku monarchistické totality vyústila revolucí 1848. Když byla revolta potlačena, stavěl se tento pomník jako hold monarchii.

A starosta Prahy 1 prohlásí, že historie je vyčpělá a lze klidně plivnout na vznik českého národa a demokracie v Českých zemích. Rv;-D

0/−1
17.9.2017 8:43

K52a68r29e39l 40D35r36d31a 6684222247

Porážky Františka I. a jeho abdikace startovaly proces sjednocení Německa včetně Českých zemí a Prahy.

0/0
17.9.2017 8:52

B26o60h23u42m61i64l 84Š55o76u98r31e52k 5433936384161

Bořiči pomníků jsme ukázkoví. Jen by mě zajímalo, co jsme tím dokázali. Nebo snad zbořením Stalinova pomníku jsme odstranili stalinismus?

0/0
16.9.2017 17:16

V29í98t 75P97r24č71í82k 9558210424790

To jistě neodstranili. Ale není mi úplně jasné, co tímto chcete říct. Myslíte, že bychom se obnovením Stalinova pomníku s dědictvím stalinismu vyrovnali? Tak, jako se máme obnovením Mariánského sloupu vyrovnat s dědictvím násilné protireformace, jak tu tvrdí mnoho zastánců obnovy sloupu?

0/0
16.9.2017 17:23

J62i78ř50í 12W70a21l93t94e88r 1130166696761

A co nám ta reformace přinesla dobrého?

+1/0
16.9.2017 17:41

V33í88t 80P37r31č25í84k 9458120294160

Popíráte význam osobností jako byl Hus a Komenský, když vezmu jen ty nejznámější? Samozřejmě, že nám přinesla mnoho dobrého, rozepisovat se o tom by však bylo hodně nad rámec této diskuze.

0/0
16.9.2017 18:15

K32a91r23e10l 53D76r66d30a 6284832317

Především, její potlačení bylo za cenu ztráty samostatnosti českého státu. České země byly umrtveny a odstaveny od nástupu kapitalismu a demokracie. Následky řešíme dnes a denně.

0/0
17.9.2017 8:19

D76a36v96i59d 40Š48i97m49e12k 4230383983732

Třeba jenom to, že se tady dnes nemluví německy.

0/0
4.11.2017 14:03
Foto

I90v55a33n 94K56ř44í60ž 8589433793783

Kdyby odpůrci sloupu uměli číst, tak by se dávno dočetli, že Hus byl katolík a tím pádem ctitel P. Marie. K.I

+2/−2
16.9.2017 16:40

V96í93t 50P21r45č84í51k 9918110224540

Kdyby někteří příznivci sloupu, jako je Ivan Kříž (Na rozdíl od něj neurážím všechny, protože je mi jasné, že jsou mezi nimi i kultivovaní lidé:-)), dokázali chápat psaný text, bylo by jim jasné, že zrovna o to tady nejde.

0/0
16.9.2017 16:46

K39a70r83e45l 46D62r26d92a 6924922497

Kdyby stoupenci sloupu uměli číst, tak si přečtou o vyvraždění a vytěsnění českých katolíků husitů z české prokatolické historie katolickým panstvem, zpravidla Rakušany a Němci. ;-D

0/0
17.9.2017 8:14

I74v62o 31C42h34a70r48f70r27e91i27t80a43g 3534578372651

Idioti. Místo toho aby konečně odhlasovali i rekonstrukci zbořené části radnice, tak zamezí kroku, který by město nic nestál a pomohl by zvelebit toto ústřední náměstíRv

+2/−1
16.9.2017 16:19

V37í86t 16P71r22č46í25k 9628210214970

1. Urážkami a silnými výrazy, stejně jako mnoho jiných diskutérů před vámi, dobrou reklamu zastáncům Mariánského sloupu neděláte.

2. Asi se shodneme, že Staroměstské náměstí je bez někdejší radniční budovy neúplné. Ale co by tam vlastně mělo stát? Neogotická budova, která byla stržena po roce 1945? Domy které tam stály ještě před ní? Úplně nová budova? Už jen zde se bude těžko hledat shoda. Jaké by bylo funkční využití budovy? Magistrát ani radnice Prahy 1 v současné době budovu zde nepotřebuje. Lokalita není vhodná ani pro komerční využití. Na velkou koncertní síň nebo jinou veřejně prospěšnou stavbu, která Praze chybí, je pozemek příliš malý. Dokud se na všechny tyto otázky nenajde odpověď, je lepší zatím nestavět nic.

3. O estetické funkci Mariánského sloupu, jak jsem psal v jednom z příspěvků níže, nepochybuji. Je ale otázka, zda osazení veřejného prostoru dodnes natolik kontroverzním symbolem, jako je sloup, by skutečně bylo jeho "zvelebením".

0/−1
16.9.2017 16:43

J97i42ř50í 85W85a57l29t86e89r 1130606796521

„Znovupostavení Mariánského sloupu by znamenalo popření vývoje českých dějin,“ tak takovou blbost jsem už dlouho neslyšel. Kontroverzní symbol. Proč? Že dokládá neznalost našich dějin pražskými občany? Že ty "ošklivé činy" radši ponecháme zahrabané někde ve sklepě a chlubit se budeme pouze tím hezkým? Nerozumím tomu.

+1/−1
16.9.2017 17:40

V40í93t 61P22r88č50í90k 9878340604640

Nevím přesně o jaké znalosti/neznalosti dějin mluvíte. Ale je opravdu nutné symboly těchto "ošklivých činů" znovu vystavovat na odiv, když o tom neexistuje žádná zásadnější shoda?

Když kardinál Duka žádal Ekumenickou radu církví, aby návrat sloupu podpořila, u největších evangelických církví narazil. Je to pro ně evidentně stále živá a bolestivá záležitost. Od té doby ani katolická církev návrat sloupu nepodporuje. A jistě ví, co dělá.

+1/0
16.9.2017 17:59

K15a85r76e61l 26D15r79d23a 6594502727

Proti nové Nobileho radnici z roku 1848 jela kritika. Budova se sem nehodila. Stávající stav je z nouze ctnost. Nevhodná budova je zbořena.

Tady má blog Jiří Stratil. Historii dostavby radnice se věnuje dlouhodobě a hájí vlastní návrh dostavby, řadou decentních historizujících domů. Vznikla by galerie a občerstvení. Zázemí pro turisty zde chybí a stánky jsou vcelku ostudou.

Faktem je, že v minulosti vypadalo náměstí jinak než jak ho známe dnes. Pořád se proměňovalo. Hájit podobu náměstí návratem sloupu je vcelku křeč.

Podle mě, Mariánský sloup stál proti budově radnice, která dnes nestojí. Náměstí muselo působit stísněně a dík "brutálními válečnému sloupu" i dost strašidelně. Pokud šlo o výraz moci Vídně nad Prahou, tak působilo přesně.

Hrozba Vídní je dnes pryč. Nevidím důvod proč sem takovou hrozbu vracet.

0/−1
17.9.2017 8:07

K84a51r40e94l 84D34r69d46a 6624762167

Pokud katolíci chtějí sochu obnovit, měli by celé společnosti dost dobře vysvětlit, co chápou pod pojmem "usmíření" a jaký význam taková socha bude mít pro celou společnost. Jde o hlavní české náměstí a zájem nepříliš významného zájmového spolku - katolické církve. Argumenty by měly být pádné a mít podporu většiny společnosti.

Že je to většině lidí dnes jedno nebo že jde o Švédy či baroko, jsou důvody bezvýznamné. Postavit ústřední katolický symbol s odkazem "že je všem ukradený, proto se mohl obnovit" je jen otřesnou ostudou. A "usmiřování" jako koho s kým? Husa s katolíky, katolíky s komunisty, Čechy a české Němce, katolíky a protestanty, katolíky a Čechy, křesťany s materialisty? To jsou úkoly na generace. Vyrovnávání se s českou minulostí, kde mají sami katolíci máslo na hlavě. Z důvodu "usmíření" se sem socha bez duchovní obnovy české společnosti nejspíš nevrátí nikdy. A to je přitom smyslem a posláním katolické církve.

Dnes mi to přijde, že usilujeme na Staroměstském náměstí o vybudování billboardu s mohutnou reklamou na zcela nezajímavý aušusový produkt, který je všem ukradený. Pannu Marii by mělo smysl obnovovat ve společnosti, která bude akceptovat přínos katolické víry a křesťanství. To mi přijde jako usmíření. Ale zde usilujeme o opak.

+3/−2
16.9.2017 8:49

I62v41a 28D83o12l72a69n29s19k72á 2813846800980

Lide, prestante ideologicky blbnout. Mariansky sloup je pekna stavba, ktera se k Staromestskemu namest stylove hodi narozdil od obludneho pomniku Jana Husa. Kdybych si mela vybrat, ciste esteticky, mezi temi dvema, tak by Hus sel.

+6/−4
15.9.2017 22:39

K79a66r70e83l 32D46r30d12a 6664182207

Náboženské a politické sochy se umísťují pro ideologii.

Přímo zde. Katolická církev usiluje o svoji "světovládu" a České země byly experiment jak toho dosáhnout. Krutě jsme na to doplatili. Mariánský sloup na Staroměstském náměstí je stvrzením takového úsilí. Podobně jako Stalin na Letné pro stalinisty. Od ideologie nelze takovou sochu oprostit.

+1/−2
16.9.2017 8:17

I80v92a 65D66o27l87a96n87s97k33á 2453436410120

Katolicka cirkev je dnes bezzuby lev. Na nejakou svetovou nadvladu rozhodne nemaji. Staromestske namesti prislo o hezkou barokni stavbu, ktera by k rozmachu katolicke cirkve nic nepridala nebot k rozmachu nedochazi. Ten je jen ve vasi hlave a v hlavach vam podobnym. Strhavaci sloupu a prazska radnice ochudili namesti o kus historie.

+1/−1
16.9.2017 20:53

K16a53r39e40l 10D13r65d59a 6954142677

Dle římskokatolické ideologie jde o jedinou pravou křesťanskou víru. Sloup má stvrdit, že České země také patří k římskokatolické víře. (A dále, platí tvrzení, kdo drží Prahu, drží Evropu. Tedy pražský sloup má význam i ve smyslu, že Evropa je především římskokatolická.)

V podstatě reprezentujete plivání na českou historii. ;-)

0/−2
17.9.2017 7:49

L98u61k39á39š 85S60e73d19l72á31č79e14k 1623917837830

Ten sloup je připomínkou odražení Švédských vojsk u Prahy. Hloupí pražští radní to ale nevědí. Proto nemohou být na rozdíl od Brna na nic hrdí.Rv

+6/−3
15.9.2017 19:33

V95í81t 75P44r32č38í81k 9258920894700

Zastupitelé nejsou až tak hloupí a dobře vědí, že není sloup není pouhým symbolem odražení Švédů. Kdyby tomu tak bylo, těžko by vzbuzoval kontroverze, které rezonují i zde na diskuzi.

+5/−4
15.9.2017 21:09

M66a15r54e31k 96B60o98t28á35n 6666586224714

Jsem pro náboženský pomník, připomínající husitské války, nebo by tam mohlo být jak se upalují čarodějnice. Anebo moderní pomník odříkajícího Duky, opitého mešním vínem.

+1/−7
15.9.2017 18:28

Z71u34z68a80n36a 49B76e48n25d28o68v77á 2306692443698

Mě je to celkem jedno, jestli tam sloup bude nebo ne. Spíš jsem pro to, aby ne, jednou ho zbourali a po těch letech mi nějaká imitace přijde prostě hloupá. Kdyby to byl ten původní sloup, ok, ale takhle ne.

+4/−2
15.9.2017 17:45

I79v23o 45C94h88a16r13f28r98e82i52t62a72g 3574268472681

Hloupá jste jenom Vy! Třeba na Karlově mostě je dnes už 10 soch jen kopiemi originálů a postupně mají být všechny nahrazeny kopiemi. Takže se podle husičky Bendové jedná pouze o nějaké hloupé imitace a měly být odstraněny.;-)

+1/−2
16.9.2017 16:32

V13í71t 97P69r10č88í53k 9228320504860

Na rozdíl od vás paní Bendová ví, o čem píše. Originály soch z Karlova mostu se samozřejmě zachovaly a byly autorům kopií plně k dispozici, aby byly kopie opravdu věrné. Kdežto původní Mariánský sloup skončil rozbitý na cucky a žádná podrobnější dokumentace neexistuje. Osočujete jiné že jsou hlupáci, a přitom taková základní věc vám uniká? To o vás vypovídá vše podstatné.;-D

+1/0
16.9.2017 16:57

I85v52o 76C89h64a57r55f52r23e26i82t64a30g 3494808532951

Prčíku, víte prd! Z mariánského sloupu se dochovalo mnoho fragmentů (např. hlava Panny Marie, torza čtyř sousoší archandělů s ďábly, křídla andělů, korintská hlavice sloupu, část kuželkové balustrády, atd.), takže rekonstrukce s pomocí mnoha dobových rytin a fotografií je možná.

A Bendová, které se tak vehementně zastáváte a jejíž slova překrucujete, doslovně napsala: "Kdyby to byl ten původní sloup, ok, ale takhle ne." Takže ona akceptuje jen originál a těch prostě ani na Karlově mostě moc není;-)

0/−1
16.9.2017 17:59

V74í66t 11P30r18č26í96k 9458980784340

Nic nepřekrucuji, to jen vy hloupě slovíčkaříte. A to, že se zachovalo mnoho fragmentů, nezaručuje že se kopie bude opravdu podobat originálu, byť může být velmi pěkná:-)

+1/0
16.9.2017 18:12

M90a82r65t64i26n 42R55o15z61u97m24e12k 6731342523295

Tolik povyku pro jednu modlu...

+2/−5
15.9.2017 16:11

M17a77r30e28k 45B57o97t57á83n 6846646444594

Modlit se můžete doma a nemusí se hyzdit náměstí.

+1/−4
15.9.2017 18:23

L91u28k58á75š 28S31e43d26l98á14č17e35k 1473437257590

Ten sloup připomínkou odražení Švédských vojsk u Prahy. Hloupí pražští radní to ale nevědí. Proto nemohou být na rozdíl od Brna na nic hrdí.Rv

+3/−3
15.9.2017 19:30

K64a37r95e65l 95D89r67d78a 6604882437

Svržení sloupu byla pěkná fuška. Franta lhal až se z něj kouřilo. Žižkovské hasiče sehnal, že jde o akci Národního výboru... Vznik Československa byl stále na vodě. Spojenci měli již jasno, ale v Praze informace chyběly. Správu drželi protěžovaní Němci. Pohledem z žižkovských hospod jsme neměli daleko k nové Vídni či Německu. Franta zařídil "revoluční čin", který obletěl celou Evropu se vzkazem, že Praha má být česká a nikdy jinak.

Další měl letět do Vltavy Jan Nepomucký. Dle výkladu českého národního obrození nepřátelský protičeský katolický svatý, který měl v Čechách vymýtit kult Mistra Jana Husa. Jinak barokní svatý, patron Čech a Bavorska. Tomu se sice zabránilo. Ale vznik Československa provázela několik let trvající vlna obrazoborectví i úředních postupů, kdy se Jan Nepomucký a mariánské sloupy odstraňovaly z náměstí a nahrazovaly zpravidla pomníky obětem 1. světové války. Mnohý Jan Nepomucký u cesty byl v noci shozen do příkopu. Tento sloup je jen špičkou ledovce.

Písmo křesťanům zapovídá stavět modly a uctívat kohokoliv jiného než svého Boha. Takový Karlův most plný nejrůznějších náboženských soch je v zásadě nekřesťanská katolická podlost a hřích. Kdysi šlo o fungující vynález jezuitů, jak na cirkusové pozlacené umění dostat do katolických kostelů i nevěřící, kterým je víra zcela ukradená. Podobné je to s mariánským kultem. O uctívání Panny Marie není v Písmu ani slovo. Mariánský sloup nemá na náměstí křesťanského města co pohledávat.

Představte si katolickou Prahu bez katolické "nekřesťanské" výzdoby. Z památek by nezůstal kámen na kameni. Prahu bychom nepoznali. Takový katolický mor nás ohlupuje. Byly tady snahy Prahu očistit od katolického haraburdí. Dodnes posloucháme lži o plenění Svatovítské katedrály. Je to přitom asi tak stejné jako odsuzovat "poblouzněného vandala Krista" za to, když kupčíkům rozházel haraburdí ve svatostánku.

Dnes tedy katoličtí kupčíci žádají obnovu modlářského sloupu. Jak křesťanské.

+4/−5
15.9.2017 16:01

I83v18a80n 40J76i21r55e68š 6793652361548

Díky, díky za to rozhodnutí, hned mi Svět připadá spravedlivější a lepší, když nespravedlivý, hloupý lidé, snažící se opět ponižovat naši zemi adorací Habsburků a katolické církve, kteří nás vždy chtěli poněmčit a "vyzmizíkovat", prohráli.

+4/−8
15.9.2017 15:44

I19v13o 17C73h22a92r96f23r82e96i29t57a67g 3784628122601

Zase jeden "vlastenec", který je sice spravedlivě rozhořčený proti "cizákům", sám ale přitom neovládá ani základní gramatiku své mateřštiny! Píše se sice "nespravedlivý, hloupý člověk" ale "nespravedliví, hloupí lidé". Ivánku, chtělo by to si opáknout učivo prvního stupně;-)

+1/0
16.9.2017 16:45

D78a24v39i87d 58Š17i28m72e39k 4230903733452

To je blbina ta čeština.

0/0
4.11.2017 14:13

T92o37m81á92š 55V92y82k92o66u67k90a29l 8111211612818

Taky máte pocit, že pražští konšelé dělají jednu hovadinu za druhou? V jejich kůži bych si dával bacha ... Radnice má okna ... ;)

+5/−4
15.9.2017 15:36

V19í41t 92P66r28č85í21k 9258240594940

První defenestraci provedli radikální husité, tu další tedy provedou militantní katolíci??;-D

+1/0
15.9.2017 15:42

K87a10r81e78l 16D49r46d13a 6904742737

Autor nové Panny Marie sochá křesťanské sochy pro kostely a kláštery a zakázky se mu jen hrnou. Vedle toho dělá pěkné nahé baby.

Nevím o čem je řeč? Praha potřebuje náctiletou nahou Lolitku na Staromáku. Nejlépe stojící v mokrém tričku v proudu stříkajícím ze zahraní hadice. Takovou hezkou fontánu.

Myslím, že to je jediný vertikální symbol nad kterým může v Česku zavládnout shoda a smír. ;-D

+1/−4
15.9.2017 14:57

D32a68n29i66e22l 56M48a67l57y 6959654899300

a já naivně myslel,že aspoň v té Praze sedí trochu rozumní lidé,evidentně jsem se spletl... tohle je demence prvotřídní teda,ta práce sochaře co na tom dělá 20 let je teda taky zbytečná? ach jo..to je taková tupost!

+10/−3
15.9.2017 14:42

V81í97t 17P26r17č26í66k 9788950974930

Ten sochař měl nějakou záruku, že dostane povolení k umístění pomníku na náměstí?

+5/−3
15.9.2017 15:06

B91o83h87u84m78i63l 17Š69o17u44r19e33k 5473606734631

Vy děláte jen věci, u kterých máte záruku?

0/0
16.9.2017 17:29

V76í55t 12P97r31č19í60k 9968170424300

Napsal jsem snad něco takového? Četl jste vůbec příspěvek, na který jsem reagoval? Pokud ano, chápete psaný text?

0/0
16.9.2017 17:35

T95o74b18i94á36š 69C34o73u37f68a62l 9884929886954

Ano, je to smutný příběh naivního (nebo dobře zaplaceného?) sochaře, jehož dílo bude možná stát někde jinde, než si původně myslel. To je asi tak vše.

+2/−2
15.9.2017 15:48

V82í84t 71P73r68č65í42k 9618890324920

Čistě z estetického hlediska, Mariánský sloup na náměstí chybí. I Husův pomník byl vybudován jako protipól sloupu. Na rozdíl od vertikálního sloupu je orientován horizontálně, Hus původně hleděl přímo na panu Marii. Nebýt Mariánského sloupu, Šaloun by jistě Husův pomník pojal úplně jinak. Samozřejmě, je nutné přihlédnout i k faktu, že kopie by nedosahovala historických a zřejmě ani estetických hodnot originálu (přesná dokumentace neexistuje).

Ovšem je tu ještě další rovina, symbolická, a ta je podstatnější. Nebudu rozebírat, zda byl sloup takto prvoplánově myšlen, ale vzhledem k době svého vzniku těsně po konci třicetileté války, který byl zároveň i koncem všech nadějí českých protestantů, se celkem přirozeně sloup stal symbolem totálního a triumfálního vítězství katolicismu v českých zemích, tj. i porážky a potupy protestantů a definitivního konce náboženské svobody předbělohorských dob. Proto byl také po pádu habsburské monarchie zničen.

Tento konflikt je dosud živý. Je to vidět i na této diskuzi, která je stejně vyhrocená, jako kdyby bylo předmětem Čapí hnízdo. Jak příznivci, tak i odpůrci se zde ohánějí silnými výrazy, porozumění a respekt k názorům opačné strany nevidím ani u jednoho z táborů. Také proto se přikláním k názoru zastupitelky Jany Plamínkové: Sloup by byl symbolem konfliktu, nikoliv smíření.

+7/−2
15.9.2017 14:33

B10o71h81u32m90i76l 46Š43o20u94r97e49k 5823626224851

To mě fascinuje, jak všichni touží po dokonalém smíření vše se všemi. Já se tedy se všemi smiřovat nepotřebuju.

0/0
16.9.2017 17:38

Š45t94ě23p66á18n 18F35r36a75n34c43l 8724639634220

No, opravdu nevím, zda tam sloup vrátit nebo ne - ač byl instalován jako poděkování za záchranu města, měl po léta negativní význam. Ale odvolávat se na "lidové stržení davem", když je již dávno známo, že to celé domluvil a připravil František Sauer, konfident rakouské tajné služby, který si tím chtěl vybudovat "pronárodní alibi" pro případ, že by se jeho spolupráce provalila, to už chce opravdu silný žaludek a velkou neznalost českých dějin.

P.S.: Jestlipak víte, že Sauer byl první doložený pražský organizátor squatingu, kdy do prázdných bytů stěhoval nemajetné s dodnes používaným "zdůvodněním" že prázdné byty jejich majitel zjevně nechce používat a tak mají morální právo je obývat ti, co si vlastní bydlení nemohou pořídit?

+2/−1
15.9.2017 14:23

V27í71t 42P69r62č90í14k 9768850514590

Dehonestovat Sauera dnes jaksi nemá opodstatnění. Ať to bylo jakkoliv, větší část národa tenkrát přijala pozitivně fakt, že tam už ten sloup není. V tomto smyslu se vyjádřil i TGM. Sauer za tehdejší pokrokářsky naladěnou většinu provedl vlastně špinavou práci, nakonec ani nebyl za svůj čin odsouzen.

Jistě má smysl debatovat o tom, zda sloup obnovit či ne, ale plakat a rozčilovat se nad tím, co se stalo před sto lety, je úplně k ničemu.

+3/−2
15.9.2017 15:27







Najdete na iDNES.cz