Diskuse k článku

Po Drnu na Národní chce Praha zastavět i další proluky v centru

Praha chce zacelit proluky, které jsou v zástavbě v centru metropole. Mělo by tak přibývat projektů, jako je právě dokončovaný skleněný Drn na Národní třídě. Jeho první část se otevře v listopadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89i84ř94í 51M13a10t74u71š 6475381307465

Parků je sice hodně, ale jen na jedné straně řeky.

Roh vystrčený do ulice u nového domu Na poříčí je jako pěst na oko. Je to hrubá arogance a zbytečnost a vysvětlení je směšné. Stačilo srovnat fasádu podle rohů sousedních domů, tak, jak je to obvyklé u těchto starobylých klikatých ulic a cest.

+1/0
19.10.2017 20:41

J90a59n 68D27l58o58u53h73ý 8596850563420

A kdy se postaví nějaké parkovací domy, aby se ulevilo centru?

0/0
19.10.2017 14:58

J79a41n27a 77M76a52x47o54v76á 7595708258617

Dobrý a sebevědomý architekt přistupuje s pokorou k vnějšímu prostředí, ten který toto postrádá zviditelňuje sebe a výsledky vidíme všude kolem sebe. Praha je mimo jiné zatím ještě stále vzácná právě kvůli tomu, že do staré architektury není tak moc zasaženo moderními monstry. Nemám nic proti moderní architektuře a například Karlín jimi prokoukl. Líbí se mi např. dům přezdívaný " pastelka" Main Pont od pražské kanceláře DaM nebo citlivě upravený Corn Lofts Šaldova Tady architekt ponechal venkovní slupku, ale bylo to zpracováno s citem k okolí.Bohužel Praze vládnou lidé, kteří k ní nemají žádný vztah. Jinak by totiž řešili to co Prahu opravdu bolí a to je obchvat , dopravní infrastruktura apod. a nebrali by lidem veřejný prostor, ale naopak by se snažili další vytvářet proto aby se obyvatele a návštěvníci mohli cítit dobře. Jana

+9/0
19.10.2017 7:41

M24i10l51a59n 76N20o74v27á59k 2870415665125

Zrušit parky a zastavět je hotely a kancelářemi. Skvělý názor IPR.

+9/0
19.10.2017 6:47

L24a85d76i86s14l38a61v 71B71u81r95d93a 2947894758685

Myslím, že to příliš zjednodušujete. Osobně dokážu přijmout myšlenku, že než 100 parků ve špatném stavu, je lepší parků 90, o které se město bude opravdu starat. To ovšem za předpokladu, že město skutečně nemá na údržbu všech parků, a není to proto, že plýtvá penězi jinde.

0/0
19.10.2017 9:08

S34v29a43t16o13p58l16u92k 95N49o20v38á82k 4908100609758

těmahle "skvostama" Praha fakt nezaujme - šílenosti jedna za druhou Quandrio, tahle nádhera a teď ten dům v Jungmance - naprosto odstrašující případy možná ani nepsat přívlastek "moderní" architekturyRv

+6/−1
18.10.2017 22:07

L62a66d69i67s72l31a18v 53B89u41r13d57a 2647864448155

Opakem moderní je tradiční, ani jedno neznamená kvalitní. Přívlastek moderní je tudíž v pořádku, zda je to architektura kvalitní, je přinejmenším diskutabilní.

+2/0
19.10.2017 9:14

T92o39m54a34s 63S52v18o91b80o46d92a 5987785795717

Nechapu povoleni zbourani domu na Vaclavaku ... tady je neco spatne ...

+11/0
18.10.2017 18:56

D31a29n41a 37K29o17c95i12á21n88o26v70á 2543588389198

Zase je to lepší, než aby "náááhodou" vyhořel, jako Vinohradský pivovar.

+3/0
18.10.2017 20:57

L15a14d45i52s46l74a96v 33K53v73a88s31n78i32č39k73a 1283207833255

Co je špatně ? Veřejně se o tom diskutovalo více než dost dlouho, jedni jsou pro, jedni proti, jako všude jinde. Počkejte sto let a budete tam mít stejně cenný barák, jako ten současný minulý.

0/0
18.10.2017 22:08

J36a66n 36N19o90t28a 6642175913960

odporná skleněná pixla těžko bude ceněná tolik, jako původní kubistický dům...

+3/0
18.10.2017 23:38
Foto

T59o63m70á41š 87A62n35d42e95r34l95e 2862631404857

Je zábavné sledovat, jak si v každé době někteří lidé myslí, že hodnotná architektura je pouze ta stará a cokoli ji nahradí za jejich života, je brak. Za několik generací bude ze skleněného baráku středně cenná památka a po art deco domě ani pes neštěkne. Stejně jako vy zjevně neoplakáváte předchozí dům, který tam stál do roku 1880. Ani vám netrhá žíly fakt, že do roku 1920 ten barák vypadal zcela jinak a měl o dvě patra míň. Architektura není na věčnost a vkus se mění s dobou.

+3/0
19.10.2017 1:30

L26a78d80i25s97l60a70v 42B11u51r77d94a 2537344818665

Stejně tak je zábavné sledovat, jak si někteří lidé myslí, že průměrnou stavbu bude za několik generací někdo chápat jako cennou památku.

+1/0
19.10.2017 9:15

P14e35t93r 20N27o88v89o68t13n41y 1311850861

Jako ten zbouraný dům?

0/0
19.10.2017 10:59

L38a72d36i50s91l22a46v 48B19u41r36d26a 2627284638925

Zbouraný dům nepovažuju za průměrný.

0/0
19.10.2017 13:08
Foto

T19o11m60á38š 29A70n91d52e22r95l35e 2192771834757

Zbouraný dům byl heterogenní slepenec původního nižsího novorenesančního domu a dvou stylově odlišných pater. Autor přestavby se tehdy dopustil značného architektonického násilí. Bohužel se neobtěžoval celou věc dotáhnout a vtisknout domu stylovou jednotu, která by dílo povýšila do nadprůměru. Nevadí mi, že to zbořili. Ten nový dům není žádný zázrak, ale svůmu majiteli bude sloužit účelněji a aspoň neevokuje půdní nástavbu na paneláku. Nemějte vůbec obavu, že nějaký váš ideový pohrobek nebude jednoho dne argumentovat proti jeho zboření přesně stejně jako vy dnes.

0/0
20.10.2017 1:13

L74a83d14i37s25l36a12v 41B86u42r57d72a 2977774578985

Vyčítat domu v centru Prahy, že není stylově čistý,mi přijde úsměvné - zajímavé, že o dva příspěvky níže stylovou rozmanitost sám popisujete... Mě tedy dům nástavbu na paneláku rozhodně neevokoval, naopak to dle mě byl zdařilý příklad nástavby, která má svůj výraz, a současně respektuje původní stavbu. Výsledný celek nepůsobil nijak rušivě.

Že bude nový dům sloužit účelněji? To mi jako důvod k odstranění hodnotného domu, navíc bez problémů využitelného, přijde málo.

0/0
20.10.2017 13:35

J35i96ř59í 12M80a92t65u25š 6455291237535

Něco jiného je dům přestavět a něco jiného srovnat se zemí. Architektonická hodnota se násobí, pokud jsou někde celé bloky a oblasti různých domů ve stejném stylu. Jeden ambiciózní úlet může zhyzdit celou ulici.

0/0
19.10.2017 20:56
Foto

T65o12m68á64š 43A66n52d22e34r12l36e 2902761234277

Bavíme se o Václaváku, kde je každý dům jiný. Prakticky cokoli tam postavíte (při rámcovém respektování výškové úrovně a hmoty), nebude v tom architektonickém mišmaši úletem. Máte-li to daleko, otevřete si google mapy a projděte si to dům vedle domu přes street view. Václavské náměstí je skutečně to poslední místo v Praze, kde byste mohl nalézt jednotu slohu.

0/0
20.10.2017 0:26

J80i56ř72í 24M94a23t70u38š 6585751137815

Ty sklobetonové stavebnice nemají takovou trvanlivost. Ani materiálovou, ani morální.

0/0
19.10.2017 20:44



Najdete na iDNES.cz