Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kriminalisté zadrželi dealera drog. Jeho zákaznice na ně šla s nožem

Dealera pervitinu zadrželi na začátku listopadu pražští kriminalisté ve vestibulu metra Staroměstská. Při akci je ale nožem ohrožovala dívka, která si přišla drogu koupit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D25a60v72i19d 48K40o71u22b14i33k 4656619825794

Zajímalo by mě, proč si vymýšlíte. Nic takového v příspěvku nezaznělo.

0/0
30.11.2017 11:26

D74a88v46i48d 15K95o90u82b96i91k 4566209125174

Reakce na příspěvek pana Klimeše, kde uvádí, že se recidivista snažil při předchozích zatčeních svoje zoží spolknout.

0/0
30.11.2017 11:30

M72a45r57t17i93n 84Š87k80o90ř39e39p62a 2295834364136

Tak jo, dejme tomu, že 3x a dost je moc přísné... Je?!? Ale co tak třeba aspoň 10x a dost. To už by snad šlo, ne?

0/0
29.11.2017 13:37

M97i69r42o89s88l20a63v 54K56l10i12m42e62š 9808615370

Snad mě to nebude stát účet, ale stejně si neodpustím poznámku:

"Detektivové si při akci museli počínat rychle, protože dealer je známý z předchozích zatčení tím, že se své zboží snaží co nejrychleji spolknout" - nebylo by lepší nechat ho to sež*at? Bylo by (snad) o jedno feťácké ho*ádko méně.

Nebo, a to mi někdo vysvětlete, když se tím s*instvem předávkujete (předpokládám, že jako dealer mě u sebe větší množství než jen "jednu dávku"), to se vám nic nestane?

Asi ale ne, když " je známý z předchozích zatčení tím, že se své zboží snaží co nejrychleji spolknout" :-O

0/−1
28.11.2017 16:29

V37i64k49t67o75r 58S66v96o91b93o97d16a 8192528762176

17x trestaný ... Jak velká je asi šance, že se po 18. polepší a přestane prodávat drogy dětem?

Proč nemůžeme mít "3x a dost"? Co přesně tomu brání, když je tomu naprostá většina populace nakloněna?

+6/−1
28.11.2017 1:46

R55a93d93i86m 76V22o27k62r81o12u59h93l82í55k 1283203764116

A co s ním chcete udělat?

0/0
28.11.2017 8:58

V35i64k44t68o37r 48S12v45o97b94o22d56a 8452148332946

Vždyť píšu - "3x a dost". Jestliže ani 3 pobyty v kriminálu člověka nepolepšily, je evidentně nepolepšitelný a bude svou trestnou činnost na většinové společnosti páchat navždy, takže je je potřeba ho izolovat od společnosti trvale. Přesnou formu izolace tu nebudu rozebírat, nemusí se jednat zrovna o klasický kriminál s náklady 28 tis. měsíčně. Jde hlavně o to, aby takový jedinec neměl už nikdy přístup ke svým obětem a tyto byly ušetřeny jeho trestné činnosti. Nevolám po nějakém věšení zlodějů, jen po jejich separaci.

+2/−1
28.11.2017 12:35

R85a68d85i74m 60V24o46k86r85o72u97h72l24í46k 1743863394186

No ano, ale když máte takový moudrý příspěvek, měl byste i přispět nějakým řešením. Pokud netrváte na vězení, které podle Vás stojí 28 tisíc měsíčně, tak co tedy navrhujete?

Ono je strašně jednoduché něco kritizovat, ale už trochu těžší něco vymyslet.

0/0
28.11.2017 12:47

V27i22k72t86o66r 54S83v41o23b32o49d35a 8662558702866

Nechtěl jsem to tu zaplevelovat dvoumetrovým příspěvkem, který nikdo nebude číst, a nastínit jen stručně podstatu. Jádro myšlenky je v tom, že dávání nekonečného množství šancí evidentně nefunguje a jako lepší řešení se jeví dávání omezeného počtu šancí na nápravu. Nebazíruji na tom, jestli to musí být nutně 3, nebo 2, 4, 5 ... A druhá polovina spočívá v následném trvalém zamezení přístupu recidivisty do většinové společnosti. Jak přesně tuto separaci zajistit už je spíše technická otázka a není to zase tak důležité, pokud se nepodaří ve společnosti prosadit samotnou podstatu této myšlenky. Zatím to vypadá, že nic takového nechceme a jsme spokojeni se stávajícím stavem.

Ale pokud je pro Vás zásadnější technické provedení separace (které považuji spíše za technický detail), zde jsou některé z mých úvah:

1) V současnosti je v kriminálech cca 20 tis. lidí. Nezkoumal jsem jejich složení, tj. kolik z nich jsou patologičtí kriminálníci, kteří budou nejspíš už do smrti terorizovat většinovou společnost a občas se do basy vrátí, a kolik z nich "jen" někoho z nepozornosti přejelo autem ... Tak řekněme, že těch chronických bude polovina, ale nechytejte mne za slovo, vážně to nevím. 10 tis. lidí na "živení" je na jednu stranu hodně, ale na druhou stranu ve srovnání třeba s necelými 3 miliony důchodců je to celkem zanedbatelné číslo. (Nenaznačuji nic ve smyslu, že důchodci jsou vyžírkové na úrovni kriminálníků!! Jen počítám celkové náklady na provoz státu.) V těchto relacích jsem asi ochoten toto relativně malé množství lidí do smrti živit výměnou za to, že je moje děti už nikdy nepotkají před školou. Takže i to nejjednodušší řešení - úplně obyčejné vězení - by pro mě bylo naprosto přijatelné, jakkoliv bych samozřejmě byl raději, kdybych ty lumpy živit nemusel.

0/0
28.11.2017 14:36

R68a59d33i11m 50V20o27k56r82o63u50h39l30í61k 1293353264366

já s Vámi souhlasím, ale psal jste, že se nemusí jednat zrovna o kriminál. Ale ono jaksi nic jiného, lepšího nemáme.

Takže buďto vězení, ale to zase nejde (dle platných zákonů) navždycky. Takže to jaksi nemá řešení.

Ale chápu ten fakt, že 17x trestaný jedinec se už asi nenapraví. To ale nic nemění na tom, že otázka, co s ním tu zůstává.

+1/0
28.11.2017 14:48

V86i20k32t98o11r 41S89v28o11b23o46d59a 8152518122376

Musel jsem odpověď rozdělit na dvě části, aby se to sem vešlo; odpovídejte prosím pod tu druhou, ať je tu nějaká kontinuita textu.

Ano, jediné řešení je právě ve změně těch platných zákonů, protože nefungují dobře.

0/0
28.11.2017 15:06

V76i25k62t37o67r 16S93v25o14b12o14d54a 8212618122246

2) Hodně lidí volá po povinné práci v českých věznicích, aby si na sebe vězeň musel vydělat. Je to líbivá myšlenka a rozhodně bych ji nezavrhoval, ale pokud jsou náklady na vězně kolem 28 tis/měs., těžko to asi "lepením pytlíků" vydělají.

3) Další možnost: pro tyto případy outsourcovat vězení do levnějších zemí. Není to originální myšlenka. Mám dojem, že třeba Norsko posílalo část vězňů do Švédska, Austrálie má také myslím dohodu s nějakými ostrovy ... Toto by asi narazilo na spousty práv, které u nás vězeň má, ale tady by se holt musela udělat nějaká změna - pokud je člověk nekompatibilní se společností a jediné, co dělá, je, že ji systematicky terorizuje a odmítá s tím přestat, tak se nedá nic dělat, ale o nějaká práva přichází. Takže jeho kamarádi ho holt budou muset jezdit navštěvovat třeba do Gruzie, nebo Indie. Naučit tam pár místních česky by vyšlo pořád na zlomek nákladů na pracovní sílu, nemovitosti, atd. v ČR. Samozřejmě tam vyslat nějakého dohližitele nad lidskými právy. Nikdo nechce Stalinovy pracovní tábory, kde lidský život nemá žádnou cenu. Jen trvalou separaci v nějakých lidských podmínkách. Při nepracování jen velmi základní standard, za práci výrazné zvýšení pohodlí.

4) Pro lehčí přečiny, ale chronicky se opakující, mám v hlavě systém trvalého dohledu nad pohybem dané osoby za využití moderních technologií. Opět by to bylo porušení nějakých stávajících práv a opět by bylo potřeba v tom smyslu udělat nějakou změnu. Ale to už by bylo na opravdu dlouhý text.

+1/0
28.11.2017 14:43

T18o39m68á59š 64P69o57l91á20č31e18k 4147205324

tak v seriálu Simsponovi dostal Haďák za 3x a dost elektrické křeslo. Možná inspirace by tu byla.

0/0
28.11.2017 18:05

V58i97k36t92o83r 14S71v87o68b79o26d17a 8942978372446

Tak to je trošku extrémní řešení :) Je pravda, že díky starověkému a středověkému věšení lumpů sestává naše společnost vetšinou z mírumilovných jedinců, na rozdíl od jiných společností, kde do dneška funguje právo zlejšího a agresivnějšího. U nás byly tyto patologické výjimky ... "odstraněny z chovu". Přesto si nemyslím, že by dnes měl někdo někoho zabíjet, pokud nejde o nutnou obranu. Trvalé odstranění ze společnosti je podle mě dostatečnou ochranou a v případě justičního omylu se přeci jen člověk rehabilituje poněkud lépe z basy, než z urnového háje.

0/0
28.11.2017 22:08

T17o49m20á31š 51T74a82t52í72č17e66k 5700272450978

Kde píšou, že něco "prodával dětem"? :-P

0/−1
29.11.2017 9:27

M89i14l80o53š 15K28o28h76o97u52t 6294704885421

Pikaři jsou jedni z nejhloupějších a nejprimitivnějších lidí, co jsem kdy potkal.;-D

+6/0
27.11.2017 18:48

M56i73l58o63š 75K23o68h92o87u80t 6824244835301

Jinak tu kravku trochu chápu. Ti co mají, nebo vaří jsou pro takové hlupáky skoro bohové :-P

+3/0
27.11.2017 18:49

R75o46m11a70n 33D81o36r12s23k54ý 1316264880718

Tak nevím, zda je růžovka tak hloupá, že jde bránit feťáka proti třem policajtům, co se ji navíc legitimují, nebo je tak blbá, že jde bránit feťáka nožem proti třem chlapům s pistolí.

+2/0
27.11.2017 17:28

O22l78d31a 14O93l19e25š 5430175168505

ona šla bránit hlavně svůj matroš

+6/0
27.11.2017 18:01

M31i38r96o26s10l69a90v 43K97l10i61m51e58š 9468175150

Taky, ale hlavně když je feťačka, a kdo ví jestli nebyla zrovna pod vlivem, tak těm to asi nebude myslet tak jako nefeťákům..

0/0
28.11.2017 16:33

T54o60m14á42š 58P34o95l80á19č58e78k 4307735144

ono kdyby nějaká ta včelka vyletěla tak by škody moc nebylo.

+1/0
28.11.2017 18:12

J42a38n 93Š29m11í52d39a 7855228839402

Nejenom tento 17x soudně trestaný nepolepšitelný výrobce a prodejce psycholátek ničí zdraví a osobnost převážně mladých lidi... ty naše zákony jsou skutečně napomáhající tomu, aby to tu zanedlouho byl samej feťák, a z českého národa se stala hromada trosek s nepředvídatelným chováním. Je to cesta do záhuby. Navrhuji Radě Nejvyšších vynesení exemplární trestu nad tímto zločincem.

+7/−1
27.11.2017 15:23







Najdete na iDNES.cz