Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

S11l74a41v57o80m57í94r 71B59e51n33e96š 6722317680974

Z hlediska povodní projektant obstál.

Tehdy lávka vydržela, a že ji po celou dobu patnácti let po povodních nikdo pořádně neopravil, to už není chyba projektu.

+69/−1
doporučit
5.12.2017 15:55

J62a38n 79P52o48s35p34í62š29i28l 4201614967307

Tak jasně, že to někdo bude chtít hodit na projektanta. Nicméně na vině je evidentně údržba a ne projekt.

+77/−2
doporučit
5.12.2017 15:44

J10a40r81o96s70l87a87v 29S19t35u53c50h71l21í51k 7736918492536

Navrhoval bych po menší investici lávku upravit na skluzavku do vody. Novou lávku postavit vedle

+26/0
doporučit
5.12.2017 16:50

M38a69r95t97i51n 59N21o51v98o12t42n80ý 1788537120

já myslím, že na vině bude to hrozné množství náklaďáků na lávce tehdy při zatěžkávací zkoušce ;-)

+43/−4
doporučit
5.12.2017 15:39

A35n11t75o23n82í87n 37S77v66o73b31o70d81a 3434863309572

problém je to, že na stavbu se nějak jednorázově seženou peníze, ale nikdo pořádně nespočítá provozní náklady stavby během 50 let, potom některé stavby tak dobře nevychází. To je problém dnes dotací, ty jsou na stavbu a provoz hradí majitel, potom nemá peníze na údržbu a opravy, výsledkem mohou být v budoucnosti podobné tragédie :-(

+26/−1
doporučit
5.12.2017 16:18

J58a58r23o37m12í90r 59F68o51b71e58r 3688731434727

Jako národ hrozně tloustneme.

Kdysi to uneslo 38 náklaďáku a nyni to spadne pod čtyřma lidma.....

+21/−1
doporučit
5.12.2017 18:16

P33e25t30r 80Š92e34b83e60s13t31a 7756790767

Přestaňte cpát ( krást - tunelovat ) peníze do nesmyslů jako čapí hnízda, řepka do nafty a podobné a investujte peníze daňových poplatníků do projektů pro lidi !

+17/0
doporučit
5.12.2017 15:54

J77i64ř78í 53V66a31l30d40h74a32n20s 1259541406257

Ohromuje mě, kolik je v diskusi statiků amatérů. Možná by tu mohl Pontex udělat nábor.:-)

+19/−1
doporučit
5.12.2017 16:54

J77i18ř92í 40S58c46h65m22i15d37t 5320903974555

Když to vezmeme podle této logiky, tak většina mostů byla postavena za socialismu a tak lze důvodně předpokládat, že všechny nám postupně spadnou;-) a to nemluvím o těch nových, co taky padají;-). Nechci rýpat, ale jestli to nebude náhodou něčím jiným, než tím socialismem:-P;-).

+17/−1
doporučit
5.12.2017 16:22

V90á60c32l23a81v 14H72o28s91c47h 8536128962111

33 let natazena lana, to je jasny, ze to jednou rupne. A jednou bylo ted.

+15/−2
doporučit
5.12.2017 17:36

M15i14c35h61a19l 16Z51e19l89e27n42k21a 3645584509301

Takže za to může socialistická pracovní morálka ?

Co takhle nemožnost kontroly klíčového prvku - tedy ocelových lan ?

+12/−1
doporučit
5.12.2017 17:42

P74a33v73e48l 24M10a96t43o49u67š96e84k 5700487388604

Mne by zajímalo jediné: zda byla, nebo měla být, nosná lana, která měla zjevně zůstat po celou dobu životnosti mostu nepřístupná, nějak chráněna před případnou korozí.

+11/−1
doporučit
5.12.2017 16:12
Foto

T45o60m18á79š 74M23i83h55a45l10i43k 1889124263555

Lávka pre ľudí vydržala záťaž 38 nákladných áut a chcú to hodiť na projektanta??? !!!!!! Velebnosti, jdu blejt !!

+9/0
doporučit
5.12.2017 17:59

J31i96ř27í 23V78a62n82ě10r18e70k 1857931223319

Nevím, nejsem statik a nerozumím tomu. Ale každá vyrobená věc má určitou životnost. Tato životnost mimo jiné je ovlivněna opotřebením a stárnutím materiálu, v některých případech i korozí. Most musel mít někdo každopáně na starosti. Asi to tito odpovědní lidé brali tak, že dokud most stojí, je to v pořádku a nic se neděje. Ale jak je vidět, v pořádku to nebylo, protože most spadl. Což nelze popřít. Pokud by byla dobrá údržba, most by sám od sebe nespadl. Na závady by se přišlo a údržba by závady odstranila, nebo by most pro poškození zakázala používat. Proč by most mohl spadnout, by mohl být důvod ten, že vojáci při přechodu po mostě "nezrušili krok" a došlo by k rozkmitání konstrukce. Ale vojáky žádné nemáme a tak tato možnost vypadává. Poškození konstrukce mostu úmylsným jednáním také vypadává. Vinou špatného projektu to rovněž nebude, to by most spadnul již dříve a nevydržel by tolik let. Takže já to vidím tak, že most spadl z důvodu šlendriánu při údržbě. Je zapotřebí si uvědomit, že mě, jako řadového použivatele mostu nezajímá, jakým způsobem byl most kontrolován. Na to mají být odborníci, kteří by dané problematice měli rozumět. Mě zajímá to, že přes něj přejdu bezpečně, aby most se mnou nespadl. Prostě to někdo zanedbal a teď přemýšlí, na koho to hodit. To je celý krám.

+8/0
doporučit
5.12.2017 17:47

P80a69v61e65l 96D59o56l78a74n17s89k77ý 9387479806208

Myslím, že koncepce spadlé lávky byla nevhodná v tom, že rozhodující nosné prvky nebyly přístupné běžné revizi, nebylo je možno udržovat.

Blbý lanový most někde v džungli je z tohoto hlediska mnohem čitelnější, a snadno opravitelný.

U obdobných konstrukcí je to otázka času a náhody, kdy dojde k fatálnímu selhání konstrukce.

Stejná situace je v ČR u paneláků. Jednotlivé panely jsou poskládány do krabice, a spojeny svařenou výztuží. Stačí ale průnik vlhkosti do spár z vnějšího prostředí, nebo díky kondenzaci, styková výztuž překoroduje, a panely nic nebude držet pohromadě. Nelze to zkontrolovat, nelze se přesvědčit, jak rychle tato koroze probíhá. Koroze může být jen lokální (u lávky také mohlo překorodovat lano pouze na 1 místě a ostatní části mohly být zcela v pořádku), takže nějakou sondou se nezjistí nejhorší stav.

Je to také časovaná bomba.

Až teprve po demolici paneláku se v podstatě může zjistit, jaká byla jeho životnost...

+8/−1
doporučit
5.12.2017 17:14

P93e26t93r 45V98e67v56e69r74k77a 7445518476921

Je smutné, že nás stále pronásleduje socialistická minulost. - Tomuhle nerozumím, zvlášť když se v předchozí odpovědi zmiňuje, že stavební dozor je dnes o TROCHU lepší, ale zpravidla ne perfektní. A pokud jsem se někde dočetl, že nešel zkontrolovat stav nosných lan, tak tedy nevím, zda nebyla škoda, že někdo nekontroloval při projektu jeho, jak teď sám navrhuje.

+8/−1
doporučit
5.12.2017 16:33

P80a11v62e73l 74M48a76t91o51u69š75e56k 5890367458494

Takže za zřícení asi může socialistická minulost. Pardon, ale od odborníka bych čekal malinko větší nadhled.

+8/−1
doporučit
5.12.2017 16:06

V24á12c88l23a53v 90P57o22u63s33t10k85a 3870611172

Povšimněte si prosím dobové fotografie ze zátěžových zkoušek (v galerii č.2). V popředí v nivě řeky stojí muž v plášti a rádiovce a telefonuje!! o průběhu zkoušky svému nadřízenému mobilním telefonem. Ano, takoví jsme tehdy byli... :-P:-P

+9/−2
doporučit
5.12.2017 15:57

R18u84d92o15l37f 13L63u98k13e28š 6523559275

Socialismus za to může! To že jsem to dělal já, je vedlejší, vždyť jsem to dělal za socialismu.To si opravdu dělá srandu(a já nemyslím si že to je chyba projektu);-D

+10/−3
doporučit
5.12.2017 16:21

F88i19l41i21p 29S59i75r54o38t93e11k 9332889982491

Kloubouk dolů před socialistickými dělníky. Přestože chlastali a měli volnou pracovní morálku, most na rychlík spadnul a nová dálnice se zvnila až jejich střízlivým a uvědomělým následovníkům. Ostatně i ta lávka. A mimochodem, neměli uvolněnou pracovní morálku i socialističtí projektanti?

+24/−14
doporučit
5.12.2017 15:47
Foto

J73a61r88o39s43l61a90v 62B83e97ň41o 2856257977700

Predpokladám, keby spadla ejfelovka, tak to hodia na Eiffela a súdili by ho posmrtne.

+5/0
doporučit
5.12.2017 17:21
Foto

J70i96ř73í 68D12v31o22ř79á36k 5215169780248

V Praze spadne lávka a noviny mají týden o čem psát.

Několik recyklovaných článků za den.

+5/0
doporučit
5.12.2017 17:10

P82e69t26r 38M62u88d47r23o88c18h 9931367362351

V Chebu byval jeden most pres Ohri, pro pesi i auta, pomerne frekventovany. Asi pred 10 lety ho nahradili novym, protoze puvodni dosluhoval. Puvodni postavili jako provizorni Americane pri osvobozeni Chebu.

Kez bychom staveli takove provizorni mosty...

+4/0
doporučit
5.12.2017 20:16

A42l78e43š 44A76d83a66m 7950370648869

Při projektování se musí počítat s údržbou a kontrolou stavu. Pokud správci říkali, že hlavní lana nešlo bez zásahu pořádně zkontrolovat, tak buď projektant navrhl stavbu s obtížnou údržbou a kontrolou, nebo správce nemluví pravdu.

+4/0
doporučit
5.12.2017 19:43

M76i37c93h35a76l 32B63a46š17t91a 6664690775964

Já Ti teda nevím, projektante, ale jaká byla vlastně předepsaná údržba a hlavně kritéria pro ukončení používání stavby ? Zjevně se totiž nejednalo o konstrukci, která s obvyklou (tj. minimální) péčí vydrží desítky či dokonce stovky let. Směšné ? Nesmyslné ?

+4/0
doporučit
5.12.2017 18:04







Najdete na iDNES.cz