Diskuse k článku

V pražském lesoparku střílel muž na pejskaře, který mu vytýkal petardy

O Štědrém dnu řešili pražští strážníci roztržku v lesoparku v Hostivaři. Přivolal je muž venčící svého psa, protože na něj prý střílel jiný muž. Ten tam s dětmi odpaloval petardy a pejskař ho kvůli tomu napomenul.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80i72ř75í 83T64r83e19s70t43r 1674928538461

Tatínek si hrál se svými dětmi v lese s pyrotechnikou, teleskopickým obuškem a ostře nabitou pistolí. Tam už chybí jen pitbul. Štěstí, že byl poblíž pejskař, jinak by v příběhu chyběl pes. Pejskaře z paneláku sice nemám rád, ale děkuji jim za tento příběh, protože je poučný. Nikdy v České Republice nepobíhejte po lese s klackem v ruce, jinak Vás jiný Čech za to zastřelí, protože se bude cítit ohrožen ;-D;-D;-D

0/0
30.12.2017 15:59

J61i60ř51í 20P80a98j37k 8183865150507

V Navrhuji tento trest:

1) pejskař: 5 ran holí

2) tatík střelec: 5 ran holí

3) autor článku: 10 ran holí

+1/−4
29.12.2017 8:51

M31i65c72h76a52l 10K79u57c24h38t24a 6673464804532

Rozmohl se nám zde takový nešvar... A střelbu tím nemyslím. Mám na mysli novou taktiku médií při tažení proti zbraním a ozbrojeným lidem. Na rozdíl od dřívějších, často komických článků (např. ten o snadném získání ZP z pera zdejších "tvůrců"), jsou články této "nové vlny" opravdu nebezpečné a jejich účinek na ty méně o věci přemýšlející se mi po přečtení diskuse jeví jako značný. Manipulace, kterou média používají je vlastně jednoduchá. Kdykoliv se objeví konflikt, při kterém je použita jakákoliv palná zbraň (často plynovka) vždy se napíše článek s úderným titulkem se zvýrazněným "střelba" či "střelec", vždy je článek postaven a čtenáři podán tak, že střelec je ten špatný, vždy je brána verze druhé strany za tu pravdivou a vždy je zdůrazněno, že střelec byl zadržen (i když šlo třeba jen o podání vysvětlení), vypočítáno z čeho všeho by mohl být obviněn a kolik let by za to mohl dostat. Tento článek je za poslední týden nejméně čtvrtý (2x plynovka, střelba u popelnic a nyní pejskař) a schéma je vždy stejné. "Novináři" (zjevně úmyslně) vůbec neberou v úvahu, že existuje verze druhé strany, že případy jsou teprve v šetření, a že střelci mohli jednat v rámci nutné obrany (což je u všech zmíněných čtyř článků velmi pravděpodobné). Pokud je NO uznána o věci se pochopitelně už nepíše. Kdo o mých slovech o manipulaci pochybuje ať si udělá takové srovnání a mrkne se jak tatáž média informují o teroristických útocích auty, kdy se do poslední možné chvíle (a často i potom, kdy po internetu již kolují videa z útoku) mlží, spekuluje o nehodách a když už se přizná útok, tak nejde o terorismus ale čin narušeného jedince, který nemá s ničím nic společného...;-), to je myslím takové hezké srovnání, které by mohlo těm, kdo zde v diskusi volají po lynčování (zavírání, odebírání ZP, apod.) střelce, otevřít oči.

+3/−4
28.12.2017 22:38

K96a43m38i68l58a 97K95a68l46e65n73s73k77á 9306657647928

Já myslím, že vy se za každou cenu za vším snažíte vidět manipulaci a dezinformaci. Osobně jsem zastáncem toho aby každý kdo má zájem se chránit a má k tomu zdraví rozum měl zbraň. Ale na druhou stranu nebudu zavírat oči před tím, že jsou i tací jedinci, kteří držení zbraně neustojí a neovládnou se a zbraň užijí nezákonně. no o těch se bude psát a je to logické. Protože o mnohem větší skupině, která má zbraň a umí se s ní chovat se psát nebude, protože není co. ;-)

+6/0
28.12.2017 23:14

M67i34c61h97a20l 41K28u43c86h44t39a 6183474914152

Problém je v tom, že mnoho z těch, kteří jsou v článcích líčeni jako zločinci se nakonec (po řádném vyšetření případu) ukáží jako lidé, kteří oprávněně použili zbraň v rámci nutné obrany. A o tom se samozřejmě již nepíše. Těch kteří použijí zbraň nezákonně je naprosté minimum a jsou oprávněně vláčeni tiskem, ovšem poslední dobou jsou vláčeni médii všichni, kdo zbraň použijí, přestože případ není zdaleka prošetřen a není jasné zda použití zbraně bylo oprávněné - což je i tento případ, nebo za všechny slavná ústecká střelba, kde média týden běsnila o rasové vraždě, zatímco o tom, že střelec byl po vyslechnutí svědků propuštěn z vazby a vše tedy zřejmě směřuje k uznání NO (zatím nerozhodnuto, ale těžko vy pustili z vazby rasového vraha) nebyla nikde ani čárka.

+2/0
28.12.2017 23:44

J39a36n 11Š92k78r27a55b52á34n96e36k 7215770368122

já bych vás poprosil o pár (stačí tři, čtyři) příklady toho o čem píšete.. stačí odkaz na článek kde je střelec označen jako zločinec a následně odkaz na konec vyšetřování kde se ukázalo že použil zbraň oprávněně.

poprosil by již vyšetřené a uzavřené případy...

Ono totiž takovéhle obvinění z "tažení na ozbrojené lidi" je docela závažné, a pokud odkazujete na "mnoho" takových případů jste jistě schopen alespoň pár takových uvést. díky.

+1/0
29.12.2017 6:04

J37i57ř72í 30T10r21e28s54t85r 1124208358701

Já věřím že nic není černobílé a vše, o čem se píše, je z principu polopravda. Také věřím, že použití zbraně v ČR na obranu je jako vlastní sebevražda a hromadná poprava vlastní rodiny. Protože Vás odsoudí a udělají tolik problémů, že se skončíte v exekuci. Teskním po zákonech USA. Např.: žena zavolala 911, že se k ní dobývají dva muži a ona má doma dítě a zbraň. Že chce oba muže zastřelit bez výstrahy ihned, když se jim povede dostat se do bytu. Dostala souhlas a tak se i stalo. Žena a dítě se chovali do bezpečného úkrytu. Žena počkala, až muži vypáčili dveře a vešli dovnitř. Když byli uprostřed místnosti jako snadný terč, žena je střelila bezpečně z blízka a zezadu oba do hlavy. Pak ještě provedla několik bezpečných ran jistoty, aby mrtví muži nemohli oživnout a provést pronásledování nebo ohrozit dítě. Vše bylo v rámci zákona a tak to bylo napsáno v US tisku.

0/0
30.12.2017 16:08

L62u66d59ě97k 72J68e43l50í28n72e84k 5747217809360

Problém je v tom, že zbraň opravdu dostane kdejaký "iqák", jako ten z článku. Osobně zastávám právo člověka na obranu majetku a osoby, ale ne za cenu, aby zbraň dostal i psychicky labilní jedinec.

+1/0
29.12.2017 22:54

M10a83r29t50i17n 84H17a80r44t27i91g 9929214802256

Retard považující petardy za zábavu vytáhne zbraň před svýma dětma? Krásně jim jde příkladem... Podobným blbcům je potřeba ten zbroják vzít, jen dělají ostudu normálním lidem se ZP...

+13/0
28.12.2017 16:40

M90i68c91h83a89l 66T47o38m48á19n91e60k 9187849876

a co jsou petardy? teroristicky utok?

0/−2
28.12.2017 17:56

K54a87m40i90l53a 12K81a68l28e85n54s85k24á 9806797757328

Petardy jsou zbytečný hluk, a zápach ničící ovzduší a v zásadě nejsou k ničemu dobré. Jsem pro organizované a umělecké ohňostroje k nějakému společensky významnému výročí, které se uskuteční ojediněle. Ale petardy, které nemAJÍ, žádné umělecké kvalty a okolí pouze obtěžují ať jsou zakázány.

+5/0
28.12.2017 23:18

M69i13c80h26a82l 37T89o69m62á55n80e40k 9247339986

ale zakazane nejsou , takze s tim bezte nekam

+1/−2
29.12.2017 4:33

P94a56v71e14l 61J29e36ř23á19b98e72k 7971452804327

Zakázané ne, ale používání je silně omezené.

+1/0
29.12.2017 12:00

M56i67c43h69a89l 15T13o71m70á60n49e31k 9907569106

to je i venceni psu a nikdo to nedodrzuje

0/−1
29.12.2017 15:56

H38a14n61a 55P90r66o18k75o23p12o43v89á 8719260193381

Obecně závazná vyhláška č. 4/2017 Sb. hl. m. Prahy, o používání pyrotechnických výrobků v hlavním městě Praze

(http://www.praha.eu/file/2401518/vyhlaska_c._4.pdf)

§ 3

Používání pyrotechnických výrobků

(1) Na území hlavního města Prahy je zakázáno odpalovat pyrotechnické výrobky jiné než kategorie F1, F2, F3 nebo T1, případně kategorie 1, 2 nebo 3 anebo třídy I nebo II.

(2) Pyrotechnické výrobky kategorie F1, F2, F3 nebo T1, případně kategorie 1, 2 nebo 3 anebo třídy I nebo II lze odpalovat v době od 10:00 do 22:00 hodin, a to pouze na místech uvedených v příloze k této vyhlášce. Omezení podle věty první neplatí pro dny 1. ledna a 31. prosince.

(3) Odstavce 1 a 2 neplatí pro ohňostroje a ohňostrojné práce, které smí provádět jen osoba s odbornou způsobilostí nebo hospodářský subjekt podle zákona o pyrotechnice.

(4) Odstavec 2 dále neplatí pro odpalování prskavek, konfet, dětských, dortových a jiných obdobných fontán, pokud jsou jako pyrotechnické výrobky zařazeny do kategorie F1, případně kategorie 1.

+3/0
29.12.2017 14:39

H54a87n39a 97P23r96o53k43o93p91o84v10á 8539210973451

Praha 7 - Bubeneč, Výstaviště Praha mezi hlavním vchodem a Křižíkovou fontánou

Praha 16 - Radotín, areál Sokolovny Radotín v ulici Vykoukových; nám. Sv. Petra a Pavla; ulice K lázním

Praha 21 - Újezd nad Lesy, multifunkční hřiště v ulici Čentická na pozemku parc. č. 1628/1 – minimálně ve vzdálenosti 50 m od lesa

Praha 22 - Uhříněves, areál Rychty v ulici K Dálnici; Hájek u Uhříněvsi, pozemek parc. č. 231/3

Praha-Benice, ulice K Lipanům

Praha-Dubeč, pozemek parc. č. 1006/1; pozemek parc. č. 757/10

Praha-Kunratice, koupaliště Šeberák

Praha-Lochkov, sportovní areál - parc. č. 288/5 a dále na přilehlém pozemku parc. č. 764

Praha-Nedvězí, koupaliště Radhošť

Praha-Slivenec, pozemek parc. č. 1654

+2/0
29.12.2017 14:42

M66i18c70h68a45l 89T89o65m48á91n29e67k 9567259406

a to ma byt co? petardy jako takove proste zakazane nejsou, jinak by se asi nebyly lehce k dostani...

0/−1
29.12.2017 15:56

H54a61n31a 94P42r60o57k86o40p59o28v60á 8979800173311

Petardy jsou sice lehce k dostání, ale pro jejich použití platí jistá pravidla. V Praze k nim patří tahle městská vyhláška. Něco na tom nechápete? :-)

+3/0
29.12.2017 16:01

M12i14c97h32a63l 55T49o92m64á97n73e59k 9307779856

to chapu, ja ale mluvil o zakazu petard , co na tom nechapete vy, vyhlaska obsahuje mnoho veci, treba omezuje venceni psu a jeste sem si nevsiml ze by to nekdo dodrzoval

0/−1
29.12.2017 16:06

H85a78n60a 40P48r32o25k64o83p18o31v39á 8199270383901

Však ano - na Štědrý den je použití petard v daném místě jednoznačně zakázáno.

+2/0
29.12.2017 16:12

L83u40d69ě26k 63J58e91l76í98n21e37k 5407447869970

Boha jeho, co na tom nechápete? "Petardy" jsou pyrotechnické produkty jistého zatřídění a jejich použití je omezení vyhláškou. Takže jediné, co jsem možná v článku přehlédl je, zda inkriminovaný lesopark je či není v místech vyhláškou určených k odpalování pyrotechniky. Jako místo, které jistě slouží k oddechu a je domovem různých živočichů bych o tom pochyboval.

0/0
29.12.2017 23:03

J65a62k73u42b 81Š47p50r67i98n85g48e23r 9241422252

Lepší, když ty petardy odpalují pod dozorem otce než někde na tajnačku (pár dětí to odneslo utrhanýma prstama). A že tasil před dětma? No a? Dejme tomu, že byl napadem tím pejskařem s klackem a psem - to ty děti měl nechat pokousat psem? To je dost na hlavu, nemyslíte? Neví se, jak to bylo, tak nedělejte ostudu a zdržte se rychlých soudů.

0/−3
29.12.2017 15:14

M40a75r35i17á88n 28B59e60d32n36á85r83i40k 9371931840308

Nevím, ale ze zkušenosti asi bych popřál pejskaři hezký den, požádal ho ať odklidí ty h***a a jde si svojí cestou, nedohadoval se, ignoroval jej a dál pokračoval v zábavě. Leda až by pejskař užil klacek, tak bych ho popepřil a opáčil mu obuškem, pak spoutal a přivolal státní policii a sanitu ať mu ošetří oči, ať nemůže soudit odškodné. Pistole má být poslední řešení a třeba ji užít na psa, pokud je moc velký a majitel ho na mě pošle. Nože na snímku nejsou vhodné na obranu. Nůž je někdy lepší než pistole, ale na zabití.

0/−8
28.12.2017 14:57

P95a19v64e75l 44J83e55ř52á43b71e70k 7401242444777

A víte, že petardy a další podobné věci se nesmí používat mimo vyhrazené dny?

Takže asi poděkovat za upozornění, sbalit nádobíčko a počkat si na den, kdy je odpalování petarda a další pyrotechniku na povolený den.

Kam bychom přišli, kdyby si kdejaký člověk střílel kdy se mu zachce a navíc v lese. Tam nemá co petarda dělat ani v povolený den.

Pokud jde o extrementy - těžko někoho napomínat, když zrovna není pes přistižen při činu a majitel psa (nebo ten kdo ho vede) nejde uklidit.

+9/0
28.12.2017 15:48

P43a82v79e61l 14P36e97l79c 2169123515

A na ty vyhrazene dny jste prisel kde? Nevim jak kde, ale v Prae je alespon jeden ohnostroj kazdej den.

0/0
28.12.2017 18:15

P15a94v63e19l 40J15e11ř28á27b14e77k 7481942904797

Musíte si přečíst tzv: "hlukovou vyhlášku Prahy".

A mám tušení, že je to dané i "hlukovým zákonem" a pokud se jedná o les, tak "lesním zákonem".

Pokud je v Praze ohňostroj "každý" den, tak se obávám, že jsou v rozporu s právními předpisy.

+4/0
28.12.2017 18:27

P63a54v55e88l 29J18e91ř18á49b56e56k 7411792924967

Dal jsem si práci a našel. Co je v Praze, je prakticky ve většině obcích, jen je potřeba si to najít v jejich vyhláškách. (nejsem z Prahy).

Vyhláška, která platí na území hlavního města Prahy, ale zakazuje užívání zábavní pyrotechniky mimo 31. prosince a 1. ledna. Za její porušení hrozí až pětitisícová pokuta, a pokud se případ dostane k přestupkové komisi, může se sankce vyšplhat až na 30 tisíc korun.

Seznam míst, kde je užívání pyrotechnických předmětů třídy I. a II. dovoleno Městská část Praha 4 k.ú. Nusle - okolí Kongresového centra ohraničené Kongresovým centrem a

ul. 5. Května k.ú. Braník - ul. Vítovcova k.ú. Krč -cvičební plocha hasičů ohraničená ul. U krčské vodárny a Na

krčské stráni, Habrovka, lokalita ohraničená ul. Jalodvorská,

V Štíhlách, Libušská, Vídeňská k.ú. Lhotka - ul. U koupadel k.ú. Michle - veřejné prostranství ohraničené ul. Vyskočilova a Hodonínská, ul. Na

záhonech, veřejné prostranství při ul. Družstevní ochoz, s výjimkou

parku Jezerka k.ú. Záběhlice - ul. Jižní XVII., ul. Choceradská Praha 7 - Výstaviště Praha pouze mezi hlavním vchodem a Křižíkovou

fontánou Praha - Benice - ul. K Lipanům, ul. Okrasná Praha - Kunratice - Vimperské náměstí, koupaliště Šeberák Praha - Nedvězí - na koupališti Radhošť Praha - Zličín - ve výcvikovém prostoru Hasičského záchranného sboru při ul.

Křivatcová

+3/0
28.12.2017 18:58

P39a57v72e92l 78J59e88ř33á41b65e38k 7941272724657

Ten stažený text je z roku 2015 (našel jsem to v nějakém článku a nepodíval na rok) - asi to dnes bude trochu jiné, ale ne zas moc výrazně.

0/0
28.12.2017 19:34

H44a83n70a 34P71r52o33k27o81p42o23v85á 8249610823721

Od dubna platí nová vyhláška 4/2017 (http://www.praha.eu/file/2401518/vyhlaska_c._4.pdf).

0/0
29.12.2017 14:46
Foto

V34l29a73s29t75a 12C21o29u74f30a24l 7337909229735

Ať se dívám, jak se dívám, vidím na tom obrázku 6,35 Browning a ne 9mm.

0/−2
28.12.2017 14:12

L45a82d22a 72N69o55v31a54k 4162403907

tak to zcela mění situaci....:-/;-D

+3/0
28.12.2017 14:15

M60a65r72t73i70n 57K91o17ž69í96n 1985466671810

Pro případného zasaženého dost razantně :-P

0/0
28.12.2017 14:48
Foto

V59l14a96s31t18a 92C90o30u48f50a41l 7497209139745

Pardon, je to Ruger LCP. Opravdu 9mm.

0/0
28.12.2017 14:16

K13a74r67e87l 83C50h55a55r10v59á66t 3416827510

9 mm Browning (také .380 ACP). Je to jiná ráže, než 9 x 19 (9 mm Luger)

Náboj je kratší a střela má cca poliviční energii proti 9 x 19.

0/0
28.12.2017 14:32
Foto

V45l46a53s89t20a 50C34o32u97f46a98l 7397269319425

Proto mne to zmátlo. Šel jsem se zeptat souseda policajta.

+1/0
28.12.2017 14:33

L31a47d87a 42N66o32v41a57k 4832403137

tak hlavně že se to vyřešilo... To by člověk neusnul...;-)

+2/0
28.12.2017 14:58

P57e95t71r 51F61u18k77a 8713146940945

To, co měl u sebe, bych mu nevyčítal. Je dobré mít k palné zbrani méně radikální variantu. Člověk ale musí vědět, jak se s tím zachází a také mít obecné základy sebeobrany. Jinak je to jen talisman a stejně může sáhnout po pistoli dřív, než je nutné.

Hlavně musí vědět, kdy má vůbec smysl se tak bránit. Tohle zní jako případ, kdy by deeskalace nebo odchod byly nejlepší variantou i kdyby byl při hádce v právu (což zřejmě nebyl).

+3/0
28.12.2017 14:05

M29i91c33h78a52l 69Z51e84l21e38n34k67a 3375294529491

Tomuhle se vydává zbrojní pas ?

+3/0
28.12.2017 14:02

P84e54t14r 87S69o58u16r92e37k 7592551832901

Nevydává, zbrojní pas neexistuje...

+2/−1
28.12.2017 14:05

L61a54d26a 47N35o27v94a18k 4862783717

pozor, pistolníci jsou na názvosloví své infantilní zábavy dosti hákliví.., takže vždy zbrojní průkaz...! Tj. stejné, jako říkat potápěči o kyslíkové bombě, nebo paraglidistovi, že odněkud skáče....:-P

+5/0
28.12.2017 14:10

P16e97t29r 73S33o37u44r32e19k 7672921262101

A nebo nazývat článek 37 LZPS jako „Trik s osobou blízkou“ :-D

+2/0
28.12.2017 14:15

K16a35r69e84l 40C50h91a23r66v92á58t 3836177290

Jo. Pistolníci jsou na názvosloví hákliví. Dnes už jsem zastřelil 4 ignoratny, kteří nazývali zbrojní průkaz zbrojním pasem. Stává se mi to téměř denně. :-P;-D

+3/0
28.12.2017 14:34

L11a11d56a 41N96o74v42a81k 4702393427

proto jsem raději upozornil...;-)

0/0
28.12.2017 14:58

K10a25r33e74l 32C67h37a26r41v10á57t 3196767460

Sakra. Chcete nám kazit zábavu? Pokud správný pistolník každý den neoddělá alespoň jednoho člověka, je to den naprd. :-)

+2/0
28.12.2017 15:02

L86a58d49a 15N69o89v26a17k 4422303617

to si umim představit..., dá se nějakou dobu střílet do terče.., ale po čase tam člověku začne ta krev tak nějak chybět.. a tak bloumá s pistolí po městě a hledá někoho, kdo neví jak se říká zbrojnímu průkazu....;-)

+3/0
28.12.2017 15:06

P36e94t51r 66S33o63u40r52e71k 7502751882901

A já vůl myslel, že ti co si chtějí zastřílet jezdí momentálně do Donbasu a nebo Sýrie :-) To je možná lehčí, než se každýho ve městě ptát, co znamená ZP :-D

0/0
28.12.2017 15:11

L69a89d55a 89N87o10v53a46k 4632603867

tam je nevýhodou, že je druhá strana taky ozbrojená, kdežto ti se zbrojním pasem jsou většinou pacifisté, takže nehrozí komplikace...

+5/0
28.12.2017 15:18

P83e42t65r 69B52a51r91t82ů13n22ě95k 9721854599179

Adept na Otce roku 8-o

+6/0
28.12.2017 13:43

J46a26n 66N15o94v21á69k 9575448784435

Člověk, který si na procházku s dětmi do leza bere dva nože, pepřák, teleskopický obušek a pistoli, je jasný případ pro psychiatra.

Podle mě jasný adept na kontrolu, zda má ZP oprávněně.

+22/−1
28.12.2017 13:20

V36i29k41t76o25r 71Š44e63d81i90v97ý 8706101290586

Který zákon zakazuje chodit zároveň s teleskopem, pepřákem a pistolí?

0/0
28.12.2017 17:59



Najdete na iDNES.cz