Vždyť i někteří myslivci vozí do lesa staré pečivo, přímo do krmelců. My jsme byli opatrní i králíkům dávat vetší množství starého pečiva. Dostali jen kousek suchého chleba jako pamlsek.

Pořád nechápu zvyk Čechů krmit jakékoliv zvíře, kolem kterého jdou. Ať už jsou to koně na pastvinách (koňaři by mohli vyprávět), přes zvířata v přírodě až po zvířata v zoo...Nikde jinde jsem se s tím nesetkala.

Ono není optimální ani to zanesení ovsa jednou za týden. Srnči. Do toho padne a sežere korýtko ovsa za dva dny. Pak se jim stává to samé, jako když se přežerou suchým pečivem.

Ne, tak to nefunguje, srnec na jednom místě dva dny nebude. Nažere se v krmelci, jde dál a zase žere něco jiného..

A kam by šel? I srnec má svoje místo, kde žije a zdržuje se v něm po většinu roku. Stejně jako srna.

Stačí, aby si ti dobrodějové za každou cenu uvědomili, co mají v hlavě a příště už to budou vědět, co dávat přežvýkavcům. Ono, co taky chtít po lidech, kteří znají zvířata už leda ze zoo a internet mají pouze na plky na soc. sítích a sledování youtube, místo toho, aby si to aspoň touto cestou zjistili.

Myslivci sypou na tzv. újediště i plesnivé knedlíky.

To nejsou myslivci, ale "píp".

újediště je k tomu aby nalákalo škodnou. Tj. prasata, lišky apod. Rozhodně se tímto způsobem nekrmí srnčí zvěř. Tak se vyjadřujte kdyžtak přesně.

Když jsme u té přesnosti, tak termín "škodná" se už nějakou dobu nepoužívá.

Máte pravdu. Zapomněla jsem napsat, že u újediště bývá cedule "JEN PRO ŠKODNOU!"

V zemi, kde denně skončí životy mnoha srn a srnců pod koly aut na našich silnicích, je apel na jejich nekrmení pečivem a poukazování na úhyn jednoho srnce pouze hraním na city.

hodně srnců přejedou auta - můžou se tedy krmit něčím, po čem můžou pojít

Opravdu logika

Tak zase srny auta nepřejíždí.

Protože dochází k nehodám, budeme je hubit i krmením. Mistrovská logika.

Bohužel, lidé z města tyto informace nemají, netuší čím krmit a takto to dopadá. Když už mají počítače a chytré telefony, nebylo by od věci občas se podívat na stránky nějaké chovatelské stanice, kde je všechno potřebné info

Nemají to ani lidi na venkově.

Tam dokonce krmí divoká prasátka pečlivým vyhazováním posečené trávy, opadaného ovoce do lesa, či do polí. A potom se diví, že čuník leží v keřích za plotem a čeká, co mu přinesou

Nemohu s Vámi souhlasit. U ohrad se zvířaty na Toulcově dvoře v Hostivaři jsou velké cedule, i s popisy, co pečivo zvířatům způsobuje, a přesto je tam často možno vidět nějaké duševní giganty, kteří neumějí číst a cpou kozám a ovcím pečivo.

bohužel..proti lidské blbosti nepomůžou žádné informační tabule nebo varovné nápisy...

Tak především lidi nemají vůbec co krmit zvěř. I kdyby to dělali vhodným krmivem tak, aby jí neuškodili. Zimy jsou mírné a zvěř přemnožená.

toto je jako co?: "To pak vede ke vzniku velmi kyselého prostředím kterí zabije bakterie..." - to vypadá, že na trhu práce opravdu už není, kde brát.. :P

Normální překlep í místo é. Tato dvě písmena jsou na klávesnici vedle sebe. Spíš než vzdělání autoru článku tady někomu jinému chybí důvtip...

Proč vůbec v lese přikrmovat, když není žádná zima a zvěř si může najít potravu sama

Srnec, který zemře na rohlík, vám neskočí v noci před auto.

Trouba, který přijde na diskuzi, vám den nepokazí.

Máte pravdu, nepokazil jste :)

To jste vymyslel sám, nebo se seběhla celá vesnice?

No, víte, naběhl jste si dost jednoduše. Žádného týmového úsilí nebylo potřeba. Ale nepolevujte. Vytrvalost je ctnost a třeba si k tomu příště budu muset vzít aspoň kočku.

A to já jsem. Budu se snažit, až zas plácnete nějakou stupiditu. To víte, za A mě to zaskočilo, takovou kravinu jsem tady fakt dlouho nečetl a za B, ti zdejší cenzoři dávají minimun prostoru. Ne, že bych se uchýlil k nadávkám, ale znáte je... Hned jste za trolla a vůbec...

Co se týče cenzorů, budu vám muset věřit, osobně s nimi problémy nemívám.

Ještě na tom pracujte, ale prozatím po sobě příspěvky raději nečtěte, ať nejste zbytečně zaskočen. Leknutí v nevhodný okamžik člověka dokáže zabít rychleji než srnce rohlík .

Tak tam vběhne divoké prase, které toho uhynulého srnce sežere (když ho lidi neodnesou). A takové prase je potom silnější, těžší a veselejší při rozmnožování.

primitiv, který bude smazán, nebude zaplevelovat diskuzi názory podporující týrání zvířat

Stěžujte si u myslivců, kteří jsou vinni přemnožením zvěře. Zvířátko, které se nenarodí, nedokáže týrat ani primitiv ;).

Kromě Vás...

I vy ochránče imaginární zvěře! :)

Za přemnožení zvěře nejsou vinni jen myslivci, ale celá společnost.

Legislativci (od zákonodárců až po úřady) myslivcům nastavili špatné plány odstřelů, společnost neslyšela varování z terénu, že se počet zvěře nepřiměřeně zvyšuje (vedle divokých prasat to jsou třeba i jeleni, mufloni, a někteří ptáci atd.) a až se tak stalo, začíná společnost "trojčit".

Před několika lety ještě lidi myslivcům nadávali, že to jsou vrazi zvířátek, dnes zas, že nestačili některá zvířata odstřílet.

Ve své podstatě - divoké prase proti jelenu je neškodné zvířátko. Až zjistíte co nás ti paroháči v lese stojí, budete divoké čuníky hladit po bříšku. I když prasata sežerou všechno mladé co před nimi neuteče a vajíčka, která najdou. Takže je jich taky už dost.

Ač jsem už srnu srazil a tím odepsal 1 auto, píšete naprostý kraviny. Raději bych střílel lidi, pač ti mi na autech způsobili víc škod.