Jednu věc vážně nechápu.

Proč mají státní, krajské, městské instituce za tiskové mluvčí lidi kteří neumí mluvit.

Včera jsem omylem zahlédl zprávy a dělalo se mi zle při pohledu na ta individua co mluví za policii a hasiče.Přijde mi to tak, že když je někdo u policie 30 let, už se neví co s ním protože fyzičku nesplní, ťukat na PC nezvládá pro své tlusté prsty tak se šoupne jako tiskový mluvčí - když tlusté prsty nemá tak dělá první krůčky PČR na Facebooku.....

Totéž bývalý hasiči - von to fanda přeci zná, ví o čem mluví tak to alespoň těm lidem pořádně vysvětlí..Co na tom, že fanda je vykrk kterej posledních 30 let jede první hospodskou ligu a jeho nejdelší souvislá věta v životě vypadala nějak takhle "Milane, pusť to Céčko na na ten klandr".

A samozřejmě - abych náhodou nezapomněl, města a městské policie alá dosazený člověk novým vedením který v životě nikdy nic podobného nedělal, možná komunikaci s veřejností vystudoval, ale nikdy se to pořádně nenaučil.

Třeba jedno velké středočeské město mám v paměti již léta - to když se mluvčí kterou ještě pálila záda od aktovky dohadovala s jakousi občankou 90+ o tom, zda na místě na kterém stojí byl či nebyl "vždycky" přechod a následně se pod vlivem této stresové události vyjadřovala na Primu.

Zkrátka takovýhle článek resp. vyjádření o nehodě potom zní ještě 10x komičtěji a to předpokládám PČR ani další instituce nechtějí.To vážně platí tak málo, že to nikdo nechce dělat ?

To nevymyslíš...

Ještě že řidiči co jsou "korektní výraz" nikoho nezranili. Za chlast za volantem by podle mě měl být automaticky rok nepodmíněně + samozřejmě adekvátní trest za způsobené....

Já vím že je to špatný, ale nemůžu se ubránit smíchu.:))

To jsem mohl řídit rovnou já (Nestyda).