Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D18a22n86i97e53l 50A10d90a80m 2797900101163

Který Bezmozek mohl schválit lano přes řeku těsně nad hladinou?? Když se staví kotvený prám, tak je hlavní lano napnuto přes sloupy dostatečné výšky, aby nikoho neohrozilo. Viz o pár km po proudu v Klecanech. Doufám, že ten Bezmozek, co to udělal, skončí s nepodmíněným trestem - obecné ohrožení, zranění s následky,...

+13/−1
doporučit
28.1.2018 10:41

D98a23n80i83e32l 36A35d47a29m 2767840771683

Sorry za cps-lock omylem.

PLASTOVÉMU LANU SE VODÁK VYHNUL. PROTOŽE BYLO JAKŽ-TAKŽ OZNAČENÉ A BYL OVÝŠ. jAK MOHL TUŠIT, ŽE ZA NÍM JE NEOZNAČENÉ OCELOVÉ LANO, NÍŽE. § vŠEOBECNÉ OHROŽENÍ JE EVIDENTNÍ.

+3/−1
doporučit
28.1.2018 13:41

M72a40r33k84o 89L81u34c34i29n88a 8823249439156

Bez ohledu na to jestli je tam zákaz plavby a nebo není mi připadá takovéto lano jako hodně brutální šprým.

Nerozumím teda tomu důvodu proč tam po odstranění lávky ještě přetrvává.

Každopádné je to past a díky bohu že se ten člověk ve zdraví zachránil.

Lano musí každopádné pryč.

+2/0
doporučit
29.1.2018 11:19

B94l70a88ž12e94j 83M20o47t36y98č93k37a 8737637525880

Tak tohle je prasárna první úrovně, to je jako pouštět děti na klouzačku kde uprostřed chybí díl.

+2/0
doporučit
29.1.2018 9:16

L45a11d29i83s76l69a66v 95L89a19k75e80r 2783339965696

Jde jednoznačně o trestný čin obecného ohrožení. Neoznačené lano je umístěno ve vodní cestě v rozporu s celostátně platným předpisem.

Vyhláška č. 222/1995 Sb.

§ 9

(1) Horní vodič přívozu na dopravně významné vodní cestě musí být nejméně 12,0 m nad nejvyšší plavební hladinou, na účelové vodní cestě nejméně 5,0 m.

(2) Spodní vodič přívozu musí být v každém případě označen.

--------------------------------------------------

Ze znění předpisu plyne, že vodič přívozu musí být buď 12 (5) metrů nad hladinou, nebo musí být v každém případě označen. Povinnost označit spodní vodič přívozu platí bez výjimky, tedy i v tom případě, kdy je v daném úseku vyznačen zákaz plavby.

Zcela se tedy mýlí Pavel Obdržálek, který nezná platnou vyhlášku.

Správce vodní cesty je účastníkem řízení o žádosti o povolení stavby a o povolení k provozování přívozu/přístavu. Správce mohl a měl uplatnit případné námitky ve stavebním řízení. Součástí povolení měla být i povinnost označit každé lano ve výši nižší než 12 (5) metrů nad hladinou.

+2/0
doporučit
28.1.2018 23:36

T88o31m40a75s 39M73a89t93e58r34a 4146341893613

No to si s tím lanem dělají .....? To je na rozbití .....!

+1/0
doporučit
28.1.2018 15:19







Najdete na iDNES.cz