Diskuse k článku

VIDEO: Squateři vypili čaj a slezli ze střechy Šatovky. Odvezl je anton

Zbývající squateři ze skupiny Resurp Crew, kteří šest dní bivakovali na střeše opuštěné usedlosti Šatovka v Šáreckém údolí v Praze 6, se ve středu krátce po poledni rozhodli slézt. První část lidí střechu opustila už v pondělí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D36a39v32i73d 41R54i31e36s97z 8104330

No že to trvalo...

0/0
15.2.2018 10:11

P75e31t76r 29M32a41c31h22á52č63e45k 9967964433

No tak snad byl ten čaj bio, a ne nějakej magorák!

+2/0
14.2.2018 18:36

L44u65k16á40š 65N77o31v40ý 4840818440399

Koukám, že ten lhář je pirát ;-)

+1/0
14.2.2018 17:57

P20e60t55r 74B87á66č51a 8545196445205

Pro ne je win situace i policejni cela, pac stejne nemaji kde bydlet.

+3/0
14.2.2018 17:25

J58a68n 49S61c35h87l76o90g42e34r 1408959885242

https://www.youtube.com/watch?v=K1lgh62Smy8

0/0
14.2.2018 17:14

T94o42m32a11s 45M46a94t83e91r31a 4696661773753

Tak je naložili, odvezli do tepla, vykoupat, pořádně napapat a uložit někde v hotýlku když nemají chudáci kde bydlet?

+2/0
14.2.2018 16:57

P78a54v51e33l 10M55o56r71a25v25s95k51ý 4175891125156

Na radikály radikální řešení.

+4/0
14.2.2018 16:48
Foto

M78a64r66t59i92n 33K28o53k73e97š 3258744751280

Kbelík trpělivosti jim asi už přetekl... ;-)

+10/0
14.2.2018 16:37

S90v67o20b11o22d86a 81E17m94i43l 6669331268170

a schválně bych je nepustil dolů a pokropil několikrát vodou( mají přijít mrazíky)

+7/−1
14.2.2018 16:36

E14v92ž38e14n 81H86a51š15k98a 9277829544359

Proč si to komunitní centrum sami nepostaví? Dokonce si myslím, že by jim možná radnice nějaký pozemek pronajala. Jenže to by si museli vyjednat na úřadech a pak hlavně máknout rukama. A to u narkomanů a feťáků nelze jaksi předpokládat.

+10/0
14.2.2018 16:34

J97a58n 12C39e81p94e96k 1334386410

Koukám, že část diskutujících vůbec nechápe nějaké soukromé vlastnictví. Co je komu do toho, jak se stará o svůj majetek? Může ho nechat shořet, spadnout, shnít a ostatním to může být naprosto ukradené. Pokud koná v rámci zákonů, tak je to naprosto v pořádku. Pokud někdo schvaluje násilnou okupaci cizího majetku a fandí těmto zločincům, tak může nějakou nemovitost koupit a zdarma ji těmto individuím poskytnout. Ale nemá právo mluvit do cizích záležitostí.

+16/0
14.2.2018 16:16

S16i77l25v32e71s68t33r 92K68a17d21e48ř80á68b20e92k 8880763855670

"Může ho nechat shořet, spadnout, shnít a ostatním to může být naprosto ukradené. Pokud koná v rámci zákonů, tak je to naprosto v pořádku."

No - ono totiž v rámci zákonů není možné nechat nemovitost jen tak shořet, spadnout nebo shnít. Institut vlastnictví neznamená jen práva, ale především závazky.

+2/0
14.2.2018 17:04

D91a27n67i60e83l 57M92i13k83u38l29a82s75c60h 2322362655642

To neznamena že se tam nastěhuji squateři neboli švábi

+6/0
14.2.2018 17:11

T78o46m75á34š 23K46u24t58á77l42e29k 5884156298478

Kde je zanedbána údržba, objeví se squatteři nebo švábi, policie nebo deratizace je pak jen dílčím řešením důsledků celkově zanedbaného stavu a nestačí to, především v případě že je budova v majetku státu. Veřejnost se však často spokojí se samotným aktem deratizace a o řešení skutečného problému ztratí zájem. Pak padají lávky, ne-li mosty...

0/0
15.2.2018 8:54

T69o49m87á20š 63K47u24t75á30l18e40k 5874386718308

Jaký soukromý majetek? 8-o Budova patří obci. Pokud vám jako voliči a daňovému poplatníku je jedno, že úředník - správce může nechat budovu shořet, spadnout, shnít a ostatním by to mělo být ukradené a neměli by do toho mluvit, tak se pak není co divit, že to v ČR vypadá, tak jak to vypadá.

0/0
15.2.2018 8:46

K46a83r36e34l 97H49r91u66b14ý 3306468347793

Z článku mi plyne, že nejen ti, kteří nájezdníkům přinesli pizzu, ale i redakce je příznivě nakloněna tomuto trestnému činu.

+5/0
14.2.2018 15:45

P59a82v94e32l 98N45o16v21o43t25n11y 2263643693559

Meli je ted na ty strese na par dni zabarikadovat a nechat je si tu “revoltu” poradne uzit.

+6/0
14.2.2018 15:19

L26e81o58p85o86l57d 94H45o62r80á31k 4962768819832

Doufám, že z nich bude Prison Crew. Opravdu jsem znechucen bezmocí (neochotou) Policie zatočit s pár pobudy. A je jedno, zda se jedná o ty levicové snílky na střeše, nebo taxikáři blokujícími dopravu.

+6/0
14.2.2018 15:09

M88a27r23t43i25n 46Š22v18i87č91e65k 3189134675346

Cituji: "Squateři chtějí ze Šatovky udělat komunitní centrum a zároveň zde hledají azyl, protože velká část z nich nemá kde bydlet."

Mládeži, šup do škol a poté do práce, hypotéku a vlastní bydlení - jako desetitisíce jiných rodin v tomto státě (včetně mé rodiny). Vůbec nevidím důvod, proč by měla nemakačenka dostat něco zadarmo, jen proto, že si to vyřvou na střeše.

Pokud chcete komunitní centrum, požádejte o pronájem, s platnou smlouvou v kapse vás pak PČR obtěžovat nebude, bando jedna.

+20/0
14.2.2018 14:59

D17a42v78i46d 50K31n70a60p47e32k 8637474426505

Jak komunisty bytostně nesnáším, musím jim nechat, že jejich VB by se s podobnou pakáží dokázala vypořádat rychleji a účinněji. Ta pseudodemokraci a pseudolidská práva jednou na tu svou bezbřehou toleranci lumpů dojedou a pak tady nedej bože bdue vláda tvrdé ruky se vším, co k tomu patří.

+22/−1
14.2.2018 14:16

T77o47m38á39š 58K35u82t13á30l54e18k 5134726708928

Přesně, vyhnat lidi z barabizny, nebo nasadit chvaty a hmaty proti zločinnému vrkočiteli do vozovky na červenou, to by jim šlo a co dál? ;-)

+1/−18
14.2.2018 14:21

R30o48b91i76n 37M73a87y28e40r 7403628289669

Ochrana soukromého vlastnictví policií, za to si ji, m.j. platíme z daní, jako jednu z funkcí státu. To dál.

+14/−1
14.2.2018 14:23

T74o20m60á98š 79K66u19t53á36l78e53k 5414506138218

No ono to ale zase tak úplně soukromé vlastnictví není, pokud je majitelem Praha 6 ;-)

0/0
14.2.2018 14:49

D33a37n46a 57P10o66l26a83n71e69c15k76á 3886295977975

Ale nepopíráte, že ta budova má majitele?

+5/0
14.2.2018 15:05

T95o17m26á37š 19K93u19t33á16l60e49k 5934686478458

Vždyť to je to hlavní ;-D Budova patřící státu je ve stavu, že se jim tam začaly objevovat štěnice a squatteři. Pokud vám jako řešení stačí, že vyženou squattery tak mě to přijde docela málo, je to jako vytírat pod díravou střechou a tvářit se, že je problém zažehnán. Mě jako daňového poplatníka takové řešení neuspokojí, ani kdyby squatterům v antonu přidali gumoléčbu.

+1/0
14.2.2018 15:17

D85a69n76a 93P13o92l14a27n10e58c36k87á 3396745897295

Ale jistě. Pokud bych byla občanem Prahy 6, asi bych se dožadovala další aktivity Obecního Úřadu ohledně rekonstrukce a využití prázdné budovy.

+1/0
14.2.2018 15:22

M33i38l80a57n 33V34o75s11t39r27ý 6239516484264

Praha 6 je stát? Je to obecní majetek nikoliv státní a ani obecní majetek nelze jen tak obsadit protože se mi nelíbí jak je využíván... takhle by šlo obsadit tisíce obecních bytů po republice, protože jsou přece obecní...

A že chátrá? Ano mnohem lepší by asi bylo budovu prodat ať ji nový majitel opraví či strhne a postaví něco nového než ji nechat pustou...

+1/0
14.2.2018 16:00

T32o24m33á33š 28K17u22t35á93l14e90k 5884256788828

Odkud bere Praha 6 peníze? Obec je nakonec taky stát. Že by obecní byty byly dlouhodobě prázdné jsem nikde nezažil. Nicméně squatteři jsou spíše důsledek stavu, který v tomto konkrétním případu je neoddiskutovatelně špatný a humbuk kolem nich přehlušuje to hlavní. Přitom tam nehrozí ani škody ani hluk, stačilo by si jich nevšímat a nikoho by to nezajímalo - pokud o budovu opravdu není zájem, ale pokud to někdo jenom chce nechat spadnout, aby se to pak potichu prodalo a někdo "napojený" by si tam za "odkloněné" prostředky postavil vilu, tak to jim tam ty squattery celkem přeju.

0/0
15.2.2018 8:34

D15a79v58i25d 40K25n65a87p88e21k 8617934746635

Lidi, kterým ta barabizna nepatří a nemají k ní žádná práva (např. nájemní smlouvu). Doufám, že pokud by se nakýblovali k vám domů, tak je tam necháte a policajty volat nebudete.

+11/0
14.2.2018 14:30

T84o79m61á78š 82K35u22t64á15l56e82k 5174976438758

Můj dům ale nevypadá, jako by v něm 7 let nikdo nebyl, v tom bude ten háček ;-)

+1/0
14.2.2018 14:45

D65a43v18i95d 28K34n47a63p35e17k 8117664366435

To ale nezáleží na Vás. To je na posouzení soudruhů squatterů. Nebo ho prostě obsadí pod záminkou, že nemají kde bydlet.

+3/0
14.2.2018 14:53

T21o65m23á46š 70K19u33t38á20l41e52k 5704506738128

No to je, ale ty hypotézy, že se nastěhujou k někomu domů, jim nějak vkládáte do hlav vy a já jsem ještě nikde neviděl žádnou realizaci, takže to bude asi jako s těmi kapříky v rektu.. "KDYBY" ..

0/−3
14.2.2018 14:56

D42a33v27i31d 21K33n76a52p96e56k 8397464256365

S vámi prostě diskutovat nejde. Mrkněte se na hodnocení svých příspěvků. Howgh. Konec.

+2/0
14.2.2018 14:58

T70o81m68á84š 30K92u89t68á69l36e34k 5524366338768

No tak pokud někdo nechce přijít s nějakou racionální argumentací, tak se dá těžko o něčem debatovat a necítít se brzy v úzkých. Kliknout na mínus u jednoho příspěvku není argument. S touhle primitivní zkratkou - je mi všechno jedno, ale kdyby dali přes držku fetkám, bylo by mi líp - s tím taky žít můžete. Koblížek? ;-)

0/−3
14.2.2018 15:03

D52a57v83i73d 61K92n83a82p44e24k 8207444226255

Nashledanou a hezké odpoledne, koblížku.

+3/0
14.2.2018 15:04

R89o41b71e17r12t 48M59o83t84k30a 4796217729625

Takže až uvidím nějaký starý popraskaný obraz případně kus starého nábytku, mohu si jej přivlastnit? :-)

+4/0
14.2.2018 14:57

S90i96l68v95e53s75t54r 97K55a72d63e42ř86á98b34e69k 8190583765530

"Opuštění věci jako způsob zániku práva vlastníka předpokládá projev vůle vlastníka (byť i konkludentní), nadále nebýt vlastníkem věci. Samotné fyzické opuštění věci takový právní následek nezakládá."

(Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 22 Cdo 874/2001, ze dne 12.12.2002)

Odložení starého obrazu nebo nábytku na skládku nebo na ulici by se asi většinou za takový konkludentní projev považovat dalo. V případě 7 domu 7 let chátrajícího bez zájmu vlastníka je to na pováženou.

+2/0
14.2.2018 17:09

M94a61t44o33u83š 26B68á72r63t92a 2495294304

Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi. Když krade premiér, je to v pohodě. Když pár lidí vlze do prázdného baráku, je to zločin.

+1/−13
14.2.2018 14:14

D91a46n55a 24P89o46l70a90n85e98c53k69á 3606595587245

Zločin je oboje.

+9/0
14.2.2018 14:15

R20o31b44i29n 82M94a45y33e71r 7683588849359

Hrušky a jablka, tooo jooo.

+6/0
14.2.2018 14:20

K91a79m23i23l 66N16o87v23o93t68n40y 4816875192620

Bez straneni jakekoliv strane, tady v diskuzi se v hodne prispevcich objevuje fascinace fyzickym ublizenim. Co vsechno tu lidi tem sqoterum preji, to je neuveritelne.

+1/−5
14.2.2018 14:03

R90o63b32i65n 19M57a52y70e15r 7983478959119

Pro mě je to naprosto dobře uvěřitelné. Nemám s tím problém.U squoterů a "aktivistů" tohoto ražení, ne.

+10/0
14.2.2018 14:05

K32a52m30i86l 84N64o93v29o39t55n93y 4536705102260

Asi si to neseme z domu. Proste "par pohlavku" pomuze. A pak tu zastanci svobod a prav na majetek navrhuji tezka ublizeni na zdravi, u nekterych jsou to skoro patologicke predstavy. A to neomluvite tim, koho se to tyka.

+2/−9
14.2.2018 14:09

D62a13v47i93d 85K82n41a17p46e91k 8747774486185

Sorry, mělo být minus.

+1/0
14.2.2018 14:14

D18a23n28a 19P86o90l51a47n52e95c32k25á 3436615187375

Dala jsem ho za vás.

+3/0
14.2.2018 14:15

R22o48b57i36n 18M11a61y52e20r 7283898449839

;-D

+2/0
14.2.2018 14:17

D93a19n86a 54P20o30l41a74n43e83c19k73á 3246605507715

Až se vám ta svoloč nastehuje do baráku, chci vidět co na to budete říkat.

+11/0
14.2.2018 14:11

T70o48m79á98š 18K79u36t29á22l98e17k 5614756988688

Komu se ta svoloč nastěhovala do baráku? Zvláštní je, že za celou dobu neřešíme incident, kdy by se squatteři někomu nastěhovali do soukromé rezidence, vždycky to musí vyjít na nějakou ruinu, co patří státu, nebo zkrachovalé italské firmě, co se o barák roky nikdo nestaral a nikomu to nevadilo...

+1/−3
14.2.2018 14:55

D10a16n63a 57P85o44l69a32n40e75c61k77á 3646485617935

Nám se podobná svoloč nastěhovala v zimě na půdu družstevního domu. nejenom že ukradli, na co přišli, na půdě si udělali pelechy, následně nás ještě stála dost peněz dezinfekce a dezinsekce, mříž za vchodovými dveřmi, atd... Takže ano, nastěhovali se.

+4/0
14.2.2018 15:03

M50a20r80t48i78n 19H45o74r24á82k 5672425219233

Pokud fyzickým ublížením, myslíte např. výprask, tak s tím bych také neměl problém.

+9/0
14.2.2018 14:15

Najdete na iDNES.cz