Jo, takze 90 let se o ten most nikdo nestara a necha se zchatrat, a najednou by to mela byt kulturni pamatka a misto stavby noveho mostu by se melo vrazit x milionu do opravy neceho, o co se nikdo nestaral...

Stavba nového bude dražší než rekonstrukce.

Trvá to trochu dlouho. Vidím to rozhodnutí tak na týden, už mohlo být dávno hotové... Je to památka, není to památka. Je-li to památka, opravit! Není-li to památka, je levnější a efektivnější opravit, nebo zbourat? A je to vyřešené!!!

Zbořmost Modročár v akciVí že po volbách končí, tak musí udělat rychle nějakou větší ránu aby se nažvejknul

Zvláštní ..

Nedělá nějaký z Dolínkových donátorů/sponzorů mosty?

Baxův/Stalingradský/Libeňský most, resp. soumostí , funguje 90 let. Na světě stojí tisíce mostů stejné kategorie, stáří i konstrukce a nikdo je nebourá ..

Že se Praha vy ...la na jeho údržbu je fakt stejně jako záměr developerů , které celé toto území mají v záměru přestavět do podoby rezidenční čtvrti , něco na způsob London Docks.

A samozřejmě tam potřebují dostat nejdřív všechen materiál a pak zajistit dopravní obslužnost celého území. Nefouká vítr spíše z těchto "končin"?

Jestli jich na světě stojí tisíce, tak se asi o žádnou mimořádnou památku nejdená, a je-li novostavba levnější a rychlejší než rekonstrukce, tak proč ne?

Takže jsme se pouze vrátili k tomu, co už říkali všichni dlouho. A jak to má Dolínek vymyšlené dál? Zbouráme to zítra a potom budeme dělat několik let výběrové řízení na firmu, která udělá výběrové řízení na projektanta a dalších pár let na postavení toho mostu? Při jeho "myšlení" se dá předpokládat jen ta demolice a tím to skončí

Už to mohlo bejt zbouraný dávno a postavený nový, kdyby to leta neblokovala neschopnost Prahy 7 a spřízněných darmožroutů.

Třeba to i bylo pěkný, ale dávno je to po plánovaný životnosti, historickou ani architektonickou hodnotu to nemá, tak pryč s tim. Srovnávat to s Negrelliho viaduktem nebo Karlovym mostem je dobrý chucpe...

Zbourá bych i Karluv most. A misto nej udelal most lanovy se sklenenym dnem. Preci nebudeme do nekonecna opravovat nejakou starou ruinu.

Tak Libeňský není ani památkově chráněný. Není na něm nic cenného.

Odbornou ano laickou ne.

Typický přístup pražáka a socana k tomu. Postaví se nová věc za miliardy korun neudržuje se tak dlouho až je v havarijním stavu a vyřeší se to tím, že se zbourá, postaví se další nová věc, která se neudržuje až se dostane do havarijního stavu,.....

Vše se řeší pěkně po socialisticku od podlahy, však ti hloupí daňoví poplatníci na to zase vydělají a když ne tak zasekneme sekyru a po nás potopa.

přístup jakých pražáků máte na mysli máte na mysli? myslíte Dolínka z Vyškova, Slovenu Krndu nebo Hudečka s olomouckým přízvukem?

Životnost nového mostu vám nikdo nezaručí. Pokud nebude udržován, dopadne to stejně. Starý most je architektonicky cenný a o jeho opravu se usiluje již velmi dlouho. Byl to mimo jiné pan Dolínek osobně, kdo měl za úkol opravu provést, ale vyfláknul se na to. Teď přišel s tímhle řešením, aby zakryl svou naprostou nekompetetenci.

Ne, není cenný. To je jen chiméra pomatených blokovačů jakékoliv nové stavby v Praze...