Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P22e95t21r 57Š64v56a56r94c 2838588195840

Doporučuji pročíst "návrh" realizace nového mostu.

Ono to "nový" most defakto nebude.

Počítá se stávajícími pilíři, které jsou v havarijním stavu a nový most neunesou.

Další problematická část je realizace návrhu bez soutěže.

V době kdy má každý plnou pusu transparentnosti najednou nebude vadit "rychlé řešení".

+52/0
doporučit
24.4.2018 10:44

M50i93c64h50a81l 11J32a60k75u74b30e20c 9222360879436

Coz o to,zbourat je jednoduchy,ale.postavit,to uz chce fištróna :)

+56/−1
doporučit
24.4.2018 10:26

D83a87v56i89d 84R83y23c66h27e80t40s46k69ý 9406231880270

Bezpochyby nejlevnější varianta. Pusťte na to největšího architekta všech dob Kotase, ať má ten most aspoň 2 letištní terminály na každém konci. Peníze budou i kdybychom měli zrušit armádu.

+33/0
doporučit
24.4.2018 10:33

V25á79c81l25a83v 14P71a62v18e98l47e75k 1110456386684

Most nebyl 90 let opravován? Vsadil bych boty, že ten nový nevydrží, bez generální opravy, ani 15 let...

+82/−8
doporučit
24.4.2018 10:18

R23o21b95e11r29t 98M65á79s96l32o 1101701857897

Můj optimistický odhad doby stavby: 25 let.

+33/−1
doporučit
24.4.2018 10:56

E45r61i40k 92L95e56v15i28n98s83k83ý 8361754833755

Same lavky a mosty v havarijnim stavu. Neni jednodussi svest v Praze Vltavu do trubek, jako se to dela s potoky na vesnicich?

+26/0
doporučit
24.4.2018 10:45

Z90d26e45n12ě76k 56D28u27f86e97k 2254234118

Nejdřív opravte Zenklovu a všechny ulice kolem a pak si bourejte pokud je to tedy nutné. Jinak to bude velký prů..., jak to bylo před cca měsícem. A hlavně než začnete s bouráním, tak ať je vše potřebné vyřízené na 100%, projekty, povolení, vlivy na vše možné od motýlů až po ryby a vodní ptactvo, ať se nenajde nějaký chytrák co to napadne u soudu a celá stavba se oddálí.

+25/0
doporučit
24.4.2018 11:11

P27a61v13e11l 75M28a63t85o44u17š48e80k 4628940224

Než bude stát nový, měl by Dolínek veslovat na pramici a vozit lidi denně dvanáct hodin tam a zpátky....

+28/−1
doporučit
24.4.2018 10:57

M22a27r91e32k 81S14l16u15k63a 6670197437269

Za tu dobu, co řeší jestli bourat nebo ne, už mohl být 3x kompletně zrekonstruovaný.

+51/−6
doporučit
24.4.2018 10:31

P43e52t94r 80P43i14d10r46m79a81n59n 7571303895553

Z toho vládnutí Krndy a socanů se Praha bude vzpamatovávat hodně dlouho.

+17/0
doporučit
24.4.2018 14:50

V18l96a31d24i61m16í15r 69V15e91t41e96š21k56a 2481425665842

Šmankote, CO jste to tam zvolili......

+20/−1
doporučit
24.4.2018 11:43

M46a51r91c22e67l47a 57H93o74r41á44č41k73o60v23á 7597952663468

ať ho klidně zbourají, ale nový by mu mohl být alespoň podobný, aby zapadl do charakteru místa, daly by se třeba zachránit některé prvky jako lampy, zábradlí apod. Bylo by divné aby to najednou byla hnusná moderna, ta do centrální Prahy nepatří

+17/−1
doporučit
24.4.2018 11:37

Š93t80ě20p38á81n 88F87r12a16n87c89l 8404499914720

Info pro obhájce "výrazně levnější varianty": Krnáčová před chvílí v ČRo Plus řekla doslova toto: „Já se na to dívám nikoli politicky, ani emocionálně, ale racionálně. Představte si, že je tady most, který je pomalu v havarijním stavu a my budeme opravovat most, kde bychom museli vynaložit POMALU STEJNÉ NÁKLADY na opravu jako na stavbu nového mostu.“

+13/0
doporučit
24.4.2018 12:02

M83a47r63e95k 38K83o66š66n41á72ř 7351731274795

Praha má s tím necitlivým bouráním opravdu bohaté zkušenosti, např. takovej Těšnov by mohl vyprávět..

+21/−3
doporučit
24.4.2018 11:34

I82v60a59n 81M95i72n13á36ř 7232194337791

Praha byla vždy obdivuhodná - rozmanitostí dobových stavebních stylů. Posledním zvěrstvem "vykrádání" historie města, bylo zbourání elegantního nárožního domu 20 let - Václavák s Opletalovou. Fádní novodobá architektura přináší metropoli .. jen vzrůstající uniformitu.

+18/−3
doporučit
24.4.2018 10:58

Z44d51e15n83ě11k 94K48o11v76á74ř 9958109389625

Všem je jasné, že Národní památkový ústav, který podal rozklad, proti rozhodnutí ministerstva kultury o neprohlášení mostu za kulturní památku, se co nevidět začne soudit. Každému kdo má IQ nad 41 je jasné, že dřív nebo později nějaká instance správního soudnictví rozhodne, že most kulturní památkou je.

Kecy o zbourání jsou jen alibi současné neschopné koalice ANO, ČSSD, trojkoalice. Nikdo Libeňský most nikdy nezbourá a jen se zdržuje zahájení jeho generální opravy (tak jak to probíhá u Negrelliho viaduktu dnes).

+18/−4
doporučit
24.4.2018 10:45

P37e23t78r 64V56o25b69o31ř33i36l 5409587538295

Prostě to zařídíme. Lávka spadla a jako zázrakem tam nikdo nezařval, most radši zbouráme sami aby tam někdo nezařval, na průběžné opravy jsme tak dlouho kašlali že teď prostě musíme rozkopat celou Prahu, ale zase nás zvolte, jó? A koblihu si dáte?

+21/−6
doporučit
24.4.2018 11:21

I69v57a34n 53M71a58š48e24k 5612567704

Jen barbar ničí staré věci, když je může opravit. To je socanům+ANO podobné

+29/−12
doporučit
24.4.2018 10:37

L40u34k26á13š 17M64u58s52i42l 1452884568577

Mám takový dojem, že Praha od pádu komunismu nějak zapomněla, že by to ty mosty chtělo taky nějak udržovat.

Hlavně že tam na všechno mají úředníky, odborníky, ale mosty jim padají, doprava kolabuje a metro končí v poli.

+6/0
doporučit
24.4.2018 17:02

V61l17a20d23i28m77í53r 52O50d29s40t28r50č51i38l 6790244228610

Ono opravovat to by stejně znamenalo skoro postavit to znova. Protože je v dost velkém dezolátu. Otázkou je, jak dlouho bude trvat postavit most nový.

+6/0
doporučit
24.4.2018 10:53

L32u93d26ě90k 52M27a25z71u81c15h 8203824795102

Nikdy jsem neviděl, že by u mostu stály davy turistů, nebo i Pražanů, a obdivovali tuto cennou památku. Neobdivoval jsem ho ani já, šel jsem přes něj nesčetněkrát. Znovu jsem si teď prohlížel fotografie, ve snaze objevit v něm aspoň špetku něčeho tak mimořádně lahodícího oku, bohužel. Tím prosím neberu někomu, že se mu líbí. Most, který mě neunese, není cenný.

+17/−9
doporučit
24.4.2018 12:23
Foto

R76u91d64o48l34f 95P82o12l27a88n14e85c83k66ý 3233304723285

Pokud vím, dostal a most do kritického stavu při povodních v roce 2002. Od té doby se pořád jen žvaní a flikuje. Stržení a výstavba nového mostu je nejlacinější řešení, ale musí to být komplet včetně pilířů.

Rekonstrukce vyjde dvakrát dráž a most bude muset být stejně zavřený. Chtějí-li ale stavět na současných pilířích, které jsou neopravitelné s prognózou nevratné vnitřní devastace, pak to jsou vyhozené peníze.

+8/−2
doporučit
24.4.2018 11:42

K33a36r34e63l 45J26e66d94l12i16č71k47a 9406467598285

Praha má v tom bourání dlouhou tradici. Vezměte si třeba ve 14. století necitlivé zbourání největší pražské památky, 300 let staré románské katedrály sv. Víta z dob Spytihněva II., a na jejím místě postavení nevkusné novostavby, která zcela zastínila tradiční panorama Hradčan.

+8/−2
doporučit
24.4.2018 11:21

K72a59r72e41l 88L25a78n29g75r 2372867660438

Vsich co chteji zachranovat co zachranit nejde by meli ty opravy zaplatit ze sveho. Za 20 let by tu mohly stat takove mosty dva. To je castka co spolykaji opravy oprav a vymeny dilu co zacnou kolabovat jako dalsi.

+9/−4
doporučit
24.4.2018 12:26

G57e57o61r41g 91K59o52m74b23e55r47e80c 9394921766401

Kazdej baracnik vam rekne ze levneji je postavit novej nez rekonstrukce staryho.

+9/−4
doporučit
24.4.2018 11:02







Najdete na iDNES.cz