Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Libeňský most chce Praha nahradit novým. Není to bourání, tvrdí Dolínek

Pražští radní podpořili zbourání Libeňského mostu, který musel být kvůli špatnému stavu nedávno na několik týdnů uzavřen. Na jeho místě a možná i základech má vzniknout most nový. Demolici musí ještě potvrdit pražští zastupitelé, záměr má ovšem také řadu odpůrců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O94n12d90ř36e28j 98M70a73j54e55r 7967409504128

chápal bych že se vedle toho už staví nový, resp. nechápu proč se to řeší nyní a né třeba 3 roky zpět :-D úsměvný.

0/0
25.4.2018 17:34

V74á76c41l25a89v 19S95v79o49b88o94d38a 5176948569

Pravda je,že most Barikádníků taky není originální.

0/0
25.4.2018 12:54

P14e25t73r 78F50o57j88t55a 2152641505630

Pokud postaví most o stejném rozsahu, tak proč ne.

0/0
25.4.2018 12:53

J32a12n 88T64u30r92e91k 7890413424858

Nevím co zde vlastně řešíte. Všichni jsou proti všem, nikdo neustoupí. Soudy, odvolání, roky běží, most mezitím spadne a všichni se budou divit kolik času se promarnilo. Někdo prostě rozhodnout musí. A že je u válu Dolínek nebo Krnáčová, vždyť jste je zvolili a najednou jste prozřeli?

0/0
25.4.2018 8:38

S51i56l40v25e62s11t40r 88K90a75d26e49ř39á33b60e98k 8530853305360

"Ze závěrů odborníků, kteří se podíleli například na stavbě Trojského mostu..."

Hm, a co na to odborníci, kteří se podíleli na údržbě mostů? Aha, žádní takoví v Praze nejsou...

+2/0
24.4.2018 20:43

V60á48c55l72a76v 59V34o74v44e25s 6147248701396

Nový most je prostě kšeft nejen pro vybranou firmu z miliardy je jedno promile milion a každá koruna dobrá.

0/0
24.4.2018 18:31

M32a31r20t41i35n 54P74e74c58i87n15a 4621583

Neopravitelný most je daleko větší kšeft;-)

0/0
25.4.2018 7:31

V41á68c93l47a14v 21O16l34m12e11r 2665484120759

Vyměnit ho za nový, je asi jediné správné rozhodnutí.R^

0/0
24.4.2018 18:30

J64a54n 75V70o12j78t10í10š38e87k 6212591745616

"z pohledu dopravy a efektivity"

A jiný pohledy snad nemáme?

"Architektonická soutěž by se nedělala."

Nemáme.

0/0
24.4.2018 18:07

J84a89r66o67s24l11a92v 15K50a77d10l13e64c 5141309302531

;-D;-D;-D

0/0
24.4.2018 17:19

L92u33k78á19š 30M82u27s13i82l 1572404408167

Mám takový dojem, že Praha od pádu komunismu nějak zapomněla, že by to ty mosty chtělo taky nějak udržovat.

Hlavně že tam na všechno mají úředníky, odborníky, ale mosty jim padají, doprava kolabuje a metro končí v poli.

+6/0
24.4.2018 17:02

M35a53r45t53i49n 22R43ů98ž33i11č82k58a 9134961698989

protože je to v první řadě boj o koryta, kamárádíčkové ... politiřkaření a ne politika pro občany

0/0
24.4.2018 19:09

J24o95s79e18f 44M28i36š95k52o63v16s49k63ý 9408521611748

V současné společenské atmosféře je prakticky nemožné najít výrazně většinový souhlas s čímkoliv. Bourání mostu a jeho nahrazení novým, stejně jako jeho zachování a úplná rekonstrukce najdou vždycky dostatek zdatných odpůrců. Stejné je to se stavbami komunikací, úložištěm jaderných odpadů, stavbami vodních nádrží apod. Bohužel nám díky tomu ujíždí vlak a v budoucnosti se to vymstí. Populismus Česku vládne.

0/0
24.4.2018 15:57

Š43t51ě56p66á20n 63F17r85a53n68c31l 8954599264840

No, ono by se to nahrazení i protlačit dalo. Nesmí to být ale "po krnáčovsko-dolínkovsku", tedy pár měsíců před volbami, v utajení kde čeho, bez diskuse, s urážením oponentů a hlavně bez toho, že se řekne co místo toho. Takováhle akce si zasluhuje architektonickou soutěž, diskusi a nakonec třeba i potvrzení ve volbách, zda most zbourat nebo opravit. A ne že si o tom rozhodne několik zaměstnanců ANO a Dolínek.

Nebo si opravdu myslíte, že to, co Krnáčová a Dolínek prosazují, je dobré řešení? Viz https://www.facebook.com/Archwars/photos/ms.c.eJw9zMkJADEQA8GMlrE0h5R~;Ygs29rdoeinGOYSBgfStA~_AGzwVmyXTxQmJD1iv6PPIVjero0A8kgRTH.bps.a.1807947172560637.1073741917.226911423997561/1807947239227297/?type=3&theater

+2/0
24.4.2018 16:27

J56o13s68e61f 60M31i71š17k26o49v11s85k15ý 9938441921578

Říkám jen, že pro zbourání i proti zbourání se vždycky najde dostatek oponentů. Urážení oponentů ze strany pracovníků magistrátu jsem si nevšiml. Bohužel u nás se zpochybňuje úplně všechno. Přeci jenom se mi také zdá, že argumentace magistrátu je věcnější.

0/0
24.4.2018 17:13

Š30t83ě68p55á23n 42F14r41a71n32c89l 8584149104910

Co se týče urážek, tak jste asi byl poslední 4 roky na jiné planetě. A to myslím bez urážky. Každý, kdo Krnáčové odporuje, se dozví několik rychlých diagnóz z oblasti psychiatrie.

Samozřejmě, že se pro obě varianty najde dost zastánců. A právě proto je potřeba to řešit veřejně a transparentně - všichni vědí, že je potřeba "něco" udělat. Takže se položí vedle sebe odhady pro rekonstrukci a pro nový most (ale se všemi údaji, ne tak jako teď, kdy Magistrát do varianty nového mostu nepočítá některé položky, např. náklady na zbourání stávajícího mostu), udělá se architektonická soutěž (přeci jen postavit jeden z 15 pražských mostů je něco jiného než pár prken přes potok) a nad výsledky se mohou setkat jak odborníci, tak i veřejnost. V menším měřítku to už jednotlivé pražské části dávno dělají (z poslední doby mě napadá např. veřejná debata o rekonstrukci "mrtvého" prostoru vedle KC Krakov na Praze 8), a klidně se to může promítnout i do voleb - jedna polit. strana bude hájit názor "rekonstruovat", druhá "nový most, návrh č. 2" a jiná zase "nový most, varianta 4".

Ale rozhodně je nepřijatelné to, co předvádí Krnáčová, která chce takhle zásadní rozhodnutí přijmout bez jakékoli odborné i veřejné diskuse pár měsíců před koncem svého mandátu (který pro neschopnost nebude obhajovat) a chce se tím zapsat do dějin Prahy, protože jediná stavba, která za jejího "kralování" vznikla, jsou schody z metra na Veleslavíně, do kterých teče, když prší,

+2/0
24.4.2018 17:24

O46n31d91ř59e71j 89H11o53r71á44k 8399264181

Já si teda myslím, že zbourat ten most a postavit nový je dobré řešení, a myslím si to už roky. A je mi fakt jedno, že to prosazuje zrovna ten trouba Dolínek. Vzhledem k tomu, jak ten most vypadá, bude jakákoli jeho rekonstrukce řešením, které z ruiny udělá poloruinu, do které bude nutné donekonečna lít další a další prachy, aby zůstala alespoň tou poloruinou. Ten zarputilý odpor některých aktivistů, kteří se nedokážou smířit s technickou realitou, mi už přijde fakt absurdní.

+1/0
24.4.2018 17:28

Š77t12ě90p19á75n 72F74r75a57n39c43l 8704649304880

Když pominu to, že současný stav padá (a to skoro doslovně) na hlavu Krnáčové a Dolínka, tak je mnohem větší odpor proti tomu, co ti dva prosazují - tedy hnusný most, při jehož stavbě má být jediným kritériem cena. Takže kvalita (dá-li se to slovo vůbec v tomto kontextu použít) bude mizerná - příkladů, kdy odborníci z ANO tlačili na cenu a dopadlo to katastrofálně tu už pár máme.

Tahle věc se neměla řešit potajmu, ale otevřenou diskusí jak mezi odborníky, tak i širokou veřejností. Jenže to by to nakonec mohlo dopadnout jinak, než jak si pražští sponzoři ANO přejí, a proto to Krnáčová nepřipustila.

0/0
24.4.2018 17:32

O98n81d57ř22e49j 18H48o83r11á83k 8309674291

Jasně, do zblbnutí se mluví o tom, že na opravu toho mostu byl nejvyšší čas už před 20 lety, ale za jeho stav můžou Dolínek a Krnáčová. Když už chceš argumentovat, tak nezačínej takhle primitivní lží, pak je těžké brát vážně zbytek tvého příspěvku.

0/0
25.4.2018 8:07

Š40t96ě20p82á25n 94F62r68a40n79c81l 8404349264880

Ale já netvrdím, že za to mohou pouze tihle dva. Ano, máslo na hlavě mají i jejich předchůdci. Ale v roce 2016 dostala Krnáčová do rukou dokumentaci jak most opravit. Hodila to do koše a neudělala nic, protože pražští sponzoři ANO, kteří tam staví nové, velmi "potřebné" další kanceláře a byty, chtějí ten most zbourat a postavit jiný, větší (dodám: zbytečně větší).

0/0
25.4.2018 11:28

R90i58c88h17a68r21d 53T89o85m27e76č98e39k 7276895356541

90 let starý, nikdy neopravovaný, několika povodněmi narušený most je na dalších 90 let neopravitelný. Možná je pouze jeho celková rekonstrukce od základů (úplně rozebrat, poškozené nahradit, znovu postavit), což by bylo mnohem dražší a časově náročnější než nový most. Není to kulturní památka a žádná nádhera to taky není.

+3/−1
24.4.2018 15:49

Š15t55ě45p59á28n 59F55r68a67n29c67l 8114759804240

Kompletní rekonstrukce by stála stejně jako postavení nového. Zdroj: Krnáčová a Dolínek. Zapomněli ovšem dodat, že do nákladů na nový most nezahrnují zbourání toho stávajícího.

Kulturní památka to není, protože tak na žádost zaměstnankyně AnoFertu Krnáčové rozhodl zaměstnanec AnoFertu Šmíd. A přesto, že je proti rozhodnutí ministra kultury podán rozklad, spěchá Krnáčová s rozhodnutím o zničení další části města, zřejmě proto, aby se alespoň nějak zapsala do jeho dějin.

+1/0
24.4.2018 16:35

R91o58m92a52n 94S23t97o17n85e16k 1349653489941

rekonstrukce bude v konečném součtu dražší, protože most už nebude mít původní nosnost a bude se muset cca co 10-20 let opravovat

0/0
24.4.2018 16:40

Š32t51ě50p54á36n 35F78r80a38n71c97l 8434479114910

Zatímco o nový most se pečovat nebude muset, takže za pár let spadne taky - nezapomeňte, že jediným navrhovaným kritériem je minimální cena, takže to dopadne jako D1 u Jihlavy, kde "dopravní odborník" Ťok (shodou okolností zaměstnanec stejné firmy jako Krnáčová) plamenně obhajoval inovativní postup jisté firmy, který přinese obrovské úspory, aby se dálnice musela po několika týdnech zase zavřít a udělat znovu, pořádně a tak, aby odpovídala českým stavebním normám.

0/0
24.4.2018 17:28

V85i88k20t45o61r 17Š79e34d47i39v41ý 8176471580536

Takže náhrada "hnijícího" mostu mostem funkčním je zničením části města? 8-o

0/0
24.4.2018 16:42

Š93t93ě16p72á44n 77F27r55a48n55c45l 8214309304530

Nikoli. Ale náhrada stávajícího mostu tím hnusem, co prosazují Krnáčová s Dolínkem, ano.

+3/0
24.4.2018 16:48

D61a75n95a 25K98o27c24i29á85n87o52v26á 2123248949288

Dolínek a Krnda jsou pro Prahu pohroma. Co kvalitního se za jejich éry v Praze postavilo?

+3/−1
24.4.2018 15:37

Š40t31ě84p77á13n 36F73r66a24n68c42l 8704899254950

Schody z metra na Veleslavíně. Ale do těch teče, když prší. Takže vlastně nic.

+1/0
24.4.2018 16:35

M59a14r92t77i64n 20P32e58c35i79n73a 4291843

A co kdyby se dříve postavil plánovaný most v ose Komunardů - Thámova nebo Na Maninách - Šaldova? A potom by se teprve "zrekonstruoval" Libeňák.

0/0
24.4.2018 15:36

P91a60v24e41l 53S36o15b88o44t52k50a 5340114

nevíte, jaké vypsaly sázkové kanceláře kurzy na to, že dodavatelem nebude Metrostav?

0/0
24.4.2018 15:28

J39i10ř40í 84H52r38u70b91e91c 7223194462396

Proč o dopravě a všem co s ní souvisí rozhoduje nedostudovaný filozof? Neměl by náměstka pro dopravu vykonávat dopravní inženýr?

0/0
24.4.2018 15:28

P17a17v71e59l 96S39o16b88o73t63k53a 5100274

O takto důležitých věcech je třeba rozhodovat politicky, a ne technicky.

Přílišná odbornost a znalost problematiky je naopak na škodu.

+1/0
24.4.2018 15:30

J62i20ř16í 25H60r52u53b63e79c 7323274492366

Na škodu komu? Stavební lobby? Neměli by pražští politici pracovat náhodou pro obyvatele Prahy?

+1/0
24.4.2018 15:37

P44a58v92e98l 47S14o94b23o29t96k26a 5840544

vidíte to moc pesimisticky.

Co je dobré pro Stranu, to je dobré i pro Občany.

+1/0
24.4.2018 15:40

O20n27d22ř65e46j 86H83o35r74á59k 8849764601

Úplně stejně se můžeš ptát, proč máme všeobecné volební právo.

0/0
24.4.2018 16:21

P66e91t75r 37P84i54d19r69m93a57n94n 7741253495153

Z toho vládnutí Krndy a socanů se Praha bude vzpamatovávat hodně dlouho.

+17/0
24.4.2018 14:50

M14a43r22e89k 40Š15t41ě35p50á24n84e40k 4654119680982

Most se má zbourat, protože nevyhovuje a hrozí do budoucna jeho kolaps, bude nahrazen novým, přesto to má své odpůrce se snahou to bojkotovat. Je tohle normální???8-o

+7/−3
24.4.2018 14:42

M18a32r86t47i12n 46R90u22z71i74c84k26a 1692278896317

Ja si nemyslim, ze ma odpurce v bourani, ale spise v tom, co ho ma nahradit a jakou dopravni koncepci prosazuje IPR a vedeni mesta... a za me, ja mam velky odpor k tomu jednani a manipulacim, natoz k tem nazorovym veletocum co se kolem toho deji...

+1/0
24.4.2018 14:46

O46l78d31ř41i46c93h 46Ř54e35z65n34í22k 7985232534688

a opravdu nevyhovuje? Opravdu hrozí jeho kolaps? Opravdu bude zakázka za několik miliard vypsána bez výběrového řízení?

0/−3
24.4.2018 14:50

O34n58d85ř51e38j 12H13o66r51á98k 8289644301

Na první dvě otázky je odpověď jednoznačně ano.

+4/0
24.4.2018 14:56

M25a65r33t33i63n 92R85u79z37i61c23k84a 1412218456227

Prvni otazka nesouhlasim, NE i ANO, most ma lepsi unosnost nez treba Jiraskuv most nebo hlavkuv most - cast nad Vltavou... Druha otazka ano, hrozi jeho kolaps, nebot libenska cast je silne poskozena a je na demolici, cast je podeprena - coz je tak maximalne na roky ci desetileti... do te doby tam musi byt postavena nova cast mostu..

0/0
24.4.2018 15:02

J77a23n 58V31o26j90t21í40š48e91k 6442751645886

Kolaps se dá přece odvrátit rekonstrukcí, na to není potřeba ho bourat.

To je vlastně krásnej paradox, vy chcete odvrátit kolaps mostu tim, že mu ho přivodíte.

A čemu že nevyhovuje? Vyhovuje úplně s přehledem.

0/0
24.4.2018 18:18

L47e75o81p34o19l10d 11H88o44r29á66k 4872968959712

Jako milovník historie jsem rozhodně pro záchranu cenných staveb, ale kvikot ochránců všeho starého proti jakékoli změně mi nepřijde normální.

Představte si, že Karel IV musel zbourat Spytihněvovu baziliku, aby mohl začít stavět chrám sv. Víta. A o tom, že na místě Nového města byla planina, kde nebylo třeba nic bourat, lze také s úspěchem pochybovat. Svět se mění a starší holt musí občas ustoupit novějšímu.

+5/−1
24.4.2018 14:32

M66a96r89t66i54n 72R84u69z42i14c34k54a 1922848716587

Proti tomu zadna, to souhlasim... tady jde, ale spise cim dal vic o neci zajmy i z druhe strany, neni normalni tvrdit, ze most nejde zachranit, ze pilire jsou poskozene siranovou korozi, ze postavime kopii... a po rozhodnuti MK, postavime most na soucasnych pilirich, jen bez souteze, siroky 2+2 pruhy a s nosnosti pro tezkou vojenskou techniku (dle tvrzeni IPR)...

+1/0
24.4.2018 14:40

L20a25d47i24s47l13a16v 12S45l21e88z78á38k 4648373

Cenný most? Asi moc ne, když jej nikdo celých 90 let neudržoval...

+2/−2
24.4.2018 14:26

M92a24r67t80i94n 54R18u20z25i61c16k48a 1302848546177

II. svetova, komunisti, a pak uz velky dluh na zanedbane a chybejici infrastrukture, ... takze zas tak jednoduche to neni,,,

+2/0
24.4.2018 14:36

L14a72d70i55s72l58a81v 34S62l89e87z30á43k 4838163

Jistě, není to jednoduché. Na druhou stranu, když by opravdu chtěli a byl to cenný most, tak by se nějaké peníze našly vždycky. Zajímavé, že na vepřín v Letech se 450 miliónů našlo hned...

+1/0
24.4.2018 14:46
Foto

M40a76r75t40i40n 35M13i75k13u11l14i32č62k41a 2638850269908

Ale peníze jsou, jen se rozhodovalo jestli zbourat a postavit nový, nebo rekonstruovat a vybrali nový most, já jsem stejného názoru, ale chápu, že někdo by raději ten starý.

0/0
24.4.2018 14:50

M13a84r16t67i18n 63R44u41z42i27c15k66a 1872768416547

Spise mi vadi toto:

Dolinek - kdyz nebude pamatkou, postavime kopii a nektere prvky mohou byt zakomponovany do noveho mostu.......Dolinek - zbourame a postavime novy most bez souteze...

Dolinek - pilire jsou naruseny siranovou korozi a za 20 let budeme znovu rekonstruovat...... Dolinek - postavime novy most na puvodnich pilirich, bude to rychlejsi a vyhodnejsi...

Posvarova - oblouky mostu nad vltavou jsou relativne v poradku a most ma i vyssi nosnost nez na kterou byl postaven....... Dolinek - na ten postup rekonstrukce, ktery navrhujete se podivame, to jsme nezvazovali....

Dolinek - Most ma jen lokalni vyznam, je dulezity predevsim pro mestskou dopravu...............IPR - ...rekonstrukce by nezvysila nosnost mostu na soucasne parametry, ktere v pripade valecneho konfliktu nebo prirodni katastrofy nesplnuje podminty pro prepravu vojenske tezke techniky...

+3/0
24.4.2018 14:59

M74a70r53t54i23n 81R10u95z66i53c67k36a 1292918986137

no, prave...

Tak Praha ma smulu ve dvou vecech, ma radu dalsich cennych mostu, cenejsich nez tento, a taky na to, ze IPR prosazuje od zacatku novy siroky most dalnicniho typu a proto vzniklo cele tohle divadlo a proto se stale i odkladala rekonstrukce... u mostu, ktery ma jen lokalni vyznam, se stretavaji zajmy investoru, ruznych zajmovych skupin a nedelam si iluze, ze to vyustilo az v tohle rozhodnuti...

0/0
24.4.2018 14:51







Najdete na iDNES.cz