Diskuse k článku

Libeňský most se na zastupitelstvu projednávat nebude, mohl by být památkou

Pražské zastupitelstvo nakonec ani ve čtvrtek 17. května nebude hlasovat o Libeňském mostu. Kvůli neshodám mezi odborníky pražští radní bod o možné demolici mostu stáhli z programu. Navíc ministr kultury Ilja Šmíd zvažuje změnit rozhodnutí svých úředníků, kteří „Libeňák“ nezařadili mezi památky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67a96r63o21s24l92a23v 14R41e77i66t35m23e53i75e59r 5961790215265

Takže se bude čekat až spadne sám.

0/0
17.5.2018 8:35

J63o37s14e42f 54S50v64á23r93o38v63s12k26ý 3591706663455

Tak mi to začíná připadat, že doposud nikdo nemá kamaráda, který by měl volné kapacity na takovou stavbu či její opravu. Tak se to bude nějaký čas oddalovat, až se nakonec nějaký pilíř odporoučí.

0/0
16.5.2018 17:37

J47o20s52e63f 16S84v49á63r47o21v82s81k88ý 3771266343825

To je vskutku cachcárna. Vyvešte prapory, stáhněte prapory. Už jednou bylo rozhodnuto, že kulturní památkou není, tak proč se vše znovu vrací na začátek. Řešení je třeba provést co nejdříve, než jim to spadne a někoho to může stát život či zdraví. To potom bude průšvih. Tak opravujte, nebo bourejte a postavte nový. Hlavně ale něco dělejte.

0/0
16.5.2018 17:31

T61o51m43á35š 16V80e47j71m48e28l82k37a 6703210363262

To je šaškárna, památkářská lůza si prosadila svoje.

+2/0
16.5.2018 14:56

F88r39a43n72t15i21š72e97k 57F15l86i27n11t21a 1564730349103

Opravit lze téměř všechno, ale je otázka za kolik (podle zprávy výrazně více), jaký bude výsledek (podle zprávy nikdy nedosáhne užitných vlastností nového mostu) a jak trvanlivá oprava bude (podle zprávy cca 20 let do další velké opravy).

Podle prostého selského rozumu není co řešit. Nový most by byl rychleji k dispozici, nabídl by vyšší užitné vlastnosti a životnost cca 100 let, a to vše za méně peněz. Opravený most by byl jen dírou na peníze za stále se opakující nákladné opravy. Těch peněz, které jsou nezbytně nutné pro opravy dalších pražských mostů, které jsou ve většině ve špatném technickém stavu. Navíc není možné zvýšit nosnost současného mostu, který neumožňuje ani přejetí hasičských aut, která ho tak musí zdlouhavě objíždět a ztrácí tak drahocenný čas.

+3/0
16.5.2018 9:48

E34v86a 15K92a14p83l46a82n68o22v10a 4443631825228

VYUŽÍVALA JSEM ČASTO JAKO SPOJNICI VLTAVSKÝCH BŘEHŮ PRÁVĚ LIBEˇNSKÝ MOST.UŽ NE. všichni SE BUDOU DOHADOVAT TAK DLOUHO, DOKUD SE NESTANE NEŠTĚSTÍ. Pane radní Dolínku, moc Vám fandím a doufám, že zvítězíte Vy a vědci nad rádoby "architekty a znalce kultury". Umí si zastánci nebourání mostu představit ten masakr, až se mostovka propadne ve chvíli, kdy budou most přejíždět dvě plně obsazené tramvaje ? To se pak vyrojí zástupy chytráků. Nechala bych pak zavřít každého, kdo se nějak na situaci svými hloupými názory podílel.

0/0
16.5.2018 8:40

K70a61r60e37l 93L49a87n45g32r 2622187330428

Tak pockame az to spadne s nejakou tramvaji do reky...

+4/0
16.5.2018 8:25

L84e31o27š 71M80a95r85š36a90l 5112344502688

Takže pokud ho vyhlásí památkou, tak nový most se postaví vedle?:-(

0/0
16.5.2018 3:27

J31o73z89e38f 44S14t52e63b27i97l85a 3225737725397

Nic není věčné, všechno má svou životnost. Jsem pro nový most ;-)

+2/0
15.5.2018 22:01

P47e26t57r 81H31a37r58i35p37r78a27s90a12d 25H83a35j68i35č 5691986283240

I kdyby to opravdu chtěli opravovat, tak se stejně asi půlka bude muset úplně nahradit. Nedovedu si představit, jak to budou dělat.

Jako rozumné řešení mě tedy už přijde replika možná se zachováním některých zachovalých částí.

0/0
15.5.2018 21:35

P57e71t78r 87N38o41v67o98t72n94y 1831220621

Tak snad to dřív spadne, než se do toho nalejou nesmyslné peníze za opravu.

0/0
15.5.2018 20:39

M60i63l17a91n 86C10h45a40l13u16p35a 7354716247823

Je to most. A jeho základní funkce je bezpečné a kvalitní dopravní spojení. Nic víc, nic míň. Ano, je svým provedením výjimečný. To bez debat. Ale je taky v naprosto desolátním stavu, kdy nikdo neví, co ještě vydrží a kdy se bude poroučet do vody jak Trojská lávka. O historii mostu si mohou lidi poučit v muzeu, ale cestou tam se nemusí utopit mezi troskami vetchého betonu. První posudek o havarijním stavu byl zpracován v roce 2002.

+4/−2
15.5.2018 18:46

M11i86l14a47n 69C48h96a42l33u58p58a 7704966957203

Politici ztratili schopnost rozlišit, co je podstatné pro funkci státu nebo města a co přihlouplé žvanění. A tak už jen žvaní a žvaní a žvaní.

+1/0
15.5.2018 18:40

M27i28r17o41s71l71a17v 71G61r16o41s24s21m41a75n80n 8122159954

Kolik ze zastánců zachování mostu a petentů si přečetli závěr zprávy Kloknerova ústavu? Ani milion podpisů statiku neobelže.

+5/0
15.5.2018 18:09

J83a89n 92V96o17j25t90í24š19e59k 6622501865696

Já si ho třeba (očividně narozdíl od vás) přečet, takže vím, že v něm je napsáno, že opravit lze.

0/−2
15.5.2018 22:43

M16i20r24o18s52l17a50v 38G24r96o75s18s42m65a28n21n 8272829884

Dosud nikdy neprováděným způsobem, s vysokým rizikem dalších častých oprav, s rizikem vysokých nákladů rekonstrukce, a také se ztrátou původní siluety, protože konstrukci je třeba zesílit.

+3/0
16.5.2018 8:44

J93a89n 24V42o38j23t44í64š55e26k 6562521565776

To jste si to hodně překroutil. Za prvý je konstrukci třeba zesílit o patnáct centimetrů, což na siluetu mostu nebude mít nijak zásadní vliv. Ale hlavně: Tohle není jediná možná varianta opravy. To je pouze jediná varianta, o které město uvažuje a je nutno podotknout, že Kloknerův ústav nenavrhoval, jak most opravit, pouze posuzoval to, co dostal od magistrátu. Kdyby ten byl co k čemu, tak nejdřív nechá na tu rekonstrukci zpracovat projekt, ať se můžeme bavit nad konkrétníma číslama a ne domněnkama.

Protože takhle jsme v absurdní situaci, kdy žádnej projekt na rekonstrukci neexistuje, ale všichni "věděj," že by to bylo dražší (i když to nikdo nemůže tušit, když žádnej projekt neexistuje). Všichni "věděj," že by to trvalo déle (ačkoliv Dolínek před třemi lety tvrdil, že by to trvalo déle o tři roky - což se očividně ukázalo jako nepravda - zajímavostí je, že dnes magistrát pořád tvrdí, že by to bylo bylo delší o tři roky) a podobně.

Prostě každej všechno ví a všude byl, ale nic konkrétního přitom nikdo nemá v ruce.

0/0
16.5.2018 19:56

M72i34r70o69s70l87a96v 52G76r48o63s81s20m49a82n81n 8532409504

Tato zpráva je podle mého názoru velmi solidní podklad. A trvám na svém předchozím příspěvku.

0/0
17.5.2018 16:35

J33a13n 79V21o30j10t74í24š92e16k 6732671795286

Podklad to solidní je, ale neříká to, co vy ve svym příspěvku.

0/0
17.5.2018 18:34

R65o85s86t55i86s55l23a28v 15C91i70b65u88l58k61a 2539159430734

Kolik desítek turistů se ročně přijde podívat na ten "památeční" kubistický most? Co je to za památku, rozpadlý most z betonu?

+6/0
15.5.2018 16:43

J97a25n 36V48o30j90t57í49š87e32k 6382821425896

Tak snad nechcete kvalitu staveb posuzovat podle toho, kolik Němců s baťůžkama na ně jezdí civět.

0/−2
15.5.2018 23:05

J23o39s30e26f 95S65v83á63r77o89v61s15k37ý 3381186353435

Od kdy je památkou?

0/0
16.5.2018 17:34

J53a29n 61V46o54j66t69í59š16e66k 6642651775276

Od nikdy.

0/0
16.5.2018 19:37

K69a42r82e55l 68M48a24r84t26i77n42e41c 6728708396394

Souhlasím a chápu, že pražské zastupitelstvo se s tím projednáváním nechce zdržovat,...

...prostě až to spadne, tak to spadne. (Tečka)

+5/0
15.5.2018 16:43

J51i22ř58i 23N13a48v88r69a60t91i75l 7590360150761

Dříve stával někdy cirkus na Letný dnes ho přesunuli na radnici na staromák ale je tam pořád. A klauni se nemění.

+1/0
15.5.2018 16:39

P95a23t34r82i87k 67E95g35e78r 2748140159761

Samozřejmě, že zde můžete a nemusíte souhlasit, ale já bych Libeňský most zbořil a postavil úplně nový, ale mám dvě podmínky jsem pro postavení pontonového mostu pro tramvaje a pěší a myslím si, že přívoz P7 (HolKa) by tak mohl dojezdit.

Se starostou p. Čížinským byl v kontaktu kolega se kterým si vcelku rozumí. Jen se neshodnou na Libeňském mostě kolega v něm kulturní památku nevidí. Velké obavy má také o stav Hlávkova mostu. Uzavření Hlávkova mostu by na Praze 7 způsobilo nemalé dopravní komplikace. Ulice Povltavská by to nezvládla, ono stačí když se uzavře tunel Blanka.

+1/−1
15.5.2018 16:25

V30l75a34d38i86m45í37r 34K23r65á68l 4553396430662

jinde mají památné zříceniny hradů ale Praha musí zas mít něco extra, kulturní památka zřícený libeňský most. Ještě to chce přívoz pro tramvaje

+2/0
15.5.2018 16:03

P98a86v32e18l 65S50l36a63d76o57v15n55í63k 6547623877336

Čeká se s rozhodnutím, až spadne sám.:-/

+3/0
15.5.2018 15:38

P73a83t64r82i70k 98E35g97e28r 2418680879211

Taky mi to tak přijde u Trojské lávky probíhalo měření a pak je sobota 2. prosince 2017 a most se čtveřicí lidí padá do Vltavy. To, že se hýbal mi úplně divné nepřišlo myslím si, že když se hýbe i lávka na Vyšehradě nebo samotný Nuselský most tak je to asi běžný stav. Vůbec si nedovedu představit jak Nuselský most mohly podepírát v návrhu panelové domy ty otřesy od tramvají mi stačí v práci na Smíchově a nebo je cítím když občas jdu po tubusu metra na Černém Mostě.

+1/0
15.5.2018 16:29

M26i28l21a66n 90C21h74a27l81u68p64a 7354966737203

Ten návrh s mostem nad domy dělal čistý architekt. Více není třeba už nic dodávat.

0/0
15.5.2018 18:38

J86i31ř78í 58B21a16u67m15r68u81k 4434147601187

Postavit vedle nový, tenhle starý spadne za 30 let sám, to akorát možná bude hotový ten nový.

+1/0
15.5.2018 15:19

K39a52r18e31l 17K69o93p38e44c42k94ý 3954223976661

Jen se ztrácí čas, zbourat a postavit nový... Každý musí vidět, že oprava není možná... A stavba nového mostu vyjde levněji a bude rychlejší. Klidně se může stát, že se mezitím bude muset zavřít další most a vznikne totální kalamita.

+10/0
15.5.2018 15:15

Najdete na iDNES.cz