Takze pejsek neuhlidal svou panicku, mel by se zamyslet a hlavne jestli pejsek ma panicku ockovanou...

Dnes policajti jsou s každým "bebínkem" doma. Akorát mu bohužel pořád prší.

Tyhle agresivní bojový plemena jsou děsný

Nebojte, její pes už jí dal utratit.

Ozbrojený strážník se nechá otloukat a pokousat od nějaké šmudly s čoklem ? Jak by chudák “bločkař” dopadl, zasahovat proti někomu, kdo páchá trestný čin, když skončí v prac. neschopnosti při řešení přestupku s čoklařskou blbkou

V Praze raději nejsou strážníci vůbec vidět (snad jedině uvnitř auta). Tento ňouma se zřejmě nestačil včas schovat.

Nedávno jsem jednu paní také vyzval, aby si tu nadílku po svém miláčkovi sebrala, koukám, že jsem dosela zariskoval

A kousala zena nebo fena? Jestli nepatri spise do utulku pro toulave psy dole u Vltavy.

Pejskaři a hned po nich cyklisti, tohle je mor dneška, myslí si, že vše můžou a že pro ně nic neplatí a když je někdo na to slušně upozorní, tak se se zlou potáže. Samozřejmě je z nich značná část rozumných, bohužel ta část nerozumných je více na očích a proto ten všeobecně špatný obraz.

Ještě bych přidal kuřáky. Jejich bezohlednost je snad ještě větší než u pejskařů.

Kolem psů je celá série neřešených problémů.

1) množírny - povídá se a plánuje, ale pořád není nic vyřešeno

2) minimální, nebo žádné tresty za týrání a zanedbání výchovy zvířete

3) nedostatečná a v principu chybná evidence, registrace psů. Pořád jich je hodně neregistrovaných a systém registrace v místě trvalého bydliště je chybný, poplatek by měl být v místě zdržování psa a nebo na obou.

4) zákaz chovu a venčení psů v historických centrech a nebo čůrací sloupky a pak pokuty za značení na zdi domů, nebo vysoké poplatky a platit z nich příspěvky na poničené omítky domů od psů (v létě to smrdí močůvkou skoro všude)

5) není nijak omezena způsobilost lidí na chov a pořízení si psa, mělo by to být jako s řidičákem a nebo se zbraní, alespoň by je pak nikdo netýral, nevyhazoval jako smetí atp.

6) Zákaz chovů psů v bytových domech, je to týrání psů i sousedů, stejně jako je držet zavřené v kleci bez dostatku pohybu.

Kdo má psa rád, tak bude souhlasit, kdo nesouhlasí, tak je sobec co myslí na sebe a ne na toho chudáka co týrá a myslí si jak ho miluje.

V podstatě se dá se vším souhlasit. Snad jen 5 je trochu přitažené za vlasy, ale chápu co tím chce autor říci. Ale nemyslím si že je to reálné a ideální řešení. A 6 je taky extrémní, protože jsou rasy psů, určené vyloženě do bytů, kterým bytový dům nevadí a naopak se nehodí pro chov na zahradě a jsou naopak hodně "zdegenerované" a pobyt venku je může ohrožovat na zdraví. Ano může to za jistých situací obtěžovat sousedy, ale to už je spíš o bezohlednosti majitele.

Asi by měl být předvolán majitel té ženy, předložit její očkovací průkaz a podat vysvětlení jak mohla tato žena volně pobíhat se svojí smečkou bez vodítka a náhubku

Jinak zírám co všechno může pobíhat venku po městě