V rámci prospěšných prací budou povinni najít si v Praze opuštěný zdevastovaný objekt a uvést ho do obyvatelného stavu?

Myslím, že pro bandu fetek je trest práce dostatečně velkým trestem.

Jinak by se měl změnit zákon v duchu, že o náhradě škody by se mělo až na vyjímky rozhodovat v rámci trestního řízení. Není důvod vyhazovat prachy a zdržovat soudy dalším civilním řízením

A není to málo Antone Pavloviči???

Vy jste málo pokrokový a humanistický. Moderní je objekt obsadit, mlít cosi o lidských právech a komunitách, vyhrožovat a pak majiteli milostivě nabídnout jako gesto dobré vůle, že odejdu.

Lidi přivlastňující si cizí majetek se mi hnusí

To celý ten týdenní policejní cirkus o nejméně 20 lidech s veškerým zabezpečením stál pouze 6100 Kč? Který hlupák to počítal?

Jsou-li taková rozhodnutí českých soudů, pak se divím, že se v Česku nekrade a nepoškozuje majetek daleko víc, protože ty náklady jsou směšné. A jak to, že státní zástupkyně není schopna prokázat! že ty náklady vznikly následkem jednání těch asociálů?

Soud je možná nakonec donutí k těm padesáti hodinám prací, ale k tomu, aby skutečně prospěšnou práci skutečně vykonali, je nikdo donutit nedokáže. Jednak to neumí a jednak by popřeli vlastní podstatu.

Ale mně osobně stačí, že ten trest, i když symbolicky a bez lopaty v ruce, nakonec přijde.

Pracovat ?!? To ne, to dotáhneme až do Štrasburku!

Já bych jim každému jen za to, že se odvolali 300 hodin přihodil.

Tady je problém v tom, že Policie ČR nezasáhne rovnou na základě upozornění vlastníka. Tzn. aby v situaci případného žalobce byli squateři a nikoliv vlastník nemovitosti. Kdyby Policie ČR konala, tak by nedošlo k trestnému činu ze strany squaterů a nedošlo by ke škodě na straně vlastníka. Naše zákony nejsou špatné, ale jejich výklad právníky je mnohdy postaven na hlavu.