Docela pěkné, německé šlechtě se podařilo prolomit Benešovy dekrety a bude žádat o navracení majetku. Podle zpráv, dojde nejspíš i k popření pozemkové reformy v Československu. To se hodí, oslavit to pěkným sloupem pražských Němců. ;-)

Otevřená výzva pražskému primátorovi:

Vážený pane primátore Hřibe,

domnívám se - a nebudu jistě sám - že pokusy o znovuinstalaci kopie historického artefaktu (Mariánského sloupu), odstraněného ze Staroměstského náměstí před více než 100 lety, sobotním incidentem již překročily hranice možného a přijatelného.

Domnívám se, že není možné připustit a tolerovat rozebírání a pozměňování tak významného veřejného prostoru, jakým je Staroměstské náměstí, soukromými osobami.

Připomínám usnesení ZhmP z roku 2017, kterým byla těmto pokusům jasně vystavena stopka. Není vaší chybou, že tehdejší Rada ZhmP v čele s primátorkou Krnáčovou (a za přispění tehdejšího radního Volfa) nebyla schopna toto usnesení realizovat. Nyní však můžete - a dokonce musíte - zjednat nápravu v duchu zmíněného usnesení, než dojde k dalším konfliktním situacím. Nezaslouží si to ani Praha, ani její obyvatelé a návštěvníci.

Děkuji předem.

Jan Zahradil

Chtěl bych slyšet proč ano a proč ne. Ne že si cosi myslí Zahradil.

Na stole byla nedávno revitalizace Staroměstského náměstí a dokonce dostavba v místě stržené radnice. Náměstí to potřebuje.

Dík mariánskému sloupu zde nakonec vznikne naprosto zablokovaná situace. Katolíci škodící Praze. Staroměstské náměstí zůstane jen další roky pro ostudu.

V Mnichově stojí mariánský sloup oslavující vyvraždění Děvína katolíky, v Praze byl podle mnichovského vzoru sloup oslavující vítězství protireformace a katolické vítězství na Bílé Hoře. K tomu katolíci oslavují dvě zásadní katolická vítězství, vítězství na Turky a vítězství nad Čechy.

Je hezké nadšení pro obnovu sloupu, ale jediný důvod proč ho obnovovat je jakási smyšlená účelová katolická bajka, kdy všechna ostatní fakta katolíci cíleně popírají.

Tady chybí jakýkoliv důvod, proč v Praze obnovit symbol zásadní české potupy?

Co se ti dobří aktivisté snaží dokázat? Že žádný strom neroste do nebe a na každého Čecha čeká spravedlivá odplata a peklo? A sluníčko je trápí jen málo?

Že chtějí příznivci mariánského kultu postavit repliku historické stavby by mi ani tak nevadilo, co mi vadí je aktivizmus s jakým k tomu přistupují.

A já chci zase na Letné obnovit frontu na maso včele s Pepíkem Džugašvilim

Opravdu v tom nevidíte rozdíl?

To vypadá, jakoby stavební úřad vydal povolení bez souhlasu vlastníka pozemku ... ale spíš vlastník pozemku odvolává, co slíbil, a slibuje, co dovolal, ale právní důsledky daného souhlasu už tu prostě jsou.

Povolil to Svoboda s Hudečkem z Olomouce. Hudeček je nejspíš sám olomoucký aktivista za obnovu moravsko-německého protičeského sloupu v Praze. K moci se dostali pučem, jak to má Schwarzenbergova TOP 09 ve zvyku. Ve stejnou dobo schvalovala TOP 09 církevní restituce. Stejná písnička.

Jedna jediná otázka k zamyšlení. Jak získal stavební povolení a kdo mu ho dal. Když budu chtít stavební povolení ke stavbě spí boudy na vlastní zahradě, musím předložit, že jsem majitelem pozemku a kde to bude stát. Jak je možné, že někdo má stavební povolení a nemá kde stavět?

Prezident Masaryk svůj postoj vyjádřil takto: „Když Pražané tu sochu odstranili, jsem vlastně rád, protože ta socha byla politickou potupou pro nás.“

Hlavně by tam měli vrátit pranýř.

Známe z historie nějaké jiné trestání na Staroměstském náměstí, než tresty odpůrců katolíků? I ta slavná Valdštejnova poprava zběhů, popravila před radnicí haldu mladých kluků utíkajících z katolického vojska a záměrně na místě popravy českých pánů. "Kdo nejde s námi katolíky a Habsburky, jde proti nám."

S tresty bych byl, jako český patriot, právě tady velmi opatrný.

A jinak, na pranýři tady skončila Panna Maria. Sice by to bylo právě příhodné, ale proč hanit něčí přesvědčení v 21. století? Nejsme jako oni.