Byl to zákonný postup.

Tak to nakonec dobře dopadlo...

Domluvenej kšeft se rušit nemusel.

Restaurátor! No, to se jako stát nikam nehnem, když každý musí mít labolatoř a papíry, že existuje mezi restaurátory, pojištění, souhlasy od 100 lidí... Pak se člověk diví, že jde všechno tak pomalu.

Omítka na zdivu i kamenných prvcích byla historicky vždy uplatňovaná. Protože je opadaná neznamená, že tam v minulosti nebyla. Kámen i zdivo byl pro všechny konstrukční materiál, ne pohledový...

Ano, protože je to citlivější než WAP s tlakem 500 bar

Zaplatíme mu ten kšeft i kdyby jsme tu zeď měli znovu nastříkat!!!!

To je aspoň přístup. To co údajně nebylo dočištěno nebylo vidět a za rok, dva, by to dočistil mráz a déšť ale slíbené kšefty se musí dodržovat za každou cenu.

To je dobrá filozofie, když jde o peníze občanů, že.

Piráty jsem nevolil, ale nevím jestli zrovna tohle jim nějak vyčítat. Tam jsou určitá pravidla do kterých primátor těžko může nějak jednoduše zasahovat. Most prostě patří pod správu TSK, smlouvu s restaurátorem uzavřela také TSK, TSK má zase nějaká pravidla o památkové péči, kterých se musí držet atd atd.

Když jsem potřeboval vyrobit repliku dveří na dům - kulturní památku tak jsem také musel nakonec použít firmu s památkářksou licencí a zaplatit 2 x tolik, než za kolik by to vyrobil normální truhlář bez památkářské licence.

No právě. Musel jste použít firmu s památkářskou licencí a zaplatit 2x tolik. I když by to samé zvládla udělat firma bez licence za cenu normální. I tak vysokou.

Prostě pan Černý připravil - ani ne tak o práci, jako o slušný peníz - všechny ty ostatní, co si mohli rejžnout...

Fuj, fuj, pane Černý...

Kde byli tihle bojovníci za odbornou práci, když se při poslední opravě Karlova mostu místo malty používaly syntetické tmely?

To předtím odstranil Miloslav Černý, který se zároveň nabídl, že památku zdarma dočistí. Jenže podle TSK i památkářů postupoval neodborně, proto za úplné odstranění zaplatila. Profi čistič by měl vrátit oprávnění k výkonu!!!