Někdy jsou výroky soudu komické až k pláči. Tento je teda k pláči

Hned mi to připomnělo nedávno odsouzeného zlínského pedofila, kterému státní zástupce navrhoval podmíněný trest s odůvodněním, že dotyčný nebude ve vězení společensky prospěšný tak, jako na svobodě

Škoda že to není falář. To by se o něm psalo 14 dní na titjlních stránkách všech novin a veřejnost by křičela po veřejný kastraci. Takhle to nikoho nezajímá.

Hledám odpovědi. Koukám na PTSD. Týká se jen 20-40% obětí. Přitom příliš nezáleží na věku a pohlaví oběti. Postihuje 1-9% populace a 2x více ženy než muže.

Zhruba 20% rakouských vojáků 1. sv. války vykazovalo PTSD. Ve Vietnamu šlo o výskyt ve 4% zúčastněných vojáků, ale u zraněných vojáků už šlo 20% výskyt.

Jde o vystavení traumatické události.

PTSD tedy vykazuje asi 1/3 traumatu vystavených osob. Stále mám problém vydávat události prováděné dobrovolně za traumatizující zážitek. Tam bych spíš zařadil šikanu na škole nebo agresivní chování rodičů.

Zkuste srozumitelně definovat co závažného se oběti stalo, než sem dáte jasné krvelačné odsudky. Na základě čeho tak soudíte druhé?

Soud nechce rozbít rodinu v zájmu té dívky a ví o případu víc než my. Proto má ta matka podmínku, aby nedošlo k většímu poškození dívky, než ke kterému došlo. Přijde mi to logické a vcelku správné rozhodnutí.

Zeptej se na to svého psychiatra.

Mám za sebou půl století života, poměrně slušné IQ...teď si ale připadám jak analfabet. Chápu, že spravedlnost má zavázané oči, ale o uších nic nevím. Asi nejsem schopna samostatného života. Mně je tak líto té dívky a mám takový vztek na matku......

podminka, aby dcera mohla vyrustat s matko, ktera ji prodavala pedofilovi? celkem absurdni, ne? matka by od ni mela byt izolovana, aby ji nemohla skodit dal.

Ano, je to jako když nějaký vrah, který zabil své rodiče, žádal o přihlédnutí k tomu, že je sirotek.

pedokrál by měl být fyzicky vykastrován (stejně jako každý pedofil, který zneužije dítě) a strávit ve vězení mnohem déle, než oněch 9 let. A ta ,,matka,,? Myslím, že podmínka za takové zvěrstvo je totální výsměch

Poslední odstavec by potřeboval probrat detailně a více upřednostnit. Aby bylo jasné, co je na tom celém vlastně špatně. Dá se na pravdivost toho výroku spolehnout? Nebo co odborník, to jiný názor? Případně co dítě, to jiný výsledek? Může se něco podobného odehrát bez následků?

Napadá mě, jak to mají zlatokopky? Nemám u takových slečen pocit vážných následků a věkový rozdíl bývá astronomický. Resp. jak holky dozrávají rychleji, možná u nich imunita nastupuje v mladším věku.

Znám pár kluků z prostituce, následky jsou viditelné. Možná ne vážné, ale viditelné.

To je blábol