Jediný kdo může toho haj.la potrestat tak jak si zaslouží je otec těch dětí,případně otec té maminky. Soudy ani PČR to neudělají.

Osobně bych mu přerážel kosti zmr.ovi.

Presne pro tyhle pripady absolutniho ignorovani zakona by mely existovat tresty fyzicke - 100 ran bicem po zadech a pak taky pracovni tabory... Rok v kamenolomu a hotovo

Pokud nepomáhají zákazy řízení, protože dotyčný se zákazem řízení i nadále může sednout do auta a jet, pak nezbývá, než jim v tom opravdu zabránit. Jenže pak tu je zase ona debilní ochrana osobnosti. Je to zločinec, tak musí být chráněný víc, než běžný občan. On přece nemůže chodit se spoutanýma rukama, nemůže mít spoutané nohy nebo na krku dvoumetrovou tyč... Ale nastoupení do auta by mu to jistě efektivně zabránilo. A teď do mně !! Ale já se opravdu nechci na silnici nechci setkávat s jedinci, kteří mají několik zákazů a jsou i pod dvojím vilvem...

Takže podmínka a zákaz řízení?

Proč takovéhle případy nekvalifikuje trestní zákoník jako pokus vraždy nebo alespoň záměrné ublížení na zdraví, zkrátka úmyslný trestný čin, to nepochopím. Argument "že on přeci nechtěl..." mně osobně připadá naprosto debilní. Jak nechtěl? Nechtěl si sednout za volant opilý? Vědomě a hrubě porušil dopravní předpisy, které existují právě proto, aby se minimalizovalo nebezpečí pro účastníky dopravního provozu. Takže chtěl. Chtěl si sednout za volant a řídit pod vlivem alkoholu a bylo mu jedno, že to někdo může odskákat zdravím nebo i životem.

Jakto, že ta banda, co zapálila barák s tou rodinkou, co považovala za důležitější zachraňovat televizi než dítě, dostala (po právu) trest za úmyslné ublížení na zdraví (nebo pokus vraždy, už nevím přesně), určitě také tvrdili, že nechtěli nikomu ublížit, jenom vypálit tu peleš lotrovskou. A opilci, feťáci a agresoři za volantem (kteří jsou společensky nebezpečnější, protože je jich dalo víc, než pitomců, kteří zapálí barák) se jen oklepou a ohrožují ostatní lidi zase.

Když pán bůh dá a bude správná konstelace hvězd, možná dostane i nepodmíněný trest

Dokud tu bude trestem za drogy nebo alkohol za volantem pouze jen zákaz řízení, tak se tu fakt nic nezmění.

Už ani nevím, kolik jsem četl letos článků o řídičích s X zákazy řízení, co ujížděli policii a dostali jen další zákaz nebo max podmínku. Prostě toto vyřeší pouze kriminál na tvrdo...pak se možná bude tento odpad za volantem bát...

Trest, respektive jeho výše (v případě odnětí svobody) či jeho dikce (v případě trestů tělesných ) nikdy nikoho neodradil od páchání trestné činnosti. To je prostý statistický a snadno ověřitelný fakt.

Tak to jsem zvedavy co mu seberou, kdyz ridicak nema. Auto mu sebrat nesmi...tak treba vyslovit mu vytku pred nastoupenou jednotkou. To bude urcite dostatcne tvrde aby to odstrasilo ostatni od takoveho konani.

Proste chybi prevence s dostatecne tvrdym postihem. Policie nekona, protoze policajti jsou lini a kdyz uz kona, tak hrisnik odejde se smesnym postihem a potom se policajtum akorat chcechta. Potom odnasi nevinni

Pokud je vozidlo jeho, tak proč by ho nemohli zabavit?

jízda bez papírů - automaticky paragraf obecné ohrožení , alkohol -

přitěžující okolnosti atd atd

To by takhle mělo být. Jenže jsme v České republice, kde jsou gauneři víc, než slušný člověk. Bohužel.