Proč ho nezastřelili? Čekali až někoho přejede a zabije na přechodu? Tomu říkám pomáhat a chránit. Nesmí? Jak se za 30let zasadili aby se to změnilo? Není pravda, že se nechtějí do ničeho pouštět a čekají na tučné výsluhy?

Tak alespoň že jsou v tomto státě drogy a alkohol atd polehčující okolnost.

Tudíž bych to viděl na max. zákaz řízení.

" ......dokonce cestou narazil do dopravního značení a jednoho projíždějícího vozidla,“

.

tak pojišťovna asi plnit tomu protijedoucímu chudákovi z povinného ručení auta, které ukradla a řídila ta fetka asi plnit nebude co

koukám že už je to pode mnou

Ještě by mne zajímalo, kdo majiteli nahradí škodu na vozidle. Zdrogovaný řidič to nebude, policie taky ne a pojišťovna se nejspíš bude kroutit, že buď k nehodě došlo zásahem vyšší moci (policie, tedy stát) nebo řídil řidič, který nebyl pojištěný anavíc za nehodu způsobenou čidičem bez oprávnění neručí.

Rád bych se mýlil...

Já nevím, nemohla by ho policie jen sledovat a pak zastavit nějak bezpečně? Třeba mu zastavit cestu. Propíchnout gumy atp. Mají drony na chytání turistů v Brdech, tak by snad uhlidali i jedno auto. Ne?

Tak udělají ty ty ty přidají další zákaz řízení a pustí ho. Vždyť vlastně nikoho nezabil. No a majitel se s rozbitým autem nějak vyrovná. Z tý smažky náhradu nedostane. Měli by toho grazla zavřít dokud neuhradí škodu a náklady na stíhání.

Bohužel to závisí na soudech a o těch víme své.

Utíkal do výstřelu. Autor je asi taky pod vlivem. Čeština pláče

Klasicka ceska polehcujici okolnost. Zdrogovany. Navic se zakazem rizeni.

Tak to zase vyvazne bez trestu.

Lež.

Těchto smazek mi nikdy nebude líto, škoda jen těch varovných výstřelu.

Kéž by s varovnými výstřely policisté neváhali. Po něm totiž už může následovat dobře mířený výstřel.

Že by nějaký silniční Pirát???