Soudy zrušit, případně zachovat za předpokladu zásadní revize trestního zákoníku.

1) kradou 2014 - 2017, něco zabere vyšetřování. Ale soudkyně kouká na chybnou novelu, která platí od loňska.

2) za zneužití pravomoci dostane expolicistka rovněž podmínku. Výsměch

3) směšný trest prý proto, že od činu proběhla dlouhá doba. No a co ? To nemá být vůbec rozhodující.

Soud se řídí zákonem, ale vy chcete zrušit soud? V trestním zásobníku to najdete hned v paragrafu 2 a 3.

NO to si snad děláte....... pro to, že mají do dnešní doby tak výhodnou orientaci jim chcete dát další benefit?

Co to je za bizár, ty fotky :-D

Dělá průvodčí? Tak to teda potěš...

Třeba jen kontroluje lístky, ale neprodává, tolik důvěry zase nedostala od ČD

Policistka byla pěkně hloupá, protože systém dnes eviduji i uprdnutí u počítače natož prohlížení spisů. Zajímalo by mě z jakého byla oddělení.

Tohle schovávání se bych zakázal, když jednou něco takového dělali, tak ať je národ vidí a mají ostudu!

4 roky na případ za podmínku... tak jo no...

velký počet jednotlivých činů a poškozených

Jedna věc odlišuje tento rozsudek ve věci od jiných (např. rozsudek za ukradené rohlíky). Narativ pachatelek, obětí, prostředí, okolností, vztahů.

Zajímavé. Scénář napsaný životem

Nyní mohou autoři čekat na žalobu LGBT hnutí kvůli homofobii

Je dôležité vedieť, že to boli lesby?

Vzhledem k tomu, že podle jedné z pachatelek to bylo motivem její trestné činnosti, pak ano.

"přihlédla například k tomu, že od spáchání trestné činnosti uplynula delší doba"

A to jako v roce 2017 té trestné činnosti samy od sebe zanechaly a už pak žily řádným životem? Pak v pořádku.

Ale nebylo to náhodou tak, že je v tom roce 2017 chytli a jen se 4 roky táhne soud? Pak by se k tomu přihlížet vůbec nemělo.