Při takovém zadním nárazu Vám bezpečnostní pásy nepomohou. Ale každý by se měl poutat, i já se ve služebním vozidle poutám - i když to není vždy jednoduché.

Je bohužel smutné, že má paní takový nadstandard a chodí k soudu neveřejnou chodbou. Už by měli chvilkaři demonstrovat, protože justice je sice rovná ale pro někoho stále rovnější. V tomto případě, se o vině nedá polemizovat.

"Cítím se být vinna, že jsem způsobila dopravní nehodu,“ vyjádřila se"

Sorry, ale sestřelit na osmdesátce jiné auto stopadesátkou, to NENÍ dopravní nehoda. Dopravní nehoda je, když něco přehlédnete, pokazíte, špatně odhadnete, podceníte, přeceníte se,

ale tohle co udělala je trestný čin, obecné ohrožení. Obecné ohrožení všech lidí v autech, kolem kterých cestou projela.

Je to prostě Jitka...

Tady to křestní jméno sedí!

Když už má ten nadstandardní servis, tak by měla taky dostat nadstandardní trest. I když se bojím, že nejspíš má dáma nadstandardní vazby a styky, takže z toho bude max. 2letá podmínka...

Pokud někdo sedne za volant pod vlivem alkoholu či drog, logicky by to neměl být neúmyslný či nedbalostní trestný čin. Protože sedne úmyslně.

ve spoustě zemí mají poměrně vysokou toleranci, protože vědí, že opilý neznamená nutně nebezpečný. naprostá většina evropských zemí má v poho 0,5 promile, v Británii a Irsku 0,8. to má svůj důvod, ne?

A toho obhájce za to házení viny na zabitého policajta by měli ukončit zároveň s ní.

Polehčující okolnost? Na to má představivost v tomhle případě nestačí.

Proc ma takovej odpad nadstandartni servis??

Být advokátem takových obžalovaných, to je strašné povolání.....

Dostane maximálně pokárání. Pokud dostane krim, tak ji rozřežou šišku, jako že je fatálně nemocná. Postup se již osvědčil u jistého opčana Janouška.