Ženština a její nepodařený sexuální experiment. Snad bude zbavena schopnosti se rozmnožovat.

Už dlouho hledám a čekám vysvětlení právního experta, kdy se pro vraždu novorozeného dítěte použije zpřísněná sazba 15-20 let (§ 140 odst. 3 nového trestního zákoníku), podle níž byla odsouzena tato obžalovaná, a kdy snížená 3 - 8 let (§ 142). Pro porovnání:

§ 140

Vražda

(3) Odnětím svobody na patnáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2

c) na dítěti mladším patnácti let,

§ 142

Vražda novorozeného dítěte matkou

Matka, která v rozrušení způsobeném porodem úmyslně usmrtí při porodu nebo bezprostředně po něm své novorozené dítě, bude potrestána odnětím svobody na tři léta až osm let.

Z reportáže plyne, že matka usmrtila své dítě bezprostředně po porodu, tudíž by mohla či měla připadat v úvahu snížená sazba podle § 142 a nikoliv zpřísněná v § 140 odst. 3, podle které ji skutečně odsoudili. Uplatnění snížené sazby ale nenavrhl ani obhájce, tudíž to zjevně nepřipadalo do úvahy. Pro jaké případy potom tento § slouží? Z nedávné doby si nevybavuji žádný, kde by podle něj někoho odsoudili. Naopak - podle soudniček v Haló sobotě (příloha Rudého práva) před rokem 1989 mi přišlo, že tenkrát se snížená sazba pro "novorozence v kontejneru" využívala standardně. Kde je tedy hranice mezi oběma §§?

Viz https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40

to je skoro jak ve filmu Trainspotting...

Brečet můžeš, lítost nebude.

Odpad