- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevím proč se pořád komoušskému ekonomickému převratu říká revoluce.
To je tak, když někdo kritizuje něco, co sám nezná.
Dotace na "umění" by panáčkové chtěli. Práce jim páchne.
Kde už jsem tyhle hesla viděl ... jó, už vím
A rudou barvou bych polil tuhle zemi a všechen lid, neb je to pohrobek bolševizmu, socializmu a jest tento hloupý, ovčí, nezodpovědný a přejedený, Neumí volit, hospodařit, jest nevkusný a kýč. Nic lepšího nezaslouží,......
Opět mizerni hospodáři.....klasika. Hlavně, že něco kaplo do kapes kluků, co spolu mluví.......a pak už to nějak dopadne.
Touto exhibicí si další sympatizanty nezískáte.
Po vzniku Mánesu se také dělaly výdělečné akce, ještě více než nyní.
proč se uvádí, že nezpůsobili žádnou škodu, když zaprasili fasádu tý terasy?
Tak je to u některých rádoby intelektuálů běžné:
Chtějí rozhodovat, ale nechtějí vidět, že ten druhý má odpovědnost za něco, za co oni odpovědnost nenesou, ale kecat do toho chtějí.
Jako ti ochránci lidských práv, kteří chtějí předepisovat zaměstnavateli, koho musí přijmout. Ale potom si nevezmou podíl odpovědnosti na tom, až ten někdo, koho oni protežují, něco nezvládne a nějakým chybným manévrem, nějakým lajdáctvím, nedostatkem odbornosti nebo nedostatkem fyzické síly způsobí nějakou materiální škodu nebo nějaký pracovní úraz sobě nebo kolegovi.
Kecat a protestovat s transparenty na náměstí, to ano, ale před soud kvůli náhradě škody, ba a případně i za mříže potom půjde někdo íný, nikoli oni.
Ono je to snadné kecat, když odpovědnost potom nese výhradně ten druhý.
A tady také: Je snadné protestovat proti komercionalizaci, ale nechat úhradu nezbytných stavebních úprav na někom jiném.