Sochař Jiří Hampl

Sochař Jiří Hampl | foto: Radek Cihla, MAFRA

Pomník v Lidicích jsem dělal i já, domohl se u soudu sochař Hampl

  • 8
Sochař Jiří Hampl je podle pražského krajského soudu spoluautorem pomníku v Lidicích. Hampl žaloval Památník Lidice za to, že u sousoší 82 dětí zmizelo jeho jméno z informační desky, podle které se na tvorbě podílel. Památník teď má 60 dnů na to, aby na místo vrátil desku původní.

Soudce Vojtěch Cepl na začátek pondělního líčení ještě doplnil důkazy o několik fotografií. Advokáti pak přednesli zcela protichůdné závěrečné návrhy; Hamplova zástupkyně o vyhovění žalobě v plném rozsahu, právník památníku naopak tvrdil, že se Hampl podílel jen pomocnými pracemi, za spoluautora v žádném případě považován být nemůže a žaloba by tak měla být zamítnuta.

Soudce Cepl poté vyhlásil krátkou pauzu před vyhlášením rozsudku. V něm dal nakonec za pravdu právě dvaaosmdesátiletému sochaři. "Hlavním autorem nepochybně je Marie Uchytilová, nicméně bez pomoci Jiřího Hampla by se pomník nikdy nepodařilo dokončit," zaznělo.

Spor je to smutný a nedůstojný, řekl soudce

Hlavním důvodem, proč Hampl uspěl, byla hlavně obtížná pozice památníku. Ten totiž musel dokázat, že se sochař na tvorbě Památníku dětským obětem války nepodílel, což se nakonec nepodařilo. Památník tak musí stávající informační desku vyměnit za tu s původním zněním, ve kterém figuruje i Hamplovo jméno.

Podle Cepla je ale celý spor ve stínu lidické tragédie zbytečný. "Je to podle mě smutné a nedůstojné," řekl soudce. Rozsudek ale není pravomocný, obě strany se tak mohou odvolat k Vrchnímu soudu v Praze.

Hampl po odchodu ze soudní síně neskrýval spokojenost. "Já jsem vlastně nevyhrál, ono se jen potvrdilo, že jsem měl pravdu." Podle sochaře za všechno mohly pomluvy, kterým ředitel Památníku Lidice Milouš Červencl uvěřil a informační desku u sousoší nechal změnit.

Sám Červencl se pondělního jednání nezúčastnil a o rozsudku se tak dozvěděl od iDNES.cz. "Je to pro nás nepříjemné, ale případné odvolání necháme na advokátech," řekl po telefonu.

Hampl požaduje odměnu za kopii ukradené sochy

Spor o určení autorství, který se mezi sochařem a lidickým památníkem táhne už od roku 2008, ale není jediný.

Neznámý vandal totiž v roce 2010 ze sousoší ukradl sochu děvčátka (více zde). Sochař Oldřich Hejtmánek proto vyrobil kopii ukradené plastiky. Její instalaci ale bránil právě Hampl.

Po Památníku Lidice totiž za autorská práva požadoval stotisícovou částku. Ředitel Červencl umělce už dříve vyzval, aby se nároku zřekl, nebo ho snížil. Sám Hampl ale ještě není pevně rozhodnutý. "Ještě si to musím rozmyslet," řekl.