Aktivista Jakub Ort: "Snaha o zničení Kliniky trvá. Nikdo dosud nevysvětlil, proč máme opustit objekt !" (pořad čro)

Dělá si z vlastnického práva legraci? Snížená inteligence? Je stále v rauši? Proboha, jak může v právním státě někdo - i bez rozsudku - okupovat cizí majetek a ještě být drzý?

Co dělá policie? Proč jsou organizátoři i účastníci okupace po tolika letech zvůle ještě na svobodě? Neplatí ani pohrdání soudem?

Co na to předseda Zelených, Stropnický jr., hlavní zástupce nerespektující tlupy...?

Termín "aktivista" chápu jako vulgární označení lidí se sníženou inteligencí, kteří se snaží zviditelnit na politických a sociálních problémech za každou cenu.

To není vulgární označení, to je naopak velmi korektní označení, normálně se takoví lidé označují zcela jinak.

to je dobry, tak si clovek muze dovolit poslechnout ci neposlechnout soud. Vsichni? Nebo nekteri jsou rovnejsi?

Máme dobrý vzor - socideci...

Ten Uhl to je ten "slavný" Uhl - Havlův politik?

Syn

Zajímavé. Myslel jsem, že v rozporu s dobrými mravy je užívání cizí věci bez souhlasu majitele. A ono je to dnes naopak !

Tak obhájce jistě vychází ze stavu před cca 70 lety, kdy se taky zabíralo a znárodňovalo a bylo to v souladu. Asi dle vyprávění rodičů. A prarodičů.

Kdyby to byli pravičáci a nevítači tak by byla nemovitost dávno vyklizená ...

nejen vyklizená, ale dotyční i souzeni a odsouzeni

Tak jak tomu mám rozumět, že soud sice něco nařídil, ale čeká se na to, co řeknou aktivisté

však rozhodnutí soudů u nás nerespektuje ani prezident, nebo současná nejsilnější vládní strana. tak co by je měli brát vážně nějací aktivisté

Pod;e Uhla jsou dobre mravy nerespektovni soudniho rozhodnuti, svevolne okupovani ciziho majetku, vandalizmus a agrese. Jen vzhuru do multikulturni anarchie.

Copak komunista někdy respektoval cizí majetek?

Partička rozmazlených fracků si svévolně přisvojuje cizí majetek. Tak bych viděl ten rozpor s dobými mravy já.