Zloděj: Cítím se poškozený za zveřejnění nahrávky jak kradu.

Policie: Ale na té nahrávce přece nejste vy.

Z: Jsem to já.

P: No jste tomu zloději podobný, ale vy to nejste.

Z: Říkám vám, že jsem to já jak kradu.

P: A můžete to nějak dokázat? Máte na to svědky že jste to Vy?

Z: Mám, byli tam se mnou Franta a Pepa, tady máte jejich adresy.

Pokud se někdo zjevně dopustí protiprávního jednání , měl by nést veškerou zodpovědnost jak bude vůči němu postupováno sám.

Klasická ochrana ksindlů. V takovém případě se přeci nemůže o nějaké ochraně vůbec mluvit. Poslední dobou mám pocit, že úřady chrání pouze zloděje...

Tak zrovna ta s tou baterkou je zenska... proc hledaji muze?

Kde vidíš ženskou?

V zakone by melo byt jasne napsano, ze pokud bude zlodej pozdeji odsouzen, nema pravo zalovat o ochranu osobnosti, a hotovo. Z videa je jasné, ze jsou to zlodeji tak neni co řešit.

To je tak absurdní. On jde krást, sám si stopne pod kameru a ješte by z toho něco mohl soudní cestou vytřískat. Na tuhle éru se bude vzpomínat jako na překorektní a stupidní dekádu.

Je to tak těžké pochopit? Stačí natočený materiál předat policii - divili byste se co s tím dokážou - tito vykrádači jsou pro ně ve většině případů (i pomocí záznamu z kamery) identifikovatelní. Nikde se to přece nemusí zveřejňovat - je to úplně zbytečný. Navíc tím ztěžujete práci policii, kdy pachatelé po shlédnutí sebe sama se třeba rozhodnou vycestovat z republiky.

Vykonstruovaný negativní dopad. Se 150 000 na hlavu určitě nikam do Belize nebo na Bahamy zdrhat nebudou. To už by chtělo alespoň 100násobek, a v takovém případě lze předpokládat, že by zdrhli i bez zveřejněného videa.

Kdo prosadil zákon, který chrání zločince a postihuje ty, kteří jejich zločiny zdokumentují?

Kdo to chtěl? Přihlaste se! Že nikdo?

Tak jak se pro všechny svaté mohlo stát, že naše demokratická společnost takové zákony má?

když se rozhodnu právo porušovat, je blbost, aby mě to samé právo chránilo.

Já bych to formuloval jinak. Je správné, že i ty zločince právo chrání, třeba před mučením nebo lynčem. Řekl bych třeba, že je blbost, když ochrana osobnosti podporuje zločin.

Myslíte právo na to, že Vás nemůže někdo natočit a bez vašeho souhlasu to zveřejnit? Na to rozhodně nic nedojíždí. A do toho zákonu jde těžko napsat, že to neplatí na zloděje, protože ten prozatím nebyl odsouzen, takže je defakto nevinný. Tady je to spíš o přístupu soudu nebo policie, a v případě, že zveřejnění vede k dopadení pachatele trestného činu, by za to samozřejmě žádný postih být neměl. Tyto pojistky (hanlivě nazývané lidská práva) chrání tu slušnou většinu. Ta neslušná menšina jich využívá, ale to neznamená, že by se měly rušit.

(Měla to být reakce na příspěvek "Na tyhle lidský práva momentálně tahle civilizace dojíždí.")