„Je nesporné a nezpochybnitelné, že pachatelem činu byl obžalovaný. Z posudků vyplývá, že byl plně odpovědný za své jednání,“ zdůvodnil úterní verdikt předseda senátu Martin Zelenka.
V kauze na začátku března stejně rozhodl již pražský městský soud (o verdiktu zde). Jeho rozsudek však napadl Lébl a jeho advokát.
„Šlo o neregulérní jednání,“ tvrdila obhajoba. Žalobce i soud první instance podle ní pochybili například v tom, že použili jeden z policejních protokolů pořízených těsně po Léblově zatčení. Obviněný tehdy před kriminalisty vypovídal, i když byl ještě opilý.
„Soud zkrátil naše práva na obhajobu. Máme za to, že rozhodnutí městského soudu vychází z ne zcela správných skutkových zjištění,“ argumentoval advokát Karel Anderle. Navrhl proto, aby senát vrchního soudu verdikt zrušil a nařídil nové projednání kauzy u Městského soudu v Praze.
Vraždě předcházel alkoholový maraton
„Byl jsem po čtyřdenním maratonu alkoholu. Zabil jsem milovanou bytost, nebyl v tom úmysl. Lituji toho, ale nejde to vzít zpátky. Výše trestu je na vás,“ řekl obžalovaný ve svém posledním slovu.
Lébl také prosil soud, aby jej zařadil do mírnějšího vězeňského režimu, aby za mřížemi snadněji nalezl práci.
„Provedeny byly všechny dostupné důkazy, a to řádným způsobem. Vinu obžalovaného městský soud řádně prokázal a i trest je přiléhavý,“ zdůraznila naopak státní zástupkyně. A senát Martina Zelenky jí v zásadě ve svém úterním rozhodnutí dal za pravdu.
Bouřlivé osmileté soužití Libora Lébla a jeho družky došlo do osudového finále 1. srpna 2016. Po několikadenní pijatice se mězi partnery strhla další hádka. Jejím motivem byla údajná nevěra partnerky i nedostatek peněz. Ženu podle obžaloby její druh nejprve rdousil až do bezvědomí.
„Chtěl jsem, aby nemluvila, měl jsem ruce na jejím krku,“ vypověděl Lébl.
V bytě neměl co dělat, měl do něj totiž po předchozích konfliktech úředně zakázán vstup, protože družku několik dní před vraždou napadl. „Milovali jsme se,“ zdůvodnil soudu, proč zákaz nerespektoval.
Přeskočilo mi, řekl obžalovaný
Po škrcení Lébl ženu bodl nožem do prsu a dřevěnou tyčí jí páčil ústa. Do bezvládného těla také kopal.
„Přeskočilo mi, byl jsem v šoku. Byl jsem naštvaný, že mi neodpovídá,“ popsal soudu. Tělo posléze zaházel dekou a peřinami a dál s mrtvou v bytě žil tři dny.
Ven si vycházel jen doplnit alkohol a cigarety. „Vždycky jsem se rád napil. Někdy se to podařilo hodně,“ popsal svůj vztah k alkoholu.
Byt a zdevastované tělo oběti opustil loni 4. srpna, kdy odešel do restaurace v Kobylisích. Tam jej zatkli policisté poté, co neměl na útratu. Na záchytce mu naměřili 3,14 promile.
Psychologové a psychiatři se shodli, že obžalovaný netrpí duševní nemocí, má však podle nich sklony k agresivitě, v době spáchání činu byl příčetný. Proto pro Lébla navrhli i ochranou protialkoholní ústavní léčbu. Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze je pravomocné.
