Proti zařazení tohoto bodu na program jednání hlasovala většina 40 zastupitelů z 58 přítomných.
Návrh změny zákona schválili koncem srpna pražští radní, kterým jej předložila primátorka Adriana Krnáčová (ANO). S návrhem ale nesouhlasil nejen Národní památkový ústav (NPÚ), ale i další odborníci a část politiků.
Vyřadit návrh z programu zastupitelstva navrhl jako první předseda zastupitelů hnutí ANO Michal Hašek.
„Navrhuji vyřazení tohoto bodu z programu. Výbor pro kulturu se vyjádřil ve stejném duchu,“ řekl.
S vyřazením souhlasil i zastupitel Jiří Nouza (Pro Prahu) a zastupitel a starosta Prahy 4 Petr Štěpánek (SZ/Trojkoalice). NPÚ je podle Štěpánka jediným nezávislým úřadem v oblasti památkové péče.
Změna zákona o památkové péči měla podle rady města zejména pomoci urychlit práce na objektech, které nejsou kulturní památkou, ale nacházejí se v památkově chráněném území. Vlastník kulturní památky či projektant by například nebyl povinen s NPÚ projednat přípravnou a projektovou dokumentaci při jejím zpracování.
Podle NPÚ by ale navrhovaná změna zákona znamenala likvidaci památkové péče. Zástupci NPÚ také tvrdí, že důvody pro změnu uváděné magistrátem jsou zástupné. Jako ohrožení českého kulturního dědictví záměr označili vysokoškolští odborníci i poradci UNESCO.
„Zbavit NPÚ možnosti vyjadřovat se k obnově památek by znamenalo nevratně poškodit celý systém památkové péče, která je na odborném přístupu NPÚ založena,“ napsali v prohlášení akademici.
