Stropnický v dopise, který má redakce iDNES.cz k dispozici, Krnáčové napsal, že materiál nebyl řádně projednán ani předložen radě hlavního města, jeho předložením a schválením přímo na jednání mimo program tak byly porušeny interní předpisy i běžné zásady profesionální spolupráce v úřadě.
Dále vytkl předloženým předpisům desítky věcí. Mimo jiné, že obsahují vadné definice pojmů, snižují požadavek na standard veřejných prostranství, nezohledňují osvětlení bytů, jsou mírnější k regulaci reklamy, naopak neregulují výšku budov, neřeší institut plánovací smlouvy atd.
„Vyvolává to ve mně dojem, že ruka developerova nebyla daleko od psaní tohoto textu,“ sdělil na tiskové konferenci Stropnický.
„V předpisu, který jsme předložili, byl způsob proslunění bytů řešen uspokojivě. Předpis, který včera schválila rada, považuji za zmatečný. Uvedená formulace je netransparentní, navrhuje, aby osmdesát procent bytů splňovalo normu proslunění, ale nevíme z čeho - 80 procent z domu? Z budovy? Není to zřejmé,“ rozvedl Stropnický jeden z bodů, který mu v nových předpisech vadí.
„Mohu potvrdit, že dopis paní primátorce dorazil, ještě ho ale neviděla. Panu náměstku odpovíme a seznam mu poskytneme,“ uvedl pro iDNES.cz mluvčí magistrátu Vít Hofman.
Rada odmítla materiály Stropnického v úterý a svěřila je do gesce primátorce Krnáčové (psali jsme zde).
„Neschopnost náměstka Stropnického vyřešit problém s pozastavenými stavebním předpisy začala vážně ohrožovat zájmy Prahy a hrozí nám odejmutí práva vydávat si samostatně pražské stavební předpisy,“ uvedla v úterý Krnáčová.
