V jednom z domů v pražských Kunraticích se v úterý ozvaly zvuky střelby. Podle...

V jednom z domů v pražských Kunraticích se v úterý ozvaly zvuky střelby. Podle svědků došlo mezi dvěma sousedy k hádce, která vyústila ve střelbu (24.4.2016) | foto: Jiří Meixner, iDNES.cz

Znalci: Penzista, který postřelil souseda na zahrádce, jednal v afektu

  • 11
Kolik zásahů loni v květnu v Kunraticích inkasoval muž, postřelený svým sousedem a odkud vyšly? Na tuto otázku hledal odpověď senát Městského soudu v Praze, který řeší kauzu třiasedmdesátiletého důchodce Vlastimila Matuly obžalovaného z pokusu o vraždu souseda na zahrádce.

Až tři projektily ze samonabíjecí pistole ČZ 50 ráže 7,65 mm mohly loni
24. května odpoledne podle expertů zasáhnout Tomáše L. Výstřely zasáhly obě předloktí a i ušní boltec.

„Zásah nebyl jen jeden. Z mého pohledu nelze určit, zda oběť byla střelena z předu či zezadu,“ uvedl soudní lékař Jiří Hladík.

Život postřeleného muže nebyl kvůli tříštivým zlomeninám obou kostí na předloktí bezprostředně ohrožen, uvedl lékař. To platí také o zásahu do ušního boltce.

„Jiná věc by ale byla, pokud by tento výstřel měl jiný směr. Je obecně známo, že zásah z pistole ráže 7,65 do oblasti hlavy může mít smrtelné následky,“ sdělil soudu Jiří Hladík.

Zda si postřelený muž ponese po zásahu do předloktí trvalé následky, nelze podle lékaře nyní určit. „To lze hodnotit až po roce,“ uvedl expert.

Na sekačku s pistolí

Další důležití svědci, psycholog a psychiatr, odpovídali na otázku, v jakém duševním rozpoložení byl obžalovaný v inkriminovaný den.

„Šlo o afekt, jednání pod vlivem nahromaděných frustrací,“ popsal jednání obviněného psychiatr Vlastimil Tichý.

Dlouhodobé spory se sousedem se na Matulově jednání podepsaly i podle názoru psychologa. „Šlo o impulzivní jednání v afektu,“ vysvětlil psycholog Jiří Klose.

V den, kdy padly výstřely, měl obviněný ve své chatce v osadě svou pistoli připravenou ke střelbě, zajištěnou jen pojistkou. „Jde o hraniční jednání,“ uvedl Klose na dotaz státní zástupkyně, zda jde o normální chování člověka, který seká trávu.

Soud také přehrál záznam policejní rekonstrukce na místě činu. I zde Matula tvrdil, že na souseda vypálil ze strachu, že na něj po předchozích sporech a hádkách zaútočí s nožem.

„Nevím, mám takový výpadek,“ odpověděl například na otázku, proč střílel proti horní části těla, kde jsou uloženy životně důležité orgány.

Tomáš L. popřel, že by měl v ruce zbraň a na nalezeném noži nenašli policejní technici žádné jeho stopy. I podle výpovědi souseda v inkriminovaný den měl postřelený muž v ruce mobilní telefon. „Seděl na zemi a křičel bolestí,“ uvedl také svědek.

Za pokus vraždy obžalovanému penzistovi hrozí 10 až 18 let vězení.