"Využil metanolové kauzy a letité znalosti oběti. Věděl, že žena je alkoholička, že je na alkoholu závislá a znal její, takzvané kvartální pití," konstatoval soudce Dušan Paška.
Obhajobu obžalovaného označil za nevěrohodnou, přesto ale nakonec zmírnil právní kvalifikaci. Znalec totiž uvedl, že Václav V. měl omezeny ovládací schopnosti kvůli takzvanému "městnanému afektu", to znamená, že pak k neadekvátní reakci mohlo stačit málo. Místo v sazbě 12 až 20 let tak soud ukládal trest v rozmezí 10 až 18 let.
Co naopak obžalovanému přitížilo, byla jeho závěrečná řeč. "Představoval bych si, že se omluvíte svým dětem, zvláště, když byly v soudní síni přítomné," uvedl předseda senátu Pašek, když vysvětloval, proč soud neuložil trest na samé spodní hranici sazby.
Václav V. přiznal, že vodku a metanol smíchal. Tvrdil ale, že koktejl chtěl jen ochutnat. Když zjistil, že není dobrý, dal lahvičku do své ledničky s tím, že ji později použije jako rozpouštědlo.
Muž u soudu uvedl, že se ženou žili sice v jednom bytě, ale striktně odděleně a každý mě i svou vlastní lednici. Když lahvička s jedem zmizela, tak prý exmanželku nepodezíral. Spolu s družkou ale nakonec objevili bývalou ženu mrtvou, jak klečí u postele (více o výpovědi Václava V. zde).
Na záchranku volal muž bez emocí, upozornil znalec
U soudu zazněl i záznam telefonátu, kterým obžalovaný přivolal záchrannou službu. "Moje bytná je asi jako mrtvá, ona jako hodně pila," uvedl na úvodu.
Znalec k tomu poznamenal, že se jedná o projev bez jakýkoliv emocí. Podle něj je volající buď naprosto chladný člověk, nebo byl vztah s obětí tak vyhrocený, že u Václava V. smrt nevyvolala žádné emoce, nebo o smrti už věděl a volal až s odstupem.
Státní zástupkyně v závěrečné řeči žádala trest ve spodní polovině sazby, když přihlédla, že obžalovaný ještě nebyl trestán. To, že bývalou manželku zavraždil, považuje za prokázané.
Zmínila například závěr znalce, který uvedl, že pokud by Václav V. skutečně koktejl metanolu a vodky vyzkoušel, tak by dva loky "průjem nezhojil." Čekalo by ho přinejmenším odborné léčení.
O samotném poměru v lahvi mluví jako o metanolu s lehkou příměsí etanolu. Ve zbytcích nalezených v pokoji oběti bylo zjištěno 72 až 74 procent metanolu a jen 10 procent etanolu.
Žalobkyně: Obžalovaný věděl, že žena si láhev vezme
Státní zástupkyně uvedla, že Václav V. dobře věděl, že jeho žena, která měla problémy s alkoholem, láhev z jeho lednice sebere a vypije. Že to už v minulosti udělala, uvedli podle ní i někteří svědci.
Připomněla i podivnou reakci obžalovaného, když mrtvou objevil. Přivolal ke klečícímu tělu, o kterém žalobkyně řekla, že to rozhodně nebyl hezký pohled, svou družku. "Řekl jí, aby se šla podívat, jak to vypadá, když někdo moc pije," poznamenala státní zástupkyně.
Obhájce naopak nepovažuje důkazy za jednoznačné. Žádal proto jeho osvobození. Připomněl především, že nebyl vytvořen časový snímek, co oběť před svou smrtí přesně dělala, jestli nepila někde jinde s někým jiným a závadný alkohol si nepřinesla. Poukázal, že na místě se našla i plastová láhev, o které obžalovaný neví, jak se tam dostala.
Václav V. v závěrečné řeči uvedl, že mu je líto, co se stalo. Zároveň ale řekl, že se necítí vinen, že svou někdejší ženu nezabil.
Připomněl, že znalci nenašli ve zbytcích na místě stopy ricinového oleje, o kterém tvrdí, že byl v metanolu, který on použil. Podle něj se totiž jednalo o palivo do motorů leteckých modelů.
