Tomáš Oščádal přijel 1. února ke svému známému domů a žádal o peníze. Půjčoval totiž na úrok. Nejspíš se však nedomluvili a Oščádal ho podle obžaloby utloukl kladivem. Tělo pak uložil do kufru auta, které nechal zaparkované na sídlišti na Praze 5. Kolem krku mu navíc silně utáhl umělohmotnou pásku.
Manželku svého kolegy pak vydíral a žádal po ní deset milionů korun. Hrozil, že jinak zabije jejího syna. Když si muž k ní přijel pro peníze, zadržela ho zásahová jednotka (více o případu si přečtěte zde).
Žalobce v říjnu žádal pro Oščádala výjimečný trest. Vraždil prý s úmyslem se obohatit a způsob vraždy byl navíc obzvlášť trýznivý. Soudkyně mu nakonec vyměřila dvacetiletý trest.
Tomáš Oščádal se ovšem odvolal a částečně uspěl. Odvolací soud mimo jiné zohlednil, že se muž k činu přiznal a při vyšetřování spolupracoval s policií. Verdikt je pravomocný a lze proti němu podat pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Podle soudce odvolacího soudu Martina Zelenky předchozí instance nedostatečně zhodnotila fakt, že muž jednal podle znalců v silném rozrušení a vraždil v důsledku vyhrocené situace. Naopak se nepodařilo dokázat tvrzení žalobce Zdeňka Topinky, že pachatel čin důkladně promyslel. Soudce uznal jistý záměr v chování pachatele, naplánovaná záležitost to podle něj byla jen částečně.
Vrchní soud dále snížil odškodnění pro manželku i syna zavražděného. Původně měli každý dostat milion korun, soud nyní částky snížil o zhruba polovinu. Se zbytkem nároku odkázal příbuzné na možnost občanskoprávní žaloby.
