Rostislav Zámečník (nalevo) a o rok mladší Rostislav Soukop jsou obžalovaní z...

Rostislav Zámečník (nalevo) a o rok mladší Rostislav Soukop jsou obžalovaní z únosu, zmlácení a pobodání dvou mužů u Mladé Boleslavi. | foto: Jan Bohata, MF DNES

Odvlečení hostů z baru za město líčí kumpáni odlišně, vraždu nepřiznali

  • 5
Soud začal objasňovat vinu dvou mužů obžalovaných z únosu, zbití a pobodání dvou hostů baru v Mladé Boleslavi. Oběti skončily na poli, jeden ze zraněných tam zemřel. Státní zástupce oba obžalované viní z podílu na dvojnásobné loupežné vraždě s trestem 15 až 20 let, nebo výjimečným.

Rostislav Zámečník a o rok mladší Rostislav Soukop podle obžaloby 23. dubna odvezli ve starším fordu z jednoho z boleslavských barů postupně dva muže.

První z napadených vyšel ven se ženou, s níž seděl u stolu, druhého vylákali ven na „překvapení“. Muže v obou případech přepadli a unesli. Nečekaný výlet pak v obou případech skončil na odlehlé silnici u Bukovna (více jsme o nálezu obětí psali zde).

„Rostislav Zámečník zde muže napadl údery pěstí, kopáním a dupáním,“ citoval státní zástupce Tomáš Milec z obsáhlé obžaloby. Zbitou oběť s potlučeným obličejem a žebry podle obvinění obral o dvanáct tisíc korun, o které se komplici podělili. Chrčícího člověka pak zatáhli do pole a vrátili se do stejného lokálu.

Tam potkali dalšího hosta, kterého nacpali do kufru auta a odvezli na stejné opuštěné místo. Scénář s bitím se opakoval, druhý muž byl okraden o 2400 korun. I o ně se obžalovaní rozdělili.

Tím to však neskončilo, tvrdí spis. „Zámečník se vrátil, jednoho muže bodl do břicha a hrudníku. Druhého do hrudníku a beder,“ uvedl žalobce. Jedna oběť zemřela na místě činu, další zachránil zásah chirurgů.

Trestný výlet ze msty

Soukopa záhy v Mladé Boleslavi zatkli kriminalisté, Zámečníka dopadla policie až o několik dní později na středním Slovensku.

Obžalovaní při výslechu před soudem naservírovali odlišné verze toho, co se podle nich v inkriminovaný den odehrávalo. Shodli se pouze na tom, že se seznámili ten večer v baru.

„U stolu si k nám sedl též muž s knírem, říkal si Miro. Zámečník mi později sdělil, že se dříve pokusil na ubytovně znásilnit jeho známou,“ sdělil při výslechu Soukop.

A tak se dohodli, že za zmíněnou pohanu Mira vyvezou za město.

„Přišlo mi to jako dobrý nápad, ho takhle vytrestat,“ vylíčil Soukop. Ten si během večera a noci „šlehl“ gram pervitinu a vypil notnou dávku vodky. Takto posilněn prý Mira doprovázel na nedobrovolný výlet.

„Rosťa mu dal hlavou. Viděl jsem, jak šel k zemi,“ vypověděl Soukop, který doznal, že zbitého člověka pomohl odnést od silnice do pole. Byl však prý v pořádku, protože ačkoliv byl v bezvědomí, dýchal. Mstitelé se následně podle výpovědi vrátili do baru.

Záhy však došlo ke střetu s druhým hostem a podle Soukopa dohady gradovaly na parkovišti. „Rosťa mu dal dvě rány kolenem a dal ho do kufru,“ tvrdil obviněný. I tato cesta Zámečníkova fordu skončila u Bukovna. Tady se prý již potácel Miro, když k němu přibyla další oběť vytažená z kufru a okradená.

Bodání Soukop neviděl. „Zámečník dvakrát vyběhl z auta. Měl jsem za to, že se oba muži postaví na nohy a vrátí se domů,“ sdělil soudu. Dvojice opět odjela do baru, následoval tah noční Boleslaví prolitý vodkou. „Druhý den mi řekl, že jsou oba doma,“ tvrdil obviněný, který připustil, že si od Zámečníka vzal peníze.

Jen jsem je svezl

Že to tak nebylo, ovšem oponoval společníkovi na lavici obžalovaných Zámečník. „Z 90 procent je to lživá výpověď,“ rozhořčoval se. Barové seznámení se Soukopem připustil i to, že v podniku potkal Mira a druhého muže.

Těm však prý udělal jen taxikáře, oba z dobroty srdce - případně kvůli dvěma stům korunám - svezl, kam si přáli. Soukop jel s ním, nemělo to ale kriminální pozadí.

„Asi se chtěl projet,“ objasnil to Zámečník. Podle něj večer k žádnému násilí nedošlo, i tah nočním městem proběhl údajně poněkud jinak, než líčil Soukop.

Zámečník připustil, že jezdil bez řidičáku, o který přišel poté, co se v únoru vrátil z pobytu v liberecké věznici. V osudné noci ho kvůli řízení bez dokladů zastavili v Boleslavi policisté, po výslechu jej pustili.

Ani odjezd na Slovensko neměl podle slov obžalovaného žádné temné pohnutky. Zámečník prý chtěl 25. dubna navštívit sestru na Moravě a poté zajet za přítelkyní na Slovensko. U Prostějova boural, po výslechu ale mohl jet dál. Cestou vyhodil boty a většinu oblečení, jež měl na sobě 23. dubna a na kterém mohly být stopy.

„Bylo staré a poškozené, jak jsem po nehodě nakládal nabourané auto na odtahovku,“ zdůvodnil likvidaci ošacení Zámečník. Na Slovensku si pro něj do hotelu přišli detektivové z Prievidze. „Až tady jsem dozvěděl, z čeho jsem obviněn,“ tvrdil. Ze Slovenska putoval do vazby v ruzyňské věznici.

„Je to z 99 procent lež. Věřím, že pravda vyjde najevo,“ oponoval Soukop spoluobviněnému.

Hlavní líčení pokračuje výslechy svědků, znalců a konstatováním písemných důkazů. Předseda senátu Robert Pacovský hlavní líčení naplánoval na čtyři dny.

U cesty na Mladoboleslavsku byl nalezen mrtvý a zraněný muž (24.4.2016):