A o majiteli smečky ani slovo

"jehož majiteli se to zřejmě nelíbilo"

Pan autor co se ani neumí podepsat zná někoho komu by se to líbilo?

Ani zmínka o majiteli,který odpovídá za své zvíře. Ani zmínka, ža by třeba psy mohl být ohrožen.

Jako nechápu. Cizí psi mi tuhlle vběhli na pozemek, tam jsem měl malého syna, odehnal jsem je. Pak přišli majitelé a ještě se moc divili. Tady ještě budou pna dávat na psychiatrii, jestli se náhoou nezbláznil. Zapla%tpánbů, že mu tam nevběhli nějací neovladatelní migranti.

Kdysi jsem sel domu a pribehlo ke me nejake psisko. Zacalo me ocichavat a panicka se zmohla jen na to, aby na nej volala "Fuj". Kdyz potom prochazela kolem me, rekl jsem ji, ze taky neni zrovna "mnam". A jeste se urazila.

Hm,"fuj" znamená v překladu "okamžitě toho nech" a má všestranné použití.Zarážející spíš je,že to národě pejskařů ještě někdo neví.

Ono by to hlavně chtělo, aby když se již někdo rozhodne napsat článek na Idnes, aby si nejdříve zjistil fakta.... takovéto články jsou zavádějící, o nadpisech článků nemluvě.

https://cloveka-pes.webnode.cz/o-nas/

Dosáhnout stavu, kdy zátěž spojenou s vlastnictvím psů ponesou jejich majitelé a nikoliv z donucení ostatní lidé v jejich okolí. Máme na mysli znečištění, obtěžující hluk (štěkání) hlavně v bytových domech a šíření strachu.

Volný pohyb psa část lidí vnímá jako ohrožení. Jelikož žijeme v lidské, nikoliv psí společnosti, je na majitelích psů, aby se přizpůsobili a nikoliv, aby ti co mají ze psů obavy se z nich "léčili".

Za základ našeho snažení považujeme uzákonění povinnosti mít v zastavěné části měst a obcí, resp. na veřejném prostranství na celém území České republiky psa na vodítku. U plemene nad 30 cm výšky v kohoutku psa na vodítku, ale i s náhubkem.

Rozmohl se nám tady takový nešvar. Lidi si nakupují psy jako smyslu zbavený, povýšili jejich statut nad ostatní lidi a nechápou, že ti se jejich bojového plemene bojí a nebo jen prostě nesnáší aby je cizí pes očichával , obskakoval nebo močil na jejich majetek. Potom to takhle vygraduje.

Asi tomu nerozumím. Pokud mi na pozemek vběhne cizí pes a já ho v obavě o život svůj či svých blizkých střelím tak je to logický krok a nedělá to ze mě duševního mrzáka.

No, musím vám dát za pravdu. Když pes proti vám běží a nevíte co chystá jestli chce pohladit nebo vás pokousat. Poznat to bohužel občas nejde. Majitelé psů by měli být mnohem opatrnějsí a své mazlíčky mít lépe vycvičené.

Nemůže za to střelec, ani psi, ale majitelé těch psů, kteří by sami měli jít do chládku. Pejskaři, kteří si myslí, že jsou všichni z jejich miláčků na větvi a vše jim odpustí.

Článek je skoupý na informace a popisuje událost velmi zhruba a kdo ví jak to bylo. Dejme tomu, že to byl jeho pozemek. Pokud ten člověk zahájil střelbu z okna domu, nebo z jiného místa a nebyl on sám, nebo jiná osoba psy ohrožena, je to špatně. Pokud to byla legální zbraň, takovému člověku ZP do rukou nepatří. Nehledě na to, že kazí reputaci těm řádným držitelům ZP a pouští vodu na mlýn různým odzbrojovačům a jiným osvíceným. Je pravda, že psi nemají co volně pobíhat na cizím pozemku, ale věc se dá vyřešit zavoláním Městské policie z tepla domova. Pokud tam MP není, tak státní policie. Jestli tam psi byli několikrát, jsou jiné možnosti, jak je vypudit. Pokud však psi dotyčného ohrožovali na zdraví a životě, možnost střelby by zde určitě byla. Ale zase záleží na okolnostech - lidé kolem, apod. Ono použití zbraně není jednoduché. Každopádně by se s těmi psy mělo něco začít konečně dělat a to, že by měl být pořádný finanční postih majitele psa - pokud na veřejnosti nechá volně pobíhat svého psa bez náhubku, nebo vodítka a není to zrovna místo pro venčení psů, jak někde ve městech bývá. Pes je jen zvíře, je hlavně nevyzpytatelný a zranění od takového zvířete může být devastující. V ČR je takové všeobecné blbé pravidlo, čeká se až se něco stane. Nechápu tu benevolenci, co v ČR ohledně psů panuje. Nikdo není zvědavý na slintající čtyřnohé zvíře které ho ohrožuje, nebo obtěžuje čmucháním, skákáním, apod. Zvláště děti, které mohou mít z takového setkání trauma a to doslova. Zákony v této zemi, nejsou moc dobré a odpovědnost a hlavně inteligence některých majitelů psů je na nule. Případným rozhořčeným pejskařům bych sdělil, že sám mám většího psa, čili se také řadím do skupiny pejskařů. Ale nikdy bych si nedovolil psa pouštět na veřejnosti na volno, kde se pohybují lidé, natož děti. Pokud by mě pes někdy utekl a někdo ho zlikvidoval, bral bych to tak, že je likvidace psa v pořádku. Zvíře rádi mít můžeme, ale všechno má své meze.

Zkuste si přečíst něco z tohoto. Ano je třeba bránit lidi před psi.

https://cloveka-pes.webnode.cz/